КТО ТАКОЙ ДАНИИЛ ШЕПОВАЛОВ?

Рассказывает журналист Злата Николаева

©  Предоставлено Даней Шеповаловым

Даня Шеповалов — журналист, запомнившийся многим молодым людям по асоциальным и маргинальным текстам в журналах «Хакер» и «Хулиган» и репортажам для подросткового журнала Bravo, автор дневника Ослика Феди, идеолог и сценарист компьютерной треш-игры «Ядерный Титбит», нигилист, анархист, кибер- и просто панк.

Родился в Санкт-Петербурге 20 сентября 1980 года, вырос в закрытом «наукограде» Сосновый Бор, в нескольких километрах от которого находится Ленинградская АЭС. Юность провел за ловлей рыбы на водосбросе атомной станции и считает этот факт своей биографии принципиально важным. Закончил факультет Компьютерных Технологий и Информатики СпбГЭТУ (кафедра Математического Обеспечения ЭВМ).

В 1999 году начал карьеру с публикаций в журнале «Хакер» и быстро завоевал признание у юных и не очень читателей агрессивными, мизантропическими текстами. В начале нулевых основал секту «Мировая Термоядерная Война», адептами которой стали несколько тысяч человек. Заповеди секты гласили: «Да распадется Вселенная!», «Делайте что хотите!» и «Нам п…й!», а предметами поклонения были священный Микки-Маус и еще несколько странных персоналий. Несмотря на то, что «ТМВ» была всего-навсего сетевым арт-проектом, Даня закрыл секту после того, как прочитал в УК РФ о «преступлениях против мира и безопасности человечества» (глава 34), и, в частности, о «публичных призывах к развязыванию агрессивной войны, совершенных с использованием СМИ» (статья 354 пункт 2). При этом под всеми своими материалами он подписывался как «Величайший Гуманист Всех Времен и Народов» и искренне считал и считает себя последователем гуманистических идеалов, а свои тексты — исполненными любви к человечеству.

В 2003 году переехал из Питера в Москву, потому что устал от «поганого климата и вечной депрессии удивительно красивого города-музея». В 2006 году выходит его книга «Таба Циклон» (по сюжету которой автор живет в одном пространстве с придуманными им героями), которую TimeOut назвал «наглядно показывающей, что дело Виктора Пелевина живет и побеждает». Издав первый роман, Шеповалов разочаровался в индустрии книгопечатания и следующее произведение — новеллу «Комплекс девственницы» (о съемках кино группой любителей в Крыму) — в 2009 году показательно распространял только через интернет. С ноября 2008 года возглавляет PR-департамент видеопортала RuTube. Осознав все тягости жизни работников сферы медиа, в 2009 году открыл автономное бесцензурное интернет-сообщество MediaHunter.ru, призванное объединить журналистов, редакторов и пиарщиков, сделать их настоящей «четвертой властью».

Шеповалов, ничуть не стесняясь, называет себя «культурным нигилистом» и Последним Великим Писателем. Программист по специальности, он верит в то, что в ближайшем будущем человечество восстанет против цифровых технологий и всеобщей интернетизации и выйдет на новый виток, описанный в «Бойцовском клубе» Паланика. Только революционеры будущего вместо небоскребов будут взрывать интернет-магистрали и захватывать офисы крупных IT-корпораций. А он, Даня, возглавит один из отрядов партизан или, наоборот, отойдет от дел и будет ловить рыбу и крабов на необитаемом острове.

Впрочем, «возможность острова» в случае Шеповалова кажется минимальной: уж очень ловко и с удовольствием у него получается воздействовать на публику и окружать себя преданными поклонниками. Его аудитория — подростки и те, кто формально перестал ими быть лет 5-10 назад, но так до конца и не вырос. Теперь они, стыдливо краснея, признаются в своих онлайн-дневниках, что «выросли на творчестве Дани» (не только на нем, конечно, но запомнили именно это). Этих поклонников не так много, гораздо меньше, чем у многих участников конкурса, оставшихся в «хвосте». Не будет опрометчивым предположение, что аудитория Шеповалова ограничивается теми несколькими тысячами людей, которые отдали свои голоса в конкурсе. Но всех их отличает одна особенность.

Про современную эпоху принято говорить как о «времени хипстеров». А хипстеры, как рассказали о них главные отечественные специалисты по этой теме, Юрий Сапрыкин и Василий Эсманов, — это такие, в общем-то, классные ребята, но лишенные мечты, фантазии, стремления победить. Они читают книги, слушают музыку, ходят на концерты, создают что-то и этим сыты, они не желают заявлять о том, что «дальше действовать будем мы». Если это так, то Даня Шеповалов — антихипстер; человек, который, по словам Сапрыкина, открыто говорит: «Мы захватим власть — и все будет по-нашему»; человек, желающий проникнуть повсюду и победить. Который невольно заражает энергией и жизнелюбивым рейвом окружающих. Или притягивает к себе таких же людей, может быть, и не стремящихся на баррикады, но готовых подставить плечо и кого-то на них подсадить.

Именно из-за желания успеть всюду и энергии, которой не хватает большинству, Даня Шеповалов с подачи веб-журнала Peremeny.ru организовал флешмоб в поддержку себя по принципу «не догоним — так хоть согреемся». И достиг определенных результатов благодаря соратникам и поклонникам. Пока серьезные ребята сидели и думали, за кого бы проголосовать, и имеет ли смысл формулировка «влиятельный интеллектуал», а потом спрашивали друг друга «кто такой этот чертов Шеповалов?», читатели чертова Шеповалова жали на кнопку. Во-первых, потому что стыдно лениться, если тебя о чем-то просят, а во-вторых — почему бы, и, правда, не согреться, когда на улице зима, снег, минусовая температура.

Диагноз редакции или обществу?
Самый влиятельный интеллектуал России. Опрос в деталях
3. А кто повлиял на вас?
2. А кто повлиял на вас?
1. А кто повлиял на вас?
Страница голосования "Самый влиятельный интеллектуал России"

Страницы:

• « Предыдущая
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• Следующая »

Отправить:

КомментарииВсего:8

• stikh· 2009-12-24 00:19:51
  классно. давайте изберем теперь самых тупых
• stikh· 2009-12-24 00:20:27
  тупых интеллектуалов, имеется в виду
• stop111· 2009-12-24 14:29:25
  Лимонов отжёг :D
• Natellka· 2009-12-24 22:52:45
  Что интересно, видимо умные мысли посещают некоторых граждан лишь в тюрьме:".. Главная проблема нашей страны — не дороги, не «нефтяное проклятие», а безответственность элиты, ее атомизированное состояние .."
  Стиль и размышления других участников опроса по интересной теме меня разочаровали.
  На мой взгляд, настоящие интеллектуалы живут и работают в сетературе. Один из них, - Чёрный Георг. Хотелось привести некоторые его образцовые высокоинтеллектуальные мысли о русской современной литературе и поэзии:
  
  Раньше считалось, что хорошее искусство (в т.ч. и литература) должны ВОСПИТЫВАТЬ вкус толпы, поднимать его - до уровня понимания тех произведений, которые толпе демонстрируются. Сегодня ориентиры иные - давать людям то, чего их душе угодно. И - да, в ресторанах это хорошо. Но в искусстве такое не проходит!
  
  Элитарность - не ругательное слово. Отнюдь. Наоборот. Бой Джордж был элитарен, с его Калче-клабом. Ну и что? Был он плох?? Ю-ту сравнительно элитарны. Плохо это?? А вот Мэрайю Кэри никто элитарной не назовёт, при всём желании. Как и Кристину Агуилеру. Как и Джей Ло. Потому что они - не элитарны, это попса. Да, многим они нравятся, но они же убоги, - разве нет?
  
  А с литературой (особенно с русскоязычной) всё обстоит в двести раз хуже. Мы видим вокруг - либо никчёмностей и выскочек, которым нечего сказать (но они преподносятся малокомпетентными критиками и редакторами журналов как светочи и гении), либо попсу (которая чем ниже в художественном смысле - тем с большей охотой "хавается" читательскими одноклеточными организмами (у них ведь, действительно, весь мозг состоит из единственной клетки, - и это не преувеличение). А между этими идиотическими крайностями - НИЧЕГО НЕТ.
  
  психоделика не даётся людям с примитивными вкусами (вроде того же шепетовского Ивана, новой Татьяны и других авторов, не выросших из детсадовских коротеньких штанишек). Она существует для людей с высокоразвитой психикой, с утончёнными вкусами, - ДЛЯ ПОДЛИННОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ ЭЛИТЫ (в смысле духовного и интеллектуального развития). И, разумеется, не только для авторов, но и для читателей, - но для читателей РАЗБОРЧИВЫХ, ТОНКИХ, УМНЫХ. Т.е. - именно для тех читателей, которых коммунистическая идеология ПРЕДПОЛАГАЛА вырастить - но вырастить не смогла. Любопытно, не правда ли? :)
  
  Помните, было такое мотто, выкованное некогда партией, что построение коммунизма возможно в рамках одной отдельно взятой страны. Сегодня мы видим, что смерть официальной литературы - как общественного явления - возможна в рамках всё той же отдельно взятой русскоговорящей страны.
  
  А один, отдельно взятый, автор - для своих читателей, конечно, может сделать очень много, но специфическую проблему смерти постсоветской русской литературы, доведенной до критического состояния коррупцией и низким профессионализмом правящей литературной верхушки, он решить не может, и в этом заключён истинный трагизм сегодняшней литературной жизни.
  
  Я для некоторых РАЗУМНЫХ современников, вероятно, не открою никакого секрета, сказав, что сегодня ЛУЧШИЕ и однозначно самые сильные поэты и писатели - остаются неизвестными и непризнанными официальными литературными институциями. Верно и обратное: все те, кто сегодня широко печатается, выступает на концертах со своими текстами и усиленно рекламируется в сети - авторы далеко не самого крупного калибра, - и разной степени бездарности. Это - черта современного мира. Раньше таковые черты тоже были не новостью, но в условиях современной попсовой культуры, массовой полуграмотности и массового же поклонения идолам (по крайней мере на 1/6 части суши) - это становится не одной из черт, а самой главной и доминирующей чертой.
  
  А что из этого следует? - Только то, что не нужно слушать разных бонз и доброхотов, благоговеющих перед раскрученными в реале ничтожествами. Нужно учиться жить собственным умом и собственными представлениями, - не становясь рабом навязанных средствами массовой информации заведомо-ложных представлений.
  
  Да, начиная с определенного возраста жизнь начинает казаться очень странной и фрагментарной... Только большинство людей этого стараются не замечать и прячутся - за разными семейными делами, за работой, за детьми, за хобби... - за чем попало, лишь бы этого не видеть. Потому что первое впечатление когда это видишь - ужасающее. Правда - вообще достаточно страшная вещь, не так ли?..
  
  Чёрный Георг
  
• serffv· 2009-12-25 19:54:09
  мда действительно никто кроме лимонова за 66 лет так не отличился наверное
  дать в жопу негру написать про это книгу, и получать люлей от ментов еженедельно за пиндосовские бабки.. для этого надо быть интеллектуальной элитой в россии
• basssta· 2009-12-26 12:49:09
  комментарий Парфенова после комментария Лимонова смотрится красиво)
• Valentin· 2010-01-10 17:47:00
  глупость какая то простите уж. чья это идея вообще?
• leprainvite· 2010-03-30 09:15:35
  Помогу с инвайтами на Лепрозорий (http://leprosorium.ru)
  ICQ 555478001
  [email protected]