Смысл такого рода акций, как «Содержание», – что-то изменить в махровом русском менталитете.
Василий Шумов, Шура Би-2 и вокалистка «Барто» Мария Любичева обсуждают песни протеста из YouTube и причины их появления
Шура Би-2, Мария Любичева, Василий Шумов
Читать!
«Общественное мнение не так уж сильно всколыхнулось»
Денис Бояринов: Начнем с наиболее нашумевшей на данный момент песни; может быть, ее даже не надо вам показывать. Речь идет о треке Noize MC «Колесница смерти», возникшем как реакция на дорожную аварию на Ленинском проспекте, в которой участвовал вице-президент «Лукойла». Вы в курсе этой истории?
Мария Любичева: Да, конечно.
Шура Би-2: В курсе истории, песни — не в курсе.
Василий Шумов: Клип я видел.
Ш. Б.: Ну и чего?
В. Ш.: Я, кстати, другой клип видел. Этот какой-то более спродюсированный.
Д. Б.: Суть в том, что клип появился в считаные дни после того, как произошла трагедия, и вызвал большой резонанс.
Ш. Б.: В тему подсуетился парнишка. В принципе все понятно.
Д. Б.: Должен ли был Noize MC писать такую песню?
В. Ш.: Захотел — написал. Я в каких-то рецензиях читал упреки к себе как к продюсеру, что я пишу треки о социальной справедливости, но не называю имен. Здесь у Noize MC идет обличение конкретного человека — как его зовут? Барков, Берков... Я создаю произведения искусства, я не пишу статью в газету и не занимаюсь протоколированием событий, как участковый. Я считаю, что произведение искусства переживает какую-то конкретную эпошку, какую-то ситуацию. Если взять русскую литературу, такие писатели, как Салтыков-Щедрин, до сих пор очень свежи и актуальны из-за того, что они показывали суть самой системы, а не описывали конкретных людей, которых никто и не вспомнит никогда. Вот, например, у нас с Шурой записана для «Содержания» песня о взяточничестве на уровне поликлиник. Представь, я стал бы писать ФИО врача или медсестры, которые у бабушек берут взятки? Это будет уже не произведение искусства, а публицистика на уровне милицейского протокола. Я создаю произведения искусства — вот мой ответ.
Д. Б.: А что вы ответите Борису Барабанову из «Коммерсанта», который написал в своей рецензии: «Одновременно с релизом CD “Содержание” рэпер Noize MC выложил в сеть двухминутный трек “Mercedes S666 (Дорогу колеснице)” — мгновенный отклик на ДТП с участием вице-президента «Лукойла» Анатолия Баркова. Так вот, авторской смелости, чувства времени и собственно содержания в нем больше, чем во всем диске Василия Шумова и его друзей-рокеров».
В. Ш.: Во-первых, это мнение конкретного журналиста. Во-вторых, я считаю, что у нас музыкальной журналистики нет. У нас есть журналисты, которые описывали гламурную тусовку в нулевых годах. Они профнепригодны. Они описывают, у кого появилась новая машина, у кого — новая жена, у кого — новые резиновые сиськи. А музыку они не описывают, потому что ничего в ней не понимают.
Ш. Б. (обращаясь к Шумову): Возьми любую свою пластинку и почитай на нее рецензии. Объективных рецензий ты не найдешь. Ну, может быть, одна-две...
Д. Б.: А что значит «объективная» рецензия?
Ш. Б.: Которая говорит о музыке. Почитайте рецензию на пластинку «Би-2» в любом журнале, даже музыкальном. Взять Rolling Stone — пишут о чем угодно, но не о музыке.
М. Л.: Можно я скажу о Noize MC? Я понимаю, почему он выложил эту песню. Насколько я знаю из того, что прочла на его сайте, в этом ДТП погибли какие-то его родственники.
М. Л.: Он совершенно правильно сделал. Проблема присутствует, и проблема большая — коррупция и безнаказанность сильных мира сего. Такого рода ситуации, которые приводят к человеческим жертвам, обычно остаются в кулуарах. И если частный случай всколыхнет общественное мнение из-за того, что к нему имеют отношение знакомые Noize MC, — это хорошо. К сожалению, общественное мнение не так уж сильно всколыхнулось — я слежу за этой ситуацией...
Ш. Б.: Всколыхнулась только блогосфера.
М. Л.: Все равно это буря в стакане воды. Вряд ли это повлияет на исход дела. Они переждут, когда страсти улягутся, и, скорее всего, все закончится, как они хотят. Не хотелось бы, конечно, но…
Д. Б.: То есть вы вообще не верите в силу общественной реакции?
М. Л.: В нашей стране? Сейчас? Нет.
Д. Б.: Ну вот, скажем, в процессе обсуждения этого трека Артемий Троицкий призвал бойкотировать заправки «Лукойла»...
М. Л.: И вы видели какую-нибудь статистику о снижениях продаж у «Лукойла»?
Д. Б.: Я пока видел только очередь у заправки «Лукойла».
В. Ш.: Призывать бойкотировать заправки «Лукойла» вообще некорректно, потому что у большинства людей, которых давят на дорогах, как лягушек, и автомобилей нет. Это то же самое, что предложить им не ходить в магазины и не покупать бриллианты.
М. Л.: Мне кажется, в Москве всё не так плохо с наличием автомобилей в семьях.
Д. Б.: Тот же Троицкий сказал, что, будь он помоложе, он предложил бы бомбардировать заправки «Лукойла» коктейлями Молотова. А это корректно, на ваш взгляд?
Читать!
Страницы:
- 1
- 2
- 3
- Следующая »
КомментарииВсего:6
Комментарии
- 28.06Вручена премия «Степной волк – 2012»
- 28.06Guillemots выпускают 4 альбома за полгода: первый уже в сети
- 27.06«Союз православных братств» требует запретить рок-фестиваль
- 27.06Мальчик с обложки судится с Placebo за «разрушенную жизнь»
- 27.06Scissor Sisters представят в Москве новый альбом
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3451846
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2343439
- 3. Норильск. Май 1268786
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897720
- 5. Закоротило 822181
- 6. Не может прожить без ирисок 782666
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 759470
- 8. Коблы и малолетки 741042
- 9. Затворник. Но пятипалый 471656
- 10. ЖП и крепостное право 407979
- 11. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 403267
- 12. «Рок-клуб твой неправильно живет» 370664
Эти господа вовсе не дурачатся, не сиюминутными порывами необъяснимыми и не осознанными ворочают, они ко всему прикладывают голову. Это уникально, этого не достаточно.
ЧТО ЕЩЁ СКАЗАТЬ.. ПОДНИМУТ ЗАРПЛАТЫ.. УПАДЁТ РЕЙТИНГ У ПРОГРАММ ВРОДЕ КРИВОГО ЗЕРКАЛА.. ЛЮДИ ПЕРЕСТАНУТ ДУМАТЬ ТОЛЬКО О СЕБЕ.. ВМЕСТО АШАНА ПОЙДУТ ТОЛПОЮ В ХРАМ.. (У КАЖДОГО СВОЙ) И ВСЁ У НАС БУДЕТ ПО НОВОМУ.. )))
РЕВОЛЮЦИЯ НЕ СОСТОЯЛАСЬ)) НО.. ВСЁ ВОЗМОЖНО..
ПРОБЛЕМА В ТОМ.. ЧТО ГОЛОДНОМУ И БЕЗРАБОТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ НЕТ ДЕЛА И ДО ТВ.. И ДО КУЛЬТУРЫ.. А У НАС ТАКИХ.. САМИ ЗНАЕТЕ..
А ШУМОВ МОЛОДЕЦ.. ДАВАЙТЕ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ.. ПОКА НЕ ПОЗДНО
Клип Noize MC плох тем, что называет конкретного человека. Угу. Лично мне {полит.активисту} этот клип безразличен. Но я понимаю, что он хорош тем, что любая социальная критика всегда называет конкретного субъекта, к которому предъявляются претензии. Не обязательно фамилию – это может быть группа, класс и т.п. Но субъект обязательно должен быть.
А еще я понимаю, что социальная критика всегда актуальна – то есть, отвечает на те вопросы, которые актуально здесь и сейчас. Приводить же пример таких писателей как Салтыков-Щедрин (при всей моей любви к нему) нелепо – он жил, между прочим, даже не в прошлом веке.
А еще я понимаю, что социальная критика неразрывно связано с практическим действием. Потому призыв бойкотировать заправки «Лукойла» - это вообще-то, вариант. Потому что это метод (и очень даже ощутимый) воздействия на того самого субъекта критики. И рассуждать тут, что "а у других-то людей машин нет" – совсем смешно.
Да-да, единственное, что должен делать критик – так это идти суд. Угу. Так может говорить лишь тот, кто в них не разу не был.
И это радует.Очень.Мне 45,и я рад за их музыку.Это не снятые аккорды с вторичными текстами в которых даже с элементарным великим и могучим как-то не очень.Они шероховатые и злые,сиюминутны и непричесаны,но они интересны.Наверное,гораздо легче в эпоху постмодернизма скатать название романа Маркеса "Полковнику никто не пишет",а потом гонять строчку по всей стране,включяя Благовещенск,где этого писателя читали пять человек,да и то пара из них давно на кладбище.И не беда,что "мерседес 666" про конкретного человека.Бунин в "Окаянных днях" припечатал половину тогдашних деятелей культуры за дружбу с большевиками,но книга от этого сиюмитнутной не стала.Ни разу.
вообще после интервью остается чувство гадливости какое-то. Да не нужно этим персонажам никакой борьбы - их и так все устраивает.
А уж заявление, что им должны выделить время на гос каналах... А еще лучше отдельный канал с вещанием на всю страну... Какая несусветная чушь! Хотят быть очередной санкционированной оппозицией? У нас их уже итак 3 кормятся.
А еще - когда не указан в произведении тот, в чей адрес критика - это означает только одно. Трусость. И не желание отвечать за свои слова. А значит, это не борьба и не критика даже. Пустое зарабатывание денег на настроении народа.
Как результат - этот псевдобунтарский, а по сути своей приспособленческо-мимикрирующий русский рок давно уже превратился в нечто невнятное, как по музыке, так и по смыслу...
Грустно, что этого не ощутили практически все, кто тут говорил...
разумный же консерватизм никогда не помешает, тем более, говорить о данном консерватизме применительно к человеку, который активно осуществляет новые медийные проекты, несколько странно и выглядит ангажированными и непорядочным.
как раз у меня, наоборот, ощущение гадливости возникло от мелких и неаргументированных нападок на Шумова.
кстати, Dimagor, у группы Центр и Василия никогда нет "снятых" двух акккордов и шероховатых текстов (смотрите исследование Е.Головина "Сентиментальное бешенство рок-н-ролла" о творчестве В.Шумова), чего трудно сказать об "энтузиастах" сиюминутного порыва типа Noize MC.
А вообще, хоть и всякое действие уже есть стремление к движению, следуют разграничивать сиюминутные "припевки" данного рэпера и прочувствованный проект "Содержание".