Песни с альбома «О чем говорят мужчины», как разговоры солидных мужчин о бизнесе или бабах, насыщенные и наискучнейшие.

Оцените материал

Просмотров: 6219

На джипе из Москвы

Денис Бояринов · 01/04/2010
Неудачная попытка поговорить о музыке группы «Би-2»

©  Евгений Гурко / OPENSPACE.RU

Шура Би-2

Шура Би-2

Когда второе лицо группы Шура Би-2 жалуется, что музыкальные журналисты в своих рецензиях пишут о чем угодно, только не о музыке, вряд ли он имеет в виду, что песни «Би-2» надо разбирать по нотам. Скорее Шуре, исполняющему в группе роль продюсера, не хватает комплиментов саунду и аранжировкам песен. И правда ведь заслужили: завезенные к нам из Австралии «Би-2» — одна из немногих местных рок-групп, которая не только держит нос по ветру модных течений в англоязычной музыке, но и изо всех сил старается их пропагандировать в именной радиопрограмме «Биология» (а также системно поддерживает московскую рок-молодежь и рок-ветеранов 1980-х, за что им отдельный поясной поклон). Такая вовлеченность в музыкальный контекст неизбежно сказывается на продукте под собственной маркой — песни «Би-2» звучат по-нездешнему хорошо и актуально. Сказать по правде, в России таких прозападных групп всего две: «Би-1» — это «Мумий Тролль».

Штука в том, что в случае нового альбома (по совместительству саундтрека к одноименному фильму комического «Квартета И») группы «О чем говорят мужчины» НЕ О ЧЕМ говорить, кроме как о саунде и аранжировках. При этом о саунде и аранжировках надо бы говорить на профессионально-техническом уровне: рассказать, какой использовался инструментарий (гитары, струны, синты, аппаратура, софт, пресеты и т.д.) при записи, обработке и сведении; объяснить, сколько библиотечных звуков использовано в брейк-битовом окончании песни «Задеть за живое»; каким процедурам надо пошагово подвергнуть мелодию «Чижика-Пыжика», чтобы она превратилась в боевик «Ярмарка невест». Но, во-первых, нам такое не по силам, а во-вторых, кому интересен такой рассказ, кроме десятка саунд-инженеров и сотни интересующихся?

Песни с пластинки «О чем говорят мужчины», в точности как разговоры солидных мужчин о своем коньке (будь то бизнес, спортивные автомобили или даже бабы), — насыщенные и наискучнейшие. Названые братья фронтмен Лева и продюсер Шура не изменяют найденному рецепту успешного попарокса (рокапопс у «Мумий Тролля»): нехитрые запевы, эффектные припевы, банальные сюжеты, дуэт-баллада с Юлией Чичериной и — главное — примодненный звук. Саунд, как соус в салате, выправляет пресность мелодий и текстов: здесь бравурный пафос, как у Muse; здесь восьмидесятнический бэк-вокал и синтезаторы, как почти у всех «там»; здесь — подделка под песню из советского кинофильма. Есть, впрочем, на альбоме и любопытные виньетки, которые не меняют сути дела: инструментальная композиция в ритме танго, положенные на мелодии сонет Шекспира («Ее глаза») и ассоциативное стихоплетство почти как — вы не поверите — у «Вежливого отказа» («Ярмарка невест»). Все это мило, но страшно скучно.

Есть, впрочем, одна инновация, связанная с «О чем говорят мужчины», но она относится не к песням группы, а к способу их рекламы и продвижения. «Би-2» не только написали звуковую дорожку к лирической комедии «Квартета И», но и угодили в завязку сценария: герои фильма едут на джипе из Москвы, чтобы попасть на концерт группы в одесском клубе Ibiza. То есть весь фильм «О чем говорят мужчины» — это, можно сказать, один длинный проморолик пластинки (в фильме звучат преимущественно инструментальные затравки) и вообще «Би-2». Такой формы синергии кино и музиндустрии в России, кажется, еще не было, и забавно, что началась она с группы «Би-2», раскрутившейся благодаря «Полковнику никто не пишет», прозвучавшей главной темой в балабановском блокбастере «Брат-2». Вот об этом тоже интересно было бы поговорить, да только этот разговор опять не про музыку. Шура обидится.

 

 

 

 

 

КомментарииВсего:11

  • simpotoko· 2010-04-01 19:14:06
    А фильм "Похитители книг" - разве не промовидео к одноименной пластинке МТ?)

    правда, там совершенно небесный уровень музыки
  • asl· 2010-04-01 21:12:10
    "Песни с пластинки «О чем говорят мужчины», в точности как разговоры солидных мужчин о своем коньке (будь то бизнес, спортивные автомобили или даже бабы), — насыщенные и наискучнейшие"
    Точно "насыщенные". Тогда это же неплохо. Или очепятка?
  • lesgustoy· 2010-04-02 01:09:40
    и ассоциативное стихоплетство почти как — вы не поверите — у «Вежливого отказа»

    *
    у отказа стихоплётство...

    а у дениса бояринова откровения иоанна златоуста?

    ай малатес!

  • kulturuk· 2010-04-02 13:50:32
    "Такой формы синергии кино и музиндустрии в России, кажется, еще не было"
    Вы забыли про первого "Брата", который был длинным промороликом наутилусовской пластинки "Яблокитай".
  • boyarinov· 2010-04-02 14:35:17
    2лесгустой: послушайте "гуси-лебеди" (который правда еще не вышел), поймете о чем я

    2симпотоко и культурук: потому и написал "кажется", что не был уверен. появлялся ли лагутенко в "похитителях"? а в случае с "братом" -- данила же там "крылья" по кругу в плеере гоняет. но вообще, да - "брат" подходящий пример. сейчас , впрочем, такая форма кажется даже более актуальной чем в 1997-м

    2asl: не опечатка. нормальная пластинка. только скучная
  • oto_phone· 2010-04-02 18:22:36
    зачем слушать музыку как "там", если можно слушать оригинал, тамошний
    альбом - куча деньжищ, потраченая на ...?????
    би2 - смешно и неудобно
  • AScannerDarkly· 2010-04-02 19:06:56
    У «Би-2» всегда был очень вкусный звук и не известно про что тексты, мол, каждый сам дофантазируй, в меру своего общего образования, что характерно не только им, но и «Земфира», «Сплин», «Мумий Троль»: прежде такую компанию можно было бы назвать мейнстримом не без больших дополнений, конечно...
    И модные они в силу своей монополии, над неотёсанным ухом отечественного слушателя (меткая правда про то что всего две их).
    Шевелятся, это да! О том не многим известно, и ещё меньше число тех, кто это может как-то оценить, без излишних националистических чувств, без морока СМИ и радиовещания. В статье часто делается акцент на инструментальную составляющую записей «Би-2», в этом месте, на мой взгляд, небольшой прокол. Денис очень хорошо подумал о слушателе. На самом деле, музыка Лёвы и Шуры всегда что-то очень цельное, а в силу своей эфемерной современности, ещё и требующая знания этого соответствующего «инструментария» от людей. Электронная музыка вообще крайне далека от слушателя нашей страны, каким бы алчным не был пионер 60-ых на сегодняшний день это тайна за семью печатями. Гитара, бас, барабаны и всё, остальное уже вроде как не костяк, не живое, само напишется, само подберётся, и приобретётся тоже… походя.
    Инструментал лежит не в этих аранжировках, как утверждает Денис, отвлекающих от скучной сути. Этого застоявшегося хлама везде-везде хватает и тут и там, гордость меломана, понимать откуда идёт звук на записях «времён Брат», а что откуда берётся в новёхоньком альбоме, также полных гордости «Би-2», успешно экспроприировавших некоторые чудеса, не иначе, западной музыки,- это уже шик…
    Нам такое не по силам- это факт, тогда почему нехитрые запевы? Что должно менять суть дела?
    Очень приятно, что вы, Денис, сравниваете «саунд» с соусом, однако не понятно откуда скучно дует… А ежели говорить в целом, то вообще никаких претензий к группе не будет. «Саунд» для меня и есть конечный неделимый продукт, если так музыканты шутят, то это тонкая и полезная шутка. Песня, а не рассказ.

  • lesgustoy· 2010-04-02 23:21:18
    2 boyarinov

    я мало того что слышал гуси-лебеди
    но знаком со всеми релизами в/о

    называя авторов лирики вежливого отказа
    стихоплётами вы сами рискуется оказаться ***плётом
    так как поэтов писавших стихи для отказа как минимум пять
    и все оказывается производили =ассоциативное стихоплётство=

    может не стоит собственную стих/некомпетентность
    прикрывать надуманной =ассоциативностью=
  • platinum_aqua· 2010-04-05 09:54:40
    Кстати, сам фильм "о чем говорят мужчины" совсем не плох,
    учитывая, что сделан он на основе весьма приятного спектакля того же "Квартета И",
    но безусловно, данный коммент мало не имеет отношения к музыке.
  • boyarinov· 2010-04-05 14:21:21
    2legustoy: да, пожалуй мне стоило конкретизировать, что сравнивая би-2 с ВО, я имею в виду опыты суслова с последней пластинки.
    извините, не хотел никого обидеть.

    но если уж вы серьезно настроены придираться к словам, то я не называл всех авторов лирики ВО ассоциативными стихоплетами. а лишь сказал что у би-2 в одной песне ассоциативное стихоплетство ПОЧТИ КАК у...
    это все таки разные вещи.
  • lesgustoy· 2010-04-05 15:41:36
    я не настроен придираться
    и я тоже не готов был предавать хуле автора пассажа о =стихоплётстсве=

    у би-2 =ассоциативное стихоплётство= потчи как у в.о.

    при вы этом имеете в виду не весь в.о. с его дискографией и массивом текстов
    а лишь последний альбом который кроме вас и мало кто слышал

    выходит натяжка на натяжке
    сами понимаете
    дело не в придирках

    извинение снимает остроту оговорки
    слава богу никто уже не обижен

    иногда тексты дотягивают до стихов
    иногда просто остаются текстами песен
    или глосолалией или рыбами как порой у суслова
    поэтому походя пинать здесь группу известную качеством текстов
    даже через сравнение =почти= это типа перегиб

    впрочем согласен с вами - что сама статья о совсем другом
    на этом и успокоимся
    извините за внимание /спасибо
Все новости ›