Если народ выходил с абсурдными лозунгами – это бессилие.
Просмотров: 35974
Против Декабря. Олег Воротников: «Это многотысячный провал»
Страницы:
– Что значит «в формате»?
– У людей уже есть сценарий. Формат уже задан Болотной: встретились, цивилизованно выступили, цивилизованно ушли.
– А надо как?
– А надо было мочиться. И все были готовы. И с 50 тысячами никто бы ничего не сделал.
– Но ведь ввели дивизию Дзержинского в Москву перед 10 декабря.
– Вот мы и посмотрели бы на эту дивизию Дзержинского. Двадцать лет все вздыхали, с 93-го. Все вздыхали по девяностым: «Ах, как это было, ах, 500 тысяч», да этот Анпилов мог бы с этими людьми просто идти куда угодно. А он не пошел. И вот настают времена, тенью напоминающие те. И что?
– Ты говоришь, можно было требовать, чего?
– С таким количеством людей можно требовать чего угодно. Никто бы не стал разгонять еще и потому, что площадь Революции была согласована, там лишь количество другое.
– Но пришло бы 50 тысяч туда, и непонятно, что бы началось. Все боялись этого, я так понимаю.
– Ну кто, кто боялся. Оппозиция? Вряд ли. Они просто променяли это на то, что им сцену дадут, что их слушать будут... Это стойло, понимаешь. Дело в том, что власть и на своем-то поле делает ошибки, подделать нормально бюллетени не могут. А тут была бы уличная территория, с которой у них не получается работать. Власть не выигрывает на улице.
– Можешь ли ты что-то сказать про 24-е?
– Все то же самое. Все уже согласовано. Я убежден, все то же самое будет, что 10-го. Власть, во-первых, не пойдет на уступки, никаких требований не выполнит, естественно. Она уже не пошла. Признала выборы состоявшимися, никакого пересчета, идите в суд, деятельность Чурова не обсуждается, они же заявили, что ошибки – ничтожные полпроцента, на что они могут повлиять?
Я надеюсь, что хомячки и молодежь сделают вывод, что либералы как организаторы организуют только себя и свои отношения с властью. А народ им вообще неинтересен. Ну, разумеется, все это преподносится в том виде, что «мы не имеем права рисковать народом».
Но дело в том, что народ на это готов. И не надо за народ решать, особенно своими умами либеральными. Не надо за народ решать, что ему нужно. Народ в принципе драчливый. Постоянно, каждый день какие-то драки происходят. А главное, если ты видишь омоновца в шлеме, почему бы ему не врезать?
Нам понравилась драка на митинге в Питере, по-моему, это даже правые парни, не важно. Это такие, судя по роликам, «русские идут», из этой серии. По идее, этому парню, напавшему на омоновца, должны шить 318-ю, нападение. А Леня говорит: «А ему не будут шить». Я говорю: «Откуда такая уверенность, всем шьют, Козе шьют, что она мента исцарапала, якобы, а ему не будут». Коза говорит: «Зачем человек надел шлем на мирную демонстрацию?» И потом, мы подумали: а как в суде он докажет, что это его били? Они покажут видео, и ему скажут: «А как вы можете доказать, что это вы?» Они думают, что они такая анонимная сила, а на самом деле их можно пиздить. Он выглядит так же, как все остальные шлемоносцы. Докажите, что вы не Дарт Вейдер. Никак не можете доказать.
– Смешно. Ты думаешь, они в Кремле смеются над этими митингами 10-го и 24-го?
– Если у них получилось это не невольно, то думаю, да. Над оппозицией. Всю жизнь отказывались от Болотной, а теперь, когда вдруг побеждать начали, зачем надо было на нее соглашаться? Нас просто формально уделали. Единственный момент интересный, что 24-го примет участие Навальный.
– А что ты думаешь о Навальном?
– Не знаю, что-то из серии «молодой Путин», я думаю. Меня смутило, когда выложили переписку. Там просто дешевый компромат, постановка. Видно, что просто кто-то взял и очернил человека. После этого Навальный сказал: «Ну да, 90% там из моего ящика». То есть он, как минимум, человек непонятный. Там речь о каких-то проигрышах в казино колоссальных, каких-то рекламных постах. 90% – это как-то многовато. Но он же просто правый либерал. Ну, как-то это не очень приятная вещь. Правый либерал – это как-то… Что может быть хуже-то. Не знаю, так-то он бодрячком, интересный.
– Ну а что будет весной?
– Теперь уже, после таких проебов, я не знаю. Если это была подготовительная репетиция перед весной, то она прошла не успешно. С другой стороны, я не верю, что Путин будет президентом. Раньше это казалось само собой разумеющимся, а теперь не очень понятно. Он сделал все для того, чтобы не стать им. Я чуть-чуть посмотрел видео с «Прямой линией», блин, он так держится, очень неуверенно. Какую-то хуйню начинает говорить.
– А кроме революции, ты видишь варианты смены власти?
– Я не хочу такие сценарии рассматривать, потому что они мне неинтересны с точки зрения формы.
Но, может быть, у кого-то они есть. Навальный же поддержал из тюрьмы: «Да, давайте не бить милицию и не жечь машины». Пока у него все получается, может, у него какой-то хитрый план. Потому что у него получилось же с выборами. Он изначально толкал преступную идею голосовать за партии-сателлиты, но она сработала. Лимонадзе предлагал, как он сам потом назвал, «нервный вариант», то есть идти и получать справку о том, что ты отказался от своего права голосовать. Типа если бы так все сделали, мы бы знали, что столько-то миллионов людей точно не голосовали. Но Удальцову так и не удалось получить такую справку.
– Кстати, а почему ты без малейшего пиетета говоришь о защитнице Химкинского леса Евгении Чириковой?
– Да положить на этот лес его защитникам. Знаешь, как я понял, что Чирикова – карьеристка? Когда она озвучивала требования, она сказала: «Первое – пересмотр результатов выборов, второе – освобождение политзэков». Это каким же надо быть человеком, чтобы на второе место поставить политзэков. На Чирикову вообще очень легко повлиять, она местечково мыслит.
– Ок, Чирикова неправильно действует. А как – еще раз – правильно?
– Если ты меня спрашиваешь, как надо было действовать, у меня есть ответ. Я глубоко убежден, что успех будет только у стратегии, в которой будут сочетаться одновременно законные действия и незаконные действия со стороны оппозиции. Допустим, мы назначаем Навального, который будет только по закону их нахлобучивать: там украли, здесь украли. Но при этом есть и другие оппозиционеры, которые действуют строго незаконными методами: бьют ментов, жгут машины. И у них есть неформальная договоренность: не надо срать друг на друга.
Потому что только законными методами сделать с ними ничего нельзя и только незаконными тоже, тебя быстро раздавят, если пытаться сейчас в партизан играть. Но в сочетании… Есть боевые бригады, а есть типа бомонд. И они не враги, они друзья. То есть я говорю своему адвокату: Настя, ты продолжаешь меня защищать, а я продолжаю делать акции типа «Дворцового переворота». И мы не входим никогда в конфликт. То есть я занимаюсь такими вещами, противозаконными, а ты в суде говоришь: это же инсталляция, это же так называемый перформанс. Сочетание таких методов мне кажется действенным. Сейчас все пытаются делить методы на законные и незаконные. С этой идеей очень сложно противостоять власти, которая вольна в своем выборе – она может так, может сяк, а мы почему-то должны только законно.
– По поводу либералов понятна твоя позиция. Что ты думаешь про правых и левых – про радикальную часть оппозиции?
– Правые больше преуспели, чем левые. Чем может гордиться левое подполье? Его достижения каковы? Где у левых пожизненные сроки, нападения на прокуроров, драки с ОМОНом, взрывы полицейских участков, постоянные стычки с оружием? Где это все у левых? У правых все это есть. У правых есть огромные срока (мы сейчас не обсуждаем, за что, да). Все тюрьмы исписаны свастиками, там нету серпов и молотов. Это говорит о том, что правые в смысле радикальности добились гораздо большего. Чем занимаются левые радикалы? Ходят с транспарантами.
– Но все-таки хорошо, что на митингах было много народу?
Читать!
Отчасти монстрация получилась. Были смешные лозунги типа «Даешь снежную зиму!». То есть если народ это чувствовал и выходил с абсурдными лозунгами, то, значит, это уже бессилие. Монстрация хороша тем, что это бесконечное количество одиночных пикетов. Формально я могу сказать: «А это не со мной, извините, посмотрите на ее транспарант и на мой транспарант, ничего похожего». Это положительная черта монстрации, но отрицательная черта – в иронии и бессилии.
Страницы:
Ссылки
КомментарииВсего:45
Комментарии
- 29.06Продлена выставка World Press Photo
- 28.06В Новгороде построят пирамиду над «полатой каменой»
- 28.06Новый глава Росмолодежи высказался о Pussy Riot
- 28.06Раскрыта тайна разноцветных голубей в Копенгагене
- 27.06«Архнадзор» защищает объекты ЮНЕСКО в Москве
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3455920
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2346079
- 3. Норильск. Май 1273657
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 899202
- 5. ЖП и крепостное право 853080
- 6. Закоротило 824453
- 7. Не может прожить без ирисок 792149
- 8. Топ-5: фильмы для взрослых 766421
- 9. Коблы и малолетки 745285
- 10. Затворник. Но пятипалый 479271
- 11. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 409725
- 12. «Рок-клуб твой неправильно живет» 374935
Ассоциации там всякие...
Смотрю на героя статьи, читаю интервью с ним, а вспоминаю, что он мороженную курицу в промежности из супермаркета выносил. Но не воровал, упаси Бог, как какой-нибудь бомара, а чисто художественную акцию проводил.
Или смотрю на Лимонова, читаю интервью с ним и вспоминаю всякие сцены из "Это я - Эдичка". Тоже художественная акция, искусство, все понятно. Но ассоциации возникают.
Или смотрю на Ксению Собчак, читаю интервью с ней или слушаю речь, а вспоминаю....
– Я не хочу такие сценарии рассматривать, потому что они мне не интересны с точки зрения формы."
ну как такого человека всерьёз можно воспринимать?
всё же он смотрит в корень
промолвил Николай Всеволодович, - вы, стало быть, и впрямь не социалист, а
какой-нибудь политический... честолюбец?
- Мошенник, мошенник. Вас заботит, кто я такой? Я вам скажу сейчас, кто
я такой, к тому и веду. Не даром же я у вас руку поцеловал. Но надо, чтоб и
народ уверовал, что мы знаем, чего хотим, а что те только "машут дубиной и
бьют по своим". Эх кабы время! Одна беда - времени нет. Мы провозгласим
разрушение... почему, почему, опять-таки, эта идейка так обаятельна! Но
надо, надо косточки поразмять. Мы пустим пожары... Мы пустим легенды... Тут
каждая шелудивая "кучка" пригодится. Я вам в этих же самых кучках таких
охотников отыщу, что на всякий выстрел пойдут, да еще за честь благодарны
останутся. Ну-с, и начнется смута! Раскачка такая пойдет, какой еще мир не
видал... Затуманится Русь, заплачет земля по старым богам... Ну-с, тут-та мы
и пустим... Кого?
- Кого?
- Ивана-царевича.
- Кого-о?
- Ивана-царевича; вас, вас!
НО: никто за меня, пингвина, не будет решать, идти мне на кремль, рискуя задницей и задницами, между прочим, моих детей, или не идти. а вот это вот "использовать грамотно толпу"- это вотротников просто расписался в том, что сам он сурков.
to: interRaptor· 2011-12-25 23:26:19 да-да, прям-таки бесятся, черти полосатые
А в политику лезть зачем такому художнику?
Глуп, а других считает глупее себя.
И чем он отличается от объектов, которым противостоит?
Тем, что они - черные, а он - белый? Или наоборот?
А суть одинакова. Вот так люди и проявляются в трудные минуты.
Но с другой стороны, и для Ставрогина это было всего лишь стебом. И еще наслаждением от созерцания пламени, охватившего ночной город.
"Режь еще, обокради еще..."
В умелых руках – грозное оружие.
звать на баррикады - это провокация. она только ослабит процесс объединения людей разных политических взглядов в борьбе за свои права и формирование гражданского общества. Следующие митинги должны манифестировать в первую очередь лозунг "свободу политзаключенным" и экономические требования. Иначе будет дежавю.
а вот OS, для равновесия, чтоб ума набраться (о себе шучу, понятно)) - взять бы интервью, а лучше даже опубликовать побыстрее что-то действительно выстраданное человеком, уровня Акунина, не менее... может, он тут не ангажирован, я не в курсе, ну, тогда пусть к.-н. поумнее выскажется против.
в любом случае, нужно давать различную "информацию-к-размышлению", в плане интеллектуальной полифонии.
ну и какие предложения-то? столкновения с мусарами ради чего?ради чего, вы готовы проебать свой лэптоп? а пассажи про поход от кремля, а не к нему,возвращение площадей горожанам (асс) и прочий формализм к народу имеет крайне опосредованное отношение.
Об этом жалобное блеяние участника группы с боевым названием "Война".
"Кто был ничем..."
Пушечное мясо мечтает возглавить толпы пушечного мяса и подменить ими себя.
О, желания, желания...
Интересно, ради чего все это? Вот бы сформулировал г-н Воротников.
Например, "различные органы человеческого тела беспрепятственно можно будет рисовать в любых местах". Побежали!...
Чем Ваш пост здесь отличается от рисунков на мостах?
И даже если этот пост предполагает некое действие, отличающееся от рисования на мостах и хождения на митинги, то в чем будет это качественное отличие?
Или же Вам просто из принципа хочется качественно отличаться от всего остального, чем бы оно ни было, и Вы готовы пойти на все ради такого отличия?
"многолюдные митинги от рисунков на мостах и заборах" отличаются открытостью... в каждом живет хулиган, а у мужчин и исчо кое-что присутствует, но выставлять под прикровом ночи это -- большого творческого ума не надо
и опять вопрос OS: вы собираетесь умнеть, т.е. взрослеть и ставить перед читающем вас разношерстным сообществом проблемные вопросы? стёб эт харошооо, но только в хорошей компании, с приятными напитками-закусками
...кремль оказался умней...
...митинг оказался униженным...
...шансы бездарно проёбаны...
парень таким нехитрым н.л.п. опуская публику
кагбе приподнимает себя
и походу власть с которой типа войюет
пиздит конечно как троцкий
ну главное форма
хуле
на митинге клоуны были ага ага
а он боевой слон в бегах
зачот блеа
На этом месте разговор с этим господином заканчивается.
"были все шансы использовать грамотно толпу"
И чем этот человек лучше Якименко или Суркова?
==НЕДРА — часть земной коры, расположенная ниже почвенного слоя и дна водоемов, простирающаяся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения. Федеральный закон от 3 марта 1995 г. "О недрах" устанавливает, что Н. в границах территории России, включая подземное пространство и содержащиеся в Н. полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения Н. находятся в совместном ведении РФ и ее субъектов.==
и вдруг дальше:
==Добытые из Н. полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов РФ, муниципальной, частной и иных формах собственности.==
Т.е - одновременно НЕДРа "должны находиться" и НАХОДЯТСЯ во владении РФ и "могут" находиться в частной собственности. Матросы понимают , что современная точка зрения на шизофрению является либеральной - но не все ещё поставлены на учёт. Вопрос один - ЧО с НЕДРАМИ? ( матросы готовы платить налог при условии отдачи принадлежащей им части недр).
/А я вот решать пришел реальные проблемы - рабочих, пенсионеров, соцработников и т.д./
- А вы у рабочих, пенсионеров, соцработников - спросили?
Зарплаты и пенсии у всех увеличились - в разы, в десятки раз. Народ понакупил себе иномарки - миллионы автомобилей. Автодороги - не сравнить с. теми что были до Путина. В основном проведена дачная амнистия, т.е. народу бесплатно передана земля. Не на словах, а на деле! Миллионы людей понастроили себе дач и загородных домов. В квартирах сделали евроремонт и сменили мебель, понакупили бытовой техники. У молодежи появились мобильники, компьютеры и ПОЛНАЯ СВОБОДА, и в том числе в доступе к любой информации. Появились новые рабочие места. Самый многочисленный и богатый турист сегодня - из России. Медицинские и учебные заведения - обновились, везде новейшее оборудование. У бюджетников з/п увеличились многократно. Восстановили храмы повсюду и строят новые. Это касается всех конфессий. Города в России - обновились, похорошели. Повсюду во дворах - детские и спортивные плдощадки. А Москве - вообще не говорю, сейчас её можно считать одной из красивейших столиц мира! Деревни и села - начинают подниматься и богатеть.
КТО ВЫ ТАКОЙ, ЧТОБЫ ЭТО НЕ ЗАМЕЧАТЬ? И ЧЕГО ВАМ НУЖНО?
РАЗВЕ ЭТО НЕ НАЗЫВАЕТСЯ - ПРОВОКАЦИЯ?
А ТОТ, КТО ЭТО ПЫТАЕТСЯ ОСУЩЕСТВИТЬ - НЕ ПРОВОКАТОР?
И в открытую, так нагло - попу Гапону было бы стыдно)
// процесс объединения людей разных политических взглядов в борьбе за свои права и формирование гражданского общества.//
Если бы мы обирали весь мир, как американцы (и американский народ это осознает), то и у нас было бы такое же ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО. Но у нас - другой менталитет: помогать угнетенным и обобранным. И потому наше гражданское общество будет ТАКИМ КАК ОНО ЕСТЬ - отдать нуждающемуся последнюю рубаху). А те так и будут придумывать митинги и революции, в результате которых - только кровь и разрушения.
А расчёт - на доверчивых и мерзавцев. Последние - покупаются, первые - используются.
Русский парень с грязными локтями)