Амбиции большинства молодых групп совершенно искренне заканчиваются на сборнике недоделанных песен, выкинутых в сеть, заметки в модном СМИ и концерте в продвинутом клубе. И это еще грустней.
Во-первых, умения и навыки. В своей презентации, якобы продающей группу, состоящую из Пророка Иоанна и Святого Григория, на корпоративные праздники, частные вечеринки, свадьбы и похороны, ее участники пишут: «За качество нашего продукта отвечает высочайшая квалификация музыкального персонала и новейшее оборудование, использующееся при разработке продукта». Вот это почти не шутка. Композитор, аранжировщик и продюсер дуэта Григорий Паровичников закончил факультет музыкального продюсирования и звукорежиссуры Музыкального колледжа Беркли и (один из немногих в России) получил диплом сертифицированного специалиста по ProTools. Работает по специальности: консультирует известные российские шоу-биз-проекты и руководит отделом профессионального аудио и музыкального оборудования одной всемирно известной
корпорации. Его напарник, автор текстов и концепции дуэта («московская музыка» или «качовый артхаус»), Валиахмет Попов (Пророк Иоанн) работает концепт-дизайнером в рекламном агентстве, специализирующемся на нестандартном продвижении в интернете — вирусном маркетинге и прочей лабуде. Кроме того, для души Паровичников завел Школу звукорежиссуры и музыкального продюсирования, а Попов рисует афиши ВИА «Татьяна» и группе Moremoney.
Во-вторых, у «С нета скачал» есть ресурсы и связи (что, вероятно, даже важней). По роду профессиональной деятельности Попов и Паровичников знают многих людей, которые работают в российском шоу-бизнесе и рекламе. И, наверное, могли бы этим воспользоваться для продвижения собственного проекта. Но они не хотят.
Проект «С нета скачал» родился на «Дягилевском пепелище»; так называлась первая песня знакомых с первого класса Попова и Паровичникова, написанная сразу после пожара в известном московском клубе «Дягилев». Тут же оформился концепт этого абсолютно виртуального проекта — юмористические песни-посты о том, что волнует анонимных авторов, вольно распространяющиеся в интернете. Никаких альбомов, никаких концертов. Что за группа? Да с нета скачал!
Музыкальный концепт «С нета скачал» — хитроумные эксперименты в ProTools Григория Паровичникова. «Казалось бы, “С нета скачал” звучит как полный трэш. Но если профессионал откроет проект любой нашей песни в ProTools, он изумится сложности и оценит работу», — объясняет Паровичников.
«С нета скачал», как значится у них в Фейсбуке, «поет о сатанизме, насилии, геноциде, религии и России». Это, разумеется, иронически — поют-то 23-летние образованные и благополучные москвичи. Им кажется, что рифма «наследие страны — бюджеты сатаны» — это весело (на мой вкус, у них действительно получается веселей, чем у схожей по стилистике и уже достаточно известной группы Narkotiki). Но вообще-то жутко грустные у них песни, потому что это, конечно, не про сатанизм, но про Россию.
С очень грустной темы хотелось бы переключиться на просто грустную. Как я уже говорил, Попов и Паровичников не выказывают никаких амбиций по продвижению собственного проекта, хотя у них есть все возможности. Могли бы писать песни на злобу дня, снимать вирусные клипы, делать графический дизайн виртуальным альбомам, устраивать провокации — думается, у них бы получилось лучше Сергея Шнурова. Они не видят в этом смысла: они не хотят ни на телеканалы, ни на радио, ни на корпоративы, ни на страницы глянцевых журналов, ни в чарт YouTube. Они умудрены опытом (Попов состоял в группе, которая тщетно выступала по московским рок-клубам, Паровичников сам продюсер) — у них нет иллюзий. Они понимают, что живут на пепелище: зарабатывать хоть сколь-нибудь прогрессивной музыкой в России невозможно (у нас специалистов по ProTools можно по пальцам пересчитать), а на Запад соваться нет смысла. Остается лишь внутренняя эмиграция да имитация социализации в Фейсбуке и «Вконтакте», или же, как они сами поют: «Я не захотел под этот мир прогнуться, я предпочел головой ебануться».
{-tsr-}Если «С нета скачал» ничего не хотят от опыта, то амбиции большинства молодых групп совершенно искренне заканчиваются на сборнике недоделанных песен, выкинутых в сеть, заметки в модном СМИ и концерте в продвинутом клубе. «Быть музыкантом в эпоху веб 2.0 так просто» — и это еще грустней.
Что делать? И дальше посылать всем иронические пожелания гореть в аду.
Первое выступление дуэта «С нета скачал» состоится 21 октября в клубе China-Town-Cafе в рамках резиденции «Темные лошадки»
супер. а у меня в песне "Лучина горит" после слов "дьявола проект!!" такой звук электронный появился, типа stutter-эффект, "заикание" (кто музло делал поймет). подумал - хм, клево, хоть и банальная фишка. оказалось комп в бсод ушел и подвис на этом звуке о_О воистину сатанинские песнопения сие!
fotoguru· 2010-10-20 23:30:00
Ребята молодцы, потому что трезво оценивают свое любительское скоморошество и не светятся. А вы их тут прилюдно обозначаете, с фотографиями. Зачем позорить симпатичных ребят, занятых своими домашними развлечениями?
К музыке это, действительно, имеет мало отношения, в отличие от творчества группы Narkotiki.
Pizduke· 2010-10-21 03:08:02
Ребята, мне, если честно, до сих пор интересна именно тема "не о музыке"!
Поймите меня правильно, вся эта херь с нета скачал, отрицание успеха и тд и тп тоже чужда, потому как зучит все не очень))). Но о музыке. Много ли музыки, например, у группы "Кровосток"? Абсолютно нет, она там ради галочки, да и на весь остальной русский рэп кровосток не похож, хотя именно из-за этого это единственный русский рэп который заслуживает право на жизнь, именно за счет своей "артовости". Так кто нибудь может сказать насчет этой истории?
boyarinov· 2010-10-21 12:24:48
да, этот текст не о музыке, а об амбициях молодых групп
2fotoguru: вы бы еще вот так написали "в отличие от Творчества группы Narkotiki".
poiza· 2010-10-21 17:00:58
Не ну а чо, все клипают музло и мы хотим. Тем более есть офигительные скиллы в протулс, понятные професионалам, которых в России нет! Есть ПРОДЬЮСЕРСКИЕ связи в шоу бизнесе! Есть опыт работы в рекламе!
Ну только мы будем себя вести, будто нам это ничего не надо. Читай - чтобы сильно не обижали. Ведь 2.0, это не только доступность слушателя, но и крепкий пендаль в комментариях.
Оло Редакция! Это что вообще за бред? Где тексты? Художественная мысль? Я вот лично, ничего кроме амбиций отхватить дешёвой славы не вижу. Я даже уверен, что у ребят в голове четкая схема, что все саркастичные или остросоциальные self-made проекты последних пары лет- это недоразумение с некачественным звуком. Не в первый раз, я вижу такие иллюзии у молодых музыкантов и здесь уж очень похоже.
И артисты тут не причем, вопрос скорее к редакции опенспейса, которая простите из УГ пытается сделать независимую конфетку. Правильно пишут - пусть они так и занимались своим хобби, тем более схема, где статьи в модных СМИ - их не устраивает. Так что же вы о них пишите?
snetaskachal· 2010-10-21 23:18:36
Иллюзии - это как раз предмет нашей разработки, товарищь)
Приходите на наши концерты и насладитесь живыми выступлениями группы "С нета скачал"!
Pizduke· 2010-10-22 02:34:23
Ой, poiza такой умный аналитик, прям. А ребята мне начинают нравиться все больше и больше, по крайней мере на сегодняшнем концерте кассиопеи они выглядели более чем убедительно, это удивило
IvanDobsky· 2010-10-22 12:41:48
Изредка захожу в раздел «Современная музыка» в надежде, что он стал наконец вменяемым. Но нет, надежда становится из раза в раз всё более робкой. Современная музыка не так плоха, какой её представляет тематическая рубрика на Openspace. Денис, возьмите себя в руки и переставайте уже заниматься глупостями, умоляю вас!
vm· 2010-10-22 15:32:01
Такой "музыки" -- половина И-нета.
Остальная половина И-нета ещё хуже.
Весьма посредственно.
AScannerDarkly· 2010-10-22 16:22:46
Здравствуйте!
Я вот что считаю;
Всё равно каким образом музыка создаётся, важен конечный продукт и результат, остальное (техника записи, исполнения, сведения, редактирования, воспроизведения) для специалистов. Я не знал, что такое Pro tools...
В музыке "с нета скачал" звуки электронные, и если в живых выступлениях группа просто магнитофон не включает, а хоть как-то изображает вокально-инструментальную деятельность направленную на воспроизведение, в пользу слушателя (человека в последних рядах рядом с колонкой (не посмотрю, так хоть послушаю)), то не должно быть претензий к способам, будьте уверены- это и есть музыка.
Продвижение проекта, способы распространения- это к музыке не относится.
На мой взгляд, редакция openspace поместила эту группу на свои страницы из-за их непосредственности, лёгкому отношению к собственному творчеству, способности выйти за рамки и смешать. Это не форматная музыка, а текст и художественная мысль... по-моему... А где текст и художественная мысль у культовых СПЛИН, Земфира, Мумий троль?... Сплошные художества и кучи текста. Если, критик, комментатор высказывает уверенные мысли, подвергает анализу творчество других людей, ему ведь необходимо с чем-то сравнивать, что-то давать взамен.
poiza, IvanDobsky, о ком надо писать? Это очень важный вопрос!
Все дорожки группы не гладкие, но всё сме'ло, всё просто звучит для своего времени. Легче, проще, веселей.
Мне не нравится, когда стёба больше, чем музыки, когда в сарказме, группы перегибают палку... когда люди говорят будто это так плохо, что уже хорошо. Но ещё больше мне не нравится ирония и домыслы комментаторов, далёкие от объективной оценки предмета статьи. Комментаторам необходимо больше фактов, для своих точек зрения, а редакции более плотной связи с реальностью и мнениями группы "с нета скачал". В серьёзных разговорах"", уважаемые""", сослагательное наклонение НЕ ДОПУСТИМО!!!!
boyarinov· 2010-10-23 12:06:05
2IvanDobsky: очень любопытно каким вы себе видите "вменяемый" раздел о современной музыке - расскажите пожалуйста
IvanDobsky· 2010-10-24 15:32:42
2boyarinov: Спасибо за то, что не игнорируете меня как злобного интернет-тролля.
Под «вменяемым» я имел в виду раздел, который не похож на некий междусобойчик (временами здесь такое ощущение возникает) с вставками из случайного треша (мне кажется, проекты типа «С нета скачал» не являются в достаточной мере приметами времени). В общем, хочется какой-то больше широты что ли. Простите уж, ради бога, за ворчливость!
IvanDobsky· 2010-10-24 15:38:19
2boyarinov: Вот, скажем, небезызвестный вам Дэвид МакФадьен. На мой взгляд, его FarFromMoscow даёт более глубокую картину происходящего в современной музыке, хотя лишь на определённом пространстве. Но об этом же пространстве, собственно, и речь.
boyarinov· 2010-10-25 14:21:26
я бы не сказал что Дэвид дает глубокую картину - более широкую, это да, и от того, гораздо более случайную.
мы физически не можем писать про все, что есть русского по происхождению в майспейсе. да и не видим в этом смысла - многие их проектов, описанных дэвидом, более виртуальны чем даже "с нета скачал"
ну и зачем, собственно, повторяться - читайте сайт дэвида
я и мои авторы пишут только о том, что им интересно - в некотором смысле эта рубрика, действительно, междусобойчик
IvanDobsky· 2010-10-25 16:14:03
2boyarinov: Вас понял, спасибо за ответ.
Pizduke· 2010-10-26 22:22:04
Вы еще скажите что Иван Чернявский самый лучший эксперт в музыке!)))
не имей амати - а умей лабати!
Что не о музыке?
К музыке это, действительно, имеет мало отношения, в отличие от творчества группы Narkotiki.
Поймите меня правильно, вся эта херь с нета скачал, отрицание успеха и тд и тп тоже чужда, потому как зучит все не очень))). Но о музыке. Много ли музыки, например, у группы "Кровосток"? Абсолютно нет, она там ради галочки, да и на весь остальной русский рэп кровосток не похож, хотя именно из-за этого это единственный русский рэп который заслуживает право на жизнь, именно за счет своей "артовости". Так кто нибудь может сказать насчет этой истории?
2fotoguru: вы бы еще вот так написали "в отличие от Творчества группы Narkotiki".
Ну только мы будем себя вести, будто нам это ничего не надо. Читай - чтобы сильно не обижали. Ведь 2.0, это не только доступность слушателя, но и крепкий пендаль в комментариях.
Оло Редакция! Это что вообще за бред? Где тексты? Художественная мысль? Я вот лично, ничего кроме амбиций отхватить дешёвой славы не вижу. Я даже уверен, что у ребят в голове четкая схема, что все саркастичные или остросоциальные self-made проекты последних пары лет- это недоразумение с некачественным звуком. Не в первый раз, я вижу такие иллюзии у молодых музыкантов и здесь уж очень похоже.
И артисты тут не причем, вопрос скорее к редакции опенспейса, которая простите из УГ пытается сделать независимую конфетку. Правильно пишут - пусть они так и занимались своим хобби, тем более схема, где статьи в модных СМИ - их не устраивает. Так что же вы о них пишите?
Приходите на наши концерты и насладитесь живыми выступлениями группы "С нета скачал"!
Остальная половина И-нета ещё хуже.
Весьма посредственно.
Я вот что считаю;
Всё равно каким образом музыка создаётся, важен конечный продукт и результат, остальное (техника записи, исполнения, сведения, редактирования, воспроизведения) для специалистов. Я не знал, что такое Pro tools...
В музыке "с нета скачал" звуки электронные, и если в живых выступлениях группа просто магнитофон не включает, а хоть как-то изображает вокально-инструментальную деятельность направленную на воспроизведение, в пользу слушателя (человека в последних рядах рядом с колонкой (не посмотрю, так хоть послушаю)), то не должно быть претензий к способам, будьте уверены- это и есть музыка.
Продвижение проекта, способы распространения- это к музыке не относится.
На мой взгляд, редакция openspace поместила эту группу на свои страницы из-за их непосредственности, лёгкому отношению к собственному творчеству, способности выйти за рамки и смешать. Это не форматная музыка, а текст и художественная мысль... по-моему... А где текст и художественная мысль у культовых СПЛИН, Земфира, Мумий троль?... Сплошные художества и кучи текста. Если, критик, комментатор высказывает уверенные мысли, подвергает анализу творчество других людей, ему ведь необходимо с чем-то сравнивать, что-то давать взамен.
poiza, IvanDobsky, о ком надо писать? Это очень важный вопрос!
Все дорожки группы не гладкие, но всё сме'ло, всё просто звучит для своего времени. Легче, проще, веселей.
Мне не нравится, когда стёба больше, чем музыки, когда в сарказме, группы перегибают палку... когда люди говорят будто это так плохо, что уже хорошо. Но ещё больше мне не нравится ирония и домыслы комментаторов, далёкие от объективной оценки предмета статьи. Комментаторам необходимо больше фактов, для своих точек зрения, а редакции более плотной связи с реальностью и мнениями группы "с нета скачал". В серьёзных разговорах"", уважаемые""", сослагательное наклонение НЕ ДОПУСТИМО!!!!
Под «вменяемым» я имел в виду раздел, который не похож на некий междусобойчик (временами здесь такое ощущение возникает) с вставками из случайного треша (мне кажется, проекты типа «С нета скачал» не являются в достаточной мере приметами времени). В общем, хочется какой-то больше широты что ли. Простите уж, ради бога, за ворчливость!
мы физически не можем писать про все, что есть русского по происхождению в майспейсе. да и не видим в этом смысла - многие их проектов, описанных дэвидом, более виртуальны чем даже "с нета скачал"
ну и зачем, собственно, повторяться - читайте сайт дэвида
я и мои авторы пишут только о том, что им интересно - в некотором смысле эта рубрика, действительно, междусобойчик