Сама Hello Kitty на этом месте отбросит книжку, сожмет в крохотных лапках бензопилу из ближайшей игрушечной лавки – и встанет на смертный бой с либералами.

Оцените материал

Просмотров: 83936

Здравствуйте, доктор Геббельс

Станислав Львовский · 12/05/2012
 

Есть в книге манипуляции совсем незатейливые. Так, в рассказе писательницы Анны Китаевой с оригинальным названием «Окончательный диагноз» описан мир, в котором извращение (т.е. все, что под этим словом понимает писательница Китаева) приравнено к норме, и герой рассказа вынужден скрывать свои настоящие чувства, но тщетно, все равно его убивают, такого традиционного — разумеется, самым мучительным способом из тех, что писательница Китаева может себе вообразить. Рассказ Кирилла Бенедиктова «Чудовище» имеет в своей основе базовый сюжет о лесбиянке, которая «просто настоящего мужика не пробовала»: «Рука у него была теплая и неожиданно нежная. Совсем непохожая на вялую, слабую руку Вали, прикосновения которой иногда наводили Женю на мысль о медузах и водорослях». Прозревшую в смысле своей гетеросексуальности героиню, разумеется, в конце убивают самым подлым способом: «Пули ударили Жене в спину, когда она была уже на подоконнике. У меня красивые ноги, думала она, летя в пятидесятиметровую пропасть. У меня такие красивые ноги…»

А вот пример манипуляции чуть более изощренной — рассказ Татьяны Томах «Дом для Чебурашки»:

«Сегодня во дворе опять убивали влюбленных.

Настя плотно закрыла окна, задвинула дрожащими руками шторы, стараясь не смотреть. Но взгляд все равно соскользнул, и в узком столбе света между смыкающихся тяжелых портьер зацепил неподвижно замершую посреди двора парочку. Маленькие хрупкие фигурки на свободном пятачке в центре плотной, покачивающейся толпы. Стоят, держась друг за друга, будто на крохотном островке среди океана. Знают, что уже не спастись, что сейчас накроет волной, протащит по камням, разорвет в клочья клыками прибрежных скал и швырнет кровавые обрывки в море.

Но пока еще стоят, крепко сплетя теплые пальцы и взгляды, баюкают последние капли своей жизни, одной на двоих. Жизни, которая могла бы быть долгой и счастливой, озаренной смехом детей и внуков. Чудесная длинная дорога, которую они могли бы пройти вдвоем, поддерживая и оберегая друг друга».

Простите за длинную цитату — но это же невозможно оторваться. Влюбленных убивают, бедных, опять же, маленьких, беззащитных гетеросексуальных котяточек! Это какое же, пусть и самое мягкое, самое любящее, самое кроткое сердце не ожесточится? И сама Hello Kitty на этом месте отбросит книжку, сожмет в крохотных розовых лапках китайскую бензопилу из ближайшей игрушечной лавки — и встанет на смертный бой с либералами, толерастами и студентами.

Но по-настоящему тонкая манипуляция — в том, что героиня рассказа в итоге подбирает «Чебурашку» («Два шага сделает и падает, уши перевешивают. Сам есть не может, лапки короткие, мордочка плоская. Надо с ложки кормить и поить. Два раза в день минимум. Иначе умрет от голода, даже если рядом будет еда лежать») — плод генетических экспериментов «общечеловеков», которые разводят маленьких беззащитных существ, потому, что, цитирую, «у нас теперь продвинутое современное общество, где все прежние отклонения считаются нормой, а норма, стало быть, превратилась в отклонение. Поэтому в соответствии с новой нормой мы сперва создаем уродов, неспособных даже существовать самостоятельно, а потом вышвыриваем их на улицу уже не просто мучиться, а мучительно умирать». Далее героиня находит спасение в объятьях возлюбленного, ушедшего в леса для построения там нетолерантной общины — ну и там, конечно, ее принимают купно с Чебурашкой (хотя эта нечисть в общину, вообще говоря, не допускается) — потому что «настоящие мужики», они сердобольные такие, не то что «эти», ясное дело.

В рассказе Юрия Бурносова «Москва, двадцать второй» герой выходит из комы в необратимо изменившуюся жизнь: «на прошлой неделе был митинг ЛГБТЗП (последние две буквы аббревиатуры означают зоофилов/педофилов. — OS) и демократических организаций в Малом Сухаревском, против компартии. Там какой-то старикашка что-то крикнул, так его забили к чертовой матери». В «Демконтроле» Юлии Рыженковой маленьких девочек насилуют (каждый день разные) молодцы из этого самого «Демконтроля», а детей отбирают, чтобы отдать на усыновление/удочерение однополым парам. Один из насильников героине все-таки немного понравился — и именно его именем она называет сына, когда тот рождается. Однако однополая пара, которой его в итоге отдают, разумеется, называет ребенка именем самого первого, самого омерзительного насильника. Ну и конечно: «Ты, кажется, меня не слышишь или не понимаешь. На каком языке тебе объяснить? Забудь сюда дорогу и про ребенка. Нет у тебя никакого ребенка и никогда не было! Вот этот вот мальчик, который уснул на руках Антона — это наш сын, и только наш».

Здравствуйте, д-р Геббельс.

Большинство текстов первой (и множество — второй) части демонстрируют нам явления, конечно, не литературного, а сугубо, так сказать, психоаналитического свойства. Машинерия невроза здесь настолько обнажена, что большого смысла задерживаться на подробном рассмотрении, видимо, нет — тем более что это совсем не моя область экспертизы. Впрочем, сборник в этом смысле настолько безыскусен и откровенен, что я, уже в качестве не рецензента, но редактора раздела, с большим удовольствием опубликовал бы статью о «Беспощадной толерантности», написанную с позиции врача. Не психиатра, может быть, — но психотерапевта или психолога точно. Там хороший материал, мне кажется, годный, почти 700 000 знаков.

Читателю, я думаю, интересно, в каком качестве в сборнике присутствуют персонажи, которых многие — включая меня — не ожидали здесь встретить, в частности, Олег Дивов, Владимир Березин и Лео Каганов.

В основном их тексты (сами по себе, без чекмаевской рамки) — находятся в пределах дискурса, для нынешней России приемлемого. Березин пишет о дореволюционном писателе, заглянувшем как бы в будущее, где, цитирую, «двое тех, кого давеча старик-профессор брезгливо звал содомитами, целовались прямо у Зимнего дворца. Были они накрашены хуже, чем пьяные работницы на Масленицу. Прямо на улице дрались — безобразно и нелепо, по щиколотку в мусоре. Дравшиеся были чем-то похожи на тех скорпионов, что он собирал когда-то в Крыму». Неважно, что это только фантазмы «писателя»: пусть он и догадался, что «ничего не было, господа! Ровно ничего! Опыт не удался! Ха-ха! Опыт не удался!» — все равно «молодой москвич с некоторой тревогой заглядывал в лицо писателю. Он догадывался, что все пошло не так, сию минуту случилось рождение какой-то тайны, причиной которой стала его установка, но что случилось — он никак не мог понять».

Каганов создает сатиру — опять же, для ядра его аудитории вполне приемлемую, — о том, как в школу, значит, приходит комиссия на предмет выяснить, не учат ли детей чему нетолерантному. Под руку оной комиссии попадается учительница физики, объясняющая, что-де только разноименные магнитные полюса притягиваются, а одноименные отталкиваются — ну и претерпевающая, разумеется, за это утверждение истины муки от либералов и толерастов. Смешно? Да не то слово! Обхохочешься, какой ситчик у вас веселенький. Почем брали-то?

Дивов поначалу, кажется, играет в игру более сложную, чем эти двое — его первый рассказ «Между дьяволом и глубоким синим морем» написан от лица полицейских-напарников (мужчины и женщины), расследующих убийство снайпером нескольких человек на глубоком Юге. Настолько глубоком, что рассказ не лишен подмигиваний, предназначенных не девственной в культурном отношении аудитории сборника, а чуть более интеллектуальной: «По ступеням поднимался опрятный мужчина средних лет. — Агент Сарториус, — представился “вот этот тип”. — Ишь ты, — сказал Вик. — Да ладно вам… — Сарториус снял темные очки и приветливо улыбнулся. У него оказались живые веселые глаза. — У меня кроме фамилии ничего местного, я даже в городе толком не ориентируюсь».

В своей записи (ЖЖ), посвященной интересующему нас предмету, Дивов тоже пытается сделать загадочный умный вид: «Естественно, реклама и народная молва будут упирать на то, что сборник “оскорбляет чувства пидоров и понаехавших” — так его легче и проще продвигать. Но, насколько знаю авторов, отдавших туда рассказы, все гораздо сложнее и интереснее. Я, например, практически защищаю чувства пидоров и понаехавших».

 

 

 

 

 

КомментарииВсего:63

  • Alexander Matchugovsky· 2012-05-12 20:16:06
    Нетолерантно Вы про "самое настоящее зло"! Надо учиться терпеть чужие мнения.
  • Юрий Бурносов· 2012-05-12 20:56:24
    Прелестно.
    Спасибо за рекламу сборника.
  • solehlebon· 2012-05-12 22:20:28
    Спасибо за рецензию, теперь куплю.
  • Jana Gridneva· 2012-05-12 22:44:11
    я знала, что половина комментариев будет ТАКОГО характера, но чтобы все! Да давайте уже научимся терпеть и любить мнение, что определенные люди не имеют права жить и ГЛАВНОЕ размножаться, в силу того, что они отличаются от образца, так сказать, от вас всех, то есть, от москвичей гетеросексуалов, я так понимаю? Давайте уже научимся, нас же этому так давно учат!
  • андрей бокачев· 2012-05-12 22:54:18
    спасибо за рецензию почитаю на либрусеке
  • Alex Ravchev· 2012-05-13 00:07:41
    Планирую приобрести эту книгу:) Ибо врага нужно знать в лицо:) Спасибо большое за рецензию) Судя по новостям и ссылкам, в России толерантность уже сделали ругательством и добавили в перечень 7 смертных грехов...
  • Lai Tash· 2012-05-13 00:16:38
    Почитала бы, но так не хочется спонсировать графоманов. Буду ждать, когда появится в сети. Лучше в аудиоверсии, конечно.
  • Кир Судаков· 2012-05-13 00:33:52
    Спасибо! И так знал, что книга отличная, вы подтвердили.
  • arlyapov· 2012-05-13 00:55:03
    какой адовый пиздец...
  • Dmitry Musolin· 2012-05-13 01:12:04
    с одной стороны понимаю, что в руки взять будет противно, но с другой - надо сохранить как в Кунсткамере, чтобы через годы было понятно как глубоко пала Россия в эти годы... Детям этих графоманов будет стыдно за то, что их родители писали и печатали...
  • mkmk· 2012-05-13 01:32:30
    "принявшими сторону самого настоящего зла?" - как вы считаете, пора их гуманитарно расстрелять? Ну что б книжек таких нетолерантных не писали, людей не смущали. Ну на крайний случай может быть сжечь книжки-то?
  • Eterne Foriranto· 2012-05-13 02:09:56
    В совке было "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст". У автора сквозит "Сегодня он защищает русскую культуру, а завтра устроит Холокост". Так что он сам себя критикует.
  • Frau Derrida· 2012-05-13 03:47:43
    адова чума
    комментарии тоже поразительны
  • Matthew Ups· 2012-05-13 06:31:41
    Справедливо, но рецензия напоминает приступ эпилепсии.
  • Konstantin Nyushkov· 2012-05-13 09:15:50
    Юрий Михайлович, вы молодец. Лучшая рецензия.

    Как появится на Литресе - сразу куплю.
  • Lev Grinfeld· 2012-05-13 10:16:36
    << и с таким упоением скармливающих своему читателю выходящую из их кишечного тракта третичную «норму». >> Страшно представить как автор относится к нам, читателям ег о статьи. Как к поедающим четверичную отрыжку поглотившего третичную норму? После этого душа будет недостаточно.
  • Олег Наливайко· 2012-05-13 11:21:14
    Пидерасты и лесбиянки должны жить в отдельных резервациях. Вы же модные духовные люди зачем возле быдла находиться. А там и гей парады прочие высококультурные мероприятия хоть круглые сутки. Педофилов тоже к вам, они не ТАКИЕ как все. За несанкционированный выход, смерть через макумбу.
  • Олег Наливайко· 2012-05-13 11:27:25
    Известно что приверженци пидаростии больные головою люди. Их лечит надо и держать подальше от здоровых. Рассказы про то что кто ненавидит их, сам типа латентный сами придумали, чтоб всех мазать своей голубой розовой краской.
  • Отлично! Огромное спасибо за рецензию! Наконец-то в океане унылой российской фантастики появилось что-то, что можно читать. Обязательно приобрету на литресе
  • Tigra Ukranian· 2012-05-13 12:21:50
    Такое ощущение, что эту "книжку" писали пОциенты какой-то больнички, страдающие маниакальными формами расстройств. Ничего более безнравственного и бесстыдного давно видеть не приходилось. Сегодня они пишут рассказы, завтра расчленяют молодых девушек.
  • Алексей Ершов· 2012-05-13 13:51:48
    Защищая толерантность вы обязаны уважать творчество этих людей.
    Выписал книгу на Озоне- сам почитаю.
  • максим калошин· 2012-05-13 15:12:55
    > Юрий Мамлеев все это написал уже лет 30 назад, особенно про ксенофобию, как в последние минуты думают про себя(и кажется именно про ноги) и про душевнобольных будущего, когда норма стала извращением!
    Рекомендую с основ начать!
  • lost-lord· 2012-05-13 16:30:52
    Мдааа, современные фантасты в очередной раз показали свою ксенофобскую морду лица. Они, конечно, в меньшинстве, но уже изрядно засрали книжные полки магазинов. Пора чистить.
  • Eugene Koshin· 2012-05-13 17:20:00
    Мне кажется, что большинство комментариев под этой статьей принадлежат отнюдь не постоянным посетителям опенспейса
  • aubowan· 2012-05-13 17:30:50
    Отличная рецензия! Но не нежно делать этому графоманскому г-ну рекламу. Они и так уже постарались, трезвоня о том, что их, де, преследуют геи. Нацисты-графоманы пусть остаются в своей песочнице!
  • Dimych Qvanin· 2012-05-13 22:56:47
    Потрясающая книга. Надо брать сто!!! Себе и всем друзьям и знакомым!
  • Lai Tash· 2012-05-13 23:11:50
    Нет-нет, надо пиарить, пусть все читают. Рано или поздно настроения в обществе изменятся, зато все-все будут знать, с кем именно из нынешних писателей не стоит здороваться за руку.
  • Eugene Sirikh· 2012-05-13 23:31:57
    какая свобода, о чем вы - больше 50% каментов от пидарасов духа.
    еще ползти и ползти...
  • conns· 2012-05-14 09:11:20
    Спасибо.Почитаем.
  • subconsciou5· 2012-05-14 09:28:10
    Феерия гомофобного быдла.
  • leeharveyoslik· 2012-05-14 10:18:04
    Спасибо за рецензию. Надо брать.
  • da-dzi· 2012-05-14 10:46:03
    Спасибо за качественную рецензию. Отлично написано. Ярко, нетолерантно, неполиткорректно, зло по отношению к авторам сборника. Написана рецензия прямо в духе самого сборника. Чувствуется, что автор рецензии поддерживает авторов, но стесняется в этом признаться - а то голубоватеньких друзей много, ещё обидятся нежные, повесятся.

    Теперь обязательно куплю книгу. И друзьям парочку экземпляров подарю. Чтобы знали, кому можно руку пожать в отечественной литературе, кто нормальным и достойным человеком остался.

    Поддерживаю идею с отдельной страной для голубовато-розовых. Назвать её можно Геестан или Гейляндия, например. Там можно будет каждый день гей-парады проводить и с голыми попами бегать целые сутки, ну и детям, если они там чудом появятся пропагандировать однополую "любовь и нежность" день деньской. И ещё туда надо бы зоофилов и педофилов отправить. А то нетолеранто, что им приходится жить рядом с "нормалами", непонимающими их тонкую душевную организацию. По границам колючую проволоку. Чтобы злые нормальные люди не испортили толерантную идиллию.

    Ещё раз спасибо автору за рецензию. Помогли сборнику.
  • pendejo.myopenid.com· 2012-05-14 11:12:49
    Спасибо, судя по истерике рецензента - книга эта хорошая и своевременная. Непременно приобрету при случае!
  • Andriy Kyrychenko· 2012-05-14 11:44:39
    "...перед геноцидом 1994 года в Руанде, унесшим жизни 800 000 тысяч человек."

    восемь миллионов?
  • Alexei Von Alexeyev· 2012-05-14 12:19:57
    Стоит включить в программу внеклассного чтения для школьников
  • Alexander Dodonov· 2012-05-14 13:18:53
    Да и так понятно было что книга говно, как минимум основные положения не ненаучны, так, подсознательные страхи внутренней обезьяны.

    А про геев справедливо заметил лидер Коррозии Металла у себя в ЖЖ:
    "
    Например, ВВП вызывает подручного человека из команды Суркова и говорит:
    - Грядут митинги оппозиции, что вы можете предпринять?!..
    А Сурковский человек и говорит:
    - Владимир Владимирович, вы занимаетесь серьёзными проектами, не волнуйтесь мы сами всё разрулим!
    - Каким образом?
    - Знаете, для народа самое главное, говорить о том кто, каво ебёт в жопу! Ну там гамосеки, педафилы!
    - Разве это интересно народу?
    - Ещё как!
    - А группа ЛЮБЭ? Они же наши русские?!
    - Группа ЛЮБЭ, это хорошо, но педафилы и гомасеки - лучше! Например, если Навальный будет агитировать за "Марш Милионоф", а мы будем показывать по всем каналам - голова Пенкина, Моисеева, Гогена или Киркорова, то все будут думать "ПРО ЭТО" и митинги провафлят!
    "

    в оценке интересов народных масс он был прав, судя по комментариям. ))
  • Сергей Котин· 2012-05-14 13:50:19
    Отличная реклама книги! Как раз нечего читать-а тут такой подарок. Товарищ автор статьи - пишите и далее такие замечательные,берущие за душу рецензии, после прочтения которых хочется немедленно бежать в книжный!
  • Татьяна Злыгостева· 2012-05-14 14:09:44
    Отличная статья совершенно вменяемого человека о как бы сборнике фантастических рассказов, а по сути это - не книга, а обыкновенная совковая пропаганда. Но и сама пропаганда и безумная реакция людей на статью только подтверждает - мы, как вид, патологически не в состоянии учиться у истории. Интересует вопрос однополой любви - вот, пожалуйста, история Рима к вашим услугам. Хотите узнать что-то новенькое о расовых проблемах - вот вам Ветхий Завет, к примеру.
    Да и вообще - просто идеи Юнга почитайте в каком-нибудь популярном изложении.
    Причем, меня бы не сильно насторожил сам по себе факт выхода этой книжки, но то, что она вышла у нас, где, помимо всего прочего, быть глупым и необразованным - не стыдно, а даже как-то легитимно, вот это реально пугает.
    Читаешь вот эти комментарии - и пугаешься. И никому из орущих про то, что книга хорошая, а гомиков в резервацию, не приходит в голову, что вот таким-то вы и нужны государству, чтоб вы орали, пучили глаза, не развивались ни интеллектуально, ни душевно, ни духовно, чтоб вы от важных и нужных жизнестроительных вопросов отвлекались на всякую ерунду. Потому что если у вас вдруг появится ум, то вы начнете задаваться вопросами, почему глохнет ваш малый бизнес, почему предложенные вами рационализаторские предложения отклоняются руководством, почему вам хамят в поликлинике, почему, если едешь на поезде из Сибири в Москву, то видишь километры и километры пустоты, заброшенных безлюдных земель, почему европейские пенсионеры путешествуют, отдыхают и пьют кофе в кафешках, а наши гнут спины на дачных участках и нищенствуют, почему система образования нацелена на отупление, а не на развитие детей, почему ваши дети, закончив ВУЗы, не могут найти работу по специальности. Почему юрист торгует пластиковыми окнами.
    А если у вас ум не развит, то естественно, что проще всего придумать, что виноваты пидорасы, понаехавшие и мировой заговор.
  • Blixa· 2012-05-14 14:14:57
    Огого, набежали. Куда там, ни один баран из отписавшихся тут баранов-кремлеботов книгу не купит) Разве что кроме реальных извращенцев)

    Рецензия правильная, но излишне эмоциональная. Понятно, что мимо "такого" сложно пройти мимо, но наверное это и стоило сделать. Много чести для дебиловатых авторов и мусора, который они ваяют компашкой)
  • Barney· 2012-05-14 16:27:13
    "Прости им, ибо не ведают, что творят".
    Страшные вещи с людьми госзаказ делает.

    "И никому из орущих про то, что книга хорошая, а гомиков в резервацию, не приходит в голову, что вот таким-то вы и нужны государству, чтоб вы орали, пучили глаза, не развивались ни интеллектуально, ни душевно, ни духовно, чтоб вы от важных и нужных жизнестроительных вопросов отвлекались на всякую ерунду" - Ваша правда, мэм.

    Умелое переключение приоритетов и поиск "внутреннего врага" - во все времена основная задача властей.
  • Barney· 2012-05-14 16:28:51
    PS: и почти наверняка книга - дрянь. Госзаказ хорошим не бывает. Арахнофобы чертовы.
    Почитать - непременно, как в сеть попадет. Врага, как сказано выше, надо знать в лицо. Хот сомневаюсь, что в этом лице увидятся какие-то новые черты. Все по старинке, все как всегда. Ксенофобия навсегда.
  • Fyodor Tavrovsky· 2012-05-14 16:43:43
    Хорошая рецензия. Информативная. Надо купить книжку, поддержать авторов. Благое дело делают. Книга-детектор. Многие, прочитав, испытают баттхёрт - но не в привычном им смысле, а в переносном.
  • Dimitry Dvorcovoy· 2012-05-14 17:43:20
    Тема "понаехалі" раскрыта у Д-ра Сьюза (мульт "Добро пожаловать").
    Почему его сказку про лося не включили в сборник?
    И ещё: по части гуро книжка слабая. Пара комиксов Сайзо весьма бы её развеселила.
  • inhalator· 2012-05-14 18:49:49
    Спасибо за рекомендацию, прикуплю, если будет в электронном виде.
  • Alexandr Butskikh· 2012-05-14 19:53:47
    Вот это я понимаю. Просто пир духа какой-то.
    Скромная рецензия на говно-книгу, а сколько комментариев. И каких!
    И как много незнакомых имен.
    И как значима анальная проблематика для наших граждан.
    Прямо как мухи налетели.
    Надо еще подвалить, налетайте, покупайте.
  • kulakfaust· 2012-05-14 22:23:31
    В совке тоже куча мусора печаталась про коммунизм на Юпитере. Инерция местного болота.
  • Stanislav Lemov· 2012-05-14 22:54:30
    Ну ещё бы автор для полноты картины побрызгал слюной по поводу "старых фашистов" Хаксли и Бёрджеса.
  • Stanislav Lemov· 2012-05-14 22:58:28
    А ещё какой нацист-расист Хайнлайн. Ммммм ^^
  • subconsciou5· 2012-05-15 00:08:31
    da-dzi, петросян бы, тобой, мразью гомофобной бы гордился...
  • Katherina Grishina· 2012-05-15 02:46:02
    Антиутопии вполне в русской традиции. Да и в мировой) уровень слабоват, да и отсутствии сюжета о том, как на специальном небольшом, но гуманном пособии за неимением профессии сидят литературные и иные критики - не хватает))))
    Я, в общем, очень за толерантность. Но вот одинокая фигура с табличкой - я из угнетаемого меньшинства гетеросексуалов в жанре антиутопии вполне видится.
    Вообще все было) и жизнь насекомых, и размножение почкованием, и новый принцип семьи по выданным компьютером фамилии. И, собственно, влюбленная пара, которую за любовь преследовали, потому что любовь по собственной инициативе и личному решению- это преступление. Не все примеры из русской литературы, не все написаны по заказу Чаплина, но это мелочи))))
  • Katherina Grishina· 2012-05-15 03:03:08
    А вот еще вопрос - кто может себе представить совершенно толерантную литературу?
    Тоже сюжетец) разве что гаврилиаду продолжить, только чтоб Гаврила помимо разных профессий пробовал разные конфессии и ориентации. И чтоб всегда с положительным результатом) вот сюжет для половины совершенно толерантно правильных писателей.
    У второй половины - тоже тема есть -
    описание природы, но не так чтоб с чувством - а то вдруг да выйдет патриотично.
    Варкалось... И так далее.
    Журналистам останется борьба с режимом и чаплиным, и все при деле)
  • Александр Мамонтов· 2012-05-15 11:14:02
    Спасибо за хорошую рецензию. куплю обязательно и друзьям посоветую
  • Vlad Sergeich· 2012-05-15 11:57:17
    Соглашусь с большинством, по всему выходит книга хорошая. И главное нужная!
    Благодарю за рекламу. По возможности куплю и буду рекламировать среди друзей и знакомых!
  • Shaul Reznik· 2012-05-15 15:08:20
    Цитата: "Под руку оной комиссии попадается учительница физики, объясняющая, что-де только разноименные магнитные полюса притягиваются, а одноименные отталкиваются — ну и претерпевающая, разумеется, за это утверждение истины муки от либералов и толерастов. Смешно? Да не то слово! Обхохочешься, какой ситчик у вас веселенький. Почем брали-то?"

    Да, Станислав, это смешно, грустно и, увы, вполне правдоподобно. В особенности, на фоне этой новости: Police chiefs have banned the word ‘blacklist’ over fears it is racist.
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2140656/Met-Police-ban-word-blacklist-claims-racist.html
  • Dmitry Veselov· 2012-05-15 15:57:09
    Комментарии, комментариии, тс-тс. Столько людей готово жрать чужую пропаганду за свои же деньги.
  • Иван Троловский· 2012-05-15 16:36:13
    Ну так русская фантастика - сборище дешевых продажных дегенератов. Из всех этих жалких клоунов жалко только Дивова... он что-то мог... но, впрочем, он же конформист. Куда он денется от этой среды.
  • Stanislav Lemov· 2012-05-15 20:18:55
    Ваньюша Трольёвский, а про англичан так же?
  • Katherina Grishina· 2012-05-15 21:00:03
    Shaul, nursery rime " ba-BA, black sheep" тоже изъят из новых изданий(((( было бы смешно, если б не было так грустно. Саша Барон Коэн по- своему в своем стиле по этим тематикам давно выступает. И без полит. заказа. Народный анекдот тоже поспевает. На самом деле хорошо, что хоть кто- то еще умеет показать весь абсурд тенденции.
  • Yzef Yzefovich· 2012-05-16 00:39:16
    Какая великолепная рецензия!
    Искренне прошу извинить - я на данном ресурсе новый.
    А автор данного шедевра - он замечательный тонкий тролль или просто обиженный ахтунг?
  • Norway Zet· 2012-05-16 21:25:17
    v Rossii stanovitsya jit vse interesnee...ot commentariev stalo strashnovato, a ot privedennux otruvkov iz knigi tochno zaxotelos proiti dezinfekziu. Daje dlya interesa chitat net nikakogo jelaniya
  • Marcus Kinweb· 2012-05-17 15:39:43
    Хм.. Судя по приведенным в этой статье цитатам из сборника, он обещает быть действительно интересным. Куплю.
    А что касательно тематики либерализма и сексуальных извращений, то я согласен с многими комментаторами: геи, лесбиянки, трансвеститы, феминистки и прочая социальная и духовная мерзость, если и имеет место быть в нашем обществе (к глубочайшему сожалению), то они должны быть изолированы от воздействия на это общество. За однополые "браки", усыновление в таких "браках", агитацию подобных отношений - нужно вообще судить. И это будет справедливо.
  • Alexandr Butskikh· 2012-05-17 19:28:57
    Ага, купишь....
    Когда покупалка вырастет или деньги появятся.
    И тогда не купишь.
    Такое говно вообще никому не надо. Если бы не "OS" вообще бы никто не узнал, кроме родственников т.н. писателей, прости прощай...
  • oxjm· 2012-06-08 14:46:09
    Странная книга, такое впечатление, что ее писали школьники, которые думают, что геи только и делают, что трахаются целыми днями и ходят на гей-парады.
Все новости ›