Страницы:
— Расскажите про места, в которых вы снимали. Вот квартира, например.
— Квартира — это павильон. Мы его строили на студии RWS. Занималась этим замечательный художник Екатерина Залетаева, с которой мы сделали уже две картины. «Два дня» — тоже ее рук дело. Но в «2 днях» очень много натуры, а здесь большая часть действия происходит в павильоне.
— Почему? В Петербурге не нашлось подходящей натуры?
— Нет, это связано с технологией. Для усложнения съемок. Когда ты входишь в реальную квартиру или мастерскую, сразу же возникает куча проблем — куда крепить свет, как снять с определенного угла. А когда ты строишь павильон, то уже в самом строительстве предусматриваешь интересы камеры. У меня такого опыта еще не было, но очень хотелось его получить — снять кино в павильоне.
— Где, как вы предполагали, находится в Петербурге эта квартира?
— Могу сказать, что двор, который мы снимали, находится на улице Марата.
— При этом главные героини все время ходят по Дворцовой набережной.
— Нет. Они там ходят по той простой причине, что рядом Кунсткамера — место работы героини Анны Михалковой.
— А клуб, в котором во второй половине фильма оказываются героини, тоже на самом деле не является регулярным клубом?
— Это пустующий и полуразрушенный дворец на Английской набережной. В нем ничего не происходит. Он просто разрушается. Мы его обустроили для съемок.
— Вы уже третий фильм подряд снимаете о любви. Только если в первых двух вы рассказывали о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной, то в этот раз — между женщиной и женщиной. Почему?
— Кино — искусство грубое. Напрямую связанное со страстями. Без страсти нет кино. Поэтому в некотором роде все фильмы — о любви. Пожалуй, кроме «Карты, деньги, два ствола».
— Героиня Анны Михалковой у вас в какой-то момент идет на митинг с плакатом «Свободу Михаилу Ходорковскому». Насколько этот эпизод важен для сюжета? Для чего вам понадобилось включать его в фильм?
— Это очень обязательный эпизод.
— Но ведь, когда вы снимали фильм, гражданской активности еще не было. Она началась в декабре, когда съемочный период вы закончили.
— Не было. Но вы же видите, сколько их там человек вышло? Это вам не Болотная. Их там ровно двадцать человек. Этот эпизод открывает важные стороны моей героини — ее окружения, ее мира. То есть это про нее, а не про Михаила Ходорковского.
— И про вас?
— В какой-то степени и про меня — как и все, что я снимаю. Но прежде всего про нее. Этот эпизод так же важен, как поход главных героинь в детский дом, куда они со своей нищенской зарплатой приносят памперсы и кофточки. Это такая обязательная социальная практика, что ли, для нашего сословия.
— Несмотря на то, что вы сняли фильм о женской дружбе, больше всего «Кококо» напоминает классическую мужскую комедию «Странная парочка» с Джеком Леммоном и Уолтером Маттау — разумеется, в зеркальном отражении. Вы видели этот фильм?
— Видела когда-то очень давно. Но никакого отражения этого фильма в «Кококо» нет.
— Как думаете, долго еще сможет продлиться период серьезности в русском кино? Если оглянуться на программу нынешнего «Кинотавра», в котором участвовала ваша картина, то как будто бы ситуация только усугубляется.
— Не знаю. Но я могу сказать про себя, что не стараюсь идти поперек. У меня нет такой задачи, ее и не может быть. Мне как индивиду свойственен несколько другой взгляд на жизнь. Я скорее склонна смеяться над собой и своими драмами и проблемами. Мы с Аней Пармас потому и соавторы, что обе очень чувствуем смешное. Мы его видим даже в самых драматичных ситуациях. Тут все зависит от личного устройства автора.
Нынешнее русское кино — оно ведь разное. У нас сейчас вообще, на мой взгляд, совершенно цветущая и богатейшая кинематография, в которой много разных сильных режиссеров и художников. Нам, что называется, грех жаловаться. А вот долго ли продлится серьезность — я не знаю. С одной стороны, у нас снимает Бакур Бакурадзе, но ведь с другой — никуда не делся Гриша Константинопольский. Вы видели «Самку»? Я просто рыдала от хохота во время просмотра. Мы с Пармас вместе смотрели и вытирали слезы. Гриша — абсолютно выдающийся комедиограф.
— Далеко не всем это очевидно.
— Ну и дураки.
— В своем предыдущем интервью OPENSPACE.RU вы частично перекладываете ответственность на критиков — дескать, в том числе из-за их разгромных текстов публика перестала ходить на русское кино. Последний год есть тенденция солидаризации режиссеров русского кино и критиков. При этом на посещаемость это никак не повлияло. Как думаете, что должно произойти, чтобы зритель вернулся?
— Сейчас уже эта проблема больше связана с прокатом. У нас прокат никак не связан с отраслью. Он существует совершенно параллельно, отдельно. Он как бы не должен возвращать ни одной копейки обратно в отрасль. Поэтому прокатчиков не волнует,
Читать!
Страницы:
КомментарииВсего:39
Комментарии
- 29.06Минкульт предложит школам «100 лучших фильмов»
- 29.06Алан Мур впервые пробует себя в кино
- 29.06Томми Ли Джонс сыграет агента ФБР в фильме Люка Бессона
- 29.06В Карловых Варах покажут «Трудно быть богом»
- 28.06Сирил Туши снимет фильм о Джулиане Ассанже
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3452310
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2343670
- 3. Норильск. Май 1270149
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897983
- 5. Закоротило 822630
- 6. Не может прожить без ирисок 785225
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 762363
- 8. Коблы и малолетки 742147
- 9. Затворник. Но пятипалый 473858
- 10. ЖП и крепостное право 408353
- 11. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 404711
- 12. «Рок-клуб твой неправильно живет» 371776
а вот ковер с чубайсом помним
Как это "что заставляет"? Ясно что - природное жлобство...
ура!
ПОЧЕМУ-ТО ИМЕННО СЕГДНЯ ВСПОМНИЛ, КАК ЗНАМЕНИТЫЙ ДЕД АВДОТЬИ (ДУНИ)СМИРОНОВОЙ - СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ СМИРНОВ ВЕЛ ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ О ЗАЩИТНИКАХ БРЕСТСКОЙ КРЕПОСТИ. Он был автором книги "Брестская крепость". Мировой мужик!
Ему на ТВ приходили письма участников ВОВ. Он их зачитывал, комментировал.
Было это... в 1965 году, в юбилейное 20-ти летие Победы!
А сын и внучка - кажется, забыли деда. Не разобрались - что в жизни имеет цену.
Но иногда киношедевры, как продукт коллективного творчества, складываются и помимо их авторов)). Вернее, сама тема (хороший сценарий) фильма, саморазворачиваясь, уже диктует молодому режиссеру правильные мысли и поступки. И точный подбор актеров (часто этим занимаются ассистенты-профессионалы), хорошая музыка и прекрасная песня - при наличии такого яркого творческого звездопада Смирнову-младшему ничего и не оставалось, как создать кино-шедевр))
С миру по нитке - голому рубашка)
Вот, например, человек решил наконец-таки жениться, а отец дал ему накануне 30-ти копеечный лотерейный билет. Так вот, брак оказался счастливым - у человека в любви родилось многочисленное здоровое потомство. А по лотерейному билету человек выиграл холодильник.
Так причём здесь результат проявленной воли?))
Уж такова участь нашего народа - исправлять нравственные преступления или ошибки.
Вот же бред - этому фильму приписывать ура-патриотические идеи! Осталось еще военные тексты Быкова или Астафьева трактовать таким же образом.
Но, слава богу, фильм не об этом. И именно поэтому он - шедевр. Ну, или почти...
А кроме того, господа, вообще-то папа снял "Осень", ежели кто не помнит, - не худший, прямо скажем, фильм не худшего советского кинематографа. И, разумеется, совершенно революционный для той поры.
Так о чём по-вашему фильм папы?
Кстати, не уверен, что это - фильм папы, об этом и шла речь...
Но режиссер фильма - папа. А это - не одно и тоже.
И эпитет - революционный сегодня не "катит". мне больше Моцарт нравится, но о нём, как о революционере в музыке - никто не говорит. Есть вещи поглубже и поинтереснее. Кстати, и Пушкин - не РЭВОЛЮЦИОНЭР). Потому он и Пушкин.
Ура-патриот создает РУССКИЙ ЭПОС)
На высочайшем уровне стоят - Библия, Бхагават-гита, Илиада, Эдды...
и даже "Бравый солдат Швейк" - это всё взгляд через призму космоса...
Но есть описание и осмысление войны без подъёма глаз в Небо.
Так это - кому что дано)
НОВАЯ АКЦИЯ!
Российские деятели культуры призывают освободить Pussy Riot:
//В письме подчеркивается, что «действия Pussy Riot не являются уголовным преступлением. Девушки никого не убили, не ограбили, не совершали насилия, не уничтожали и не похищали чужого имущества».//
Но это и должен выяснить суд - прыгать в храмах в масках, скрывая лицо и выкрикивать политические лозунги, тем самым оскорбляя чувство верующих - есть общественная норма или нарушение ее.
Сотня Российских деятелей культуры осознанно или нет втянуты в очередную политическую провокацию - ОКАЗАНИЕ ДАВЛЕНИЯ НА СУД.
Такое поведение подписантов подает ПРИМЕР РЕШЕНИЯ ВСЕХ СПОРНЫХ ВОПРОСОВ ВНЕ ПРАВОВОГО ПОЛЯ.
Это - призыв к анархии, что безусловно на руку тем, кто хочет ввергнуть Россию в новые революционные времена хаоса и крови.
А в последней серии - её стало просто невозможно слушать: зашкаливающая экспрессия не восполнила - отсутствия музыки в музыке.
Было бы гораздо лучше - найти музыкальные соответствия, например у Шопена.
Так поступали очень многие режиссеры, иллюстрируя свои фильмы музыкальной классикой.
Музыка - это душа настоящего фильма.
Здесь попадание должно быть 100%-ным.
Ну так это правильно - для всех времён))