Фильм серый и нудный, напряг своей близостью к реальности.

Оцените материал

Просмотров: 56208

Русские люди против русского кино

Леонид Марантиди · 13/10/2011
 

Как смотрят

В последнее время часто приходится сокрушаться по поводу культуры просмотра даже на международных кинофестивалях. Стоит ли в этом смысле ожидать многого от тех, кто смотрит кино бесплатно и на маленьком экране — в лучшем случае экране компьютера? Новое русское кино смотрят:

- «на второй скорости» («Изгнание»)
- «часто перематывая застывший вид природы»Как я провел этим летом»)
- «в автобусе, другого в плеере не было» («Короткое замыкание»)
- «с паузами из-за занудности», «в перерыве между напряженками», «с пятой попытки»Овсянки»)
- «на работе с коллегами» («Изображая жертву»).

Во многом поэтому его часто не досматривают даже до середины: лидерами в этом отношении стали «Кочегар», «Шультес» и «Сказка про темноту». Зрители называют наше арт-кино «интеллигентской отрыжкой», «современной русской хандрой», снятой для «наших меньших друзей-наркоманов», и часто сравнивают с «Черным квадратом» Малевича — одним из самых «антинародных» произведений искусства. Безусловно, это не единственная и не самая глубокая причина неприятия таких фильмов, но уж точно одна из важнейших.


Кино от противного

Другая ощутимая проблема — зритель растерян и уже сам не знает, чего хочет, но рефлекс раздражения срабатывает безотказно. Все современное российское пространство представляется ему убогим и некиногеничным, будь это офисы-стекляшки из ремейка «Служебного романа» или обшарпанные ментовские курилки из «Сказки про темноту». И то и другое, как их ни сними, вызывает у него стойкие ассоциации с низкопробной телевизионной продукцией, и отчаянное «надоело!» звучит с каждого форума.

Но не стоит считать, что широкая аудитория совершенно игнорирует российское авторское кино. Пускай внедренный критиками термин «новая русская волна» употребляется в комментариях преимущественно в негативном контексте, но среди скачивающих часто встречаются те, кто внимательно следит за творчеством отдельных ее представителей. Есть постоянная аудитория у Серебренникова, есть она, разумеется, и у Звягинцева, есть поклонники Хомерики и Хлебникова («двух живых ручейков в потоке жалкого нарциссического кича»). Находятся и те, кто внимательно следит за тем, что делают операторы Михаил Кричман («Возвращение», «Изгнание», «Овсянки», «Елена») и Павел Костомаров («Как я провел этим летом»).

Судя по ленте комментариев, многие приходят к авторскому кино от противного. Люди чувствуют себя плотно оккупированными массовой культурой, представителями которой в народном сознании являются телеканал НТВ, «Трансформеры» и Никита Михалков. Оберегая полюбившиеся фильмы от «субтильно-инфантильных дебилов», зрители часто устанавливают на них жесткий возрастной ценз. «Сумасшедшую помощь» не рекомендуют смотреть лицам до 25 лет — «без богатого опыта жизни за плечами». Такая же возрастная планка фигурирует и в отношении «Овсянок». Поклонники (вернее, поклонницы) «Волчка» рекомендуют смотреть его после тридцати. Противники балабановского «Кочегара» предлагают стандартную планку в 18 лет, сторонники считают, что фильм нужно смотреть только «людям, родившимся до 1972 года» (или, как вариант, до 1985-го).


Глядя в телевизор

Другим серьезным стимулом для приобщения к предмету стала передача «Закрытый показ». Настойчиво повторяемая ее ведущим фраза «Посмотрите это кино, иначе нам нечего будет обсуждать» предсказуемым образом действует на постоянных посетителей форумов. После трансляции количество скачиваний и комментариев увеличивается подчас в два раза. Пользователи начинают активно спорить не только друг с другом, но и с участниками теледискуссии, часто заимствуя у них аргументы.

 

 

 

 

 

КомментарииВсего:18

  • sredni-vashtar· 2011-10-13 18:22:00
    "русское кино не очень хотят смотреть даже бесплатно"
    - этому утверждению в тексте не дано никакого обоснования. Где сравнение со аналогичными данными "нерусского" кино? Без такого сравнения делать обобщения невозможно.
  • Лев Кадик· 2011-10-13 19:04:49
    Вообще ни о чем.... плохой текст!
  • Vyacheslav Tumalanov· 2011-10-13 20:31:48
    очень понравился материал. особенно на волне личного интереса к русскому кино, появившегося после просмотра "Овсянок" как раз в "Закрытом показе", ну и "Возвращение" через две недели еще посмотрел.
    "Сказку про темноту" сразу поставил на закачку, через торрент :)
  • arlyapov· 2011-10-13 22:55:21
    забавно почитать эти мнения. я с торрентов не качаю ничего - смотрю фильмы на dvd (большинство из упомянутых видел, некоторые приобрёл в личную коллекцию).
    соответственно, там и не бываю - так что сейчас как бы окунулся "в народ", точнее в ту его часть, что сидит на торрентах :)
  • lord-rone· 2011-10-13 23:13:06
    Действительно, кроме суммирования количество скачивания фильмов на несколько сайтов в материали ничего дельного нет.

    Таблица рейтингов бессмыслена. Оценки, цифры показательны тогда, когда люди более/менее из одной среды. В интернете оценку может поставить любой. "Средняя по больнице" не говорит ни о чем.

    Аналогичное касается и каких-то там попыток обобщений комментариев. Очень и очень не много зрители что-то написали про фильм. Даже если брать основные сайты вроде кинопоиска+афишу+(пусть)торренты. На десятки тысяч просмотров - десятки (максимум) комментариев. Разница в тысяча раз (если не больше). Никакие типичные умонастроения тут выцепить нельзя
  • litanaar· 2011-10-14 00:12:05
    это прекрасно
  • Pavel Serbin· 2011-10-14 00:35:46
    почти все эти фильмы нужно смотреть ТОЛЬКО на большом экране, т.е. в кинотеатрах.
    А потом думать. Странно. что в обзор не попали 2 последних фильма Миндадзе.
  • John Pilov· 2011-10-14 09:22:47
    спасибо за статью.
    Однако получилось, по-моему, как-то однобоко. Взяты для рассмотрения только авторские фильмы, из категории арт-хауса. Такие фильмы по поределению не имеют большой аудитории. Не уверен, что зарубежом на арт-хаус ходят миллионы.
    Судить о смотрибельности российского кино только по этим фильмам не справедливо. Какими бы ни были отечественные попсовые поделки, статистика их просмотра могла бы добавить обзору еще одно измерение. А так только обзор арт-хауса.

    Исправьте, пожалуйста ошибку: адрес трекера Rutracker.org у вас он .ru
  • Дмитрий Дахно· 2011-10-14 13:18:42
    Сегодня, пятничным вечером - после работы, обняв девушку с удовольствием восполню не просмотренные фильмы.)
  • Dmitriy Zolotuhin· 2011-10-14 15:40:44
    Действительно, ни о чём
  • Sergey Melnikov· 2011-10-14 23:20:56
    материал не столько "ни о чем", сколько тенденциозный. в названии "против", а в тексте и "за", и "против". к тому же, Америка не открыта - ясно, что авторское российское кино для узкой эклектичной аудитории так или иначе к нему привязавшейся. материал "а русское кино оказывается-то смотрят" смотрелся бы интереснее и аргументов к нему подобрать вполне можно было.
  • rupoet
    Комментарий от заблокированного пользователя
  • PanJerzy· 2011-10-16 07:54:34
    Концовки нет... мрщной коды. А жаль.
  • montini· 2011-10-16 21:51:47
    Все очень просто. Воспевая и распостраняя жесткий реализм наша страна еще больше к себе будет притягивать несчастья! =)
  • horrormovie.myopenid.com· 2011-10-18 12:18:52
    интересной исследование, только, как уже было подмечено, не вполне состоятельное..
    а насчет просмотра: причем здесь отечественное кино? я всегда не вызывающие доверия новинки и просто скучные/нудные фильмы смотрю на удвоенной скорости, местами, конечно, не весь же фильм "мотать".. и ничего "криминального" или "бескультурного" в этом не вижу. более того, про культуру просмотра: люди смотрят фильм, чтобы фильм посмотреть, а не что бы на них смотрели, пока фильм идёт (а потом ещё и обсуждали). тут ровно одно правило - не мешай смотреть другом, всё!
  • Tania Ekimova· 2011-10-20 10:50:12
    Провокация в самом названии статейки. Упор на национальность. Плохое кино, слепленное активными менеджерами на отмытые деньги друзей-меценатов было всегда и везде. Но у г.Марантиди цель: лишний раз унизить именно русских. Ай,да Моська!
  • morisson79· 2011-10-24 20:15:20
    текст хороший,,,я тоже вот на некоторое время подсел на наше кино и хочу вот,что сказать по поводу этого ГО,,,НА "сказка про темноту",,, тут уже был коммент,что ни одного живого персонажа и так далее,,,подписываюсь под каждым словом автора,,,где они таких суперовощей с микро мозгом нашли?ни капли жизни,,,
  • Elena Danchenkova· 2011-10-28 16:48:48
    теперь досмотрю Волчка и Овсянок и остальные посмотрю, но через один
    коммент один вывел: "Неужели доброе, светлое, позитивное снимать сложнее, показывать счастливых людей, у которых всё в жизни просто ХОРОШО? "
    интересно просто человек считает. что если будет смотреть ложь, как у других все замечательно, и они не решают проблем, то и у нее автоматом будет все супер!
    ну вобщем считаю, что надо принимать любую инфу, раз она к тебе попала и постараться переварить ее.
Все новости ›