Рейтинг худших зданий как зеркало нашей эпохи
Вы, наверное, уже читали, что сайт VirtualTourist.com опубликовал рейтинг десяти самых уродливых зданий. Честно говоря, про этот сайт я услышал впервые в связи с этой новостью, а выяснить, как именно был составлен этот скорбный список, мне не удалось. Мы, конечно, понимаем, что любой рейтинг не более чем условность, а тем более рейтинг, опубликованный на сайте про туризм. Тем не менее он стал медийным событием, относящимся к архитектуре, поэтому я чувствую себя обязанным высказать несколько замечаний в этой связи.Список выглядит несколько странно уже по своему составу — почему-то к десяти зданиям причислили одну рекламную конструкцию и один памятник, как будто авторам не хватило уродливых зданий. Памятник «300-летию российского флота» работы З.Церетели мы обсуждать не станем. Про попавшую в список подкову из финского города Туури можно только заметить, что она не сильно отличается от украшений Лас-Вегаса и к архитектуре отношения тоже не имеет, да и, кажется, возведена по идее владельца соседнего супермаркета.
Гораздо интереснее, что большинство перечисленных построек — образцы так называемого «нового брутализма», архитектурного течения 60—70-х годов прошлого века. Первое из зданий в списке, муниципалитет Бостона, арх. Колманн, Мак-Киннел и Ноулз, построено по проекту, победившему в общенациональном конкурсе 1962 года. Более того, ему много подражали, в том числе и в СССР (ср., например, Дом Советов, Тула, арх. Розанов и др., 1984). К тому же периоду относится градостроительно спорное, но вполне благородное модернистское здание Тур де Монпарнас (арх. Собо, Бодуан, Кассан и де Марьен, 1972) в духе позднего Миса ван дер Роэ. Его неуместность скорее вина городских властей, допустивших возведение такого здания на этом месте, нежели архитекторов, которые построили строгий и отстраненный дом, избегающий внешних эффектов. Кафедральный собор Ливерпуля (арх. сэр Фредерик Гибберд, 1967) — яркий пример поисков новой выразительности в культовой архитектуре, характерных для своего времени, и вовсе не худший. Следует отдать должное и напряженному зданию нью-йоркского автовокзала (арх. Кевин Джонс) начала 80-х годов. Фасады, выполненные в индустриальной эстетике, вполне вписываются в мегаломанский вкус Нью-Йорка.
Особняком в рейтинге стоят две относительно недавние постройки — здание парламента Шотландии (арх. Мирайес, Тальябу/RMJM, 2004) и Музей изящных искусств Лихтенштейна в Вадуце (арх. Моргер и Дегело, 2000). Здание парламента, возможно, заслуживает критической оценки, так как отличается крайней степенью эклектичности. Метафора, положенная в основу его концепции, привела к невероятному хаосу из образов, который, впрочем, отчасти и был целью проекта. В то же время музей в Вадуце — один из блестящих образцов радикального швейцарского минимализма, хотя и выполненный архитекторами второго ряда, но заслуживающий самого пристального внимания.
Замечательно, что этот рейтинг наиболее критично настроен к наследию 60—70-х годов, то есть к архитектуре примерно сорокалетней давности. Архитектура, еще недавно воспринимаемая как ультрасовременная, прогрессивная и оригинальная, встречается следующим поколением в штыки, а породившие ее идеологические и эстетические парадигмы совершенно не считываются. Это судьба всех ярких архитектурных направлений. Пройдя горнило презрения и отторжения, часть этих зданий приобретет статус памятников своей эпохи, их ценность признается, а прочие останутся напоминанием о прошлом и постепенно исчезнут с лица земли. Я готов поспорить, что архитектура нынешних звезд через те же тридцать-сорок лет будет вызывать такие же проклятия, издевательские замечания и считаться невыносимой, скучной и отвратительной. И еще совсем не очевидно, кто после этого займет место в учебниках истории архитектуры, а кто канет в забытье.
Последние материалы рубрики:
Мысли по посещении Ново-Царицына
Виды Рима и виды на Третий Рим
Премия Чернихова восстановила справедливость
Туман на Крымском Валу
Заклинание цен на недвижимость
Ссылки
КомментарииВсего:3
Комментарии
-
по-моему фасад нью-йоркского автобусного терминала – крутейший.
-
А как вам это недоразумение - http://www.greatbuildings.com/buildings/Habitat_67.html в канадском Монреале?
-
Образные, художественные сооружения, как всегда, мажут грязью, а постройки то, увидишь, не забудишь!
- 29.06Московская биеннале молодого искусства откроется 11 июля
- 28.06«Райские врата» Гиберти вновь откроются взору публики
- 27.06Гостем «Архстояния» будет Дзюнья Исигами
- 26.06Берлинской биеннале управляет ассамблея
- 25.06Объявлен шорт-лист Future Generation Art Prize
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3451797
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2343406
- 3. Норильск. Май 1268739
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897710
- 5. Закоротило 822170
- 6. Не может прожить без ирисок 782620
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 759405
- 8. Коблы и малолетки 740996
- 9. Затворник. Но пятипалый 471583
- 10. ЖП и крепостное право 407972
- 11. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 403221
- 12. «Рок-клуб твой неправильно живет» 370593