Свежепринятый Думой закон демонстрирует не тактические просчеты и даже не стратегическую недальновидность, а непонимание самих принципов устройства человеческого городского общежития.
Принятый Думой закон против митингов – признак непонимания властями сути города. И ведет к смене власти
Памяти В.Л. Глазычева
Город есть неизбежное и естественное порождение человеческой культуры. Ни одно из человеческих обществ не обошлось без города, большого или малого. Люди всегда создают себе общее место, в котором пребывают. Будь это укрепление от врага, место
Читать!
Свежепринятый Думой закон демонстрирует не тактические просчеты и даже не стратегическую недальновидность, а непонимание самих принципов устройства человеческого городского общежития. Городское пространство — это место реализации городского общества как городского. Это естественное место пребывания людей, живущих в городе — по рождению или по выбору. Эта реализация может и должна принимать всевозможные формы — от торговли жителей друг с другом до общего празднования, от уединенного гуляния до совместного высказывания или действия. Различные варианты этих форм создаются или складываются стихийно, образуют традиции, исчезают за ненадобностью, но одушевляет их неизменно со-жительство людей в тесной близости, естественное положение вещей для человеческого рода.
Такое сожительство естественно же разворачивается в кругу пространственных типов, набор которых не сильно изменился с тысячелетиями — на дороге и на перекрестке. Дорога — всякое протяженное место, по которому люди ходят: улица, проспект, бульвар. Перекресток — всякое место встречи и остановки, будь то собственно перекресток, площадь или двор. Город эпохи модернизма и порожденного им тоталитаризма был намеренно лишен перекрестков: в городе модернизма они стали транспортными развязками, в тотальном городе общество, обращенное в массы, должно было идти верным путем, не останавливаясь и не задавая себе вопроса о направлении движения. Площадь допускалась только как вещь в себе, как эстетическое явление, а не как местопребывание общества.
Читать текст полностью
КомментарииВсего:16
Комментарии
- 29.06Московская биеннале молодого искусства откроется 11 июля
- 28.06«Райские врата» Гиберти вновь откроются взору публики
- 27.06Гостем «Архстояния» будет Дзюнья Исигами
- 26.06Берлинской биеннале управляет ассамблея
- 25.06Объявлен шорт-лист Future Generation Art Prize
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3451723
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2343359
- 3. Норильск. Май 1268586
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897666
- 5. Закоротило 822094
- 6. Не может прожить без ирисок 782226
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 758674
- 8. Коблы и малолетки 740847
- 9. Затворник. Но пятипалый 471219
- 10. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 403041
- 11. «Рок-клуб твой неправильно живет» 370440
- 12. ЖП и крепостное право 355776
Дискурс оппозицонного п***бола. Неужели, все чему учат в МАРХИ - вот такая демагогия, рассчитанная на хипстеров?
тотальном = тоталитарном, видимо..
пс/ статья не получилась, но смысл понятен..
просто песня
Ога. А связка, утратив эстетическое значение, переместилась из сферы анатомии в сферу способов ношения ключей и дров.
С нетерпением жду на OS статей о происхождении славян из этрусков, а также трансляций виделекций проф. Моисеева о философии неовсеединства.
Работы тут край непочатый, простор непаханый для новых Гуссерля и Лотмана (да святятся имена праведников).
Писания последовательных леваков во все времена представляли собой гремучую смесь дурного стиля, специфического новояза и напыщенных банальностей. Как пришет автор комментриуемой цидульки, "Люди всегда создают себе общее место, в котором пребывают". Не всегда, г-н Асс, не всегда. Некоторые, представьте себе, ухитряются обходиться в своих писаниях без общих мест. Впрочем, они, как правило, не ассоциируют себя с Вашими товарышами-партейцами.
Зато лучшие представители Ваших товарышей-партейцев пишут примерно так: "Обычно биеннале современного искусства приносят городу неолиберальные трансформации, видимой частью которых являются рост креативных индустрий, удорожание и одизайнение всего чего можно". (Вступительная фраза к соседней цидульке г-жи Деготь).
Такое вот "одизайнение всего чего можно"... Писано будто малограмотным партейным инструктором при безграмотном старике Джамбуле. Или кто там у вас нынче за классика - Абай?
Не только словари. Есть еще и крайне увлекательные культурологические вопросы, и семиотика. Ближе всех пока подошел Оруэлл с его смысловыми инверсиями в "1984" - помните, там были эти министерства Любви и Правды, лозунги типа "Мир - это война!" и проч. Но это все-таки беллетристика, а хотелось бы фундаментального исследования, увязывающего идеологию с лигвистикой.
Вот, к примеру, тема: "Выражение общественного бунта в бунте против языка" (все эти новые правила, которые они тут же торопливо вводят, придя к власти, все эти искажения стиля, целенаправленный подрыв классики и т.д.).
Или "Сравнительный анализ новояза в левой публицистике от Мракса до Негри".
Или "Сравнительный анализ официального языка сталинской России и гитлеровской Германии".
И еще много много такого же интересного.
"Безграмотность и косноязычие как союзник левых идеологий".
Мне почему-то кажется, что, будь Кирил Асс грамотным или красноречивым, он не только никогда не написал бы столь унылой лажи, но и никогда не попал бы в союзники г-жи Деготь. Всё в конечном счете упирается в Слово.