В ГИТИС назначили Ширли-Мырлинга

Скандальное назначение Юрия Шерлинга ректором крупнейшего театрального вуза страны – это история пострашнее, чем выборы председателя СК

©  Катя Павлова

ГИТИС

• 
• 
• 

Перейти в фотогалерею материала › Всего фото: 3

Нет, я понимаю, всякое бывает. Ну, там операция «Преемник», обеспечивающая свободные выборы президента страны; еще более прямые, свободные и открытые выборы в Союзе кинематографистов; всякие смещения-назначения в Консерватории, в которой, по верному слову классика нашей эстрады, надо бы что-то подправить. Но то, что случилось в РАТИ (он же ГИТИС, он же моя и многих alma mater) — это уже, как сказано у Гоголя, ни то ни се, а черт знает что. Сам факт, когда действующего ректора Марину Хмельницкую увольняют безо всякого объяснения причин (вот именно так, с прекраснейшей формулировкой «Минкульт никаких претензий к профессору Хмельницкой не имеет»), увольняют буквально за несколько месяцев до истечения контракта, — сам по себе этот факт не очень-то красив. Но когда на ее место — опаньки-вдруг — назначают Юрия Шерлинга, это, как сказано уже у Достоевского, вопиет.

Только не надо про финансовые проверки: они вроде бы в ГИТИСе проходили и что-то там выявили. Но они, как известно, везде выявляют примерно одно и то же. И с недавних пор это одно и то же не причина для того, чтобы уволить человека или заключить его в тюрьму, в которой вор, вообще говоря, и должен пребывать. Это просто повод, который — если человек не сидит, как Емеля, на печи, а занимается в нашей стране хоть каким-то делом — всегда найдется. Причина в другом. В данном случае она, по всей видимости, в Шерлинге. Его как-то вдруг очень захотелось назначить. Прямо не терпелось. Даже элементарного политеса соблюсти не удалось. Просто сослались на статью 278 Трудового кодекса, согласно которой у учредителя (в данном случае Минкульта), есть право снимать своего назначенца, и все.

©  РИА Фото

Марина Хмельницкая

Плохая Хмельницкая, хорошая… Достойна она быть ректором ГИТИСа, недостойна… Она, ёкарный бабай, четыре срока почти занимала эту должность. Раньше недостатки и финансовая нечистоплотность в глаза не бросались? Что случилось-то? Случился Шерлинг. Это, насколько можно судить по его послужному списку, такой Жириновский от театрального искусства. По-своему талантливый — как и сам Жириновский. Авантюрист, клоун, паяц. В общем, менеджер своей судьбы. Запомнился советским правоохранительным органам тем, что как-то раз укусил милиционера за палец.

Кроме того, о Шерлинге известно, что он закончил хореографическое училище, что-то такое танцевал на подхвате в Большом, потом начал ставить мюзиклы. Создал в Биробиджане Еврейский музыкальный театр. А в Москве — Камерный еврейский театр. Самое известное его произведение — спектакль «Черная уздечка для белой кобылицы», которую играли в декорациях Ильи Глазунова. Шерлинг и Глазунов — это уже смешно. Националисты всех наций, соединяйтесь! Но это самая светлая часть биографии нашего героя. Дальше начинается темная.

Его отстранили от руководства театром по статье 254 КЗОТ РСФСР «За грубое нарушение трудовых обязанностей и недостойное поведение». То ли за финансовые махинации, то ли за чрезмерное сластолюбие. В 1993 году он уже президент Международного неправительственного фонда «Дом детей-сирот». Тут он уже защищается от обвинений в торговле человеческими органами. В 1999-м — вице-президент «Собинбанка» по связям с общественностью. Там тоже какой-то скандал. Что из этих обвинений правда, что ложь — уже даже не важно. К этому человеку, вероятно и впрямь талантливому изготовителю спектаклей а-ля «тум-балалайка» и еще более талантливому самопиарщику, как говориться, липнет.

©  ИТАР-ТАСС

Юрий Шерлинг

О себе он пишет так: «Осенью прошлого года во время деловой поездки в Нью-Йорк меня пригласили на новогодний, по иудейскому календарю, праздник в театральный зал «Миллениум». Открывая вечер, на котором присутствовало много эмигрантов из бывшего СССР, ведущая сообщила, что в зале находится создатель и главный режиссер Камерного еврейского музыкального театра Юрий Шерлинг, то есть я. И двухтысячный зал встал. Зрители аплодисментами заставили меня подняться на сцену. Поблагодарив их за память, я сел к роялю и, аккомпанируя себе, спел композицию из старых еврейских песен. Пел бы еще и еще, но слезы душили меня…». Похоже на текст какого-то водевильного персонажа.

В блогах и на форумах уже появились по поводу этого назначения злобные антисемитские комментарии. Иногда кажется, что оно вообще для того и было сделано, чтобы спровоцировать в определенных кругах волну антисемитизма. Но так, будем надеяться, только кажется. Нет за всей этой историей никакой идеологии. И политики никакой нет. Это, как говорится, «чисто по баблу». Или, выражаясь изящнее, по взаимовыгодной дружбе с начальством. А что там гитисовская профессура по этому поводу думает — не важно. Переморщится. Захотим — вообще Михаила Шуфутинского назначим. Шерлинг танцевал, а этот поет. Нормально…

Граждане, если назначение ректором крупного вуза человека с такой биографией и репутацией не есть плевок в лицо не только театральным людям, но и всему образованному сословию нашей страны, то что же еще считать плевком? Если мы, независимо от личного отношения к Хмельницкой и даже Шерлингу (хотя я и сомневаюсь, что у приличных людей к нему вообще есть какое-то личное отношение), и этот плевок утрем, мы не народ, а безмолвный плебс. Потому что даже председатель нашего СК Никита Михалков уж на что противная, а ныне и комическая личность, а все ж таки крупный в прошлом режиссер. Все ж таки не Шерлинг. Шерлинг — это уже просто фарс. Гиньоль. Такое ощущение, что нас просто проверяют на вшивость. Скоро должны стать известны результаты проверки.

Другие колонки Марины Давыдовой:
Рената Литвинова против публики, 10.04.2009
Еще раз про евреев, 13.03.2009
От оттепели к маразму, 09.02.2009

Отправить:

КомментарииВсего:9

• Gunno· 2009-05-15 02:07:12
  ну в большом бизнесе, на центральном ТВ .. да где только такую методику не опробовали.
  вот до театра дошли руки.
  думается, что Шерлинг - часть многоходовой комбинации, начальное звено вроде Байкал Финанс Груп.
  пока, несмотря на етественный широкий протест, не надо обольщаться - почему в других сферах у них все получилось, а в какой-то театральной академии - не получится? говорят, Швыдкой уже написал заявление об уходе. за ним потянутся другие. а их места займут Ширли-Мырлинги.
  Марина, держите в курсе касаемо проверки на вшивость
• prostipoma· 2009-05-15 03:47:34
  Страдалец Швыдкой - автор этой системы кадровых назначений, по которому Микульт лучше всех знает, какой ректор или проректор кому нужен. За пятнадцать лет - ни одного гласного конкурса на занятие топ должностей в русской культуре.
• svkorban· 2009-05-15 06:50:03
  страдалец швыдкой назначил в Екатеринбургский театр оперы и балета директора ,деятельность которого вызывает мягко говоря недоумение,а уголовные дела заведённые прокуратурой закрываются звонком из москвы:(
• Whitepolarfox· 2009-05-15 09:19:44
  Получается и грустно, и, даже не знаю, как точно определить - забавно, что ли... , скорее мерзенько, и мысли какие-то странно-сумбурные лезут:
  В помещении Камерного еврейского театра теперь казино... А игорные дома ныне не в почете, закроют вот-вот... И обратно в Биробиджан, наверное, не хочется... Лучше уж ректором стать... Вот она - идея очередного коммерсанта от культуры!!!
  Только главный персонаж этой истории какой-то мутненький, что, лучше никого не нашлось? Понятно, что бабла хватает, но ведь на этом-то месте и за душой что-то надо иметь, не только укушенный спьяну за палец милиционер...
  Ну, да посмотрим, что на ученом совете будет - если побузят, а потом примут, значит, грош цена. Если не примут, то быстро вылезут те, кто за всем этим стоит. Такие же мутненькие, конечно, но хоть ясно будет, кому это нужно.
  Марина Юльевна, за место держаться, наверное, и правда не надо, а вот драться за честь необходимо, особенно против таких.
  Удачи Вам!
• king_of_the_pirates· 2009-05-15 10:15:37
  сегодня в 16.00 расширенное заседание ученого совета. надеюсь на OS будет репортаж о том, что там произойдёт. вся эта история похожа на дурной сон :(
• natvik· 2009-05-16 00:45:23
  Если такое начинает происходить в русской культуре, стало быть ЭТО кому-то надо... Плохо одно, что с чьим-то "НАДО" выдающие деятели отечественной культуры не могут совладать. Годами!!! Из века в век!!! Ну, не в силах они совладать с этим противным высокопоставленным "НАДО"...
• prostipoma· 2009-05-16 01:29:30
  Министерство такое, какие "деятели культуры". Строго говоря, полный атас что в ГИТИСе, что во ВГИКе, что в консерватории,точнее с тем, что они выпускают, на совести профессорско-преподавательского состава. Кумовство и коррупция, совершенно обыденное дело, - не министерская вина. Коммерциализация того же ГИТИСа такова, что все эти вопли про "репутацию" смотрятся абсолютно ханжески.
• king_of_the_pirates· 2009-05-16 02:25:58
  победили. всё-таки победили. ура!
• fromMelmak· 2009-05-16 21:56:40
  да. не даром ждала комментария именно Давыдовой по ситуации
  написано здорово - как практически всегда
  но соглашусь с другими -Швыдкого не жалко! сколько он уничтожил учреждений культуры снимая самых лучших руководителей по этому вот закону- без объяснения причин
  и соглашусь с еще одним комментом: слишком много денег стало в вузах-отсюда и все проблемы
  когда я окончила творческое училище невозможно было поехать в Москву и поступить во ВГИК, ГИТИС или Сурик без бабла -пришлось поступать на заочный в кулек -чтобы иметь корочку
  сейчас все еще охота учиться - хотя бы на ВЕДа - театроведа или киноведа (на след. год 35) но посмотрела прайсы высшего заочного -не потянуть...
  что-то в высшем образовании надо менять... чтобы брали за ум и талант а не за деньги