OPENSPACE.RU ищет региональных журналистов, чтобы ответить на вопрос: а как он победил у вас?
Мы понимаем, как выборы проходили в Москве, где было сосредоточено много прессы и куда было направлено повышенное внимание. Но Москва – это только один город в стране. Который даже по официальным источникам отправил Путина на второй тур.
Читать!
Для того чтобы это понять, нам нужна ваша помощь.
Если вы работаете в региональных СМИ или занимаетесь «гражданским журнализмом».
Если вы знаете о нарушениях в вашем городе или селе.
Если вам известны факты о спущенных сверху процентах, переписанных протоколах, вбросах и другой ловкости рук властей и избирательных комиссий, напишите нам об этом по адресу [email protected].
Нам интересны:
1. Ваша принципиальная готовность, основанная на известных вам фактах. Пишите, разберемся.
2. Авторские материалы (текстовые и видео) о том, как это было сделано у вас.
3. Записанные документальные монологи: свидетельства людей, которые работали наблюдателями, и особенно людей, которые трудились в избирательных комиссиях. (Люди могут не называть своих имен, но у вас в руках должны быть диктофонные или видеозаписи разговоров).
4. И еще одна просьба. Приложите к письму ссылки на ваши публикации и/или на ваши аккаунты в соцсетях. В наше нервное время мы хотим быть уверены, что вы не гости из другой галактики.
Все это вы можете присылать на адрес [email protected].
Самые убедительные из ваших свидетельств будут опубликованы. Надо подчеркнуть, что работа эта носит волонтерский характер. Но поможет нам набрать своих корреспондентов в регионах – задача, которую OPENSPACE.RU давно перед собой ставил.
Говорить о важности этих материалов и свидетельств не нужно. Мы должны понимать, кто и что делает с нами в нашей стране.
Мы будем принимать вашу корреспонденцию до 31 марта 2012 года.
А пока вы можете почитать первый текст в этой серии – Елены Костюченко о приключениях наблюдателя в Туле.
Заранее всем спасибо!
P.S. (для любителей арифметики): Удвоение ВВП – это шутка.
КомментарииВсего:18
Комментарии
- 29.06Продлена выставка World Press Photo
- 28.06В Новгороде построят пирамиду над «полатой каменой»
- 28.06Новый глава Росмолодежи высказался о Pussy Riot
- 28.06Раскрыта тайна разноцветных голубей в Копенгагене
- 27.06«Архнадзор» защищает объекты ЮНЕСКО в Москве
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3452220
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2343652
- 3. Норильск. Май 1270047
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897953
- 5. Закоротило 822573
- 6. Не может прожить без ирисок 784781
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 761850
- 8. Коблы и малолетки 742022
- 9. Затворник. Но пятипалый 473392
- 10. ЖП и крепостное право 408326
- 11. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 404534
- 12. «Рок-клуб твой неправильно живет» 371664
как я был наблюдателем
Ладно бы вы энциклопедию русской жизни составляли – но нет же; факты, свидетельства, диктофонные записи. Прям правозащитники какие-то, а не СМИ:)
впрочем, могу и ошибаться, это уже оценочное (в нашем регионе наблюдатели серьезных фальсификаций не выявили)
Но а насчет корреспондентов в регионах - давно пора)
- Вы не заметили, что фальсификация реальности - тотальна, она по всему миру. Убили Саддама под предлогом, что в Ираке - атомное оружие, а его там не оказалось. Или - Обаму наградили нобелевской премией мира - и теперь мир полыхает в огне в странах "арабской весны", принося этим народам неисчислимые бедствия и разрушения. Или - история о ww2, которая переписывается-перелицовывается.
А 8.08.08. Россия напала на Грузию)... В спорте - беспредел, на Олимпийских играх избавляются от конкурентов под прелогами доппингов и пр. В искусстве - сплошное враньё. В литературе - лжерейтинги и премии. В кино. Правозащитники-разведчики и их посольские патроны со спец-камнями. Политические убийства - как способ компрометации. Мировые афёры с долларами-пузырями. Двойные стандарты... Сплошная мерзость...
В таких условиях можно быть чистым и непорочным ягнёнком, если ты - руководитель страны?
//Именно так "он" победил "у нас".//
Да, вашему вранью Путин поставили мат в три хода)
Вот - самая свежая правда))
я, в общем-то, говорю о тактической, целенаправленной и пробивной фальсификации, раздувающей административные меха на полную мощность - для выполнения конкретной задачи самосохранения. а вы зачем-то пускаетесь в рассуждения об амбивалентности всего сущего в медийном мире. да еще с каким-то идеологическим апломбом. tridi, вы демагог
//tridi, вы демагог//
- Только оскорбления научились чётко формулировать?)
От одной из жительниц Парбигского сельского поселения в редакцию поступил по телефону вопрос о том, как проголосовали жители сел района на президентских выборах 4 марта. Наталью заинтересовало, сколько процентов сельчан отдали свои голоса за избранного Президента России Владимира Путина. Мы сделали краткую выборку по поселениям, выбрав те, что отдали наибольшее и наименьшее число голосов за данного кандидата.
Сначала хочется отметить, что, несмотря на довольно высокую явку в целом по району, отдельные участки показали более низкие результаты. Так, больше всего избирателей пришли на участки в Бородинске, Высоком Яре и Вавиловке, а вот на избирательных участках, расположенных в ПУ-35 в Бакчаре, Хуторском и Кедровке явка гораздо скромнее среднерайонной – 49, 46 и 44% от числа проголосовавших соответственно.
Наибольшее число голосов за В.В. Путина отдали в Панычево, Хуторском, Полынянке, наименьшее – в Сухом (57,81%). По району эта цифра равна немногим более 71%. Среди сельских поселений условный рейтинг по голосованию за В.В. Путина выглядит следующим образом:
1. Высокоярское сельское поселение – 78,2%;
2. Поротниковское селськое поселение – 75,3%;
3. Бакчарское сельское поселение – 71,84%;;
4. Плотниковское сельское поселение – 71,15%;\
5. Вавиловское сельское поселение - 70,06%;
6. Парбигское сельское поселение – 68,51%.