Я звонила знакомым и говорила: «Давайте напишем об этом! Лучшая защита – нападение. Лучшее оружие – гласность».
СВЕТЛАНА РЕЙТЕР о ролике Чулпан Хаматовой в поддержку кандидата Путина
В первый раз я увидела Чулпан Хаматову на благотворительном концерте фонда «Подари жизнь», и было это почти десять лет назад. Хаматова стояла на сцене театра «Современник», тонкая веточка возле увесистой стойки микрофона, и трогательно рассказывала о том, что в Российской детской клинической больнице нет аппарата для хранения донорской крови, и поэтому мамы больных лейкозом детей ежедневно везут на себе, прямо под одеждой, пакеты с кровью. В метро, троллейбусах и на прочем общественном транспорте.
Читать!
Весь зал, я это отчетливо помню, после слов Хаматовой хлопал, и это было очень здорово.
Через какое-то время на сцену вышел тогдашний министр здравоохранения по фамилии Зурабов и произнес совершенно идиотскую речь, смысл которой сводился к тому, что вы тут всё о детях печалитесь, а у нас, между прочим, от инфаркта многие умирают, плоскостопие еще не победили и валерьянка в аптеках заканчивается.
И весь зал его радостно, с упоением, освистал, и это было тоже очень здорово.
Позже Зурабова сняли, а основанный Хаматовой фонд «Подари жизнь» стал синонимом российской благотворительности.
Было непонятно, как у нее, хрупкой и нежной женщины, хватает твердости на то, чтобы вытаскивать сотни детей из лейкозного ада, собирать деньги на трансплантации костного мозга, выбивать из чиновников разрешения на провоз нужных лекарств. А еще помогать родителям пациентов получать блядские издевательские розовые талоны в департаменте здравоохранения, где очереди такие длинные, что люди падают в обморок.
Я помню, как несколько лет назад она пошла на встречу с Путиным, в числе «других деятелей искусств». Тогда Филипп Бахтин, главный редактор Esquire, человек во многих вещах беспощадный, написал в письме редактора, что из всех деятелей искусств, пришедших на встречу с Путиным, ему понятны мотивы только Хаматовой, поскольку для того, чтобы помочь больным детям, «можно и крокодила в задницу поцеловать». За точность цитаты я не ручаюсь, но про задницу и крокодила помню четко.
Так получилось, что на очередном дне рождения Бахтина, где-то между обсуждением митинга прошлого и шествия будущего, по залу, где собралась вся богема и был замечен сам Сергей Капков, плотным облаком проплыла сплетня о том, что Хаматова будет сниматься в агитационном ролике в поддержку кандидата в президенты Путина.
«Ей выкрутили руки», – конспиративно понизив голос, говорили в одном углу. «Пообещали лишить фонд всякой финансовой помощи и разрушить репутацию», – шептали в углу другом. «Она плакала на съемках ролика», – утверждали третьи.
С одинаковой силой ужасались повсюду, и все понимали, что да, на бедную Хаматову оказывали давление, потому что сама бы она – никогда.
Несмотря на то, что информация шла под грифом «совершенно секретно», на следующий день выяснилось, что в курсе практически все.
В принципе, что тут скажешь? Что каждому из нас – не дай бог? Что больных детей делают жертвой чьих-то нездоровых, брежневского пошиба амбиций? Так не в первый раз. Что с мефистофельской властью лучше не иметь никакого дела? Это ясно даже школьникам старших классов, но с кем же иметь дело, если не с властью, если речь идет не просто о детях, а о сотнях детей, о тех, кто болен, и болен – тяжело? Как тогда быть?
Я звонила каким-то общим знакомым и говорила: «Давайте напишем об этом, давайте, давайте! Лучшая защита – это нападение. Лучшее оружие – это гласность».
Меня осторожно просили молчать, а в воздухе носились кометами сплетни о том, что вот, дескать, Алексей Венедиктов позвонил Пескову и спросил, насколько правдивы слухи о том, что на Хаматову оказывали давление. А потом на «Эхо Москвы» сменился совет директоров, и как, скажите, не связать эти два события воедино?
Было известно, что кроме Хаматовой в агитационных роликах снимется еще несколько человек, но их имена до поры до времени не назывались. Все молчали.
Потом бабахнуло.
Евгений Миронов, Олег Табаков, Алиса Фрейндлих, Стас, прости господи, Михайлов.
Хаматовой в этом эшелоне не было, и все вздохнули с облегчением.
Но еще до того, как первые ролики несколько раз прокрутили в эфире, на портале «Сноб» вышла статья Валерия Панюшкина, где были такие слова: «Несколько недель назад я писал тут справедливости ради, что Путин за время своего президентства совершил один хороший поступок — построил детскую гематологическую клинику. Так вот, если бы мне пригрозили, что клиника будет закрыта, я бы, не задумываясь, подписал какой угодно кровью какой угодно договор с каким угодно Вельзевулом, лишь бы клинику сохранить. Ибо легко отказываться от собственных благ, но совершенно невозможно ради сохранения своей вонючей репутации подвергать опасности благополучие другого человека, тем более ребенка».
Олег Кашин, разместивший в своем ЖЖ ссылку на статью, аккуратно написал: «Сделаю вид, что ничего точно не знаю, и осторожно предположу: нас, кажется, готовят к появлению в путинском ролике кого-то совсем неожиданного и заведомо хорошего. Интересно, кого?»
Несколько человек написали ему в комментариях: «Чулпан».
Потому что знали и они, и знал, конечно же, Кашин.
Напряжение усиливалось.
Ролик с Хаматовой появился только вчера и моментально получил широчайшее распространение в социальных сетях. В своем твиттерe писатель Багиров написал, что «Хаматова, как и все честные люди, выступает за Путина», а еще кто-то написал, что «в этом ролике видно, что Хаматова чуть не плачет», и самый меткий комментарий звучал так: «Заложница транслирует послание террористов».
Смысл послания террористов сводился к тому, что «Путин всегда делает то, что обещает».
Юрий Сапрыкин в своей статье о доверенных лицах на Lenta.ru пишет, что «раз и навсегда объявить Путина исчадием ада – не лучший способ одолеть Путина». Позвольте, но разве не этим мы занимались два последних месяца?
Было же, я хорошо помню: гондон, ботокс, удав, а еще «идинахуй», «а еще они называли его лягушкой и земляным червяком». Это, конечно, лучше, чем исчадие, но ненамного.
Разве не его правительство откровенно наебало нас на выборах? Разве не они плевать на нас хотели при помощи Кургиняна?
Мне казалось, что теперь мы можем объявлять этих людей теми, кем захотим, потому что они нам больше – не нужны.
Никакая лояльность уже невозможна, она сдохла четвертого декабря.
Лояльность не переизбрали.
Читать!
А если бы Путин делал то, что обещал, то у нас были бы совсем другие суды, другие дороги, другая полиция, другая медицина, здравоохранение, и, конечно, страна.
В этой стране не били бы журналистов до полусмерти, не мухлевали бы на выборах и не брали бы в заложники сердобольных людей, которым приходится сниматься в агитационных роликах.
В этой стране много чего было бы устроено по-другому. В том числе, власть. С ней, наверное, можно было бы иметь дело без оглядки на то, что в какой-то момент она достанет из-за спины одну простую вещь.
Ту самую ручку от швабры. Для всех для нас.
Чулпан Хаматова в проекте OPENSPACE.RU «ВЕЛИКАНЫ»
Ссылки
КомментарииВсего:103
Комментарии
- 29.06Продлена выставка World Press Photo
- 28.06В Новгороде построят пирамиду над «полатой каменой»
- 28.06Новый глава Росмолодежи высказался о Pussy Riot
- 28.06Раскрыта тайна разноцветных голубей в Копенгагене
- 27.06«Архнадзор» защищает объекты ЮНЕСКО в Москве
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3444130
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2340548
- 3. Норильск. Май 1268438
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897652
- 5. Закоротило 822067
- 6. Не может прожить без ирисок 781888
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 758492
- 8. Коблы и малолетки 740791
- 9. Затворник. Но пятипалый 471013
- 10. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 402922
- 11. «Рок-клуб твой неправильно живет» 370357
- 12. Винтаж на Болотной 343204
Просто интересно...
В канву повествования это ложится не очень сильно - авторитет Хаматовой несколько выше чем у автора.
Просто в цели аффтара это абсолютно не входило, имхо.
Valentin Merzlikin·:" я искренне надеюсь, что соврет она только в одном - и проголосует за кого-нибудь другого". ЛИЦЕМЕРИЕ ВДВОЙНЕ! Но дело не в том, что известные люди отдают на заклание власти свое имя и репутацию. Это их право. А сколько голосов своих часто легковерным поклонников принесут они своими агитками-- вы считали? Много. Для этого, собственно, сформирована "Зондеркоманда 499". И этот сериал "Почему я голосую за Путина" -- для того же. А , судя по общему настроению, многие уже залили слезами клавы на своих компах, сочувствуя "заложникам" .
Хороший повод проголосовать за Владимира Владимировича - это чтобы такая фашиствующая гниль, как наша ревтусовка, не пришла к власти
может, тогда будет меньше поводов для вот таких обсуждений.
Как не стыдно не давать право выбора никому, кроме себя?
Почему вы отказываете в искренности тем, кто сделал другой выбор, не ваш?
Ведь это абсолютно большевистская практика, объявлять тех, кто не с вами - уродами, убийцами, и прочим вашим поносом?
Вот кто в вашем лице рвется к власти - большевизм, и не важно под каким он флагом, он всегда убийственен.
А вот это - наивный тинейджерский бред:
"если бы Путин делал то, что обещал, то у нас были бы совсем другие суды, другие дороги, другая полиция, другая медицина, здравоохранение, и, конечно, страна."
Путин обещает ровно то, что может. Всего вышеперечисленного не сможет никто, если он один в поле. Вот такая вам страна досталась, только все вместе сможет победить и только для всех вместе, без исключения больных детей, глупых пенсионных старушек, Говорухина, Чулпан Хаматовой и пр.
Но вам надо врозь и только для себя. Люди это уже давно поняли, а вы никак не поймете, что со своей ненавистью к людям и грязью, которой их поливаете - давно уже проиграли.
Не раз уже было такое, чтобы долго не гадать.
Если она напишет, что искренне высказалась, то обязательно найдется кто-то, кто поставит под сомнение её вменяемость, неподкупность или вообще авторство.
Так и смысл тогда?
Смысл ей тут высказаться, только если открыто признаться, что была в наручниках и под прицелом. Интересно даже стало такое почитать...
Вот только два слова у меня почему-то все время вертятся на языке, два слова родом даже не из 90-х, а из совсем уж далекого прошлого, их сейчас мало употребляют в своей речи наши дорогие россияне, такие современные и такие убежденные в своей правоте и в своем праве предъявлять претензии, обливать анонимной грязью, безобдумно высказываться на самые разные темы (благо место позволяет).
Два слова - блат и мафия.
И только.
Ваша беда. граждане, что дел у вас нет никаких и не обещается. Так в слова и изойдете.
Хоть бы приличные выбирали, или вы таких и не знаете?
Запутинские продажные анацефалы назвали меня в комментариях к данной статье
1) предельно ограниченным дураком, у которого не укладывается в голове, что кто-то может думать иначе (и ведь действительно не укладывается)
2) фашиствующей гнилью
3) большевиком
4) тинейджером
5) косвенно - пиздаболом
Я поливаю святых людей
1) поносом
2) ненавистью
3) грязью
Что в итоге получаем? Люди, которые в нашей стране стремятся к соблюдению законодательства, конституционных прав, прав человека, здравого смысла - враги народа. Люди, поддерживающие тотальную аморальность власти (Ходорковский), выставляются героями и патриотами России.
Доколе на моей Родине будет властвовать больное, совковое, пронизанное насквозь ложью и абсурдом, вывернутое наизнанку сознание? Сколько десятилетий понадобится, чтобы вытравить из умов эту трупную гниль безнравственности, бессовестности, бесчестья?
Вообще, я думаю, что, учитывая вскрывшуюся на последних выборах технологию обработки результатов голосования, мы придаём участию в выборах слишком много значения.
Почему вы отказываете в искренности тем, кто сделал другой выбор, не ваш?"
Лариса Анатольевна Моисеева, потому что есть еще вот этот ролик. Чуть более ранний, ага. http://videoinet.ru/view?id=b1yS4n8b6h6WC2Z
Вот почему она не ходит на "болотные" митинги, проплаченные зарубежными "друзьями" и курируемые их посольствами)
Чулпан понимает - КАКОВО БУДУЩЕЕ У ДЕТЕЙ в странах "победившей революции и демократии" в Ираке, Афганистане, Египте, Ливии... на очереди - в Сирии - И ДЕТЯМ РОССИИ ТАКОГО БУДУЩЕГО НЕ ЖЕЛАЕТ!
Чулпан - сострадательная душа, она против болотных матерщинников, агрессивных и алчных, циничных и лживых...называющих наш народ быдлом.
Конечно, она видит на Болотной и людей обманутых зарубежной интернет-агитацией и пропагандой. И к чему этот обман может привести.
Вот поэтому заявляет: ЧУЛПАН ХАМАТОВА - ЗА ПУТИНА!
ОН - НАДЕЖНЫЙ! ОН - ЗА РОССИЮ!
А продажные смутьяны пускай себе мелют лживыми языками - благо язык костей)
вы не в курсе, что жрали на саммите в питере? так вот на стоимость продуктов сожранных величеством-недомерком можно было вылечить как минимум 5 детей.
почему этот любитель народа богатейшей страны мира НЕ ИЗДАСТ УКАЗ О БЕСПЛАТНОМ ЛЕЧЕНИИ ВСЕХ СМЕРТЕЛЬНО БОЛЬНЫХ ДЕТЕЙ? это так просто, а ему в голову не приходит?
кстати в лихие 90 детей еще пытались лечить бесплатно, просто из-за низкой цены на нефть финансирование было недостаточное. а теперь этот владелец 26 дворцов и 3 великолепных яхт милостиво после нескольких лет унижений РАЗРЕШИЛ НЕ ПЛАТИТЬ НАЛОГ С ПОЖЕРТВОВАННЫХ СРЕДСТВ!
БЛАГОДЕТЕЛЬ!
ДЕЛО ДАЖЕ НЕ В ТОМ, ЧТО путин и его присные позорят страну, а в том, что он ВСЕХ ЗАСТАВЛЯЕТ ЛГАТЬ, вот говорят, что в россии нет национальной идеи , при путе - появилась - ЭТО ЛОЖЬ!
ЛЖНТ ПРЕЗИДЕНТ, ЛЖЕТ ПРЕМЬЕР, НА ГОЛУБОМ ГЛАЗУ ЛГУТ ЧИНОВНИКИ РАНГОМ поменьше,лгут менты, лгут учителя, лжет ТВ, лгут врачи, назначая ненужное но выгодное им лечение. на людей, пытающихся говорить правду, смотрят как на ниспровергателей основ.
люди, опомнитесь
вы лжете легко и надеетесь, что эта ложь вас не коснется.
сегодня вы сфальсифицируете результаты на своем участке, а потом менты просто так забьют до смерти вашего ребенка и будут врать, что он совершил кражу
и смерть вашего ребенка БУДЕТ НА ВАШЕЙ СОВЕСТИ, потому что именно вы солгав поддержали эту лживую путинскую власть.
ПРОДАЖНАЯ СМУТЬЯНКА
Я думаю, что ни Табакову, ни Говорухину, ни обожаемой мною Хаматовой никто не заламывал руки. И в данный конкретный период они понимают, что это лучший выбор. Сложно навести порядок в такой огромной, трудно управляемой махине, как Россия. И если есть человек, у которого достаточно опыта, сил и желания что-то сделать, не надо мешать ему.
Я человек из народа. Но мы не толпа, нам не безразлична судьба страны. Я живу среди этого народа, я часть его и знаю, чего хотят простые люди. Они хотят порядка и стабильности. И поэтому они за Путина. Есть такая народная частушка: «С неба звёздочка упала прямо милому в штаны. Пусть горит там, что попало, лишь бы не было войны». Наша интеллигенция в большинстве своём просто не знает настоящую цену куску хлеба и тишине над головой. Хватит пустой демагогии. Давайте думать и настраиваться на позитив, чтобы получить возможность достойно жить в достойной стране.
Насчет Хаматовой - ее или не ее мнение - дело с этим роликом мутное, но я ее считаю человеком честным и добрым. Такие пойти на публичный обман могут разве что будучи действительно заложниками. А настоящий актер и в таком положении изобразит все искренне. И давно озвученное ей, приведенное в этой статье - о том, что происходит с детской, и не только, медициной - и тоже не только, а главное - экологией, от которой зависят те же лейкозы - известно любому россиянину, может даже чинушам - хотя бы не из первых рук, как и то что власть этому происходящему способствует. Но у "лживой путинской власти" есть нехилая поддержка электората, даже без вбросов и чуровых. Хотя все это время "выкручивают руки" не только актерам и соучредителям фондов. Правда это выкручивание не мешает говорить о власти все что о ней думают. В том числе и "выйдем на улицу и удавим уродов" - кстати, эти "герои" только независимость Чулпан готовы отстаивать? Сколько лет крутым было слабо бороться с нечестными выборами, на которых крепла такая ненавистная антинародная власть? А оппозиция сама себя выдает тем что перестает контролировать диктаторские замашки. Кто не с нами - и далее в лучших традициях. Признались бы сразу борцуны что только власти хотят, честнее противника были бы.
Очевидно, что голосовать нужно за Путина.
http://videoinet.ru/view?id=b1yS4n8b6h6WC2Z
и те, кто за Путина,
и те, кто против.
многое прояснится.
Спасибо за ссылку)
Это высший пилотаж - нарисовать беспристрастно-точные портреты с улыбкой Джоконды) Чулпан Хаматова - Божий человек, настоящая христианка, любящая всех, даже таких как Юрий Шевчук)
Хаматова - созидает и умиротворяет, взывает к милосердию, а Шевчук - разрушает и ненавидит, то есть - убивает
Кому не нравится чужое мнение, в том числе путинских поклонников - в этом антинародном режиме до сих пор законный плюрализм. Против него выступают те кто сам за диктатуру, оппозиция так называемая уже себя выдала. А кто от слога автора в шоке - наверное в инете первый раз.
Придет время и все прояснится естественный обраом.А использовать про-анти путинские настроения прикрываясь живым человеком это уподобляться им- тем кто нестерпимо хочет нам показать, что сила правду ломит.
Не ломит! Согнуть может. Сломать нет.
ИМХО, только в России могла сложиться такая ситуация, когда каждый чувтсвует себя (в душе) полным идиотом...
А OS, похоже, желтеет. Или только мне так кажется?
Всё г*вно окромя м*чи) - очень подходит для того, кто "чувствует себя (в душе) полным идиотом"))
Не понял, что Вы имели в виду, но поясню свою мысль.
Россия стоит между двумя пропастями: сейчас она может скатиться либо в оранжевый хаос, либо в кондовый абсолютизм. Между этими двумя крайностями нет абсолютно ничего – т.е. та же пропасть. Не вижу ни одного более-менее позитивного исхода на ближайшие 5-10 лет.
Поэтому да, идиотское какое-то чувство.
Какая пропасть? Она была до Путина. Ведь никто не предполагал, что с Путиным Россия мгновенно окажется в зоне стабильности. И на пороге полного суверенитета. Американцам это надо - свободная и сильная Россия?
Лично я - за кондовый абсолютизм, как в Великобритании)))
Навеяло прочтением Эрнста Крика - одного из самых умных иделогов 3-го Рейха, проф. философии в Гейдельберге - его рассуждений о вождизме. "История покажет, кто был прав..." История показала. Он искренне ошибался.
Так вот, сравнивая эти две угрозы - внешние и внутренние, я теперь уже не понимаю, какая перевешивает, и как вообще можно бороться с ними одновременно. И если придется выбирать из двух зол, то лучше, подобно буриданову ослу, сразу уйти в нирвану...
Recht oder Unrecht - mein Vaterland!
Это как на предыдущих выборах. Графы "против всех" нет.
А если все кандидаты не устраивают?
И Навальный не вариант?
Конечно, серьезно.
Меня не устраивают все кандидаты.
И вариантов не вижу.
Может быть, был бы неплох (относительно) Михалков.
Но его никто не выберет. Да и сам он не пойдет.
Это в США Рейган мог быть президентом. А мы в РФ.
Понятно, что в Сибири я не так хорошо разбираюсь в политике, как люди в Москве, тем более, что я не так уж ей интересуюсь.
Но ситуация просто немыслимая. Абсурд абсурда.
Почитайте Эрнста Крика.
Как можно выступать "против национализма"?
Это примерно то же, что и выступать против гендерной принадлежности, отношений "ребенок-родитель", передачи наследственной информации, физиологии, религии и других основополагающих для любого человека понятий.
Навальный? Вам не смешно? Перед вами - диктор (раньше такие были на телевидении), в этом качестве он и отобран. Ему пишут тексты, он их зачитывает, выучив наизусть - например на митингах. Внешность - вполне себе дикторская).
И как блогер - тоже диктор: ему присылают "разоблачения" и он их публикует, механически - как попугай. Никакого творчества)
Именно поэтому, даже его хозяева признают, что у Навального нет ораторского таланта... Так что лучше вообще голосовать за манекен)
А чем вас Путин не устраивает - блестящая эрудиция, в материале, не пьёт не курит)))
И у власти всего 8 (если с Медведевым -12) лет - вон английская королева отметила на днях 60-летие своей власти, несменяемой. И никто не говорит о застое или ещё о какой-то ерунде)
Путину, если он возьмёт с её величества пример - можно руководить в России ещё 4 раза по 12 лет и, как я полнимаю - это не предел)
Голосовать можно только за Путина - ведь рядом с ним некого поставить. Возьмите Обаму с мухой. Или даже Меркель с Саркози - ну никакого сравнения. Путин - олимпиец, герой, мачо, умница - с кем его можно сегодня сравнить?)
А ваша аполитичность сибирская - не в Аляске проживает?)
боже, забеои его скорей - хоть в тризиденты, хоть на луну
Это прямо какое-то объяснение в любви!))) Спасибо!)
Только чуть-чуть не дописали: большое и сострадательное сердце, ранимое и любящее)
Оставим потомкам - петь славу и писать горы диссертаций)
///Как можно выступать "против национализма"?
Это примерно то же, что и выступать против гендерной принадлежности,///
Нельзя выступать против гендерной и половой принадлежности, но должно выступать против сексуального насилия.
Да, обычный психоз, дело житейское. И сканировать ничего не надо. У меня тоже есть подозрение, что tridi пишет уже из психиатрической больницы.
Но такого рода словоизвержение полезно, потому что хотя бы отчасти облегчает состояние помешанного.
Глядишь, вылечится, снова человеком станет.
Да и все эти обвинения ВВП и его команды в демонизме наивны и где-то даже трогательны - хоть как-то, хоть чуть-чуть, но тявкнуть.
Оно и понятно: проку от журналисточки никакого, а пукнуть в вечность хочется.
Да, кстати, Путин-то выполнил обещание, данное Хаматовой.
Ах, простите - это ж была пиар-акция.....
Какая-то Чулпан.
И что?
О чем крики, комментарии??
Какая разница, кого она поддерживает/не поддерживает?
Смехота...
Фонд.
Маааааасква.
И что?..
ну и с кем вы солидаризируетесь?)
Неужели ещё не поняли?
И так у них - во всём...
Всё ещё верите подобным статейкам?
А национализм и патриотизм - чувства конечно естественные, только они слишком часто становятся прибежищем негодяев, быть против чего для нормальных людей так же естественно. Равно как гендерная принадлежность - тоже типа естественная - вырождается в патриархаты, мужские шовинизмы и феминизмы. Всё это зависит не от природы а от людей. Они подчиняя и искажая природу, сами делают свою жизнь. Не надо ставить железобетонных преград между людьми разных наций, полов, интересов и т.п. Единство естественно не меньше чем борьба противоположностей. Своевременное подтверждение чему - политическая обстановка, когда элита с оппозицией стОят друг друга.
2 mkmk - в такое время когда в жизни, в частности в политике и журналистике грязи становится больше обычного, верь-не верь тоже что голосуй-не голосуй.
А Чулпан - молодец. Таких людей в нынешней обстановке всё меньше, а респекта они заслуживают как можно больше.