В моей корзине заказов «Вечное поминовение» за 3000 рублей
Страницы:
Жертвы пропаганде
Включаю православный телеканал «Союз», видеоряд которого одинаково похож на какое-нибудь «Каббала ТВ» и почти все, что можно увидеть по ящику в гостиницах Ирана. За исключением языка, внешнего вида выступающих и кое-чего более важного — в низу экрана маленькой строкой бежит сообщение: «С наступлением лета сократился объем пожертвований». И следующие три минуты под песнопения перечисляются данные реквизитов. Потом опять сообщение: «”Союз” существует исключительно на ваши пожертвования». И снова реквизиты.
Стоп. Вот он — главный минус непрозрачности финансовой деятельности РПЦ. Телеканалу, по информации одного из представителей Московской патриархии, часть оборудования закупает Москва — центральное отделение РПЦ. Значит, утверждение, что он существует только на пожертвования — уже не совсем правда.
Кроме того, получателем средств значится не целевой некоммерческий фонд, а Свято-Троицкое архиерейское подворье в Нижнем Тагиле, сумма пожертвований не раскрывается. Платежи предлагается зачислять через банк, где вы указываете назначение платежа, а также через Qiwi-кошелек, PayPal, Western Union, Яndex-деньги, почтовым переводом, смс-платежами. Перечисление денег всеми этими способами подразумевает, что вы не указываете назначение платежа. А это, согласно 582 статье Гражданского кодекса, дает РПЦ право тратить деньги не только на содержание канала, но и на что угодно, говорит партнер компании «Налоговик» Роман Терехин. Сейчас самое время этим шансом воспользоваться — епархия задолжала поставщикам и сотрудникам завода «Фарфор сысерти» (епархия контролирует 100% завода, активы на начало года — 66 млн рублей, по данным СПАРК) около 50 млн рублей (по данным Арбитражного суда, к компании предъявлены иски — на 41 млн рублей от «Уралгазсервис» и на гораздо меньшие суммы от электроэнергетиков, пенсионного фонда и частных предпринимателей). На днях рабочие завода устроили пикет — им уже год не платят зарплату, общая задолженность составляет 3,5 млн рублей. Прокуратура, по словам пикетчиков, бездействует, акционеры — безмолвствуют.
Это выглядит совсем не по-божески, особенно если учесть, что Екатеринбургская епархия считается одной из самых богатых. Ей принадлежит один из крупнейших гранитных карьеров в Сибири — Нейво-Шайтанский (через 96% ООО «Треал», активы которого на начало 2009 года составляли 432 млн рублей, по данным СПАРК), завод по переработке этого гранита в щебень (70% ООО «СБ Гранит» с активами 58 млн рублей на начало этого года, по данным СПАРК), компания по обеспечению безопасности (100% ООО «СБ Держава» с активами около 1 млн рублей на начало прошлого года), ювелирный завод, изготавливающий, помимо прочего, серебряные «Православные иконы унисекс» (100% ООО «Фабрика “Преображение”», активы неизвестны), завод по добыче драгметаллов (100% ООО «Неолит», активы неизвестны), компания, торгующая сталью (100% ООО «Техпромстрой», активы неизвестны). Епархия не раскрывает информацию о прибылях этих компаний, а также о том, на что эти прибыли идут. Но по самой большой статье расходов — восстановлению церквей — Екатеринбургской епархии помогает даже государство. По данным СПАРК, в прошлом году на восстановление церкви и монастыря Минкультуры выделило из бюджета 10,3 млн рублей.
То есть епархия просит денег у своей паствы на телеканал, просит денег у государства на восстановление храмов, не платит зарплату рабочим и при этом является одним из крупнейших собственников в регионе. Это некрасиво вдвойне, если вспомнить, что Екатеринбургская епархия — это стопроцентная «дочка» «Московской патриархии», для которой 3,5 млн рублей — тьфу, прибыль от проданных в храме свечек. Будь система РПЦ прозрачна, такого бы не могло случиться.
На VI Всероссийской выставке-ярмарке «Пасхальный праздник»
Новостройки
Больше всего вопросов к РПЦ возникает из-за подписанного еще в конце прошлого года закона о реституции. По нему церкви передается все имущество религиозного назначения, находящееся в госсобственности. Один из главных идеологов законопроекта Владимир Путин оценил объем имущества в 12 тысяч памятников культуры по всей России. Стоимость этих активов он так и не объявил. Но вот возможный доход от них составит минимум 500 млн рублей в год — такую сумму озвучивал директор Государственного исторического музея Александр Шкурко, оценивая объемы потерь музейного сообщества. Впрочем, сумма может быть и выше — ведь церкви переходят не только бывшие музеи, но и детские сады, школы, больницы. По закону о реституции, им должно быть выделено альтернативное помещение, но в региональных бюджетах денег на это нет. Так что с пикетами на улицы выходят представители самых разных сообществ от Калининграда, где построенные еще до войны кирхи в ущерб местной протестантской общине переданы РПЦ, до Челябинска, где церкви перешел органный зал. Всего, по данным фонда «Здравомыслие», зарегистрировано более 70 вызывавших нарекания случаев передачи имущества.
Что происходит с перешедшим к РПЦ имуществом? Оно активно реставрируется. Причем на деньги из госбюджета, которые получают аффилированные с РПЦ компании. Например, в июле прошлого года Минкультуры выделило на реставрацию двух храмов в Ставропольской и Владикавказской епархии 9,9 млн рублей (договоры № 2491-01-41/10-АЕ и № 2490-01-41/10-АЕ). Подрядчиком выступило ООО «Архитектурно-строительный центр “Храм”», которое на 100% самой епархией и контролируется, по данным СПАРК. Аналогичная ситуация в Калужской епархии. В позапрошлом году «дочка» епархии ООО «КЕПРО» получила от Минкультуры 41 млн рублей на восстановление четырех храмов, по данным СПАРК. И опять же ситуация, в которой епархия выступает одновременно и заказчиком, и подрядчиком, провоцирует батюшек на грехи. Вот, например, священник Александр Павлович из Тобольска с 1 декабря 2003 года по 23 января 2006 года возглавлял ООО «Сибирский зодчий», которое на 100% принадлежит Тобольской епархии и которое реставрировало принадлежащие епархии храмы. Компания обанкротилась. Очевидно, что не так просто было обанкротить компанию, у которой был постоянный подряд на выполнение работ в той же церкви. Но в некоторых случаях схемы по банкротству используются для вывода активов. И, собственно, суд Тобольско-Тюменской епархии признал батюшку виновным и запретил ему служить. Надо отметить, что решения епархиальных судов не имеют юридической силы и не могут официально определять виновность лица, добавляет Роман Терехин. Но даже решение епархиального суда было отменено судом высшей инстанции — общецерковным. Основанием послужили отсутствие аудиторского заключения и должного количества свидетелей — при этом ни тех, ни других общецерковный суд даже не попытался привлечь.
Патриарх Кирилл посетил головное предприятие Уральской горно-металлургической компании
Я перечисляю факты подруге семьи, основавшей православный благотворительный фонд в США, она уже не может отмахнуться от меня словом «сплетни»: «Послушай, чем выше духовный сан, тем больший интерес он представляет для дьявола как субъект воздействия — ведь в случае падения высокодуховного лица падет вера многих людей, так что дьявол прилагает куда больше усилий для морального разложения такого человека, чем в отношении, скажем, меня или тебя».
Система трат
Мы пьем кофе с Романом Лункиным, религиоведом, старшим научным сотрудником Института Европы РАН, которого в РПЦ считают главным оппозиционером. Он рассказывает о служителях Русской Православной Церкви, все чаще порицающих патриархат за роскошные излишества, которые так не вяжутся с аскетичными христианскими идеалами.
Лункин вспоминает июль 2009-го, когда патриарх Кирилл приехал на Украину, где произнес программную речь о минусах общества потребления: «Если все общество встанет на путь такого безудержного потребления, то и земля наша, ресурсы ее этого не выдержат!». Когда патриарх наклонился к иконе, фотографы запечатлели его руку со швейцарскими часами Breguet классической модели: корпус сделан из белого золота, ремешок — из кожи крокодила, механизм автоматический, есть будильник. Цена на эту модель колеблется между 28 и 36 тысячами долларов. Другой повод для сплетен вокруг патриарха — вовсе не сплетня, а яхта «Паллада», которую в 2005 году «Лукойл» подарил Валаамскому монастырю. На борту 4 каюты, обставленные изысканной мебелью, кухня, столовая, гостиная с барной стойкой. Украинские СМИ оценивают стоимость яхты в 4 млн долларов и считают, что прежде она принадлежала Владимиру Путину. В 2010 году на «Палладе» патриарх Кирилл посетил Ярославскую и Ростовскую епархии.
Читать!
Проходит три недели, и из небытия возникает мой православный друг, так и не решившийся пока на постриг. Я честно говорю, что после написания материала боюсь заходить в храм, так как мне всюду мерещатся ящики для пожертвований — в родном крохотном храме Илии Пророка я насчитала их шесть. «Поехали на службу в Троице-Сергиеву лавру, изгоним из тебя бесов сомнения?» К черту сомнения. Поехали.
Автор — корреспондент журнала «Секрет фирмы» (ИД «Коммерсантъ»)
Страницы:
КомментарииВсего:88
Комментарии
- 29.06Продлена выставка World Press Photo
- 28.06В Новгороде построят пирамиду над «полатой каменой»
- 28.06Новый глава Росмолодежи высказался о Pussy Riot
- 28.06Раскрыта тайна разноцветных голубей в Копенгагене
- 27.06«Архнадзор» защищает объекты ЮНЕСКО в Москве
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3444063
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2340528
- 3. Норильск. Май 1268317
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897629
- 5. Закоротило 822042
- 6. Не может прожить без ирисок 781771
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 758239
- 8. Коблы и малолетки 740716
- 9. Затворник. Но пятипалый 470810
- 10. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 402834
- 11. «Рок-клуб твой неправильно живет» 370301
- 12. Винтаж на Болотной 343176
если это критика, то автор конечно же д'артеньян.
Сам читал когда-то книги, типа "Экономическая деятельность РПЦ", пока не столкнулся с одним священником, который в известном столичном храме работает. Так вот он в доверительной беседе поведал, что всех пожертвований за неделю не хватает даже н оплату одного часа хора. Поэтому он ночами сидит и в интернете книги продает. Да еще и хозяйство у них имеется деревенское, всё для тех же целей. Конечно, возможно верхушка РПЦ рулит миллиардами, но простые священнослужители (которых большинство) бедны как церковные мыши.
Так и директор школы может нанять профессиональных спортсменов для занятий физкультурой, а потом жаловаться, что бюджет маленький.
Да, скорее всего, простые священники бедны, но те, которые постоянно красуются на экранах ТВ и пытаются управлять умами граждан, - богаты, лицемерны и лживы.
"Будь система РПЦ прозрачна, такого бы не могло случиться."
А вот с этим не соглашусь. К сожалению...
прыгал, как обезьяна, подогревая чувство мести к похитителям
Козлевича, хотя на душе у него лежала большая холодная лягушка.
Он боялся черных ксендзов, за которыми признавал многие
волшебные свойства.
Правда, если вспомнить, то Гитлер (нет, это не притянутый за уши argumentum ad hitlerum, увы) тоже активно играл эту карту (пока не набрал достаточно власти чтобы задвить церковь куда подальше), и делается это ценой лозунгов "Православие или смерть!" и "Не православный? Значит не русский!".
А за это им идут бонусы, поблажки и медийная раскрутка.
Следует заметить, все это касатеся лишь "политики партии" (сиречь, руководства РПЦ), а не быта отдельных священников и факта сущестования/несуществования Бога... хотя факт того, что подобные выкрутасы остаются без наказания в виде хорошей молнии в бронированный лимузин, заставляет задуматься... ну да неисповедимы пути Господни, хех.
Жалоба в Конституционный Суд РФ: http://pravdoiskanie2009.narod.ru/13.html
Жалоба Генеральному прокурору РФ: http://pravdoiskanie2009.narod.ru/docs/sud/PROK2005.htm
Жалоба в Европейский Суд по правам человека: http://pravdoiskanie2009.narod.ru/docs/sud/zhal-repr.htm
Юридические основания для ликвидации РПЦ: http://pravdoiskanie.livejournal.com/46925.html
Для этого благого дела я ищу юриста, и давно уже!
http://www.youtube.com/watch?v=Wxk_x7OagMI
В смысле, ход мысли верный, но разработка темы такого олигарха, как клерикальная структура, вкомпонованная в меняющуюся политическую структуру, требует пользования другими источниками.
Ведь, описываемое - только верхушка айсберга. Хотя и этого в соединении с улавливаемыми сигналами действительности вполне достаточно, чтобы понять, что население стало в очередной раз жертвой грандиозного обмана.
Ну конечно, сначала аргументы, а потом факты:-)))
Церковь не только зарабатывает и богатеет всеми способами, но и все больше стремится туда, где ее быть не должно в светском государстве. Особое напряжение вызывает ее участие в написании законов. В рекомендациях медикам. В претензии на лицензию в вопросах морали.
Да, и это люди, которые отрицают научный ФАКТ эволюции:
http://www.siapress.ru/society/item/13055-рпц-выпустила-учебник-по-православной-биологии-в-котором-отрицается-эволюция
Предалагаю им еще учить физиков о том, что не существует гравитации... на личном примере! Колокольня 50 метров, тротуар асфальтовый - все правильно сделал :).
Ну или на худой конец питься только неокультуренными (т.е. неоскверненными богомерзгой селекцией и генетикой) растениями и животными.
"В претензии на лицензию в вопросах морали."
Угу, при этом все моральные философы (НАСТОЯЩИЕ специалисты в вопросах морали) давно уже решили, что религия и мораль - не только не необходимы, а активно мешают друг-другу в 99% случаях.
По настоящему моральное поведение в рамках религиозных догм НЕВОЗМОЖНО в принципе. Потому что все поступки совершаются с учетом посмертного воздаяния и под присмотром всезнающего надсмотрщика.
Кто добрее и моральнее - кто не убивает никого, потому что за ним 24часа в сутки ходит полицейский и делает добро потому, что ему за это потом заплатят в два раза больше... или тот, кто это делает просто по доброте душевной?
Спасибо.
Впрочем, так было всегда.
Вот у Розанова много об этом - но в итоге вернулся к церкви - мол, институт освященный временем и тд - и иначе куда ж нам податься.
..Однако, верховные батюшки как хорошо устроены: тут тебе и смирение, и не-судите-да-не-судимы-будете - удобно.
Церковь идет в наступление! не только православная. И не только христианство. Это называется фундаментализмами. Этому надо сопротивляться.
И даже архаичнее, возможно - первые века нашей эры, смутное время, гонения на христиан - и это с учетом абсолютной толерантности (!) ко всем остальным религиям, сколько бы их ни было в то время.
А может быть, даже еще глубже. Вчера рассматривал эту ленинскую пирамиду на Красной площади и думал, как странно - многие до сих пор уверены, что живут в "прогрессивном обществе", и что вот такие архаичные элементы из глубин веков - всего лишь странная случайность, и ни о какой систематике не может быть и речи.
Над кем смеетесь, иными словами...
Возникает вопрос: ну и что? Да, есть доходы. А кто-то их отрицает? Кон конкретному человеку, так и любой организации (включая синагоги, медресе, мечети, дацаны и т.п.) необходимы средства для существования. И они их разными способами добывают. Что преступного в том, что часть капитала в той самой сети "Подорожник" принадлежит РПЦ? Это уголовное преступление?
Не очень понятно, каковы идеологические основания самой автора статьи.Если "атеистические", то надо продолжать "разоблачать". Если иудейские, например, то надо об этом прямо написать. Если протестантские, хорошо бы и об этом сообщить. А то какая-то очень странная позиция у автора. Но, что касается сайта "OS", то здесь все более или менее конкретно. Разоблачаем и срываем все и всяческие маски с националистов (читай - "фашистов"), с религий (читай - православие) и т.п. Привычно стало, что если что-то хорошее, то это - россиянское, а что-то плохое - обязательно русское.
Варианты возможны?
Давайте оставим мечети мусульманской прессе, синагоги - израильской, о Ку-клукс-кланах/Брейвиках пусть пишут американцы/норвежцы. Нам и своих, русских/россиянских тем хватает.
Ну, как же "оставим"? Так и церкви можно "оставить" каким-нибудь болгарам или грекам. А если говорить о "нас" - жителях РФ (если я Вас правильно понял), то "нам" все интересно, в том числе, "обычаи и нравы" людей, которые живут рядом. Многие из этих людей весьма и весьма влияют на культуру нашей страны. Зачем же это все "оставлять"?
Не только я, но и другие комментаторы уже высказывали пожелания ознакомиться с религией и культурой "многонационального народа" Российской Федерации.
От себя выскажу лишь то, что особо интересно будет читать такие статьи, если авторы их будут придерживаться той же стилистики, что и в прежних своих опусах.
Вам, видимо, всё равно, о чём пишут журналисты. У меня же сфера интересов не столь космополитична: как русского меня в первую очередь интересуют мои, русские/православные проблемы, которые влияют на культуру моей страны гораздо сильнее, чем всё, что исходит от представителей иных национальных и культурных традиций или от приверженцев иных конфессий.
Не понимаю, как сфера интересов может быть космополитичной, уважаемый.
Тем более, мне непонятно, зачем публиковать здесь Ваши декларации. По той простой причине, что мне совершенно не интересно, что Вас интересует.
Этот сайт, обратите внимание, о современной культуре. Культура и интересна.
Напоследок могу Вам порекомендовать обращаться с Вашими специфическими интересами к профильным сайтам. Слава Богу, у нас свобода информации, информации в Интернете достаточно.
А зря Вы так, примеры открытого... эмм... прозелитизма на OS имеются. Чтобы далеко не ходить, вот:
http://www.openspace.ru/society/projects/23547/
Так что претензии nsogso вполне оправданы. В таких деликатных вопросах, в первую очередь, важно понимать позицию автора. Точнее, позитивный аспект этой позиции. И если он ее четко не может сформулировать, то текст читается как своего рода "анонимка" - неприятное остается впечатление.
Идеологическая устремлённость практически всех, кто на Openspace пишет о религии и Церкви, вполне очевидна и без ссылок. Но здесь раньше, я помню, появлялись и другие авторы - Фёдор Сваровский, например.
Насчёт деликатных вопросов.
По-моему, критическая позиция не обязана иметь позитивного аспекта, хотя он в обсуждаемом материале присутствует ("суд Тобольско-Тюменской епархии признал батюшку виновным и запретил ему служить", а кому-то могло бы таковым показаться упоминание Папы Римского и подаренного ему автомобиля). Но пусть критики критикуют без оговорок. По большому счёту плохо всё же не то, что написана и опубликована эта статья, а то, о чём в ней говорится - например, "непрозрачность".
наняли бригаду из фирмы - отремонтировать храм. ребята сделали все в лучшем виде. церковь денег не заплатила, ребятам угрожает, чтобы они не думали куда-то на них подавать. ребята за собственные жизни бояться.
знаю, что церкви на деньги с продаж живет. но некоторые церкви живут при этом не то то, что очень не плохо, а очень хорошо!
Второй слева, церковь в Горном Шите
Произносятся эти отговорки обычно с такой интонаций, будто наличие честных ментов каким-то образом отменяет или опрвдывает деятельность оборотней в погонах -- убивающих, грабящих, насилующих, ломающих людям судьбы.
Спасибо автору, что взялся за эту тему. Следовало бы, конечно, сильней их прижечь, но и сказанного - уже немало.
Если кто не различает экономическую сторону церкви с духовной - это его проблема. Нас, журналистов, тоже вечно поливают помоями, за выходки "желтой прессы" расплачиваются подчас вполне приличные авторы. Но что тут сделаешь? В каждом отдельно случае приходится объяснять человеку разницу между изданиями и жанрами, а если перед тобой явное быдло, не готовое расставаться со своими предрассудками - просто слать его на хер и прекращать разговор.
Я живу в небольшом городе контролируемом лицам состоящими в партии и как следствие активно поддерживающими РПЦ уже пол города затыкали крестами и часовнями в которые некто не ходят и как следствие они превращаются в некие "ларьки" вдоль всех стен которых стоят прилавки.
Самое странное что государство активно поддерживающие предприятие не контролирует качество оказываемых ей услуг- под качеством я подразумеваю именно религиозность людей относящих себя к приверженцам той или иной религии. Несмотря на то что в "православным" себя готово отнести большая часть нашего населения лиш 10-15% из них являются таковыми. При всём этом церковь не стремится повышать посещаемость ведь у них есть бизнесмены жертвующие на храм пользуясь услугой отмывания грехов или суеверно считая что так они принесут себе удачу в делах бизнеса. Мало перспективные клиенты ЗАО РПЦ просто шокируют начиная от всего того сброда считающего что покрестившись они обеспечили себе путь в рай и заканчивая закоренелыми уголовниками рассчитывающими на то что успеют покаяться перед смертью и активно пропагандирующими РПЦ.
михаил липскеров· 2011-09-16 21:47:41
".... задуматься, является ли РПЦ действительно православной церковью."
Сравните!
Я не призываю бороться с РПЦ, как это делали коммунисты. Напротив, то что каждый должен сам платить за свою веру, и то что в светском государстве у различных конфессий не должно быть никаких экономических поблажек - либеральная и справедливая идея.
И, кстати, да. Если государство не будет вливать деньги в РПЦ, то РПЦ загнётся. Потому что мы верим только на словах, а на деле не сможем даже пожертвовать столько денег, чтобы церкви ни в чём не нуждались. Ну и хрен с ним, если честно...
Вы еще в ФАС подайте жалобу.
Будьте здоровы!
Халиль Джебран
невижу ничего странного в том что простые священнослужители бедны и нищи , учитывая показанный пример о невыплаченной заработной плате рабочим на заводе.
к томужэ это весьма так поднимает мативацию у этих самых священниках по сбору средств.
В наше время мало кто способен написать честные, правдивые слова о ЗАО "РПЦ". В основном лишь хвалебные оды, да лицемерная лесть.
К сожалению, Советская власть чрезмерно толерантно относилась к мракобесам и не успела эту заразу вывести.
А вот и правь-ослами-е и-нет тролли подтянулись, отстаивать честь рясы )
Вы хотя бы свои собственные мануалы почитайте, в которых некий Иешуа ссаными тряпками гонял торговцев.
Духовная организация? Делайте всё бесплатно. Коммерческая? Значит всё как у всех: финансовые отчёты, балансы, аудит, налоги.
А то ишь, хитрожопая братия какая: и рыбку съесть, и на люстре покататься =D
Сейчас позиция батюшек такова, если Бог послал богатство то грех от него отказываться, главное не привязываться к нему сердцем.
И церковь тоже коммерческая корпорация. Собственно это не ново. Но интересно было почитать в подробностях.
Если человек писавший это хоть когда то возглавлял бы, любую даже маленькую организацию, то понимал бы, что содержание людей и храмов(в данном случае) это огромные расходы. И коммерческая деятельность в этом случае, как и в любом другом случае, не грех. Автор статьи наверное немножко забывает, что в церкви работают(служат) такие же люди как и мы и у них есть дети и жены, и они хотят кушать и по выходным ездить в парк на машине. А структура церкви похожа на государственную структуру, и что бы обеспечить этот аппарат не достаточно только духовной энергии.
Я например посещаю не большую церковь в Смоленской Области, в городе население в котором 8000 человек. Давайте прикинем траты этой церкви в месяц. Цифры приведенные мной просто взяты по минимуму из обычной жизни.
Священник з/п 15000
помошники(продавцы в лавке, дворник, уборщица) 9000 на троих
Хор 4-5 чел 15000 руб.
Электричество 1500
Свечи для обрядов и почитания 10000
Масло лампадное 2000
Вино 1000
Просвиры и готовка 1000
Расходы на транспорт и отопление 3000
Средства для санитарии и уборки 1000
По самым скромным подсчетам получается 65000 руб/мес.минимальные траты.
При этом раскладе, если церковь имеет 2 руб. с маленькой свечи, то получается каждый живущий в этом городе должен купить в месяц более 3-х свечей учитывая детей от года и инвалидов. Или эту церковь должны посетить более 30000 чел за мес. (при количестве жителей 8000), которые купят как минимум по две свечи.
Так на, должна жить церковь? На что должны жить священники в отдаленных областях, где в населенных пунктах менее 1000 жителей, или на что строить и реставрировать храмы, как известно каждый год у здания должен быть профилактический ремонт. Не говоря о том, что священник это человек который должен выслушать , проникнуться и постараться помочь всем кто к нему приходит.
Я бы посмотрел на автора который за 10-15000 зарплаты ежедневно принимал бы людей и помогал им хотя бы словом. Автор почему то не написал, о том какие деньги крутит государство, и не упомянул о прозрачности гос. трат.
О том что, в любой администрации даже маленького города сделан евро ремонт, а в каждой второй больнице, тех. состояние и оснащение в плачевном состоянии. Хотя мы платим налоги государству, а не церкви, автор почему то счел нужным сделать доходы церкви прозрачными. Мне иногда кажется, что эти статьи пишутся , что бы отвлечь людей от реальных проблем. Например перед выборами, мол посмотрите как церковь зажралась!!!!
А на то, что в государстве коррупция процветает и о прозрачности трат государственных денег и говорить не приходится, так это все в порядке. Это у нас норма жизни.
Подводя итог, хочется сказать: Не надо считать чужих денег, и лезть туда куда не имеешь прав соваться. Нужно налаживать жизнь свою, добиваться всего того, что нам обязано дать государство, частью которого мы являемся и которому платим за свое "благополучие".
то что РПЦ это коммерческая структура ..никто в этом не сомневался....а то что РПЦ при нынешней власти имеет свои рычаги....важна для власти и о том как "повышается" сейчас авторитет и влияние РПЦ на наш православный народ..подумайте.....как все это взаимосвязано и куда это все ведет.....
Меня беспокоит например то, что государство подарило им кучу собственности да плюс ещё деньги на её реставрацию. Это всё равно как если бы вы подарили своему соседу машину да ещё дали денег пройти тех.обслуживание за этот год. Что бы сказала ваша жена если бы вы провернули такую сделку?
Вот я не понимаю почему государство мои деньги тратит на контору к которой я равнодушен, если выражаться мягко.
Я не против того чтобы РПЦ делало бизнес. Свобода предпринительства есть свобода предпринимательства. Но почему они не платят налогов? Как это понимать? Они что не пользуются услугами милиции? Они не ходят в поликлиники? Почему мы за них платим? Пускай делают бизнес честно. И пускай ставят кассовые аппараты.
Я даже сейчас не говорю о сущности религии. Я говорю о простом антиклерикализме.
Почему все должны скидываться в пользу ограниченной группы любителей костюмированных ролевых игр?
Если я не ошибаюсь в Германии этот вопрос решен с помощью налога. Хочешь быть верующим- платишь церковный налог. Не хочешь - не платишь. Почти никто не платит конечно, дураков нет.
Частные примеры про нищих священников меня не трогают. Частные примеры ничего не доказывают - это не аргумент. Аргументы - статистика и опросы по репрезентативным выборкам.
Сочувствия у меня к ним тоже нет. Это их работа, они знали на что шли. Если вечное поминовение продается плохо - можно всегда пойти торговать телефонами.
Я за свой счет просто так и в тёмную не хочу содержать никого - ни патриархов на яхтах, ни нищих попов в деревнях.
Я в их храмы не хожу, в бога не верю, поминовений не покупаю. Почему из моих налогов им делаются презенты?
Но на столько ВСЕ это неприятно, что даже комментировать не хочется.
Одно напишу: свечи не только тушатся, даже до половины не прогоревшие..в большинстве храмов РПЦ (мне еще повезло - в той церкви, где меня крестили особенные - исключительные какие-то бабушки и женщины помоложе работают), но и вообще - их задувают. Что, вроде как, делать нельзя. Ни в коем случае.
Мда..хорошая статья.