КСЕНИЯ ЛЕОНОВА исследовала доходы Русской Православной Церкви, включая торговлю BMW, и обнаружила детали, способные спровоцировать батюшек на грехи
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл во время Рождественского богослужения в храме Христа Спасителя
Когда мне было восемь и я в третий раз убежала из дома, прожив полтора дня на дикой яблоне в лесу, родители, оправившись от истерики, отдали меня в православную воскресную школу. Тем я и спаслась — то
Читать!
Зато нашла сейчас, взявшись за этот материал. Оказалось, что огарки — это такой симптом. Симптом болезни церкви, которая никак не может понять, кто она — компания «Московская Патриархия Русской Православной Церкви», управляющая огромными активами, или дом Божий. «Все, что ты найдешь, — это только сплетни», — сказали хором все мои православные друзья. Я нашла факты и сделала вывод еще и о симптоме болезни общества, которое из страха разочарования предпочитает закрывать глаза на проблемы, а не решать их.
Огарки сладки
Симптом огарков многократно описывался блогерами. Вот тут девушка описывает, как потушили ее собственную свечу. Вот тут девушке не разрешили поставить свечу, купленную не в храме. Почему такое происходит? Огарки отправляются на переплавку, и из них делаются новые свечи — это не секрет. Например, Вознесенский храм просит огарки даже от домашних свечей приносить в церковь. У храма своя выгода — он относится к Екатеринодарской епархии, которая, по данным Росстата на 1 января 2010 года, является стопроцентным владельцем «ОТД Свечная мастерская». Свои свечные заводики есть, по данным того же Росстата, у Самарской и Сызранской епархий (так и называется — ООО «Самарская епархиальная свечная мастерская»), и у РПЦ напрямую — ООО «ХПП Софрино РПЦ», которое снабжает свечами всю Москву и ту же сергиево-посадскую лавру. То есть в храмах Самары и Москвы тоже есть риск поймать косые взгляды, зайдя со своими свечами. Ведь вся эта ситуация ставит батюшек в двусмысленное положение: как менеджеры, они должны заботиться о благоденствии прихода материальном, как святые отцы — о духовном. Результатом тяжелой внутренней борьбы и становятся надписи-компромиссы вроде «С чужими свечами не входить».
Еще один компромисс между духовным и материальным — ценники на священные таинства: крещения, отпевания, венчания. Если верить статистике Яndex, венчаться чаще всего люди хотят в Храме Христа Спасителя. Звоню, чтобы узнать, сколько это будет стоить — оказывается, от 10 тысяч рублей и только после собеседования с батюшкой. В Екатеринбурге, где зарплаты раза в три меньше, за то же венчание в Ново-Тихвинском монастыре просят в три раза меньше — 2800. В ситуации, когда батюшка менеджер, власть, данная Богом, может стать товаром. Этот «товар» Вознесенский Печерский мужской монастырь продает, например, прямо через интернет-магазин. В моей корзине заказов «Вечное поминовение» за 3000 рублей.
Корпорация РПЦ
Суббота. Четыре часа вечера. Церковная лавка внутри небольшого храма Илии Пророка в районе метро «Преображенская площадь». Женщина с сумкой Calvin Klein протягивает две сторублевые бумажки и просит шесть свечей по 20 рублей. Сдачу кидает в ящик «На восстановление храма». Следом за ней бабушка в полиэстеровом платочке протягивает рублевые монетки и просит две свечи по пятаку. Это лучшее доказательство того, что прихожане не против дать церкви возможность подзаработать. Производство церковных свечей диаметром до 2 см стоит до рубля. В храмах цена на эти свечи доходит до 15 рублей. Так что прибыль достигает 1500% без учета экономии на переплавке свечных огарков. Но мы смиренно покупаем свечи, считая разницу в цене своими жертвами церкви.
Информация о структуре доходов РПЦ — тайна, охраняемая более бережно, чем работа космодрома «Байконур». Туда хотя бы журналистов пускают. О финансах церкви публично говорилось только на архиерейских соборах, что до половины доходов — это пожертвования частных лиц и компаний. Откуда берется все остальное? Пресс-служба Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, а также Синодальный информационный отдел не стали отвечать на вопросы для этой статьи.
РПЦ зарегистрирована как юридическое лицо — некоммерческая религиозная организация «Московская Патриархия Русской Православной Церкви». Ей напрямую принадлежит, по данным СПАРК, 145 монастырей, церквей и епархий (которым, в свою очередь, тоже принадлежат церкви и монастыри). Все они имеют статус религиозных организаций. Он позволяет не платить налоги с земли, на которой стоят церкви и монастыри, на сами здания церквей и монастырей, наконец, не платить НДС с продажи церковных книг, свечей, с отпеваний и крещений.
Проблема в том, что в законе не перечислены конкретные объекты, освобождающиеся от налогов, а даны весьма расплывчатые формулировки — «религиозное назначение» и «религиозная деятельность». Благодаря этому церковь не платит налоги не только с икон, но и, например, с компьютеров, а также с принадлежащих ей заводов. Последнее — серьезная проблема для Федеральной налоговой службы, которая даже была вынуждена обратить внимание своих региональных отделений на то, что по крайней мере земельный налог такие заводы платить должны.
Помимо приходов, на балансе организации «Московская Патриархия Русской Православной Церкви» на 8 августа этого года висело пять коммерческих организаций. Самая крупная из них — уже упомянутая «ХПП Софрино РПЦ». Это такой официальный поставщик церковной утвари, икон, свечей и одежды. Последний раз информация о финансах этой компании озвучивалась в 1997 году. Тогда ее оборот достигал 120 млн рублей в год в переводе на сегодняшние деньги. Но с тех пор количество приходов РПЦ выросло на 67% (с 18 тысяч). С большой долей вероятности обороты «Софрино» выросли на столько же и достигают тогда 200 млн руб. в год.
Вторая компания — ЗАО «Православная ритуальная служба». Она не столь интересна, как ее «дочка» с похожим названием — ОАО «Ритуальная православная служба». Это одна из крупнейших компаний на московском рынке ритуальных услуг (совладельцем является правительство Москвы) с оборотом, по данным СПАРК, в 133 млн рублей за прошлый год. Год назад компания чуть не лишилась «лицензии» на похоронное дело — из-за огромного количества жалоб на недоброкачественную работу.
Третья компания — это «Банкхаус Эрбе», болтающийся в середине четвертой сотни рейтинга банков. РПЦ также признавала, что является соучредителем банка «Пересвет», занимающего 69 место по размеру активов на август этого года.
Остальные активы довольно предсказуемы — это издательский бизнес — «Издательство московской патриархии» и «Патриарший издательско-полиграфический центр»; информация о финансах не раскрывается.
Даже только по скудной информации об официальных источниках доходов становится очевидно, что активы РПЦ превышают 1 млрд долларов — а это входной порог в золотую сотню Forbes.
Запрятанные активы
Самый громкий скандал в истории РПЦ случился в 1997 году. Тогда журналист «МК» Сергей Бычков опубликовал статьи, обвинявшие церковь в торговле табаком и алкоголем под видом гуманитарной помощи, что позволяло не платить налоги. По данным Государственного таможенного комитета, РПЦ ввезла в Россию 18 млрд сигарет и 21 млн литров вина, из-за чего бюджет недополучил более 1 трлн рублей. После скандала льготы были отменены, даже несмотря на то, что журналист Бычков проиграл все поданные против него церковью иски.
В надежде избежать исков я подхожу к вопросу монументально — анализирую базы данных СПАРК, просматривая епархию за епархией, дочку за дочкой, внучку за внучкой, и обнаруживаю невероятный факт. Еще год назад через сеть аффилированных компаний РПЦ торговала машинами BMW, являясь соучредителем ООО «БМВ Русланд» вместе с австрийским подразделением BMW (БМВ ОСТЕРРАЙХ ХОЛДИНГ ГМБХ, зарегистрированным в Австрии). (Цепочка длинная: РО «Московская патриархия» владеет 100% «Фонда православного ТВ», которому принадлежит 25% ЗАО «АО Витал», а тот, в свою очередь, контролирует 25% ООО «БМВ Русланд». Эта компания была зарегистрирована в 1999 году. До 2005 года, видимо, через нее концерн BMW Russia продавал свои, собранные на калининградском заводе «Автотор» машины). Пресс-служба BMW Russia отказалась от комментариев для этой статьи.
Концерн BMW от союза с РПЦ явно выиграл — предыдущий патриарх Алексий II был лучшей рекламой автомобилей этой марки. В 2002 году концерн подарил патриарху лимузин L7. В собранном вручную автомобиле был установлен 12-цилиндровый двигатель мощностью 350 лошадиных сил, а салон был оборудован телевизором, видеомагнитофоном, факсом и компьютером с выходом в интернет (сети Mobile WiMAX и Yota появятся только через шесть лет). Кроме того, патриарх передвигался на автомобилях BMW во время своих региональных визитов, о чем концерн не забывал трубить в своих пресс-релизах. Замечу, что BMW поддерживает хорошие отношения не только с православными, но и со всем христианским миром: в 2005 году концерн подарил BMW X5 Папе Римскому Бенедикту XVI.
Патриарх Кирилл и Дмитрий Медведев во время беседы перед началом встречи с членами Архиерейского Собора Русской Православной Церкви в Кремле
— Даже если предположить, что все эти компании прибыльные, что плохого в том, что церковь зарабатывает? Обычно батюшки содержат, особо не афишируя, детские дома и школы. А вот ты напишешь заметку, и люди решат не жертвовать вовсе, — спорим мы со знакомым бизнесменом, восстановившим за свой счет несколько церквей.
— Если деньги тратятся на благородные цели, почему не сделать систему трат прозрачной? — парирую я. И бизнесмен переводит разговор на другую тему.
Страницы:
- 1
- 2
- Следующая »
КомментарииВсего:88
Комментарии
- 29.06Продлена выставка World Press Photo
- 28.06В Новгороде построят пирамиду над «полатой каменой»
- 28.06Новый глава Росмолодежи высказался о Pussy Riot
- 28.06Раскрыта тайна разноцветных голубей в Копенгагене
- 27.06«Архнадзор» защищает объекты ЮНЕСКО в Москве
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3444062
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2340527
- 3. Норильск. Май 1268312
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897627
- 5. Закоротило 822039
- 6. Не может прожить без ирисок 781765
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 758232
- 8. Коблы и малолетки 740699
- 9. Затворник. Но пятипалый 470798
- 10. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 402831
- 11. «Рок-клуб твой неправильно живет» 370288
- 12. Винтаж на Болотной 343173
если это критика, то автор конечно же д'артеньян.
Сам читал когда-то книги, типа "Экономическая деятельность РПЦ", пока не столкнулся с одним священником, который в известном столичном храме работает. Так вот он в доверительной беседе поведал, что всех пожертвований за неделю не хватает даже н оплату одного часа хора. Поэтому он ночами сидит и в интернете книги продает. Да еще и хозяйство у них имеется деревенское, всё для тех же целей. Конечно, возможно верхушка РПЦ рулит миллиардами, но простые священнослужители (которых большинство) бедны как церковные мыши.
Так и директор школы может нанять профессиональных спортсменов для занятий физкультурой, а потом жаловаться, что бюджет маленький.
Да, скорее всего, простые священники бедны, но те, которые постоянно красуются на экранах ТВ и пытаются управлять умами граждан, - богаты, лицемерны и лживы.
"Будь система РПЦ прозрачна, такого бы не могло случиться."
А вот с этим не соглашусь. К сожалению...
прыгал, как обезьяна, подогревая чувство мести к похитителям
Козлевича, хотя на душе у него лежала большая холодная лягушка.
Он боялся черных ксендзов, за которыми признавал многие
волшебные свойства.
Правда, если вспомнить, то Гитлер (нет, это не притянутый за уши argumentum ad hitlerum, увы) тоже активно играл эту карту (пока не набрал достаточно власти чтобы задвить церковь куда подальше), и делается это ценой лозунгов "Православие или смерть!" и "Не православный? Значит не русский!".
А за это им идут бонусы, поблажки и медийная раскрутка.
Следует заметить, все это касатеся лишь "политики партии" (сиречь, руководства РПЦ), а не быта отдельных священников и факта сущестования/несуществования Бога... хотя факт того, что подобные выкрутасы остаются без наказания в виде хорошей молнии в бронированный лимузин, заставляет задуматься... ну да неисповедимы пути Господни, хех.
Жалоба в Конституционный Суд РФ: http://pravdoiskanie2009.narod.ru/13.html
Жалоба Генеральному прокурору РФ: http://pravdoiskanie2009.narod.ru/docs/sud/PROK2005.htm
Жалоба в Европейский Суд по правам человека: http://pravdoiskanie2009.narod.ru/docs/sud/zhal-repr.htm
Юридические основания для ликвидации РПЦ: http://pravdoiskanie.livejournal.com/46925.html
Для этого благого дела я ищу юриста, и давно уже!
http://www.youtube.com/watch?v=Wxk_x7OagMI
В смысле, ход мысли верный, но разработка темы такого олигарха, как клерикальная структура, вкомпонованная в меняющуюся политическую структуру, требует пользования другими источниками.
Ведь, описываемое - только верхушка айсберга. Хотя и этого в соединении с улавливаемыми сигналами действительности вполне достаточно, чтобы понять, что население стало в очередной раз жертвой грандиозного обмана.
Ну конечно, сначала аргументы, а потом факты:-)))
Церковь не только зарабатывает и богатеет всеми способами, но и все больше стремится туда, где ее быть не должно в светском государстве. Особое напряжение вызывает ее участие в написании законов. В рекомендациях медикам. В претензии на лицензию в вопросах морали.
Да, и это люди, которые отрицают научный ФАКТ эволюции:
http://www.siapress.ru/society/item/13055-рпц-выпустила-учебник-по-православной-биологии-в-котором-отрицается-эволюция
Предалагаю им еще учить физиков о том, что не существует гравитации... на личном примере! Колокольня 50 метров, тротуар асфальтовый - все правильно сделал :).
Ну или на худой конец питься только неокультуренными (т.е. неоскверненными богомерзгой селекцией и генетикой) растениями и животными.
"В претензии на лицензию в вопросах морали."
Угу, при этом все моральные философы (НАСТОЯЩИЕ специалисты в вопросах морали) давно уже решили, что религия и мораль - не только не необходимы, а активно мешают друг-другу в 99% случаях.
По настоящему моральное поведение в рамках религиозных догм НЕВОЗМОЖНО в принципе. Потому что все поступки совершаются с учетом посмертного воздаяния и под присмотром всезнающего надсмотрщика.
Кто добрее и моральнее - кто не убивает никого, потому что за ним 24часа в сутки ходит полицейский и делает добро потому, что ему за это потом заплатят в два раза больше... или тот, кто это делает просто по доброте душевной?
Спасибо.
Впрочем, так было всегда.
Вот у Розанова много об этом - но в итоге вернулся к церкви - мол, институт освященный временем и тд - и иначе куда ж нам податься.
..Однако, верховные батюшки как хорошо устроены: тут тебе и смирение, и не-судите-да-не-судимы-будете - удобно.
Церковь идет в наступление! не только православная. И не только христианство. Это называется фундаментализмами. Этому надо сопротивляться.
И даже архаичнее, возможно - первые века нашей эры, смутное время, гонения на христиан - и это с учетом абсолютной толерантности (!) ко всем остальным религиям, сколько бы их ни было в то время.
А может быть, даже еще глубже. Вчера рассматривал эту ленинскую пирамиду на Красной площади и думал, как странно - многие до сих пор уверены, что живут в "прогрессивном обществе", и что вот такие архаичные элементы из глубин веков - всего лишь странная случайность, и ни о какой систематике не может быть и речи.
Над кем смеетесь, иными словами...
Возникает вопрос: ну и что? Да, есть доходы. А кто-то их отрицает? Кон конкретному человеку, так и любой организации (включая синагоги, медресе, мечети, дацаны и т.п.) необходимы средства для существования. И они их разными способами добывают. Что преступного в том, что часть капитала в той самой сети "Подорожник" принадлежит РПЦ? Это уголовное преступление?
Не очень понятно, каковы идеологические основания самой автора статьи.Если "атеистические", то надо продолжать "разоблачать". Если иудейские, например, то надо об этом прямо написать. Если протестантские, хорошо бы и об этом сообщить. А то какая-то очень странная позиция у автора. Но, что касается сайта "OS", то здесь все более или менее конкретно. Разоблачаем и срываем все и всяческие маски с националистов (читай - "фашистов"), с религий (читай - православие) и т.п. Привычно стало, что если что-то хорошее, то это - россиянское, а что-то плохое - обязательно русское.
Варианты возможны?
Давайте оставим мечети мусульманской прессе, синагоги - израильской, о Ку-клукс-кланах/Брейвиках пусть пишут американцы/норвежцы. Нам и своих, русских/россиянских тем хватает.
Ну, как же "оставим"? Так и церкви можно "оставить" каким-нибудь болгарам или грекам. А если говорить о "нас" - жителях РФ (если я Вас правильно понял), то "нам" все интересно, в том числе, "обычаи и нравы" людей, которые живут рядом. Многие из этих людей весьма и весьма влияют на культуру нашей страны. Зачем же это все "оставлять"?
Не только я, но и другие комментаторы уже высказывали пожелания ознакомиться с религией и культурой "многонационального народа" Российской Федерации.
От себя выскажу лишь то, что особо интересно будет читать такие статьи, если авторы их будут придерживаться той же стилистики, что и в прежних своих опусах.
Вам, видимо, всё равно, о чём пишут журналисты. У меня же сфера интересов не столь космополитична: как русского меня в первую очередь интересуют мои, русские/православные проблемы, которые влияют на культуру моей страны гораздо сильнее, чем всё, что исходит от представителей иных национальных и культурных традиций или от приверженцев иных конфессий.
Не понимаю, как сфера интересов может быть космополитичной, уважаемый.
Тем более, мне непонятно, зачем публиковать здесь Ваши декларации. По той простой причине, что мне совершенно не интересно, что Вас интересует.
Этот сайт, обратите внимание, о современной культуре. Культура и интересна.
Напоследок могу Вам порекомендовать обращаться с Вашими специфическими интересами к профильным сайтам. Слава Богу, у нас свобода информации, информации в Интернете достаточно.
А зря Вы так, примеры открытого... эмм... прозелитизма на OS имеются. Чтобы далеко не ходить, вот:
http://www.openspace.ru/society/projects/23547/
Так что претензии nsogso вполне оправданы. В таких деликатных вопросах, в первую очередь, важно понимать позицию автора. Точнее, позитивный аспект этой позиции. И если он ее четко не может сформулировать, то текст читается как своего рода "анонимка" - неприятное остается впечатление.
Идеологическая устремлённость практически всех, кто на Openspace пишет о религии и Церкви, вполне очевидна и без ссылок. Но здесь раньше, я помню, появлялись и другие авторы - Фёдор Сваровский, например.
Насчёт деликатных вопросов.
По-моему, критическая позиция не обязана иметь позитивного аспекта, хотя он в обсуждаемом материале присутствует ("суд Тобольско-Тюменской епархии признал батюшку виновным и запретил ему служить", а кому-то могло бы таковым показаться упоминание Папы Римского и подаренного ему автомобиля). Но пусть критики критикуют без оговорок. По большому счёту плохо всё же не то, что написана и опубликована эта статья, а то, о чём в ней говорится - например, "непрозрачность".
наняли бригаду из фирмы - отремонтировать храм. ребята сделали все в лучшем виде. церковь денег не заплатила, ребятам угрожает, чтобы они не думали куда-то на них подавать. ребята за собственные жизни бояться.
знаю, что церкви на деньги с продаж живет. но некоторые церкви живут при этом не то то, что очень не плохо, а очень хорошо!
Второй слева, церковь в Горном Шите
Произносятся эти отговорки обычно с такой интонаций, будто наличие честных ментов каким-то образом отменяет или опрвдывает деятельность оборотней в погонах -- убивающих, грабящих, насилующих, ломающих людям судьбы.
Спасибо автору, что взялся за эту тему. Следовало бы, конечно, сильней их прижечь, но и сказанного - уже немало.
Если кто не различает экономическую сторону церкви с духовной - это его проблема. Нас, журналистов, тоже вечно поливают помоями, за выходки "желтой прессы" расплачиваются подчас вполне приличные авторы. Но что тут сделаешь? В каждом отдельно случае приходится объяснять человеку разницу между изданиями и жанрами, а если перед тобой явное быдло, не готовое расставаться со своими предрассудками - просто слать его на хер и прекращать разговор.
Я живу в небольшом городе контролируемом лицам состоящими в партии и как следствие активно поддерживающими РПЦ уже пол города затыкали крестами и часовнями в которые некто не ходят и как следствие они превращаются в некие "ларьки" вдоль всех стен которых стоят прилавки.
Самое странное что государство активно поддерживающие предприятие не контролирует качество оказываемых ей услуг- под качеством я подразумеваю именно религиозность людей относящих себя к приверженцам той или иной религии. Несмотря на то что в "православным" себя готово отнести большая часть нашего населения лиш 10-15% из них являются таковыми. При всём этом церковь не стремится повышать посещаемость ведь у них есть бизнесмены жертвующие на храм пользуясь услугой отмывания грехов или суеверно считая что так они принесут себе удачу в делах бизнеса. Мало перспективные клиенты ЗАО РПЦ просто шокируют начиная от всего того сброда считающего что покрестившись они обеспечили себе путь в рай и заканчивая закоренелыми уголовниками рассчитывающими на то что успеют покаяться перед смертью и активно пропагандирующими РПЦ.
михаил липскеров· 2011-09-16 21:47:41
".... задуматься, является ли РПЦ действительно православной церковью."
Сравните!
Я не призываю бороться с РПЦ, как это делали коммунисты. Напротив, то что каждый должен сам платить за свою веру, и то что в светском государстве у различных конфессий не должно быть никаких экономических поблажек - либеральная и справедливая идея.
И, кстати, да. Если государство не будет вливать деньги в РПЦ, то РПЦ загнётся. Потому что мы верим только на словах, а на деле не сможем даже пожертвовать столько денег, чтобы церкви ни в чём не нуждались. Ну и хрен с ним, если честно...
Вы еще в ФАС подайте жалобу.
Будьте здоровы!
Халиль Джебран
невижу ничего странного в том что простые священнослужители бедны и нищи , учитывая показанный пример о невыплаченной заработной плате рабочим на заводе.
к томужэ это весьма так поднимает мативацию у этих самых священниках по сбору средств.
В наше время мало кто способен написать честные, правдивые слова о ЗАО "РПЦ". В основном лишь хвалебные оды, да лицемерная лесть.
К сожалению, Советская власть чрезмерно толерантно относилась к мракобесам и не успела эту заразу вывести.
А вот и правь-ослами-е и-нет тролли подтянулись, отстаивать честь рясы )
Вы хотя бы свои собственные мануалы почитайте, в которых некий Иешуа ссаными тряпками гонял торговцев.
Духовная организация? Делайте всё бесплатно. Коммерческая? Значит всё как у всех: финансовые отчёты, балансы, аудит, налоги.
А то ишь, хитрожопая братия какая: и рыбку съесть, и на люстре покататься =D
Сейчас позиция батюшек такова, если Бог послал богатство то грех от него отказываться, главное не привязываться к нему сердцем.
И церковь тоже коммерческая корпорация. Собственно это не ново. Но интересно было почитать в подробностях.
Если человек писавший это хоть когда то возглавлял бы, любую даже маленькую организацию, то понимал бы, что содержание людей и храмов(в данном случае) это огромные расходы. И коммерческая деятельность в этом случае, как и в любом другом случае, не грех. Автор статьи наверное немножко забывает, что в церкви работают(служат) такие же люди как и мы и у них есть дети и жены, и они хотят кушать и по выходным ездить в парк на машине. А структура церкви похожа на государственную структуру, и что бы обеспечить этот аппарат не достаточно только духовной энергии.
Я например посещаю не большую церковь в Смоленской Области, в городе население в котором 8000 человек. Давайте прикинем траты этой церкви в месяц. Цифры приведенные мной просто взяты по минимуму из обычной жизни.
Священник з/п 15000
помошники(продавцы в лавке, дворник, уборщица) 9000 на троих
Хор 4-5 чел 15000 руб.
Электричество 1500
Свечи для обрядов и почитания 10000
Масло лампадное 2000
Вино 1000
Просвиры и готовка 1000
Расходы на транспорт и отопление 3000
Средства для санитарии и уборки 1000
По самым скромным подсчетам получается 65000 руб/мес.минимальные траты.
При этом раскладе, если церковь имеет 2 руб. с маленькой свечи, то получается каждый живущий в этом городе должен купить в месяц более 3-х свечей учитывая детей от года и инвалидов. Или эту церковь должны посетить более 30000 чел за мес. (при количестве жителей 8000), которые купят как минимум по две свечи.
Так на, должна жить церковь? На что должны жить священники в отдаленных областях, где в населенных пунктах менее 1000 жителей, или на что строить и реставрировать храмы, как известно каждый год у здания должен быть профилактический ремонт. Не говоря о том, что священник это человек который должен выслушать , проникнуться и постараться помочь всем кто к нему приходит.
Я бы посмотрел на автора который за 10-15000 зарплаты ежедневно принимал бы людей и помогал им хотя бы словом. Автор почему то не написал, о том какие деньги крутит государство, и не упомянул о прозрачности гос. трат.
О том что, в любой администрации даже маленького города сделан евро ремонт, а в каждой второй больнице, тех. состояние и оснащение в плачевном состоянии. Хотя мы платим налоги государству, а не церкви, автор почему то счел нужным сделать доходы церкви прозрачными. Мне иногда кажется, что эти статьи пишутся , что бы отвлечь людей от реальных проблем. Например перед выборами, мол посмотрите как церковь зажралась!!!!
А на то, что в государстве коррупция процветает и о прозрачности трат государственных денег и говорить не приходится, так это все в порядке. Это у нас норма жизни.
Подводя итог, хочется сказать: Не надо считать чужих денег, и лезть туда куда не имеешь прав соваться. Нужно налаживать жизнь свою, добиваться всего того, что нам обязано дать государство, частью которого мы являемся и которому платим за свое "благополучие".
то что РПЦ это коммерческая структура ..никто в этом не сомневался....а то что РПЦ при нынешней власти имеет свои рычаги....важна для власти и о том как "повышается" сейчас авторитет и влияние РПЦ на наш православный народ..подумайте.....как все это взаимосвязано и куда это все ведет.....
Меня беспокоит например то, что государство подарило им кучу собственности да плюс ещё деньги на её реставрацию. Это всё равно как если бы вы подарили своему соседу машину да ещё дали денег пройти тех.обслуживание за этот год. Что бы сказала ваша жена если бы вы провернули такую сделку?
Вот я не понимаю почему государство мои деньги тратит на контору к которой я равнодушен, если выражаться мягко.
Я не против того чтобы РПЦ делало бизнес. Свобода предпринительства есть свобода предпринимательства. Но почему они не платят налогов? Как это понимать? Они что не пользуются услугами милиции? Они не ходят в поликлиники? Почему мы за них платим? Пускай делают бизнес честно. И пускай ставят кассовые аппараты.
Я даже сейчас не говорю о сущности религии. Я говорю о простом антиклерикализме.
Почему все должны скидываться в пользу ограниченной группы любителей костюмированных ролевых игр?
Если я не ошибаюсь в Германии этот вопрос решен с помощью налога. Хочешь быть верующим- платишь церковный налог. Не хочешь - не платишь. Почти никто не платит конечно, дураков нет.
Частные примеры про нищих священников меня не трогают. Частные примеры ничего не доказывают - это не аргумент. Аргументы - статистика и опросы по репрезентативным выборкам.
Сочувствия у меня к ним тоже нет. Это их работа, они знали на что шли. Если вечное поминовение продается плохо - можно всегда пойти торговать телефонами.
Я за свой счет просто так и в тёмную не хочу содержать никого - ни патриархов на яхтах, ни нищих попов в деревнях.
Я в их храмы не хожу, в бога не верю, поминовений не покупаю. Почему из моих налогов им делаются презенты?
Но на столько ВСЕ это неприятно, что даже комментировать не хочется.
Одно напишу: свечи не только тушатся, даже до половины не прогоревшие..в большинстве храмов РПЦ (мне еще повезло - в той церкви, где меня крестили особенные - исключительные какие-то бабушки и женщины помоложе работают), но и вообще - их задувают. Что, вроде как, делать нельзя. Ни в коем случае.
Мда..хорошая статья.