Надежда – это главный двигатель человека в общественной жизни.
Страницы:
Прямо сейчас Кремль решает задачу более локальную, хотя и весьма важную: легитимировать федеральные выборы электорального цикла 2011/12. Власть говорит РОГам: смиритесь с тем, что только что избранная с масштабными нарушениями Дума — настоящая, а Путин вполне имеет право победить на президентских выборах 4 марта, и даже в первом туре. А мы вам взамен — политическую реформу.
После же политической реформы они попробуют сделать то, что описано выше. Если, конечно, у новой кремлевской администрации и «володинской пропаганды» хватит силенок. И так — держаться твердо до 2018 года. А дальше — посмотреть.
Читать!
Привычная кремлевская апелляция к тому, что большинство, дескать, все равно за Путина, а бунтует заведомое меньшинство, не выдерживает критики. Давно — приблизительно со времен шумеро-аккадской и крито-микенской цивилизаций — известно, что все общественные перемены и историю в целом движет активное творческое меньшинство (АТМ). Пассивное большинство остается статистом на этом празднике жизни и следует образцам, предлагаемым АТМ, — потому и может менять свою молчаливую позицию сколь угодно быстро. Даже Сурков — правда, лишь незадолго до отставки — в интервью «Известиям» признал нечто подобное. (Тут-то его и уволили.)
Наши правящие люди, к сожалению, все забыли и ничему не научились.
Но, учитывая огромную позитивную роль Владимира Путина в приуготовлении тектонических сдвигов, свершающихся ныне в глубине русской национальной души, этот человек заслуживает полной и безоговорочной амнистии за все, что совершил и чего не успел. Может быть, банду Путина — под суд, но самого Путина — ни под какой не под суд.
Пусть отдыхает. Он заслужил покой.
Стратегия АТМ
В оппозиции ныне активно обсуждается вопрос, кто смог бы стать ее вождем и как бы этому вождю прийти к власти. В связи с этим часто называют все того же Навального, хотя звучат и другие имена.
Постановка вопроса, на мой взгляд, существенно неправильная.
Если уж говорить о пробуждении первого концентрированного поколения русских полуевропейцев в лице все тех же РОГов, то надо формулировать и качественно новые представления о политической системе.
Мы исторически устали от вождизма и вождей.
Если уж мы почти Европа или по крайней мере выдвинулись в ее направлении, то нам не нужен более сакральный лидер, главное достоинство которого состоит в том, что он просто существует и доверять ему надо безгранично, а спрашивать с него — ни-ни, ибо он безальтернативен.
Альтернатива должна быть всегда и всему (кроме Господа Бога, разумеется).
От вождистской парадигмы мы должны перейти к парадигме командной. К власти должна прийти команда, прозрачная по составу, идеологическим приоритетам и системе мотивов. Лидер в такой команде — не авторитарный вождь, но первый среди равных, который при определенных обстоятельствах легко может быть заменен. Без риска для его и всеобщей жизни, опять же.
Эта команда может быть сформирована сегодня. 12—15 первоклассных людей уже имеются. Не буду перечислять их по именам, чтобы не вносить сумятицу и не скатываться к текущей конъюнктуре.
Механизмом первичного вхождения во власть такой команды может стать успех на выборах (федеральных и региональных, очередных и досрочных) двух новых массовых партий: национал-демократической и социал-демократической. На роль лидеров первой вполне подходят фигуры типа Навального, второй — представители самого откровенного крыла «Справедливой России» (Оксана Дмитриева, Геннадий Гудков, Илья Пономарев) плюс разноцветные обломки КПРФ, отвалившиеся от Зюганова за последние пятнадцать лет.
Цель команды — не косметический ремонт властной Системы, но построение на пространстве России нового государства. Вместо ныне существующего.
Отказ от вождистской парадигмы неизбежно предполагает отказ от президентской республики. Я считал и считаю, что идеальный формат для парламентской демократии в России — конституционная монархия. Тогда верховная власть, имеющая символическое значение, — константа, а власть реальная — полностью сменяема в рамках демократических процедур. Возвращение монарха помогло бы преодолеть и первичный кризис легитимности новой государственности.
Бесспорно, сражение с кремлевскими фантомами и обманками не будет простым. Но определенное тактико-техническое преимущество у оппозиции, выражающей жизненно важные интересы АТМ, все же есть: мозги. Там, на той стороне, их явно недостаточно и больше уже не станет.
Но главное: в истории всегда свершается то, что должно свершиться. На финише 1980-х трудно было поверить, что позднекоммунистический угар продлится еще сколь угодно долго. То же и сейчас. Система, давно вошедшая в стадию деградации (отсюда, по «принципу Белковского», и совершенно ошибочное, с точки зрения интересов самой Системы, решение о путино-медведевской «рокировке» от 24 сентября 2011-го, ставшей детонатором делегитимации власти в глазах РОГов), не может стоять слишком долго. Она приближается к распаду объективно, независимо от нашего сознания. И независимо от параметров развития экономики, цен на энергоносители и т.д. Это все параметры, конечно, сами по себе тоже весьма важные, но в нынешней исторической ситуации — все же вторичные.
Если процесс смены власти удастся завершить к началу 2018 года, символической дате 100-летия Учредительного собрания — это хорошо. Тогда, незадолго до истечения своего срока, Путин может передать власть Учредительному собранию, восстановив насильственно разорванную связь времен. Учредительное собрание, в свою очередь, примет новую Конституцию России и сформирует институты власти, отвечающие новой концепции (новому типу) государственности.
Готовиться надо к смене не только светской, но и духовной власти. Русская православная церковь Московского Патриархата (РПЦ МП) в 2011 году окончательно доказала, что ее интересы полностью разошлись с приоритетами русского АТМ. И вообще: Церковь как будто демонстративно не заинтересована в пастве. Она теперь не уловляет души, она хочет вечно сидеть на подсосе у государства — и все.
Уже давно РПЦ МП занимается всякой сомнительной ерундой типа модульных храмов одноразового использования и православных ночных клубов. Реальную же общественную повестку дня нарочито игнорирует. Народные протесты против нелегитимности выборов Патриархия осудила в самых неприличных выражениях, а патриарх Кирилл (Гундяев) не нашел ничего лучше, как обрушиться на социальные сети, источник заразы. Рассуждения некоторых близких к Патриархии городских сумасшедших (типа начальника т.н. «Ассоциации православных экспертов» Кирилла Фролова) о грядущей скорой победе «православной миссии» под водительством «нового Ермогена» Гундяева напоминают обещания Гитлера в апреле 1945 года бросить в бой свежие дивизии и вот-вот выиграть мировую войну. Мне представляется, недалек тот день, когда лозунг «Церковь без Гундяева» станет не менее актуальным, чем «Россия без Путина». Несмотря на весь консерватизм и косность церковного организма.
И если Господь не допустит полного морального краха РПЦ, к которому ведет Русскую Церковь ее нынешнее священноначалие, г-ну Гундяеву придется, видимо, удалиться в какой-нибудь VIP-монастырь.
К новой надежде
2011 год оказался очень важным для новейшей российской истории уже потому, что он поставил под сомнение укоренившийся в элитах тезис об обреченности России и безнадежности ее народа. Тезис, который внутренне легитимировал власть и, шире, правящую элиту на протяжении последних двенадцати лет: если страна безнадежна, то задача элит — повеселиться напоследок. А прочих вопросов лучше перед собой не ставить.
Нет, оказалось, что, может быть, не все безнадежно.
А надежда — это главный двигатель человека в общественной жизни. Основоположником мировой демократии был титан Прометей, который, по Эсхилу, лишил людей дара предвидения и благодаря этому подарил им — надежду.
Не будем загадывать о сроках и прочих подробностях перемен. Будем просто надеяться, что они состоятся.
Страницы:
КомментарииВсего:18
Комментарии
- 29.06Продлена выставка World Press Photo
- 28.06В Новгороде построят пирамиду над «полатой каменой»
- 28.06Новый глава Росмолодежи высказался о Pussy Riot
- 28.06Раскрыта тайна разноцветных голубей в Копенгагене
- 27.06«Архнадзор» защищает объекты ЮНЕСКО в Москве
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3451731
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2343363
- 3. Норильск. Май 1268596
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897672
- 5. Закоротило 822111
- 6. Не может прожить без ирисок 782250
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 758772
- 8. Коблы и малолетки 740873
- 9. Затворник. Но пятипалый 471276
- 10. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 403081
- 11. «Рок-клуб твой неправильно живет» 370475
- 12. ЖП и крепостное право 366426
уже посмотрели
новый рейхсминистр пропаганды туп и неизобретателен
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=e9YbS0C8RyI
Но, как известно, реакционеры и фашисты (тогда еще не знавшие этого) в Российской Империи выступали под лозунгом "Самодержавие. Православие. Народность".
С первыми двумя понятиями С. Белковский справился. А как быть с третьим?
Если уж говорить о возвращении вытеснен ного. А речь в статье об этом, то возвращению подлежит весь вытесненный материал, как бы кому не хотелось иного.
Не здесь ли больная точка, основной нерв?
Узнаёте?
Очень похоже на "раннего Ельцина"!(но, значительно, умнее,образованее,да и понятие "совесть"ему не чуждо).Видимо и схема та же и кукловоды те же...Очень хочется надеяться на то,что ОН их обыграет( с Нашей помощью).Скажете:"Наивный дурачок!" Возможно.....Но 22 декабря ,Алексей уверенно ИГНОРИРОВАЛ Лёву Пономарёва и "иже с ним". Маленькая,но победа!
А как же быть со внешними "врагами"
кои у России испокон века кругом?
Даст, например, Обама надежду на справедливость - закон
и шестерка Моники Левински побьет любого Путинского туза... =))
Согласен на счет русских европейцев – продвинутых обывателей. Люди озаботились своими правами, по сути, оставаясь аполитичными. Требования площадей не были политическими, люди по-прежнему остались далекими от политики, какими и были. В действительности им безразлично кто и какая партия у власти. Граждане требуют законности, безопасности и комфорта, но теперь уже не только дома, но и вне его. Люди вышли на площади не ради политических активистов, а ради демонстрации своей позиции, необходимости дать поддержку и получить поддержку себеподобных.
Не нужен вождь, вы абсолютно правы. Исключительно порадовала мысль, возникшая после заявления премьера-кандидата-в-президенты, о том, что он готов к диалогу с оппозицией, но говорить конкретно не с кем. И это ВЕЛИКОЛЕПНО! Потому что он живет в парадигме вожака/вождя/альфа-самца и подчиненного тупого и робкого стада. И ему, кровь износу, нужен предводитель другого стада, чтобы поколотить его в драке, доказав и оправдав свою нужность и значимость для обоих этих стадах. А тут хер! Разрыв шаблона. Нет вождя – некого бить, некого купить, некого запугать, некого обмануть, не с кем кулуарно договориться. Можно, конечно, что-то сделать со всеми организаторами протестов сразу, но и это уже ничего не изменит, протест останется.
Штука в том, что нет стада. Есть огромная по численности группа самодостаточных людей, в которой практически невозможно спровоцировать стадное мышление. Без этого ее не подчинить.
Хочешь говорить – говори открыто, говори со всеми, говори с народом.
Единственное что нужно этой группе и что делает ее группой это возможность всеобщего обсуждения, где каждый вносит что-то от себя, думает и предлагает. Главное – интернет. Главное интернет, а не ТВ. ТВ - односторонний поток информации, не имеющий обратной связи, ТВ это пропаганда. Оно убого и более не соответствует времени, оно годно лишь для развлекухи. Главное, что есть интернет и есть социальные медиа, выполняющие роль нейронной цепи, коллективного интеллекта и совершенного фильтра, тщательнейшим образом, разделяющего мыслительные зерна от плевел. Из тысяч решений поддерживаются, отбираются, дополняются и принимаются единицы, наиболее эффективно решающие задачу. Все самые важные политические решения отныне будут рождаться и приниматься в интернете.
Относительно монархии, вы вновь абсолютно правы. Монархия необходима для того чтобы православно-языческий русский народ наделил сакральностью и любовью ту власть, которая действительно сакральна, любовь к которой тождественна любви к Господу - божьего помазанника, царя батюшку, государя всея Руси. Да и не власть он нам, а отец родной. Я, конечно, преувеличиваю, но, в общем, всё как-то так и есть. Вся остальная власть должна полностью лишиться всякого ореола святости и необходимости перед ней раболепствовать. Всем сегодня понятно, что власть любить нельзя. Любить значит доверять и прощать – а это уже неактуально. Главная задача общества контролировать любую власть. Иначе снова получим единоличное всевластие. Даже или скорее тем более, тот кандидат, который появится у площадей и интернета и который победит – не станет окончательным решением политических вопросов на веки вечные, это лишь временно. Нужно привыкнуть к смене лиц власти, как к смене времен года.
Монарх станет вечной и неизменной формой и содержанием традиций, а светская власть изменяющейся и развивающейся системой, и сможет быть сколь угодно модерновой.
Не разу не слышал этой фразы, спасибо.
Статья понравилась, очень хочется надеяться, что у нас все будет хорошо...
Оговорюсь сразу: я атеистка, поэтому моя позиция по этому вопросу далеко не нейтральна. Но сейчас объективно ситуация такова, что число верующих (а особенно активных, ходящих в церкви и т.д.) в развитых странах неуклонно снижается, а сами церкви обнажают свою косность и реакционность. Мы - не исключение.
И не будет наше "первое полуевропейское поколение" спасать церковь, она ему только мешает, как римский папа-маразматик мешает прогрессивым деятелям Европы и Штатов.
Конституционная монархия - вопрос интересный, особенно учитывая позитивный европейский опыт Британии, Голландии и иже с ними. Но кого, куда? Вся наша аристократия истреблена большевиками, между Февралём и РФ - вековая пропасть, в течение которой все старые традиции были систематически уничтожены вместе со связью поколений. Нынешние Романовы - жалкая клика, которую признали бы разве что совсем уж отпетые монархисты, но никак не народ. Более того, сам павловский закон о престолонаследии устарел по современным европейским меркам (сейчас почти везде отменено наследование по мужской линии), да и по нему все выжившие Романовы - "нашему заблру двоюродный плетень". А новая династия - простите, по какому праву? Кто вас сюда пригласил?
Нет, только республика. Конституцию можно переписать, как во Франции Пятая республика сменила слабую Четвёртую, при этом сохранив все государственные символы. РФ должна остаться РФ. Хватит с нас смены вывесок. Наменялись за век, на тысячелетие вперёд хватит.
А вообще-то тема монархии в России - необыкновенно интересна и свежа, а перспективы невероятные - для построения нового типа государства.
Но сколько дров можно наломать!
Можно, например создать Российскую Империю братских народов, с православным императором, с единой Конституцией и без права автономий на отделение.
Или Модернизированный Единый Третий Рим или Континентальная Империя ЕвроАзии?
Уф, аж дух захватывает)))
Но Великобритания здесь, кажется, не просматривается)
- Ну и где оно - это Учредительное собрание?)))