Скверно оставлять людей наедине с Путиным и Стасом Михайловым.
АНДРЕЙ ЛОШАК о том, что делать дальше
Одно из важнейших завоеваний этой зимы — протест в столице вышел из онлайна в офлайн. При всей пестроте основой его являются люди либеральных взглядов, та несчастная сила, которая на протяжении веков упорно пытается
Читать!
Либералы снова уперлись в старую русскую проблему: прошло уже почти два века, а ближе к народу они так и не стали. Этой зимой протестующие москвичи смотрели в будущее с лучезарным оптимизмом только что приехавшего в деревню Нехлюдова из «Утра помещика»: вот сейчас начну «делать добро» и буду потом наслаждаться благодарностью народа. Теперь же они разом превратились в того же Нехлюдова год спустя, когда выяснилось, что взгляды на «добро» у него с народом не совсем совпадают, отчего юноша впал в хандру и затосковал по Москве. Перед столичными либералами встал мучительный вопрос: а кто все эти плохо одетые люди с землистыми лицами, неприлично шумные друг с другом и разом замолкающие, когда им в нос суют айфон с включенной камерой? Это массовка или сами приехали? Они и вправду «за» или им вообще все пофиг?
Россия для жителя Садового кольца — это «Район № 9», опасная замусоренная территория, на которой копошатся малоизученные инопланетяне. Что у них в головах — отсюда понять невозможно. Европа или даже какой-нибудь Таиланд кажутся ближе и понятнее. При словосочетании «русский народ» интеллигентному юноше из Москвы представляется толпа пьяной матросни, срущей в бронзовые вазы Зимнего дворца, а интеллигентному еврейскому юноше — еще и возбужденная рожа погромщика из купринского «Гамбринуса», хватившего головой об асфальт собачку скрипача Сашки. Все эти фобии легко преодолеваются при непосредственном контакте, но, к сожалению, абсолютное большинство столичных либералов предпочитает на Россию вид сверху — по пути в более комфортные страны.
Точно так же огромная Россия ужасается зажравшейся столице. Однажды мы провели в программе «Намедни» эксперимент — предложили журналистке провинциального канала сделать сюжет о Москве. Навсегда запомнил ее стендап, сделанный на ночной Тверской: «В нашем городе после 12 отключают уличное освещение — экономят каждый киловатт, а Тверская всю ночь горит разноцветными огнями — не стесняется». Бесстыжая расфуфыренная девка — примерно такой видится Москва россиянам.
Москва и Россия — и вправду две страны, плохо знающие друг друга. Москва без циркового шоу с дополнительными списками и близко бы не подошла к 50% за Путина. Россия и без шоу проголосовала за него — не от злокозненности, а оттого, что объективно больше не за кого. Разгоряченных москвичей раздражает пассивный фатализм провинции. После выборов Фейсбук потонул в потоках горечи и злости. Философ Мартынов: «Путин поднял древнюю Россию, портки, лапти, бить жен, закусывать водку снегом. Они пришли и разбили наши айфоны». Журналист Сорокин: «63 процента России будет выбирать эту власть снова и снова, потому что она им обещает халяву, а это для русских, похоже, главная ценность, своего рода национальное достояние». Режиссер Серебренников: «Я с этими людьми живу в одной стране? Мы с ними говорим на одном языке? Мы читали одни книги? Мы слушали одну музыку? У нас одна судьба? Мы с ними часть одного народа? Кто они? И кто я?». Спустя время раздался более взвешенный голос Юрия Сапрыкина, предложившего ни в чем не обвинять любителей Стаса Михайлова и терпеливо ждать, когда они сами его разлюбят. Наконец, мудрейший Григорий Ревзин сказал самые важные слова: «Россия выбрала Путина президентом. У нас есть два способа поведения. Или развестись с ней и лететь куда-нибудь очень легким и независимым, или полюбить ее заново».
От народа-богоносца — к быдлу
Тем страшнее было крушение веры. Основная мысль «Собачьего сердца»: сколько ты рабов из дерьма не вытаскивай, они все равно будут мимо унитазов ссать и доносы в ЧК строчить. Диагноз: они безнадежны! Бунин писал в «Окаянных днях»: «Мир не знал разочарования до великой французской революции, скепсис пришел вместе с республикой 1792 года. Что до нас, то мы должны унести с собой в могилу разочарование величайшее в мире».
Мировоззрение перевернулось: гоголевскую «Шинель», из которой вырос русский интеллигент, сменили атланты Айн Рэнд, исповедующие философию социал-дарвинизма. Самый оголтелый носитель этих настроений в среде либералов — Юлия Латынина. Вот как она пишет о том, что может заставить народ выйти на улицы. Тут важно именно не что утверждает Латынина, а как, — так говорят только о врагах: «Это не значит, что голову его, наконец, посещает ясность мысли. Это значит, что он начинает думать про Путина то же, что он раньше думал про Госдеп. Тогда на улицу выходят уже не 200 тысяч, которые читали Джоан Роулинг и пишут на плакатах «волшебника Чурова в Азкабан». А те, кто вообще никогда ничего не читал и не собирается. Но твердо знает, потому что вчера кореш за банкой пивасика сказал, что этот, ну, который у нас самый главный, — он агент США. Или Китая. Или враг Аллаха. Или враг русских — ну, в общем, короче говоря, кушает детей, и у него уши срослись на затылке».
Режиссер Кончаловский, что характерно — дворянского происхождения, — требует от народа покаяния: «Ваши угнетатели выходят из ваших же рядов. Так вот: вас надо заставить ужаснуться самим себе!» Другой режиссер либеральных взглядов — Звягинцев — в фильме «Елена», восторженно принятом критикой, изображает народ как ленивое, но живучее быдло, посягающее на накопленные материальные ценности бизнес-элиты. На фоне этих упырей-халявщиков простой русский миллиардер выглядит чуть ли не монахом-исихастом. Но кара его заслуженна. Дочка трудяги-олигарха произносит ключевую фразу фильма: мы все — «гнилое семя». Это ощущение родового проклятья типично для современных либералов. Ксения Собчак в интервью Дмитрию Быкову называет народ «генетическим отребьем», причисляя, впрочем, к нему и себя. Позиция Собчак, безусловно, благороднее позиции Латыниной, которая себя-то как раз считает ого-го и вообще выступает за введение имущественного ценза на выборах. Но на презрении друг к другу и даже к себе ничего не построишь, гораздо лучше, когда речь идет о взаимном уважении.
Современные либералы сложили с себя ответственность за положение народа, отгородившись от него «креативными кластерами». И в этом смысле перестали отличаться от «охранителей» режима. Разница — исключительно в подходе. Либералы упрекают народ в том, что он говно, охранители просят не трогать народ, потому что он говно.
Читать!
Что-то такое почувствовали кремлевские пиар-технологи, сделав антагонизм народа и интеллигенции основой избирательной кампании. Старый добрый большевистский прием, спекулирующий на разжигании в людях физического труда классовой ненависти к зажравшимся столичным белоручкам. Кампания строилась на сплошных мифах и фальсификациях — вплоть до слова «быдло», выдернутого из какого-то коммента в чьем-то блоге, но это сработало. Рейтинги Путина объективно накануне выборов начали расти. Значит, почувствовали в провинции вот это «ужаснитесь сами себе», идущее из протестующей Москвы, и не захотели ужасаться.
Страницы:
- 1
- 2
- Следующая »
КомментарииВсего:117
Комментарии
- 29.06Продлена выставка World Press Photo
- 28.06В Новгороде построят пирамиду над «полатой каменой»
- 28.06Новый глава Росмолодежи высказался о Pussy Riot
- 28.06Раскрыта тайна разноцветных голубей в Копенгагене
- 27.06«Архнадзор» защищает объекты ЮНЕСКО в Москве
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3444083
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2340530
- 3. Норильск. Май 1268326
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897638
- 5. Закоротило 822050
- 6. Не может прожить без ирисок 781796
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 758321
- 8. Коблы и малолетки 740742
- 9. Затворник. Но пятипалый 470837
- 10. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 402844
- 11. «Рок-клуб твой неправильно живет» 370310
- 12. Винтаж на Болотной 343182
Предвидя дискач и срач, попрошу людей, отписывающихся ниже, рассказать о своих контактах с народом и кого они собственно понимают под "народом". Чистое аполитическое любопытство.
Стремительно росла страна!
Талантов редкостных полна.
Учёные, писатели, поэты
Вдохнули смысла в жизнь планеты.
И, невзирая на размеры
Смогли построить инженеры
В тайге железную дорогу,
Что повторить сто лет не могут.
Страна росла и процветала,
Ничто беды не предвещало.
Судьба готовила кумира
Для образованного мира.
Но этот славный марафон
Остановил сухой закон.
Народ с похмелья протрезвел,
Понять талантов не сумел.
И в затуманенном сознанье
Разрушил всё до основанья.
А на растерзанной отчизне
Побеги выросли марксизма.
Россией управлять уселась
Недоучившаяся серость.
Так, к сожалению, бывает,
Ведь тьму и серость ослепляет.
Прогнали тех, кто поумнее
И зарулили как умели.
Союз сплотили нерушимый,
Что не измеришь и аршином.
Но весь на зависти сплочённый
Он оказался обречённым.
Его антагонизм с прогрессом
Раздавлен конкурентным прессом.
Смердел бы дольше, может, он,
Да подоспел сухой закон.
Отняла власть у нас сама
Анестезию для ума.
А с серостью мириться боле
Невмоготу без алкоголя.
Ведь утоляет алкоголь
Нам эстетическую боль.
С запоя вышли на проспекты
Вдруг протрезвевшие субъекты.
Железный занавес открыли
И светом серость окатили.
Лишь в темноте сверкает серость,
А в свете потеряла смелость.
Покинула хоромов сень,
Испуганно забилась в тень.
И стали на свету заметней
Те лидеры, что поконкретней.
Заполонили наши веси
Политики-тяжеловесы.
И так страну они топтали,
Что сами вскорости устали.
Сказал вожак их в куражу –
Устал, достали, ухожу.
Но не случилось больше смуты,
Власть захватили лилипуты.
Они от жизни не устали,
Пилить бюджеты тут же стали.
На всех делиться было жаль –
Воздвигли власти вертикаль.
Возглавил криминал по сути
Главарь их Вова Лилипутин.
Поодиночке эти бесы
Погрызли всех тяжеловесов.
Остались лишь немногие
Чтоб лилитехнологии
Развить для Лилипутина.
Чтоб не была замутина
Распилу оппозиция,
Подмята вся юстиция.
А чтобы скрыть приставку лили-,
Его стратеги поспешили
И захватили телевизор
Чтоб великаны только снизу
Глядели бы на лилипута,
Не сомневаясь ни минуты,
Что конституции гарант
Единственный в стране гигант.
Поставили TV задачу
Из лилипута сделать мачо.
Могло бы это с рук сойти,
Но кто-то после десяти
К продаже водку запретил,
Забыл историю, дебил.
Умом похмельным править проще,
А трезвые пошли на площадь.
Никто не ждал такого вида –
Сто тысяч трезвых индивидов.
Засуетился лилилидер,
Такого он давно не видел.
Чтоб показаться в виде бравом
Прикинулся в TV удавом.
Но верят те, кто к десяти
Сумели водки припасти.
А в неподвластном интернете
Не проканают фишки эти.
Там повернут и так, сяк,
Но перед взором лишь червяк.
Доколе в суматохе буден
Дурить нас будет Лилипутин?
Чтоб пробудились все пора
Нам водку запретить с утра.
И может быть на этот раз
Фортуна не покинет нас.
Прогоним распилилипутов
И ничего не перепутав,
Политиков-тяжеловесов,
И вместе с ними красных бесов.
Была же век назад элита
Она не всеми позабыта.
Дадим тем, кто умней штурвал,
Он век у умных не бывал.
Воров отправим всех в Бутырку,
А дуракам вернём бутылку.
Так, говорите, не бывает?
Но кто ж об этом не мечтает?!
Я. Здешний
http://yazdeshniy.livejournal.com/
Ведь нужно делить на хорошо\плохо, а не на здесь\там.
Пора принять: мы все - народ, и Москва - тоже Россия. вот такая - совсем другая, но и Казань - тоже другая, а народ там - тот же самый. Не делится, а думать, что делать с этой разницей, есть ли пути ее преодоления, или просто нужно признать, что так и будет всегда.
Сегодня, моё движение: молодёжное добровольческое движение «Добрая воля»- исчерпало себя. Мне уже трудно заниматься этой деятельностью, потому, что время идёт вперёд и ставит передо мной всё новые задачи. Сейчас, меня ограничивает моя работа, место работы и нехватка времени. Тем не менее, моя деятельность не останавливается и я предлагаю обществу новую концепцию устройства. Это создание «Международного общества детей» («МОД»). Я не ограничиваю возраст участников проекта. В основном, это люди от 18 до 25 лет. Но, участниками общества могут быть любые граждане любого возраста, если они хотят помогать детям. Нам потребуются специалисты любой отрасли, если они захотят либо воспитывать нашу молодёжь, либо участвовать в её жизни. Нам нужны все специальности! Почему? Потому что мы создаём новое государство честных людей!
И так! Если ты считаешь себя честным, то ты можешь и должен заявить о себе! Наша задача (программа) «минимум» заключается в том, чтобы собрать как минимум 100 000 участников проекта и как максимум 3 000 000 участников проекта. На первом этапе мы, по достижении хотя бы 100 000 человек, заявим о себе, как об общественной организации. Потом, мы будем активно работать с населением, чтобы каждый гражданин почувствовал нашу помощь. Нам будет крайне важно создать в каждом доме, районе, области ячейки нашей организации. Мы просим всех, кто связан со спортом и считает себя честным человеком, обучить наших ребят спорту (бесплатно). Вообще, кто рассчитывает получить «дивиденды» от участия в нашем проекте, тот не туда попал. Здесь всё добровольно и бесплатно. Но, есть только одна выгода, это движение по «социальному лифту». Каждый сможет стать депутатом или рабочим, президентом и дворником. Так или иначе, каждый труд будет оплачен по справедливости. Воровства не будет! Мы будем продвигать своих депутатов! Мы будем создавать новые органы власти! Будут новые ГИБДДешники (ГАИ), новая милиция и КГБ. Будет создано новое МИД, заводы!
В рамках «МОД» каждый сможет реализовать свои творческие возможности: художник –делать выставки, модельер – делать показ мод; повар – показывать свои кулинарные способности. Всё будет выставлено на суд читателей и зрителей. В связи с чем, нам понадобятся журналисты, создатели и модераторы сайтов, и т.д.
Будут созданы все структуры параллельного правительства из молодых, одарённых детей. Вы скажет, зачем? Есть Селигер! Да, есть! Только, не для всех! И пропаганда там очень сильная, она не даёт возможности мыслить и думать иначе. А нам важно, чтобы каждый гражданин нашей страны имел возможность быть у руля власти или питать её своей энергией, мыслями, идеями.
Далее, источники финансирования. Я предполагаю, что на первых порах мы ограничимся вэб-мани и лицевым расчётным счётом, который будет указан на сайте, который мы создадим или в социальных сетях. При численности 100 000 человек мы легко соберём на операцию больным детям 100 000 рублей. Мы сможем помочь больному ребёнку и дать возможность ему выжить! Если нас будет много, то мы можем помочь и детям с дорогостоящей операцией. На общем съезде делегатов общества мы сможем увидеть этих вылечившихся детей, это будет триумф нашей деятельности! Это будет начало.
После регистрации общества мы создадим и расчётный счёт. Тогда мы сможем привлечь финансы бизнеса и власти.
В планах - создать летние спортивные лагеря, привлечь специалистов: спортсменов, милицию. Очень сильно будут востребованы психологи. Работа как с детьми, склонными к суицидам, так и с наркоманами, пьяницами. Нам нужно сделать их них активных членов общества. Помните, каждый человек нам важен, так как он талантлив, и не знает об этом. Мы будем проводить свои, не криминальные, конкурсы красоты. Наши девушки всегда будут под защитой парней общества. А каждый член общества будет находится под защитой дружины общества. В дружину общества мы будем привлекать спортсменов и физически крепких молодых людей. Дружина будет сотрудничать с нынешней «полицией» (до тех пор, пока не станет сама милицией!). Нам будут нужны бывшие и нынешние сотрудники разведки и безопасности для создания своих структур. Основное требование- честность.
Каждый гражданин, считающий себя честным человеком, может либо стать участником общества, либо быть в числе сочувствующих. Участники общества имеют членские карточки, где регистрируются членские взносы, они добровольные. У сочувствующих карточки нет. В чём разница? Тем, кто исправно платит взносы, будет оказываться материальная помощь в экстренных ситуациях: квартплата или выселение, лечение зубов, экстренная операция, похороны, свадьбы, рождение ребёнка, вопросы жизни или смерти. К сочувствующим финансовая помощь может быть оказана только на возвратной основе. Этими вопросам будут заниматься спецслужбы «МОД».
И, всё-таки, главная идея организации – спасение молодых людей, попавших в безысходное положение.
Будет, конечно. Своё министерство иностранных дел. Мы наладим общение с детьми мира. Мы будем ездить друг к другу в гости по приглашениям на отдых.
Мы создадим свои коммерческие предприятия. Попросим помочь «большой» бизнес.
Тем, кто почувствует, что может вести бизнес самостоятельно, мы не будем мешать, (бизнес останется в обществе, как источник доходов). Он выйдет из общества и будет работать самостоятельно, как конкурент, либо вообще заняться другим видом деятельности. Он может помогать обществу как сочувствующий и быть вместе с нами, рассчитывать на помощь общества, в том числе и силовую.
В общем, планы есть. Будут съезды и выборы. Важно ваше участие в этом проекте. Мне крайне важны ваши предложения, пожелания и критика. Давайте вместе создадим наше государство, где наши дети будут жить в мире и достатке. Где каждый друг другу товарищ и брат. Нет наций, нет другого цвета кожи, все равны и талантливы.
А программа «максимум» будет составлена Вами, друзья на наших съездах.
С уважением.
Жанна.
Идея проекта: Жанна.
Если кому-то интересно, пишите пока на почту Сергею.
E-mail: [email protected]
Основные положения общества «МОД»:
1 . «Социальный лифт» для малоимущих, простых граждан, молодёжи, не имеющих материальной возможности подняться вверх по вертикали власти.
2. Оказание помощи детям при проведении сложных, дорогостоящих операций.
3. Воспитание патриотизма в детях.
4. Добровольное воспитание религиозности. Все религии равноправны. Бог един. Есть разные течения религии.
5. Воспитание спортивного духа в молодёжи, развитие спорта.
6. Оказание всесторонней помощи старикам и инвалидам.
7. Оказание помощи детям «за рубежом»: устранение голода и нищеты.
8. Борьба с коррупцией.
9. Борьба с воровством.
10. Борьба с бедностью.
11. Усиленное внимание к работе чиновников, контроль.
12. Оказание помощи детям при попытке суицида.
13. Оказание помощи наркоманам при лечении.
14. Оказание помощи склонных к алкоголизму детей.
15. Уборка и очистка домов, дворов, улиц, лесов.
16. Сбор средств и имущества для социально бедных семей.
17. Охрана правопорядка в каждом доме, районе, области совместно с действующими органами правопорядка.
18. Воспитание нового поколения милиции и ГАИ.
19. Создание новой структуры КГБ.
20. Создание новой армии без дедовщины, по принципу: человек человеку друг и брат.
21. Создание новых структур власти и коммерции.
22. Выборность всех руководителей на общих заседаниях, съездах.
23. Выдвижение своих кандидатов в органы власти на всех уровнях.
24. Нет белых и чёрных, нет национальностей. Мы – граждане России. Мы – едины!
25. Нет тех, кто за власть, нет тех, кто против власти. Власть – это народ!
26. Нет бедных и богатых. Каждый имеет талант и мы его разовьём! Каждый сможет зарабатывать тем, что у него лучше всего получается. Каждый имеет право на достойную жизнь! Все граждане России имеют право на достойную жизнь!
27. Лица, попавшиеся на взятках и т.д. имеют право на реабилитацию.
28. Минимизация «незаконных» осуждений в судах. Контроль за судьями. Исправительные работы: строительство дорог на территории страны, заводов, домов... Реформа судебной власти. Мы не будем сажать простых граждан с уголовниками, а евреев с арабами. Мы обеспечим достойное существование осуждённым, но не освободим их от работ.
29. Сохранение отмены смертной казни как шанс получения свободы для незаконно осуждённых.
30. Смягчение наказания за экономические преступления.
Жду Ваших предложений.
С уважением.
Жанна.
Желательно, чтобы этот безусловно интересный опыт происходил не под защитой бренда всероссийского канала, а чтобы г-н Лошак как частное лицо (благо его в провинции вряд ли узнают) отправился бы в некое российское сельцо и что-нибудь бы там с народом сотворил.
Будем надеяться, что г-н Лошак останется жив и здоров после этого деяния и полон сил, чтобы нам о нем поведать. А потом, еще через полгодика мы заглянем в то сельцо, чтобы убедиться, что брошенные г-ном Лошаком семена проросли и дали позитивные всходы.
И вот описание такого примера и будет настоящим призывом "В офлайн!".
А то, что написано выш, это не призыв, это упражнение для извилин, причем персональная гимнастика. Тоже хорошо, но для личного пользования г-на Лошака.
29 марта 2012, 17:08
Россия начала 21ого века является странной страной в нескольких отношениях. Одним из которых является то, что она превратилась в трубу. Не только в нефтегазовую трубу, благодаря которой в Федерацию поступает более трех четвертей денег. А в трубу пылесоса, по которой получаемые Россией деньги выкачиваются из неё в другие страны. В Англию прежде всего.
Кто то великий заметил, что если бы во Франции не было двухсот величайших её людей, она не была бы Францией какой мы ее знаем. То же можно сказать о России – не только в культуре, но также и в экономике. Если не двести, не тысяча и даже не десять тысяч богатейших граждан России проживает на Западе (или на Западе и в Москве) а сотни тысяч, их жены и дети имеют Британское гражданство, а сами они руководят бизнесами в значительной степени из-за рубежа – то Россия ли это, каковой она кажется? И где находятся в ее деньги? По официальным данным, в Москве находится приблизительно три четверти всех капиталов России. А где находятся Московские Деньги? В каких банках? В каких странах вложены? В какие бизнесы? Куда и как перемещаются по миру? Ответ очевиден – хотя и не афишируется. Россия превратилась в колонию Англии. Колонию в смысле 19 века, когда говорили о метрополиях, грабящих порабощенные ими страны и на них наживающихся. Хотя на российскую территорию после изгнания Гитлера и Победы над ним не вступила нога ни одного вражеского солдата. Россия стала колонией Великобритании добровольно. Такой вот абсурд. Являющийся – увы – реальностью.
Распределение доходов в России между богатейшими гражданами, средним классом и беднейшими слоями населения имеет гигантский крен в сторону богатейших. Ну а если семьи практически всех богатых людей имеют Британское (реже американское или же иное европейское) гражданство, держат деньги в британских (и прочих) банках и вкладывают деньги на Западе, то братцы, да что же это такое? Как я уже писал в статье 9 марта, СТОЛИЦА РОССИИ ЛОНДОН. И это не преувеличение, поскольку именно в Лондоне делается наибольшее количество сделок с капиталами, имеющих российское происхождение. Ну хорошо, согласен, сказать что Москва не столица России значит немножечко утрировать ситуацию. Россия страна с двумя столицами: Лондоном и Москвой. Как Ленин в анекдоте с двумя кепочками (одна из которых в протянутой к будущему руке, а другая на голове). Так нравится?
Случайно ли возникла эта сюрреалистическая ситуация? Нет! Она была сознательно организована в Англии. Чтобы убедиться в этом, достаточно, например, посмотреть фильм “Железная Леди”, за исполнение главной роли Маргарет Тетчер в котором Мэрил Стрип только что была удостоена Оскара. В этом блокбастере одним из обвинений против Премьер Министра Великобритании является то, что она организовала систему, которая прикармливала российских олигархов, цивилизовывала и приручала. Если бы это было ложью, против создателей фильма консервативная партия Великобритании за клевету возбудила бы уголовное дело: речь ведь идет о реальном политике и подрывает авторитет тори. Но в том то и дело, что так оно безусловно и было как описано в фильме! Кто по-английски недостаточно понимает, советую посмотреть по-русски. Очень поучительный фильм. В котором среди прочего раскрывается безграничный цинизм британского истеблишмента. Относящегося ко всем без исключения другим странам как к странам второго сорта. А также к собственному народу. Для чего, конечно, есть определенные основания. Создав колониальную империю, Великобритания одновременно образовывала африканские и азиатские этносы. То есть нельзя сказать, что английский снобизм прагматически не был полезен и эффективен. Однако: когда он проявился в превращении такой страны как Россия, в колонию, мне лично немного обидно. Точнее очень обидно. И страшно. А Вам?
Отдадим должное вИдению британских стратегов. Понять сразу после падения Берлинской стены, что стриженые бандиты с растопыренными пальцами и первые жуликоватые бизнесмены могут стать источником денег, сравнимых с бюджетом Великобритании и что, сделав их цивилизованными, дав гарантии безопасности для их капиталов и их семей и создав РУССКУЮ СЛОБОДУ на берегах Темзы (подобной Немецкой Слободе на берегу Яузы начиная с Ивана Грозного) можно откачивать деньги из Свердержавы Двадцатого Века и сделать ее зависимой от Объединенного Королевства – для этого нужно было быть политическим гением! Тетчер бесспорно подобным стратегическим вИдением обладала. Так же, как и безграничным цинизмом (смотри фильм). Идея превратить сверхдержаву 20ого века в Колонию Англии не просто смела – грандиозна! И ведь оборачиваясь из двадцатилетнего удаления: как блестяще она была реализована то! А мысль, что сотрудники комитета госбезопасности, став бизнесменами (вещь в любой европейской стране запрещенная и немыслимая) и даже миллиардерами (см. список Форбса) станут держать деньги в Англии и поселят свои семьи на Альбионе – какой дерзновенный замысел разложить до такой степени казалось непобедимый КГБ (а также его наследников как их ни называй). При этом заметьте: Англия не нарушает ни суверенитета России, ни международных законов. Каждый, заработав деньги, волен держать их в любой стране мира. Создав в Лондоне “русскую слободу”, суммарные капиталы которой превосходят бюджеты многих европейских стран, правительство Великобритании не вмешивается во внутренние российские дела, которые правительство Федерации так тщательно оберегает. И прагматически право: чем более идиотской и опасной является ситуация для бизнеса внутри России, тем лучше для экспорта ее капиталов в Англию. Чем суверенней (читай безумней) порядки в России – тем выгоднее для экономики Запада! Ну а то, что Российские бизнесмены уезжают из Федерации – так это их собственное желание, никто в Великобритании их к этому не принуждает. Уезжают они из России, потому что чувствуют ненадежность преступной системы, благами которой пользуются. Поэтому чем хуже климат для бизнеса в Федерации (а он хуже некуда, разумеется: смотри хоть зарубежные рейтинги, хоть высказывания Премьер Министра и Президента России читай) – тем опять таки лучше Англии. Россия постоянно твердит о невмешательстве в свои внутренние дела. Ну так Запад не больно и вмешивается, время от времени публикует протестные заявления для проформы и все. Потому что говоря прагматически, чем более идиотской является внутренняя политика российского государства и положение дел, тем больше нефтегазовых и прочих денег перетекает на Запад. До тех пор, пока моральный климат для жизни и бизнеса внутри России не нормализуется так продолжаться и будет. А поскольку этим пока даже, как говорится, не пахнет, то никакого намека на то, что Россия перестанет быть колонией Англии, в обозримом будущем нет.
Отметим также, что у Великобритании гигантский опыт обращения с колониями. Нескольких сотен англичан оказывалось достаточно, чтобы держать в покое и цивилизовать помаленьку многие африканские страны. Поэтому опыт обращения с колониями у Англии есть. Что необычно в отношенье России – то, что колонией она была сделана без единого выстрела. Без посылки хотя бы одного фрегата или подразделения. Исключительно интеллектуальным путем! Ну и не какой-нибудь Берег Слоновой Кости в колонию превращен, а Сверхдержава двадцатого века. Блестящая операция английской разведки и других ведомств. Которым такая непобедимая страна, как Россия, сдалась без боя!
Насколько опасно в стратегической перспективе превращение России в колонию Англии? Для того, чтобы осознать это, обратимся к примерам. После распада Британской Империи сразу после второй мировой войны это третья английская инициатива такого масштаба. Первая – Фултоновская речь Черчилля, положившая начало холодной войне между союзниками Второй Мировой. Будь жив Рузвельт, холодной войны не было бы, можно не сомневаться – даже несмотря на поведение Сталина в Восточной Европе. Нашлись бы более гибкие формы баланса – особенно с учетом наличия у США атомной бомбы: чем остановить дальнейшую экспансию СССР у Запада было. Холодная война продолжалась сорок лет, вплоть (говоря грубо) до падения Берлинской стены. Что являлось второй придумкой того же масштаба, которая позволила Англии удержаться в арабских странах несмотря на формальное обретение ими независимости и удерживает это влияние 65 лет спустя– попробуйте угадать сами. Из этих примеров видно, что Англия большой мастер создавать ситуации, из которых трудно выбраться всему миру. Сколько продлится колониальная зависимость России от Англии? Сказать трудно. Выбраться из созданной ситуации непросто даже при желании Путина, потому что в ней заинтересовано слишком много людей. Не только на Западе. А прежде всего в самой России. По существу, весь правящий и состоятельный класс. Вся чиновничья орда (термин, использованный Николаем Первым). И все бизнесмены – до тех пор, пока ситуация в России угрожает их капиталам, их семьям и их жизням. Перемещая капиталы на Запад (в полоном соответствии с мировой практикой и европейскими законодательствами), имеющие капиталы россияне обретают устойчивость. Все слишком налажено. Чтобы изменить сущее, необходимо создать в России неподкупную судебную систему, ликвидировать откаты, наезды, передел собственности и другие суверенные прелести. В поддержании существующего порядка оттока денег из Федерации и обоснования на берегах Темзы заинтересованы сотни тысяч людей. Российский бизнес был бы, возможно, и рад вкладывать деньги в Россию. Но чтобы добиться этого, в стране должна произойти революция. Даже если Владимир Владимирович Путин захочет произвести ее сверху, его желания недостаточно. Орда тех, кому сущее нравится, сметет любые позитивные начинания.
Хочется быть оптимистом, но трудно. С уверенностью можно сказать одно: если существующая ситуация колониальной зависимости Федерации от Объединенного Королевства не изменится, России не станет.
http://angryurbanites.org/post/20059476360
)))
Интересно, народ я или нет?..
Если руководствоваться основными признаками,предложенными автором, - жизнь внутри Садового кольца и наличие айфона и какого-то дивана Филиппа Дика, то я - типичный народ.
Ну, и все, что пишет автор, можно смело относить ко мне.
Неожиданный взгляд.Непривычный.
Но раз так случилось, когда ждать Просвещения?
И когда и как г-н Лошак принесет Весть?
"Наконец, мудрейший Григорий Ревзин сказал самые важные слова: «Россия выбрала Путина президентом. У нас есть два способа поведения. Или развестись с ней и лететь куда-нибудь очень легким и независимым, или полюбить ее заново».
"Мы" здесь - это люди вне России.
Нельзя "развестись" с матерью (Родиной). Можно развестись с когда-то встреченной женщиной, затем сойтись с другой или третьей.
Отсюда все сложности национального самоопределения россиянских "либералов".
И хаос статьи.
Надеюсь, вас Алексей и Ко услышат (уже услышали), но и задумаются. К сожалению (продукт реальности интернет-общения вокруг блогов) похожие обстоятельные мысли по поводу ДМП и эффективности в отношении людей замкадья со стороны незасвеченых юзеров не доходят даже до показа в списке из 4500 коментов (чему немало удивлен).
Хотелось бы дополнить следующим:
1. показалось, что в статье (написаной почему-то исключительно для внутримкадовцев, хотя и у нас в России, в миллионниках как минимум, есть множество людей, ведущих работу ДМП еще до ее создания, не откажите нам в существовании ) не раскрыт один очень серьезный момент. А именно существенное отличие каждодневных приоритетов, забот, целей/возможностей людей в замкадье из-за в несколько раз более низкой покупательной способности (гротесткно это можно назвать сытостью или "уровнем чванства"). Так вот, "уровень чванства" УМНЫХ и СЕРЬЕЗНЫХ (а значит, вполне готовых слушать ДМП правду, понимать, рассуждать и делать выводы) людей вокруг меня здесь очень часто так низок в сравнении с внутримкадьем, что он блокирует людей от мыслей таких высоких, которые призывает ваша статья быть донесенными в народ. Да, доклад немцова в.2, да гунвор, да, пирамида друзей в красочном виде, ужаснулись, поверили, обиделись, что на ТВ вранье. И всё. А завтра реальность ежедневная - купить на ужин что-то ухитриться, накопить на ботинки, готовиться к покупе детям формы в школу к сентябрю. И реальный страх потерять работу (врачи, учителя и т.д.) ... и можно долго перечислять.
2. Поэтому хотелось бы дополнить следующим предложением - чтобы делать материалы для ДМП и методы для ДМП (оффлан ДМП!), нужно понять, чем concerned тот, кому будет направлена ДПМ, что для него имеет значение а что нет, как он мыслит и что им движет, в каком он environment. Это сильно отличается от внутримкадья.
Надо ЕХАТЬ евангелистам ДМП в Россию на 2-3 недели безотрывно. Не гурьбой, а по одному. И слушать, смотреть, общаться (но не агитировать, не включать ДМП!). То есть погрузиться и прокачаться реальностью. После этого вернуться в садовое кольцо другими людьми и делать ДМП для тех, кого видели 2-3 недели.
3. Хотелось бы также подчеркнуть важность ВИДЕОКОНТЕНТА для ДМП. Имеющийся здесь опыт показывает, что основная сложность это противостояние пропаганде из 3 фед каналов. А там ежедневная "ленивая информация" - глаза видят, уши слышат. Люди в 15 раз хуже воспринимают тексты и картинки диаграмм и коллажей. 3-минутный "простой" ролик на ютубе обязательно с голосом и видеорядом (привычный формат агитки 3 фед каналов) - это идеально воспринимается людьми. Нужно налаживать регулярный поток такого типа контента с правдой и использовать его в ДМП максимально. Такой опыт очень позитивен, но контента единицы в неделю при интенсивных поисках сейчас!
Ваша статья - прорыв громный при всех "шероховатостях" изображения людей вне мкада! Удачи.
/Станиславский и Немирович-Данченко/
кончаловский - дворянин не из старых родов, а потомок того, кто ходил в народ.
такой мотив не разыграть!
Андрей, почему Вы так долго отсутствовали? Каким ветром занесло Вас в Н. Мячково?
И все же невозможно создать ничего нового, исходя лишь из негативизма, из противопоставления себя чему-то. Руководствуясь подобными принципами, мы ничем не будем отличаться от Собчак и Латыниной :) Противопоставляя себя власти, мы остаемся зависимыми от ее действий и телодвижений.
Необходимо научиться делать что-то, исходя исключительно из собственных убеждений и ценностей. Ценностей, которые объединили бы многих. Здесь однако загвоздка – не уверен, что таковыми будут ценности либерализма. И не хотел бы, чтобы это оказались националистические устремления, олицетворяемые отчасти Навальным – то был бы точно возврат к «стасу михайлову».
Одно очевидно: пока мы не начнем выстраивать нечто свое «снизу», мы и впредь будем оставаться «лузерами».
причем некоторые околонаучные термины используются в прямом противоречии своему смыслу.
поколение пепси рулит.
Вы верите, что всё это получится? Я нет.
Надо пытаться? Да, всё равно надо.
Но начинать с Гунвора бесполезно.
Латынина выступает НЕ за имущественный ценз.
У "белоленточников" и к ним примкнувших (извините, не знаю причисляете ли Вы себя хоть к кому-нибудь, тем не менее позвольте предположить, что да) две главные проблемы:
а) они не понимают, что были использованы во внутрикремлевской борьбе или игре: была ли это "война башен", в которой атака была отбита, или удачно инсценированный псевдокризис, имеющий целью такое повышение рейтинга власти, победившей "оранжевую угрозу", какое обеспечило бы проведение непопулярных "реформ" (типа повышения пенсионного возраста), мегараспилов в упаковке "приватизация-2" и откровенно компрадорских шагов (среди коих вступление в ВТО - лишь самый яркий и очевидный)- не так важно;
б) они не понимают (или бояться признаться, в т.ч. и самим себе), что капитализм-либерализм зашел в тупик, что никакого "государства на службе у общества" и "честных выборов" на Западе нет, и что именно эта модель воспроизводит массы вскормленных телемусором морлоков, отличающихся от российских лишь стилистически (я тоже в этом смысле не расист и в возможность их исправления верю, но только исходя из формулы "бытие определяет сознание", а не давайте-сделаем-так-чтобы-они-чистили-наш-унитаз-с-томиком-Пастернака/Шопенгауэра-в-руках), равно как и безнравственность элоев (и тут я "креативный класс" и барыг разделял бы не особо), базирующих свое благополучие ладно бы лишь на моральном унижении сограждан своих, но ведь (что, конечно же, страшнее) на уничтожении моральном же и физическом потогонным трудом, войнами и голодом Третьего мира, который, хлынув оголтелыми псами в метрополии ("собака бывает кусачей..", так что никакого расизма опять же) приближают может быть и не тупик уже, о котором я писал в начале этого пункта, а конец с непредсказуемыми последствиями...
На Западе-то это понимают, и OWS при всей своей все же аморфности и противоречивости - пример тому достаточно яркий. У нас же, по всей видимости, тот самый "особый путь". Наша оппозиция (кроме левой её части, о которой разговор отдельный и, пожалуй, тоже грустный) зовет туда, откуда сколь-нибудь прогрессивная часть человечества ищет выход.
Мало рассказать про Гунвор, уважаемый, важно доказать, что с победой, условно говоря, "навальных" не будет новых Гунворов или других способов обмануть, украсть и высосать кровь из народа. А не докажете.
P.S. Выводя в качестве нравственно-культурных ориентиров айфоны, дизайнерские диваны, "Пикник Афиши" и "Большой город" (последние - по сути те же порнография и "менты" только в профиль и в джинсах скинни) Вы и вовсе жирно перечеркнули все правильное, что в статье еще можно найти. Или просто заигрывали с морлоками в рэйбанах? :)
автору спасибо, хотя некоторые "мысли" остались недоходчивыми вследствие какие-то "странных крючков" хармсовских, т.е. американизмов трендовых
И это только минимум, необходимый для понимания сложившейся ситуации.
http://www.openspace.ru/society/russia/details/33076/
http://otecsergiy.livejournal.com/432306.html
В целом, Вы правы. Выводы верны. Надо действительно повернуться лицом к "народу", начать с ним говорить... Хотя бы для начала.
Не со всем я согласен, есть неточности в характеристике позиции Юлии Латыниной. Я также не соглашусь, что различия между москвичами и остальной страной настолько велики и непреодолимы. Везде ситуация разная. Есть города-миллионники, где уровень технологического оснащения значительного числа жителей близок к московскому, где есть свои, годами сложившиеся острые социальные и политические противоречия. Есть национальные республики со своими проблемами (один только Северный Кавказ чего стоит)!
Меня поражает другое: я внимательно прочитал многие комментарии на данную статью и поразился тому, что люди спорят с утверждениями, которых там нет в помине!
Все образы и сравнения, применённые Андреем Лошаком, относительные и не надо принимать их ДОСЛОВНО! Это ошибочное восприятие порождает ненужные эмоции, "борьбу" с автором, попытки его где-то по мелочи в чём-то упрекнуть... Не утверждает Андрей нигде, что все, кто имеет айфон и айпод - это сплошь креативный класс, а все, кто не имеет - народ!! Это просто условное для данного текста обобщение, для простоты восприятия! И ТОЛЬКО!! Не стоит на этом сосредотачиваться:))
Главное в том, что у, скажем так, социально активной части народа, у тех, кто стал ГРАЖДАНАМИ, действительно есть несколько лет, чтобы постараться донести свои идеи и ценности до максимально большего числа людей. И не имеет смысла сейчас рассуждать, сколько из них воспримут эти идеи, а сколько нет. Главная задача - разбудить как можно большее число горожан. Да, да... Именно горожан! Они по факту и есть движущая сила современного общества в большинстве стран,в том числе и в России!
А народ не сер, не тёмен и не агрессивный злобный завистник. Он - РАЗНЫЙ! И водораздел действительно пролегает, как правильно сказал кто-то из комментаторов, не между Москвой и провинцией, а между ГРАЖДАНИНОМ и ХОЛОПОМ. Вот и весь выбор. Вот за увеличение числа первых и всемерное уменьшение числа вторых и разгорается сейчас главная борьба! И, к сожалению, государство и ТВ НЕ на стороне первых:( Но ведь это ВЫЗОВ? А чем отличается "креативный класс" от остальных слоев и прослоек нашего общества?? Умением и желанием принимать брошенный им ВЫЗОВ:)) И решать таки проблему!! Удачи всем нам:)
С матросским приветом - революционные матросы Москвы!
Почитав статью и дискуссию, прихожу к выводу, что Путин и Ко абсолютно правы – нет никакого смысла прислушиваться к шелесту толпы. Неважно, зомбирована ли эта толпа телевизором или интернетом.
Не стоит обращать внимание ни на мнение плебса, ни на его «представителей», но необходимо обратить свои взоры на «реальный сектор экономики» и на те области данного сектора, которые еще способны приносить доход в казну. Все, что не приносит видимого дохода, необходимо, по крайней мере, на время, иссечь бритвой Оккама. Это верно и для наук и для искусств. Наука должна работать только на «реальный сектор», искусство, если его нельзя продать с пользой для государства, нам не нужно. Начинать реформы надо с т.н. «гуманитарных наук» - именно из этой области появляется наибольшее число бездельников, умеющих лишь блеять на площадях о своем невыразимом недовольстве.
Итак, нам не нужны революционные матросы. Нам не нужны и полоумные идеалисты, считающие себя элитой и уверенные в том, что знают, как надо, но подчас не могущие толком даже сказать, чего именно хотят. Нам нужен мощный и когерентный средний класс. И лишь когда этот класс людей станет достаточно значимым, можно будет обращать внимание на любые его желания и капризы. Хотите больше хлеба? – пожалуйста. Зрелищ? – да не вопрос. Надоела рутина на работе и захотелось горяченького? Маленькой революции хочется? Все к вашим услугам – приглашаем горстку революционеров и идеалистов – маленький карнавал со сменой масок не повредит…
Главное для политика – никогда не забывать о Мере.
Так что «В офлайн!» звучит как-то слишком общо. Все в реальный сектор!
А народ нутром чует - что Россию ждёт нашествие миккимаусов. И тот , кто скажет - как половчее им отрезать уши-мутанты - тот станет ншими Мининым и Пожарским в одном флаконе.
Аминь!
Ваш недавний коммент тому наглядное подтверждение ;)
А в сытости, дорогой мой, нет ничего плохого. Напротив, именно голодом питается революционная гидра. И Вам, похоже, того и надо. Угадал?
Все <strike>в сад</strike> в реальный сектор!
А Революцию боитесь - как кота. Ну что ж - запомним.
Что такое революция в России как не переход от системного разворовывания страны к бессистемному? :D Так что не надо про схемы. Схемы – это прекрасно!
Век сверхчеловека оборвался, так и не начавшись.
XXI век – век маленького человека. Называйте, как хотите, нам не обидно. Потому что мы – реальная сила.
http://www.nlr.ru/fonds/best/images/15/kot1.jpg
Гы, ловко я вас подколол, а?
Пётр Первый - Путин? А попА в Пушкинской сказке заменить на купца? А половые связи разрешить с 14 лет? А милиция - полиция?
Просто дух захватывает от открытий чудных...
Наконец картинка начинает вытанцовываться .
Лилипутин реванш.
А вот меня передергивать не надо - я решительно против замены попов на купцов и т.п.!
Говно нации - это совсем не образованный класс, а очень даже наоборот.
Любители шансона - взрослые дееспособные люди, не надо их просвещать.
Они свободны, они каждый день делают свой выбор, не нужно вмешиваться в их жизнь.
Правда как раз в том, что путина выбрало меньшинство, большинство россиян за него не голосовало. Выборы были фальсифицированы и нелегитимны.
Не должно быть у нас комплекса вины, мы ничем не виноваты перед этим быдлом.
Революцию делают 5-10% активного населения, а овощам с уралвагонзавода просто останется принять как данность новую политическую реальность.
А чем Вы, Костя, докажете, что являетесь... в меньшей степени овощем, чем рабочий уралвагонзавода? :D
Натюрморт, да и только...
Я тоже за все хорошее и против всего плохого. Можно, я с вами, а?
http://www.youtube.com/watch?v=GhUAreLt_uo
И может, попробуете помочь Косте с доказательством?
Расскажите уже, чем вы с Костей лучше рабочего с уралвагонзавода. И почему он - овощ, а вы - нет?
А вот у вас ответа нет, к сожалению. Не можете ответить, в каком отношении друг к
другу находятся эти два множества – ваше множество, как бы вы его ни определяли и множество, условно называемое народом. Пересекаются ли они вообще, и если они пересекаются, то в каком месте, и насколько? А может, они совпадают? Может быть, одно включает в себя другое?
Ничего вы не можете сказать _о самих себе_ - вы определяете себя лишь через отрицание всего того, что видите вокруг. Довольно удобный способ определения, т.к. дает возможность почувствовать себя чем-то иным в сравнении с наблюдаемым вокруг. Однако эта инаковость отнюдь не очевидна, увы!
Вы никак тот же tridi только вид сбоку?
Ничего внятного.Народ, народ...
Как бы интересно было бы посмотреть на вас, убогих,в реале...
Не получится.
Одна клички, погоняло...
Как повелось с времен давних...
с чем-то нет, - это всё понятно. Но текст-то такой кто ещё напишет? Что, воспринимаете
его как должное, как рутинное? Нам, де тут пописывают, мы почитываем, да поплёвываем.
Каждый в комменте только себя и горазд выставлять. Хочется сказать "Стыдытесь!". Да
ведь верно подмечено, на такое только смехом и ответят.
как у Остапа Селеймановича. Машинка с турецким акцентом.
Стасы Михайловы, Полипы Киркоровы и прочие Галкины - очень нужны!
Они - лакмусова бумажка мыслительных процессов масс: если сегодня вечером Михайлова на концерте забросают помидорами, это - сигнал для власти: линять надо, иначе завтра уже могут начать вешать на фонарях.
А пока слушают и пускают слюни - всё нормально.
2 pv: Очень хорошо, благодарю за то, что (наконец) обозначили свою позицию более-менее недвусмысленно. Кстати, и тут наши вкусы совпали. И обратите внимание, сколь тонки, ажурны и хрупки ткани нашей… самоидентичности :D При всей схожести ценностей и вкусов стоило мне лишь раз согласиться в чем-то с Путиным, как я огреб по полной программе.
Но неужели Вы искренне уверены, что перечисленных Вами признаков достаточно, чтобы оказаться в числе «замечательных» представителей народа – а всех остальных при этом считать «дурными»? Ведь вот же Вы, например, восхищаетесь Сашей Соколовым. А он долгое время жил где-то там, у черта на куличиках между собакой и волком (короче, в офлайне) бок о бок с тем самым народом, который Вы назвали бы дурным, не попади этот народ на страницы его романов. Назвали бы дурным только за то, что ему понравился Путин.
Если человек восхищается Рихтером, Перельманом, Федоровым, Соколовым, но при этом восхищается и Путиным, то его ничего уже не спасет в Ваших глазах и он будет «переведен» в стан «дурных».
Один человек может восхищаться Рихтером, Перельманом, Федоровым, Соколовым, но при этом быть последней сукой. А вот человек, восхищающийся Путиным и не слышавший о Рихтере, может оказаться героем, спасшим десятки жизней.
Что-то все же не так с критериями, согласитесь.
2 Alexandr Butskikh: А я в курсе, что для Вас значит «внятность»: народ – это прежде всего и даже исключительно русский народ. И точка. Мне, вот, совсем не интересно смотреть на вас в реале, уж извините.
Вот это - ключевой момент.
Величайшее заблуждение - приписывать другому свои взгляды. В данном случае, мне - Ваши. Нелепость, если не сказать хуже.
А смотреть на меня не надо ("в реале" LOL).
Стилистика tridi, не случайно я это отметил. Хаос...
Необразованные - народ, образованные - не народ.
Народ надо просвещать.
А спросил ли он этот самый народ? А общался ли он с ним? Представляет ли его (более или менее реально)?
А кто сказал Лошаку, что эти самые рабочие не знают про Гунвор?
ВЦИОМ исследование проводил?
Если народ (кого бы этим словом не называли) безмолвствует, это вовсе не значит, что не знает.
А теперь о немножко о птичках:
С людьми — то же самое. Если их просвещать — они изменятся. - Андрей, вы настоящий оптимист (без издевки). Но разве не вы говорили парой строк выше о Собачьем сердце? Боже, да неужели эта догма вас еще не задела? Эти знания, к великому моему сожалению, вылетают у 97% того самого народа с приходом любой следующей после вашей речи... Неужели вам не доводилось бывать в такой ситуации?! Об этом еще Шекспир писал, в Кориолане...
«Сейчас к власти необходим приход группы из 50 человек, которые будут просто верить и не смеяться над словами “этика”, “мораль” и “нравственность” - А этот молодой человек мне кажется как раз как Марций и закончит. "Слишком надменный"- скажет ваш "народ" с подачки очередных спекулянтов. А чтобы этих спекулянтов-политиканов изжить на всех уровнях прийдется опять творить кровавые расправы. Замкнутый круг... Змея пожирающая сама себя...
С Уважением, ваш читатель и почитатель, Святослав
1) Меня заинтересовала эта тенденция делить людей, общество, народ на «замечательный» и «дурной». В этом стремлении самом по себе нет ничего странного. Так было всегда – не помню, у кого читал, вроде, у Доддса, о том, что у человека как общественного животного, вероятно, имеется врожденная необходимость в поиске врага. И история собственной нашей страны тому подтверждение.
Главная странность состоит в том, что это деление в наши дни производится уже по совсем случайным, взятым абсолютно произвольно, а то и вовсе надуманным, основаниям. Просто перечитайте свои (и не только свои) сообщения и убедитесь в том, насколько верны мои слова. К примеру, из того, что вы кем-то восхищаетесь, отнюдь не следует, что все те, кто НЕ восхищается тем же, «дурны»! Если у вас есть айпэд, то это еще не значит, что те, кто его в глаза не видел, темны и неразумны! Et cetera, et cetera, et cetera…
2) Учитывая совершеннейшую произвольность этих самых критериев, мне, например, совсем не понятно, чему вы сможете научить «««««народ»»»»» в офлайне – как тут предложили, в ___летних полевых школах___ (О, я бы многое дал, чтобы посмотреть и заснять эти избы-читальни! :D)? Чему? Умению пользоваться айпэдом? Зачем? Умению восхищаться Сашей Соколовым? Как и зачем? Ненависти к этой власти? Зачем? – ведь если вы всерьез стремитесь к власти, то не можете не понимать, что эта ненависть вскоре распространится и на вас.
О, безрассудные!
Ой ли? Ваши блоги перед выборами были филиалами двача, где всех бодро и радостно крестят быдлом через слово.
"Партия Здравого Смысла"? ) Н, это скорее - центристы. Центристы хороши , когда страна развивается - а когда деградирует - без радикалов не обойтись. Т.е. - когда самолёт в штопор уходит - просить - "А налей-ка мне кофейку! - не к месту. Судя по последней возне - кремль ставит на националистов. А дальше - как фишка ляжет.
Из Венедикта Ерофеева:
— Значит, ты считаешь, что ситуация назрела?
— А кто ее знает! Я, как немножко выпью, мне кажется, что назрела; а как хмель проходит — нет, думаю, еще не назрела, рано еще браться за оружие...
— А ты выпей можжевеловой, Вадя...
Это я к тому, что одни вокруг себя видят деградацию, другие - наоборот, позитив. Собственно, это даже не только объективными условиями жизни индивида определяется, а и его душевным/физическим состоянием. Решение вопроса голосованием - видимо, наиболее справедливый вариант...
А Веничка , конечно спасает - и рука сама тянется к веточке жимолости )
А вот не налью - наоборот, огорчу, т.к. вижу куда дальше, чем на 2 хода.
Ваше существование, как и мое - конечно.
Существование страны - конечно.
Существование Солнца - конечно.
Существование Вселенной - тож конечно, и неясно, что впереди - либо бесконечное расширение до состояния вакуума, либо новый большой взрыв...
Аж сам расчувствовался...
"Требуется...построссийское развитие" - это демократия как в Туркмении, процветание, как в Таджикистане и и Киргизии? Любопытно было бы знать, кому именно это все требуется?
Дурилка картонная - ты лучше яйца себе отрежь. Через неделю после "избавления" - в лучшем случае - будешь сортиры китайцам мыть.
kons - вот вам очередные шахматы идиотов.
Нет, действительно, у этих «дурилок картонных», как Вы изволили их называть, найдется достаточно бумажек для найма сотен революционных морпехов с целью «демонтажа имперской вертикали» и «избавления от Москвы».
Теперь я понял cui prodest, на самом-то деле. Революция и деконструкция «вертикали власти» нужна не каким-то там романтически настроенным «либералам» и не придуркам-«революционерам» (которым все равно, что деконструировать). Революция нужна не госдепу, а братве из регионов, которая рулила в период феодальной раздробленности конца 90-х - начала 2000-х. Тогдашние царьки плевать хотели на вертикаль, а в отдельных царствах начинал уже складываться рабовладельческий строй. Потом братву реально опустили. Братва недовольна и хочет установления status quo. Бабла скопилось уже достаточно, бабло висит, а его надо вкладывать. А лучшее вложение бабла в России – вложение во власть.
Поэтому призыв «В офлайн!» появился не просто так ;)
Действительно, придется поездить, господа морячки. Поработать на «дурилок картонных», потому что больше вы никому здесь не нужны…
То, что Вы именуете стилистическими разногласиями, есть на самом деле базовое мировоззренческое расхождение между двумя классами. Московский либерал уверен в ценности демократии как способа самоуправления, а патриархальный провинциал бежит от любого самоуправления, ему с батькой намного проще, ибо вместе со снятием свободы снимается ответственность за неё.
Так что эти стилистические разногласия — это не сторона дела, это суть дела.
- Давно ли вы стали классом?) Очень смешно.
И ещё - где вы видели подлинное самоуправление?
А такое, как на западе - и у нас имеется (разумеется с поправками на местные условия и с учетом - насколько мы сегодня от них независимы).
Особенно заметно подлинное "самоуправление" в западных сми (вспомним ЮО в 2008 или сегодняшнюю Сирию).
И так - во всем.
Ничего кроме пропаганды и колонизаторства в различных формах.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=8dCE2cPzulA&feature=player_embedded[/url]
в комментариях к которому превалирует «я живу в 95». А в целом - продолжение линии «разделяй и властвуй». Лукавые цифры «в среднем» слабо отражают то, что бедные и богатые есть везде. [url=http://ura.ru/content/svrd/04-04-2012/news/1052141553.html]На Ямале вон[/url] средняя зарплата 60 тыс. 848 руб., что вроде как выше, чем [url=http://www.utro.ru/articles/2011/12/22/1018668.shtml]московская[/url] 51 тыс. руб., но это не значит, что любой ямалец богаче любого москвича. Так и тут, но не с деньгами, а с либеральностью и интеллигентностью - если юноша московский, то он априори интеллигентный, а уж если у человека фамилия Лошак, так тем паче![img]http://www.kolobok.us/smiles/icq/wink.gif[/img] То, что судьбы России должны решаться москвичами, даже не обсуждается.
А что, собственно, надо было ждать от телевизионщика, одного из тех, кто пичкает людей «Путиным и Стасом Михайловым», думая, что это именно то, что им надо?
я бы у тебя мяса купил =)
как писатель - ты вообще 0! мне не нравится твоё отношение к народу. ибо каждый человек НИКОГДА НЕ СЧИТАЕТ СЕБЯ НАРОДОМ!!! заруби на носу! это в статистике, из-за малого кол-ва критериев соц. деления - непонятные правительству индивиды попадают в круг "НАРОД" и то только из-за скудоумия правительства. КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН ИНДИВИДУАЛЕН!!! и не сметь всех классифицировать по признакам! и раскидывать по мешкам. это уже было! это и создаёт гниение государства!