Мы с государством живем в параллельных мирах. Они решают свои вопросы, мы – свои.
АНДРЕЙ ЛОШАК о новой коллективной солидарности
Читать!
Нас уже почти убедили в собственной никчемности. Пытаясь укрепить вертикаль, Путин окончательно отстранил народ от управления страной. Власть в России всегда презирала права маленького человека. Обер-прокурор Победоносцев, эрудит, профессор права, любимец Александра III, а следовательно, и просвещенного консерватора Н.С. Михалкова, запрещал народу читать иные книги, кроме Библии и сказок. Замглавы Администрации Президента Владислав Сурков на работе курирует телевидение и «ликующую гопоту» из прокремлевских молодежных движений, а в кругу друзей читает битника Гинзберга в оригинале. Философ Бердяев писал о Победоносцеве: «Он был нигилистом в отношении к человеку и миру, он абсолютно не верил в человека, считал человеческую природу безнадежно дурной и ничтожной». Думаю, в равной степени эти слова можно отнести и к Суркову. Те, кто верит в государство, не верят в человека. И наоборот.
Князь Кропоткин посвятил всю свою жизнь пропаганде одной идеи: люди лучше учреждений. Убежденный дарвинист, Кропоткин в работе «Взаимная помощь как фактор эволюции» пытается доказать, что в природе основополагающую роль играет не естественный отбор, а внутривидовая кооперация. Человеку она тоже изначально свойственна: «Даже среди самых низкостоящих дикарей Патагонии Дарвина поразила та же черта: малейший кусок пищи, который он давал одному из них, сейчас же распределялся поровну между всеми присутствовавшими». Современные биологи не склонны преувеличивать влияние внутривидовой взаимопомощи на процесс эволюции, но относительно человечества многие ученые по-кропоткински оптимистичны. Знаменитый этолог Ричард Докинз в конце своей книги «Эгоистичный ген» восклицает: «Мы даже можем намеренно культивировать и подпитывать бескорыстный альтруизм – нечто, чего никогда не существовало в природе. Мы – единственные существа на Земле, способные восстать против тирании эгоистичного репликатора».
Слава Богу, мир лучше, чем кажется через тонированные стекла бронированных «мерседесов». Главный повод для оптимизма находится пока в виртуальном пространстве – это блогосфера. Агентство Comscore недавно выяснило, что российские интернет-пользователи – самые активные блогеры в мире. Мы проводим в социальных сетях в среднем в два раза больше времени, чем на Западе. Ничего удивительного в этом нет. Интернет уже давно стал параллельной реальностью, в которой есть все то, чего не хватает в жизни: свобода слова, отсутствие показухи и пропаганды, гражданская активность. Пока это чаще всего банальный перепост, действующий психотерапевтически. Вроде фигурок босса, которые стояли когда-то в курилках на японских заводах Panasonic. В перекурах рабочие колотили по тряпичному эксплуататору что есть духу, фигурка в ответ жалобно попискивала. Выплеснув классовую ненависть, мужики возвращались к станкам. Так и здесь: прочел об очередном беспределе, кинул ссылку, и чуть отлегло. Но сводить перепост к чистому паллиативу не стоит. Это начальная стадия гражданской активности. Человек перепоста уже неравнодушен. Он сделал первый шаг в сторону, вышел из строя, начал собственную борьбу. Накапливаясь, энергия недовольства становится реальной силой, способной пробивать бреши в проржавевшем каркасе государства. Примеров таких убойной силы перепостов известно уже немало.
На моей памяти эта сила впервые сработала совсем недавно – в прошлом году. У скромного программиста Алексея Шумма беременную жену насмерть сбил на переходе милиционер. Разумеется, скрылся. Когда Алексей почувствовал, что дело пытаются замять, он написал пост в ЖЖ, который специально для этого завел. Уже через день у него была тысяча комментариев людей, готовых оказать любую помощь. Количество перепостов никто не считал. Всем миром мента посадили.
Потом была история с волонтерами из общества «Старость в радость». В ЖЖ у них есть страничка. Они ездят по домам престарелых. Обычные девушки из хороших московских семей. Ездят просто так, никто их об этом не просит. Привозят лакомства и памперсы, общаются, поют песни. Больше всего, говорят они, старики страдают не от болезней и нищеты, а от одиночества. Девушки тихонечко занимались этим делом уже три года, объездив около шестидесяти домов престарелых и сестринских приютов, расположенных не слишком далеко от Москвы. О них бы так никто и не узнал, если бы в своем ЖЖ они не запостили фотографии из Яммского дома престарелых, которые, казалось, были сделаны в фашистском концлагере. Пост сдетонировал, тысячи комментов, приехало телевидение, директора уволили, а дом с перепугу закрыли на реконструкцию. После чего про девушек тут же забыли, а они, между прочим, так и ездят каждые выходные к старикам менять памперсы и петь песни.
В конце года возник такой жанр, как выложенное в интернете видеообращение к президенту или премьер-министру. За майором Дымовским последовали другие правдорубы. И хотя формально люди обращаются к власти, рассчитывают они в данном случае не на нее, а на гражданское общество, то есть на нас с вами. В начале года на Ленинском проспекте случилась страшная авария, в которой гаишники попытались с ходу обвинить погибших женщин. Их родственникам ничего не оставалось, как обратиться к интернет-сообществу за помощью. Возникло целое движение против мигалок, Федерация автомобилистов России провела независимое расследование, признавшее виновным водителя «мерседеса». После этого случая видеообращения стали записывать другие жертвы столкновений (автомобильных и не только) с представителями власти: Валерий Фадеев из Челябинска, ставший инвалидом после наезда дочки высокопоставленного сотрудника ФСБ, Татьяна Колокольцева, чей сын был сбит сотрудницей прокуратуры. Люди пошли в интернет за правдой, отчаявшись найти ее в реальности. Если раньше маленький человек Башмачкин, подвергаясь унижениям, лишь беспомощно восклицал: «Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?!» – то теперь, с помощью веб-камеры и оптоволокна, он может рассказать всему миру о несправедливости, назвав поименно сволочь, оскорбившую его человеческое достоинство.
Американский интернет-социолог Клей Ширки считает, что интернетом движет альтруистическое стремление к взаимопомощи, о котором писал в свое время Кропоткин. Вовлечение в этот процесс Ширки делит на несколько этапов: от импульсивного желания поделиться некоей проблемой, к которому он относит и перепост, до коллективных действий, направленных на ее решение. Ширки пророчит новую эру горизонтальной социальной активности, поскольку создавать и распространять контент теперь может каждый. Люди настроены меньше потреблять и больше участвовать. Это явление пока еще плохо описано, и у него нет имени. В разных западных изданиях можно встретить термины «кликтивизм», «вебизм», социолог Ольга Крыштановская называет это «сетевая демократия» и «википолитика», Ширки придумал выражение: «когнитивный излишек». Согласно американскому ученому, излишек времени и сил появился благодаря тому, что люди стали меньше тратить времени на просмотр телевизора. Отношение к интернету тоже меняется. Помимо создания общинных ценностей, вроде выкладывания фоток на «Фликре» или на сайте «Прикольные котята», люди начинают создавать ценности общественного характера. В качестве иллюстрации Ширки приводит историю интернет-платформы Ушахиди, которая была придумана кенийской блогершей Ори Около, для того чтобы бороться с многочисленными нарушениями на президентских выборах (Кения – это страна, с которой Россия делит 156-е место в рейтинге коррупции). Сайт представляет собой карту, на которую каждый может через эсэмэс или компьютер добавить актуальную информацию. Платформу выложили в открытый доступ, она успешно использовалась волонтерами в Гаити после землетрясения и в России во время пожаров на сайте «Карта помощи».
Пожары сыграли решающую роль в окончательном прозрении. Как написала волонтер Анна Баскакова в своем нашумевшем письме Шойгу: «У меня исчезли последние детские иллюзии, связанные с тем, что кто-то там, наверху, о нас заботится и нас защищает (нет, я не о Боге, я говорю о руководстве страны и о Вас в том числе). Теперь я стала взрослым человеком и рассчитываю только на себя». Вообще-то Анна этим летом планировала отдых у моря, но, наткнувшись в блоге подруги на пост, в котором та абсолютно серьезно выясняла, какой длины должны быть пожарные рукава, девушка внезапно осознала, что тушение горящих – не только дело рук самих горящих. Дому Анны еще ничто не угрожало, но она больше не могла смотреть на то, как горят – нет, не чужие – другие дома. Убедившись в бессилии государства, пустившего с молотка все, вплоть до ржавой рынды, девушка ощутила личную ответственность за происходящую катастрофу. Она плюнула на пальмы и море, села в машину и поехала в сторону наибольшего задымления тушить пожары. И таких, как Анна, оказалось очень-очень много. Все мы, наверное, этим летом как-то поучаствовали в тушении пожаров – кто-то активно, кто-то пассивно, сдав волонтерам деньги, купив для них что-нибудь противопожарное или отправив погорельцам посылку с гуманитарной помощью.
Читать!
Страницы:
- 1
- 2
- Следующая »
Ссылки
КомментарииВсего:92
Комментарии
- 29.06Продлена выставка World Press Photo
- 28.06В Новгороде построят пирамиду над «полатой каменой»
- 28.06Новый глава Росмолодежи высказался о Pussy Riot
- 28.06Раскрыта тайна разноцветных голубей в Копенгагене
- 27.06«Архнадзор» защищает объекты ЮНЕСКО в Москве
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3451737
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2343371
- 3. Норильск. Май 1268614
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897677
- 5. Закоротило 822128
- 6. Не может прожить без ирисок 782264
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 758831
- 8. Коблы и малолетки 740889
- 9. Затворник. Но пятипалый 471294
- 10. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 403092
- 11. ЖП и крепостное право 374210
- 12. «Рок-клуб твой неправильно живет» 370485
13 СЕНТЯБРЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
http://www.ej.ru/?a=note&id=10384
Ну да, допустим, есть система. Да, допустим, иерархическая. Да, есть разного рода "горизонтальные" явления самоорганизации, которые так или иначе могут оказаться эффективнее "иерархических" систем.
Все это было предсказано и описано лет ...дцать назад. Один математик (Бар-Ям) умудрился даже рассчитать динамику процессов подобного рода.
Но ведь в России сейчас довольно унылая картина в этом отношении - ни тебе ярко выраженной иерархичности (все утопает в аморфности бюрократии), ни тебе особой самоорганизации (пока лишь видимость).
А вот если начнется бунт - пусть даже на "горизонтально-виртуальном" уровне - то, я уверен, он будет традиционно "бессмысленным и беспощадным".
В общем, все это вместе взятое пока поворачивается вокруг собственной оси с невыносимым скрипом, и не видно конца этому круговращению...
а Монстр в ответ: "...взятки брать, налоги давать, детей мучить, пенсии... после 80-ти -- участникам Первой Мировой"
мне кажется, сейчас мы наблюдаем и участвуем в эволюции человечества. самоорганизация через государство отмирает, появляется самоорганизация на пустом месте, просто так. люди становятся ближе благодаря новым технологиям, поэтому крики ужаса и отчаянья слышны, если что. и поставить себя на место другого тоже легче.
конечно, многое уже не так цепляет, и порой просьбы о помощи уже воспринимаются как спам... это не хорошо и не плохо, это эволюция.
Возможно, автор статьи поражался чуть меньше, если бы потрудился узнать, что пишет про человека, окончившего Плехановский и некоторое время работавшего в ЦК КПСС.
Негатив дан нам для контраста.
Я предпочёл решить проблему самоустранения от вашего государства иным путём - физически и географически. Тоже работает :).
получается, если пьяный милиционер насмерть сбивает беременную женщину, это значит война государства против своего народа
а если сотрудники министерства чрезвычайных ситуаций тушат пожар, а рядом с ними находится волонтер анна - это уже гражданское общество, взаимопомощь, всем людом боремся с бедой и государство тут уже не при чем.
Короче, игнорирование государства и горизонтальные связи не спасают от его недееспособности.
По итогам твоего дайджеста торопливый в полуночный час мозг стал рисовать мне картинки. Основной краской, которую мозг зачерпнул из материала на «Оупенспейсе», была анархия. Утвердившаяся на месте Государства в очевидное отсутствие этого института.
Футуризм: однажды жить как-то надо было дальше, да, и всеобщая сетевая мысль в моменты частых катастроф – от частных до вселенских – (каждая из которых только и могла иметь более менее логичный выход (который к свету) лишь посредством рождавшегося в «соцсетях» общественного участия, взаимовыручки и так далее) вынесла вердикт, как шкала контрастности выведенная до упора: Государство не очень-то и справляется, а мы – я, ты, он, она – вполне себе даже можем.
Сказать бы, что нарисовалась некая утопия со счастливым концом, в которой «анархия» и «хаос» - синонимы, где «шнуровская» позиция верна, словно в «Убить дракона», и что этот самый «дракон» в итоге с холодной ухмылкой возвращается на трон, чтобы подданные головы друг другу не посносили. И все стало СНОВА хорошо.
Я пытался представить себе сюжеты, в которых происходило бы нечто непривычное и нелепое. Ведь это ж, естественно, нелепость – государство без Государства.
Например…
И это, в общем, все, что мне удалось придумать. Что бы я себе не представлял, беря за основу какие-либо современные наши принципы жизнеустройства, никакая из этих «сценок» не переросла с течением сюжета в фарс, водевиль, трагикомедию. Проще говоря, придумать что-то такое, где Государство играло бы решающую роль, не смог!
Потому что мы не только «проживём без Государства», но давно и с успехом этим занимаемся. Хотя до сих пор и воспринимаем этот институт, как нечто безусловное, Государство не просто минимизировалось в жизни каждого. Его в жизни каждого нет.
Что говорить о бравурном отказе платить зарплатные налоги, когда каждый полуторный землекоп получает «черным налом». К чему вспоминать о грядущей старости, понимая необходимость пенсионных отчислений в госфонд, когда Государство само открещивается от своих обязанностей, предоставив возможность наладить такие отношения с любым негосударственным финансовым институтом на выбор.
Что здесь еще приходит в первую голову: медицина, образование, оборона, правопорядок… Схема та же.
Лечусь и учусь я за свой счет, а когда мне нужна оборона, я звоню друзьям.
Государство в моей жизни располагается с протянутой рукой где-то за левым плечом метрах в двух. В моём личном «словарике» оно уже по шею завязло в определении «нечто, жаждущее моих денег».
Я на него неохотно оглядывался, когда подписывал договор об аренде квартиры, в которой живу. Потому что подписывал с человеком, у которого непосредственно эту квартиру снимаю. Государственное «участие» очевидно – оно должно получить от сделки свой процент. Но мы не делимся.
Или когда приезжаю к родителям в Подмосковье. Дом построен за счет продажи квартиры, купленной на заработанные деньги «плюс» средства, одолженные в одном из частных банков. За свои же деньги был сделан глубокий колодец, в котором теперь насос, в телевизоре – кабельные каналы от частного продавца. А газ – оглянувшись на Государство – договорились с соседями провести от близлежащей трубы, скинувшись.
И прочая, прочая.
Что же при всей этой очевидной анархии заставляет раз за разом с очевидной, возмущенной, вопрошающей НАДЕЖДОЙ обращаться к Государству, желать его участия. В чём? И к Государству ли надо обращаться?
Дело не во всех институтах власти, взятых вместе, а в одном конкретном – Суде. И, если и надеяться, ждать, верить, то в Государство Права.
Перегноем, в котором проросли «самоорганизация и взаимопомощь» стало повсеместное и всеобъемлющее, полыхающее лесными пожарами и мигающее синим по разделительной полосе «никому ни за что ничего не будет».
Не потому ли они и уверены, что за любым действием объединившихся приличных людей стоят большие деньги? Просто по-другому мыслить уже не умеют, не могут.
И если, отечественный бизнес и слившийся с ним воедино криминальный мир любые излишки тратят на финансирование "власти", чиновников и т.д., то те закономерно предполагают, что деньги могут поступать приличным людям на хорошие дела только из-за океана. На Родине-то, они, стоящие у всякого-разного руля, уже 20 раз всё очень тщательно поделили.
Шнур — как раз и есть яркий пример воинствующего жлоба, чешущего я..ца перед телевизором"
И вот пока последний из этой породы не станет (пусть как Шевчук - это уже просто ироничное клише) действовать, узнавать на личном опыте, бороться, а не сидеть и не говорить, что все кругом пиаряться и завидуют, и что все и без меня хорошо.
Помните - "все виноваты во всем".
Вот как-то так.
Но диагнозы все горазды ставить, а вот лечение какое? Анархия - утопия, самоорганизация - хорошо, но не замена государству. Как осуществить переход от режима "воров и тиранов" к светлому будущему с честными людьми у руля без потрясений 90-ых? Оппозиционеры больше похоже на пациентов, которые начинают колотить по морде друг друга, стоит только Кремлю немножечко их подразнить.
Да даже если, о чудо, свергнут нынешние оппозиционеры власть, они сначала друг друга перегрызут, а потом, как сказал Шнур, сядут в те же мерседесы и поставят домой золотые унитазы, заодно развалят то, что есть сейчас. Они же нихера делать не умеют, кроме как орать и пристёгивать себя к забору наручниками. Перед первым сроком Путина, когда в стране была ,пусть разрозненная, но оппозиция на канале НТВ (тогда не блядском) в какой-то передаче пытались эти оппозиционеры выбрать единого кандидата в противовес Путину. И даже с этим, не самым сложным делом, обосрались. Так и сидят обосранные, но гордые птицы. Вывод один, неприятный, но больше ничего в голову не приходит - уёбывать надо.
Андрей вы как всегда на высоте.
важная статья Малькольма Гладуэлла в New Yorker о связи гражданского активизма и социальных сетей: "Why the revolution will not be tweeted"
http://www.newyorker.com/reporting/2010/10/04/101004fa_fact_gladwell
Мне интересно ваше мнение.
Отличный текст.
"Блогосферическая демократия" в действии...
WWW против ВВП
W! W! W!
W! W! W!
W! W! W!
Потому что тогда эта штука гораздо шире, чем просто противостояние государству - это изменение самого общества. Разбивание заскорузлых "лучше не лезь" и "моя хата скраю", предложение других ценностей для тех, у кого "дай жезл и кирпич – ебаный хуй, жизнь состоялась".
И это тут самое важное.
статья отличная. и шнур прав, и автор. в человеках всё уживается.
и радость, что самоорганизация началась наконец-то.
и радость, что оупенспэйс продолжает существовать, что само по себе.
а про подобный подход шнура я давно знаю. ничего не остается, как признать его никчемным, к сожалению.
я вот правда жду уже давно вестей о гражданской войне в Росии.
потому как есть 2 варианта
либо будет она, где брат на брата, либо все так и останется
Да нет же, - лепость, лепость! :-)
Вспомните, ведь именно с этого лозунга - "Нет представительства - фиг вам налоги!" ("No taxation without representation!") - и американская революция начиналась! Им, конечно, в чем-то проще было, т.к. ихняя "вертикаль" была на относительно безопасной дистанции и послать ее было проще. Но зато у них и блогосферы не было :-) Так чта-а... справимся, глядишь, и со своими драконами, а?
Где бы вот только такого отечественного Вашингтона найти, чтобы отказался ПОТОМ от статуса короля (= жезл и кирпич)?..
А Андрею за статью - гранмерси. Жить стало лучше послее нее, веселее тож.
Именно потому что таким образом мыслит приличная часть народа-мы и находимся в полном овне
Процесс пошёл. Мы, граждане нашего государства, наконец-то начали поворачиваться друг к другу лицом, а не тем самым местом, которым обращено к нам сегодня наше дорогое государство. Пусть мы пока это делаем редко и лишь в самых экстремальных и трагических случаях, но хорошо уже то, что мы это делаем. Потому что в большинстве других случаев, не столь экстремальных и трагических, мы - люди, граждане своего государства, обращены друг к другу тем же местом, что и государство обращено к нам. Остаётся надеяться, что со временем уже начавшиеся в нашем обществе процессы взаимопомощи, взаимовыручки и участия наберут всё большие и большие обороты и мы, не смотря ни на что, придём таки в своем общественном развитии к столь желаемому ГРАЖДАНСКОМУ ОБЩЕСТВУ. А там уже и путь к ПРАВОВОМУ ГОСУДАРСТВУ недолог.
"В конце года возник такой жанр, как выложенное в интернете видеообращение к президенту или премьер-министру. За майором Дымовским последовали другие правдорубы. И хотя формально люди обращаются к власти, рассчитывают они в данном случае не на нее, а на гражданское общество, то есть на нас с вами."
Автор, при такой твоей, казалось бы, глубине мысли и общей эрудиции я все же не могу не спросить -- ты что тупой?
Посмотри, ПОЖАЛУЙСТА, рядом через границу, к нам, в Украину, где интернета не меньше, но НИ ОДИН пост на форуме, в блоге или ролик на ютьюбе НИКОМУ НИ РАЗУ НЕ ПОМОГ в деле восстановления справедливости. Вывод?
Ваш чертов "тиран и деспот", которого вы так дружно ненавидите своим либерастским кружком -- собственноручно и осознанно ДАЛ вам эту возможность, запустил этот процесс, который, возможно, вообще необратим, ибо даже он уже не сможет его отменить.
Без, хотя бы, формального, декларативного согласия власти слушать народ, которое вам пообещал Медведев еще в начале своего срока (собственно "интернетизация всея россии" для того и проводилась) -- никакие интернет-возмущения ровным счетом ни к чему не приводят. Могу детальнее объяснить почему, но думаю и так понятно.
епт.
При этом очень важно различать зависимые от власти псевдо-демократические объединения в internet и действительно демократические объединения.
Критерий на мой взгляд прост: действительно демократические объединения предполагают выход на действия в реальности.
Удобный формат такого объединения описан здесь
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/126/40.html
http://www.novayagazeta.ru/st/online/931847/
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/128/23.html
потому как любой кто так считает стоит, живет не между, а в том самом хлеве.
Нынешние "правители" всем сказали - "каждый сам за себя". так и живут по своим "понятиям", просто не до всех это дошло.
Библия в этом смысле очень "опасная" книга, Андрей:)
Это-то и рассраивает и патронов у них побольше будет...
Государство уже давно живёт отдельно от народа, так почему народу не поступить так же?
Это слово «госугАДство»
Страх, террор и наркоманство -
всё внушает «госуГАДство»
Чтобы побороть нам пьянство -
Уничтожим «госугАДство»!
p-prikol.ru
И да, спасибо за дайджест. Можно еще добавить,что что в Лондоне организовано первое русское общественно-политическое движение на Западе - Говорите Громче. Подробнее - gromche.org
изложенный портрет блогосферы однобок. здесь ровно столько же идиотов и подлецов, как и в реале, и во власти.
кабы не боле.
утопия, в плохом смысле.
конструктивна та часть, которая может привести к сознательному снижению горизонта и перенесению заботы и усилий в области, где добро и зло понятны и подвластны человеку.
прежде всего - в область заботы о детях и слабых.
трогать же государство... не натрогались, господа интеллигенты?
после каждой вашей пробы народ, столь вами презираемый, плачет кровью и платит миллионами жизней, уж простите за пафос слов.
прочь руки от государства. творите добро, кто мешает, а переделывать в социуме не надо ничего.
если вы правы, то оно само упадет, как только вы отойдете в сторону.
но я уверен, не упадет...
все-таки гос.граница пока еще охраняется худо-бедно
и дети в школах (кое-как, конечно) учатся...
кое-как все-таки пенсии платятся, разворовывается конечно много, процентов 80% по итогу.
Но как бы там ни было, ведь есть государства совсем без пенсионной системы
(Китай, например, именно поэтому там столько народа, семьи "пирамидятся", чтобы в старости не голодать).
Да и полностью автономным стать не удастся...сеять и жать, вязать и шить, уже многие кто умел - все разучились...и даже картошку сажать и огурцы закатывать, да даже варенье варить за 2000-2010 подзабыли...
Хотя чего уж там - в целом распределительная система (коей и является гос-во) перестала работать совсем - это факт, и как заставить ее перераспределять в свою сторону более справедливо без революции очередной - совершенно непонятно
Всем думающим и ищущим. Мы объявляем перекличку тех, кто готов поднять руку. Поднять руку за достойного или обрушить её на упыря-временщика. Мы не собираем фронт, мы собираем голоса. Каждый живой голос на [email protected] — гвоздь в крышку нового, ещё более комфортабельного автомобиля с Глонасс и собачьей будкой для того, о ком вы подумали. Временщик, мы боимся не тебя. Иди вон.
Что такое КАСоциализм (КАС).
В статье «Почему» http://casocialism.blogspot.com/2011/11/blog-post_2273.html мы рассмотрели что в ближайшие годы на Земле при любом раскладе. наступит КАСоциализм (КАС).
Но возможно 2 варианта .
«Первобытно –общинный КАС» для уцелевшей кучки людей после мирового пожара.(его я описывать не буду, он описан в учебниках истории)
«КАС -Справедливое общество" для 7 млд людей ныне населяющих землю.
КАСоциализм прост, реален и неизбежен. Разница с Капитализмом по сути одна: Путем переговоров или в результате мирового пожара из жизни людей убираются "понты" и структура которая ни чем другим кроме воспроизводства понтов по факту и не занимается: это Государства-Бюрократов, которые совершенно не выполняют возложенных на них функций и являются "паразитами", пожирающими ресурсы. Своей деятельностью превращая "человека Разумного" в "человека Варвара".
Цивилизованный уход "паразита" (уход в результате переговоров т.н. элит ) позволит людям, за счет развития технологий, на всей планете жить достойно.
Как только «Государство» перестанет вмешиваться в жизнь человека – ПОЛНОСТЬЮ ВЫСВОБОДИТСЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ, ЗАЛОЖЕННАЯ В ЛЮДЕЙ ОТ РОЖДЕНИЯ.
А оставшееся «микро Государство» которое будет отвечать только за одну цель (нашу безопасность в широком смысле) свяжет сплошными договорами МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ- ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ. И по сути, как «устаканится» процесс (примерно 5-25 лет) возьмет на себя функцию независимого Арбитра.
Все остальные функции необходимые для жизни и развития людей, будут сосредоточены в саморегулируемых структурах с одноуровневым единоличным управлением. Внутри которых и между которыми будут работать жесткие договора материальной ответственности.
В результате чего , равенства не будет (от природы люди разные) , но будет исходная справедливость, а следовательно и многовековая стабильность (т.е люди будут жить практически без преступности (без экономической точно) и тем более войн) Несколько % людей : Будут Богатые (но без передачи по наследству) , Подавляющее большинство-Обеспеченные. За счет того, что не будет СВЕРХ Богатых, не будет и Нищих. Будут преступники-Каторжники, не имеющие вообще ни какого имущества, но как только они отработают нанесенный ущерб, они снова сразу становятся обеспеченными а если есть способности то и затем богатыми.
Такая организация общества, позволит легко справляться с "генетическими подонками" которые конечно никуда не денутся (но если их специально не культивировать то их часть ничтожна, а следовательно не опасна ) и Природными Катаклизмами Даже Среднего масштаба.
Подробнее как глядит такое "Микро Государство" и как оно будет работать описано в Теории Государственного устройства КАСоциализма с достаточной для текущего этапа детализацией :http://casocialism.blogspot.com/2011/10/blog-post_12.html
А процедура смены Капитализма на КАСоциализм описана по ссылке http://casocialism.blogspot.com/2011/10/blog-post_2072.html