В Дагестане судят за рецензии

23/04/2009 12:23

©  zayr.ru

Заур Газиев

Дагестанский суд приговорил двух журналисток к штрафу в связи с рецензией на сказку «Близнецы» другого сотрудника местных СМИ, Заура Газиева. Об этом пишет РИА «Новости».

Светлана Анохина, рецензируя сказку Газиева, назвала его самого «родоначальником жанра "кидание какашками"» и заметила, что «ему ничего не стоит спутать плащ с плащаницей, а графа с графином».

Наталья Крайнова позднее вступилась за Анохину, заявив в собственной публикации: «Хоть кто-нибудь из журналистского цеха сказал Зауру Газиеву, что он занимается не публицистикой, а метанием какашек? Многие так думают, но никто не говорит».

Процитированные фразы вызвали недовольство Газиева, известного в Дагестане своей оппозиционной деятельностью. За моральный ущерб истец требовал с Анохиной 2 млн рублей, а с Крайновой — еще миллион, но получил только по 12 тысяч. Обе стороны недовольны таким исходом дела и намерены судиться дальше.

Ссылки

• Рецензия Светланы Анохиной на «Близнецов» Заура Газиева

Отправить:

КомментарииВсего:1

• aisans· 2009-06-22 20:15:52
  Какие Вы шустрые на оценку, настоящие газетчики. Полагаю, не мешало бы ввести обязательное второе образование для журналистов по специальности юриспруденция. Любите Вы кромсать бумагу от "балды"... Почитайте статейку Анохиной "Непропеченый колобок и недоеденная бабушка" хотя бы, если сказку читать не хотите. А сказка я Вам скажу прекрасная! А вот вышеуказанная статейка и не рецензия вовсе, в материалах судебного заседания запротоколировано, что Анохина на суде заявила, что это не рецензия, а просто статья, лучше статейка, цель которой опорочить доброе имя Газиева.. Искренне жаль газетчиков, пока не столкнулась с Вами , полагала что Вы пишете хотя бы 40 % правды, теперь знаю. Вы обычные сплетни разносите, так выходит... потому что вы не проводили журналистского расследования