РАО проиграло суд «Мельнице»
Muse в «Олимпийском». Москва, 22 мая 2011 года
Концертному агентству «Мельница» впервые удалось доказать в суде, что, если артисты исполняют на концерте собственные песни, заключать договор с Российским авторским обществом (РАО) не обязательно, сообщает «Коммерсантъ».
Московский арбитражный суд признал, что «Мельница» не должна платить РАО за аншлаговый концерт группы Muse в «Олимпийском» 22 мая 2011 года.В начале июля организатор концерта, агентство «Мельница» обратилось в арбитражный суд Москвы с требованием признать незаключенным договор с РАО «на предоставление лицензии на право использования обнародованных произведений путем публичного исполнения». Как следует из искового заявления, договор с РАО датируется 20 мая, то есть он был составлен еще до проведения концерта, когда не было понятно, какие именно произведения будут исполнены.
Читать!
Московский арбитражный суд согласился с доводами истца и 21 октября признал договор незаключенным.
До этого в судах общей юрисдикции сложилась многолетняя практика рассмотрения подобных дел в пользу РАО. Согласно поправкам к Арбитражному процессуальному кодексу, в октябре принятым в первом чтении Госдумой, с 2012 года все аналогичные дела будут подведомственны только арбитражу.
РАО намерено обжаловать решение. «Понять мотивы, по которым суд принял такое решение, невозможно. Тем более что ранее тот же Арбитражный суд Москвы отказал в аналогичном иске "Мельницы" по концерту Элтона Джона», — заявил гендиректор РАО Сергей Федотов.
Одно из дел, которое сейчас рассматривается в Тушинском суде Москвы, касается иска РАО к «Мельнице» относительно отчислений за концерты Гарика Сукачева, Валерия Кипелова, Григория Лепса и «Машины времени». РАО требует «взыскания в пользу артистов» вознаграждения, которое они уже получили от агентства.
Как сообщают представители «Мельницы», суд первой инстанции отказал агентству в прекращении дела, мотивируя тем, что РАО подало иск в интересах авторов.
Тем не менее суд второй инстанции вынес прямо противоположное решение, указав, что иск подан исключительно в интересах РАО, и отказал Сукачеву, Кипелову и Лепсу в участии в судебном процессе, возбужденном в их интересах.
Источники информации: «Коммерсантъ»
Ссылки
Новости:
КомментарииВсего:2
Комментарии
- 12:00Создатели OPENSPACE.RU переходят на домен COLTA.RU
- 19:18От редакции OPENSPACE.RU
- 20:05Московская биеннале молодого искусства откроется 11 июля
- 19:11Минкульт предложит школам «100 лучших фильмов»
- 18:23Алан Мур впервые пробует себя в кино
- 17:34Большой продлил контракт с Цискаридзе
- 16:46Стипендия Бродского присуждена Александру Белякову
- 15:50«Света из Иванова» будет вести ток-шоу на НТВ?
- 15:03Rutube собирает ролики по соцсетям
- 14:27Число пользователей сервисов Google растет
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3452101
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2343565
- 3. Норильск. Май 1269567
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897881
- 5. Закоротило 822430
- 6. Не может прожить без ирисок 783979
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 760888
- 8. Коблы и малолетки 741709
- 9. Затворник. Но пятипалый 472857
- 10. ЖП и крепостное право 408166
- 11. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 403999
- 12. «Рок-клуб твой неправильно живет» 371308
Арбитражный