Участники проекта «Сноб» требуют отставки редакции
Вечером в среду, 23 марта в нескольких блогах на сайте «Сноб» появилось письмо, подписанное 24 участниками проекта. В письме говорится о кризисе проекта и о необходимости отставки его редакции.
Авторы письма, озаглавленного «Во что превращается Сноб?», отмечают, что со времени открытия в 2008 году «сайт... деградировал из-за нетерпимости и насаждения взглядов руководства редакции».«Идеология сайта — принципиально антироссийская, стиль подачи материалов таков, что Россия критикуется во всем, даже не имеющем к России отношения», — считают авторы письма, среди которых писатель и художник Максим Кантор, актриса и ресторатор Людмила Бравицкая, врач Анатолий Волков, ученый Артем Оганов и другие.
Читать!
Кроме того, в письме говорится об отсутствии возможности высказать иное мнение, о запрете на публикацию комментариев, авторы которых не разделяют взглядов главного редактора сайта Маши Гессен.
В качестве примеров «травли несогласных» приводятся «кампании против писателя и художника Максима Кантора и профессора Артема Оганова».
По словам авторов письма, «неприятие альтернативного мнения уничтожает СНОБ как интеллектуальный ресурс и делает его пропагандистским».
Также в письме говорится о том, что на сайте «имеет место агрессивное неприятие научной мысли, образованности и глубоких знаний — весь ресурс оказался заточенным под одного человека, который гордится тем, что не читает классической литературы. И это еще раз вычеркивает СНОБ из списка ресурсов, где бьется мысль и в споре вырабатываются новые концепции существования страны и русскоязычных сообществ по всему миру».
Письмо заканчивается словами: «Для нас очевидно, что нынешняя редакция, приведшая к такому печальному состоянию, не способна улучшить ситуацию. Мы уже свертываем свое участие в дискуссиях на сайте и готовы вовсе аннулировать дорогостоящие подписки и членство в клубе СНОБ. Единственным выходом мы видим отставку нынешней редакции».
По сообщениям авторов письма, некоторые участники проекта, выйдя из «Сноба», планируют основать свой альтернативный клуб.
Главный редактор сайта «Сноб» Маша Гессен отказалась прокомментировать OPENSPACE.RU письмо участников проекта, назвав его «самодостаточным произведением».
Мультиформатный медиапроект «Сноб», включающий литературный иллюстрированный журнал (тираж 90 тысяч экземпляров), был основан в октябре 2008 года и позиционируется как «проект для международного сообщества успешных профессионалов».
Источники информации: «Сноб», соб. инф.
Ссылки
Новости:
КомментарииВсего:7
Комментарии
- 12:00Создатели OPENSPACE.RU переходят на домен COLTA.RU
- 19:18От редакции OPENSPACE.RU
- 20:05Московская биеннале молодого искусства откроется 11 июля
- 19:11Минкульт предложит школам «100 лучших фильмов»
- 18:23Алан Мур впервые пробует себя в кино
- 17:34Большой продлил контракт с Цискаридзе
- 16:46Стипендия Бродского присуждена Александру Белякову
- 15:50«Света из Иванова» будет вести ток-шоу на НТВ?
- 15:03Rutube собирает ролики по соцсетям
- 14:27Число пользователей сервисов Google растет
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3433614
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2336677
- 3. Норильск. Май 1268255
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897607
- 5. Закоротило 821999
- 6. Не может прожить без ирисок 781536
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 757905
- 8. Коблы и малолетки 740626
- 9. Затворник. Но пятипалый 470737
- 10. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 402743
- 11. «Рок-клуб твой неправильно живет» 370238
- 12. Винтаж на Болотной 343056
"По сообщениям авторов письма, часть членов клуба, выйдя из «Сноба», планируют основать свой альтернативный клуб."
Давно удивлялся, как они такое терпят, ведь люди все известные, а им за их деньги ещё диктуют, что писать и что "нежелательно".
Гессен заболела звёздной болезнью и совершенно зажралась. Пафосная крестьянка, агрессивно демонстрирующая повсюду своё невежество и даже многословно хвастающая, почему она не любит и не понимает классическую литературу, на ура показывает примитивные замашки домашнего тирана и деспота, а не лелеемые ею основы демократии и либеральности.