Вручена премия Лихачева

30/11/2010 18:41

©  ТОУНБ им. А.С. Пушкина

Дмитрий Сергеевич Лихачев (1906—1999)

Сегодня, 30 ноября, в Шереметьевском дворце в Санкт-Петербурге прошла церемония вручения премии имени Д.С. Лихачева, передает «Росбалт». В этом году премию получили пять лауреатов.

На конкурс 2010 года поступила 41 заявка из разных регионов России.

По решению жюри, памятную медаль, диплом и денежный приз получили

 ● краевед, директор Музея истории школы Карла Мая Никита Благово (С.-Петербург);
 ● историк-москвовед, координатор общественного движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин (Москва);
 ● заведующий архитектурным отделом Государственного музея-заповедника «Ростовский кремль» Александр Мельник (Ростов);
 ● исследователь-краевед Марина Земляниченко (Ялта, Украина).

Читать!

• 4 года с OPENSPACE.RU: Best of the Best
• Юровский об опере «Мастер и Маргарита»
• Заветные желания наших авторов и коллег
• Сергей Жадан. Ворошиловград
• Лена Катина: «Эти песни надо петь пожизненно»

Алтайскому историку и археологу Борису Кадикову (Бийск) премия присуждена посмертно.

Премия имени Лихачева была учреждена Фондом имени Д.С. Лихачева совместно с правительством Санкт-Петербурга в 2006 году и ежегодно присуждается за сохранение историко-культурного наследия России.

Отправить:

КомментарииВсего:3

• Lenar· 2010-12-01 16:27:46
  Я с уважением отношусь ко всем лауреатам премии, но в то же время искренне не понимаю за какие заслуги ее вручили Рахматулину. На моей памяти никаких реальных действий, кроме как скандалов и попыток броситься под бульдозер останавливая стройку, со стороны архнадзоровцев не было. Да и как они сохранили памятники? Они просто остановили многие реконструкции, но прошенные инвесторами памятники сейчас сами по себе продолжают рушиться. Только теперь там ни инвесторы ничего сделать не могут, ни сам Архнадзор ничего не делает.
• muscovite· 2010-12-01 18:35:50
  to Lenar
  Правильно ли я понимаю, что было бы лучше, если бы памятники разрушались не сами по себе, а организованно, как полагается? Т.е. с привлечением и распилом инвестиций?
• Lenar· 2010-12-02 22:36:23
  to muscovite
  
  Было бы лучше не чтобы они разрушались, а чтобы наоборот восстанавливались с грамотным привлечением инвестиций! Ну вы же понимаете, что оставлять все в лесах - это верная погибель для здания. А привлечение денег инвестора, при адекватном контроле со стороны властей, это шанс на спасение. А Архнадзор как раз и занимается тем, что отпугивает этих инвесторов, нанося, как мне кажется, гораздо больший вред памятникам. Хотя они наоборот любят покричать о том какие они ярые защитники старины и памятников культуры.