Наезд на галерею оказался перформансом

14/04/2010 20:07

©  Екатерина Алленова  ⁄  ЖЖ kotomish

Вторжение джипа в галерею Stella Art Foundation, в результате которого 12 апреля пострадала одна из выставленных там скульптур, было тщательно спланированным перформансом. Об этом OPENSPACE.RU рассказал его автор и исполнитель, художник-акционист Ян Пищиков.

По словам художника, его акция символизирует вторжение глобального кризиса в искусство: «Перформанс подчеркивает существование в мире кризиса в разных проявлениях, в том числе в искусстве. Сначала глобальный кризис затронул лишь финансовые потоки, затем всю мировую экономику, а теперь от него сильно пострадало искусство».

Читать!

• 4 года с OPENSPACE.RU: Best of the Best
• Юровский об опере «Мастер и Маргарита»
• Заветные желания наших авторов и коллег
• Сергей Жадан. Ворошиловград
• Лена Катина: «Эти песни надо петь пожизненно»

«Этот перформанс относится к серии перформансов под общим названием Global Crisis. Первая часть была осуществлена год назад, вторая — осенью 2009 года, а позавчера была третья часть, Global Crisis-3», — сообщил художник.

Ян Пищиков — студент 2-го курса Школы фотографии и мультимедиа имени Родченко. Он также учится в Институте проблем современного искусства (ИПСИ).

Художник подчеркнул, что таран галереи был спланирован и подготовлен самым тщательным образом. В частности, было сделано все необходимое для того, чтобы не пострадал ни один посетитель выставки «Герои левитации».

«Я совсем не опасаюсь каких-либо исков со стороны Stella Art Foundation: там все было застраховано, и сумма страховки должна покрыть стоимость ущерба, причиненного как самой галерее, так и скульптуре Андрея Кузькина», — дополнил свой рассказ Ян Пищиков.

Ссылки

• Аварию на выставке подстроили?
• Вандализм оказался арт-проектом

Отправить:

КомментарииВсего:4

• ebenstein· 2010-04-14 20:56:34
  мне кажется, что художники, которые "молниеносно" реагируют на происходящие процессы, обычные конъюнктурщики. я давно подметил, что важную роль в восприятии абстрактного или ассоциативного искусства играет название. если бы этот паренек назвал свой перформенс, например, "мне больно" контекст был бы совсем другой. художники. которые присваивают своим произведениям номера (композиция №1,2,3,..) более честны, так как все внимание сосредотачивают на предмете, а трактовку подбирает каждый сам для себя, но это в том случае, когда есть что трактовать... пардон, это мое субъективное мнение
• Viesel· 2010-04-14 22:54:50
  "Студент" въехал в галерею на собственном джипе?
• monika_sosno· 2010-04-15 11:25:53
  авотр картинки: Екатерина Алленова, что у kotomish, кстати, отмечено
• tatiana_pelipeiko· 2010-04-16 02:06:28
  == было сделано все необходимое для того, чтобы не пострадал ни один посетитель ==
  
  Вранье.
  Я стояла чуть в стороне и фотографировала в этот момент ту самую пострадавшую скульптуру.
  По времени у меня в фотоаппарате в 21.21 рядом с ней стоял зритель. В 21.22 человек сделал несколько шагов в сторону - в кадре у меня сначала скульптура без помех, а на следующем - уже джип. Сами фото - здесь: http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=74532
  В любой момент кто-то из находившихся рядом мог сделать шаг-другой в сторону скульптуры и попал бы под машину.
  Далее. На пути машины была еще одна гипсокартонная перегородка, за которой за письменным столом сидел сотрудник галереи. Лишних полметра - и его могло задеть.
  Снаружи водитель НЕ МОГ видеть того, что внутри - стекло изнутри также закрыто гипсокартоном (в чем нам всем повезло - он затруднил разлет стеклянных осколков).
  В любом случае люди внутри галереи очень легко могли отделаться не синяками, а более серьезными травмами.
  
  Добавлю для наивного товарища перформансиста: страховая-то компания, конечно, галерее заплатит. Только обратится затем к виновному за возмещением ущерба. :)