Ну, это всего лишь Radiohead!
Новый альбом группы обескуражил ее поклонников. ГЛЕБ ЛИСИЧКИН предлагает Radiohead уйти в отставку с должности «одной из главных групп на планете Земля». СЕРГЕЙ СТЕПАНОВ уверен, что это еще не всё
Radiohead
ПРОТИВ: Глеб ЛИСИЧКИН
Такое планетарное единение редко встречается: только когда достают из подземной ловушки чилийских шахтеров, или случается финал суперкубка, или какой-то особо серьезный теракт. Даже акции «Час
Читать!
К счастью, расписывать музыкальные достоинства «The King of Limbs» нет особой нужды — сто к одному, что вы его тоже послушали. На новом альбоме Radiohead очень красиво записаны барабаны и приятно гудит нижайший утробный бас. На этом достоинства заканчиваются и начинается сплошное недоумение: это не песни, а деконструктивистские коллажи, собранные из шорохов и совсем крошечных обрывков мелодий: каждый трек словно бы порывается развиться в «настоящую» песню, но всегда застревает, спотыкается, этой странной участи избежали лишь «Сodex» и «Lotus Flower».
В этом плане логично говорить не о том, хорош или плох новый альбом «радиоголовых», а что он сообщает будущему музыки: мы ведь уже привыкли, что каждый новый их релиз как-то по-особому вращает землю: «Kid A» подружил многие большие гитарные группы с электроникой, «Hail to the Thief» подспудно способствовал падению рейтингов Буша, а про маркетинговую революцию «In Rainbows» уже пишут в учебниках. «The King of Limbs» же, очевидно, произведение совсем другого порядка — его и анонсировали-то так внезапно, как обычно сообщают плохие вести.
Но на самом деле никакой трагедии, конечно, нет. Наоборот, теперь можно не казаться богохульником, говоря: «Ну, это ведь всего лишь Radiohead» — для их сочинений нет подходящей палаты мер и весов, а есть только доверие слушателей, к Radiohead теперь стоит относиться не как к небожителям, а уже по-своему, без всякой высоколобой критики. Грубо говоря, как к симпатичной лично вам, но не великой группе из условного «Китайского летчика».
ЗА: Сергей СТЕПАНОВ
Рано или поздно Бубка не берет стартовую высоту, Майк Тайсон отправляется в нокаут, а чья-нибудь рекордная беспроигрышная серия обрывается. Рано или поздно агент 007 отвечает «мне плевать» на вопрос, взболтать или перемешать ему водку с мартини, а фильм с Уиллом Смитом не собирает 100 миллионов в американском прокате. Короче говоря, ничто не вечно: рано или поздно выходит альбом Radiohead, который принято ругать.
Какие претензии предъявляются к «The King of Limbs»? Что он необязательный, что совсем не революционный, что у модной молодежи все то же самое выходит лучше. Что куцый, наконец: признайтесь, вопросом «И это всё?» задавался после его первого прослушивания более или менее каждый. Но, для начала, это почти наверняка не всё. Теорий заговоров на этот счет есть великое множество, но верить тут стоит не столько аргументам (дескать, и начинаются сделанные на сайте группы заказы с аббревиатуры TKOL1, и заканчивается все треком под провокационным заголовком «Separator»), сколько собственной интуиции. Известно ведь, сколько у Radiohead и (или) Йорка соло неизданных песен, и понятно же, что продолжение у TKOL1 будет — не в форме TKOL2, так в виде серии онлайн-синглов. Но это не главное.
Да, альбом и впрямь слегка необязательный и более чем соответствующий той будничной манере, в которой был издан. Да, он скорее похож не на альбом, а на EP, причем из двух частей: одна — условно экспериментальная, с выделяющейся на общем фоне «Little by Little» (треки с первого по четвертый); другая — как бы успокоительная, состоящая целиком из highlights (треки с пятого по восьмой). Да, это пластинка уровня не «OK Computer» или «Kid A», а скорее «The Eraser», или бонус-треков к «In Rainbows», или би-сайдов к «Amnesiac» — но, слушайте, всем бы такие потери в качестве. В конце концов, воспринимать «The King of Limbs» совсем уж всерьез не позволяет хотя бы обнародованный за пару часов до выхода пластинки клип на «Lotus Flower», напомнивший самодеятельность из культовой во времена моей юности юмористической телепередачи «Знак качества».
И если уж на то пошло, претензии подобного рода Radiohead уже адресовались — восемь лет назад, в связи с выходом еще одного «проходного» альбома, «Hail to the Thief». Тогда недавние революционные свершения группы до того органично растворились в более традиционном саунд-дизайне пластинки, что показались кому-то обыденными. Сейчас всех настолько расслабила доступность «In Rainbows», что ершистость «The King of Limbs» воспринимается как жест калибра «Kid A». Между тем откровенно вторичная «Feral» — никакая не попытка перевести дабстеп на язык масс или, боже упаси, присвоить чужие достижения, а скорее восстановление природного баланса (вспомните, сколько раз за последние три года вы слышали талантливо украденный у Radiohead луп из «Weird Fishes» — простой и понятной песни с простого и понятного альбома «In Rainbows»).
«The King of Limbs» — запись непростая, обманчиво расфокусированная и постоянно мутирующая. Здесь есть приятные моменты (фальстарт «Bloom», притворяющиеся барабанами гитары в «Little by Little») и моменты выдающиеся (неотразимая «Lotus Flower», наследующая классическим и вынимающим душу балладам Radiohead «Codex»). Есть очевидное, но не чрезмерное следование духу времени: от внимания музыкантов не ускользнули ни Flying Lotus с The xx, ни дабстеп с новым арт-роком. Есть, наконец, присущая немногим группам (тем более на постоянной основе) способность выкладывать свои козыри не сразу, а постепенно. С третьего прослушивания мне этот альбом нравился вдвое больше, чем с первого, с тридцатого — втрое больше, чем с десятого; и вряд ли это сила самовнушения: развенчивать былых кумиров мне в последнее время нравится куда больше, чем придумывать новых. Та же «Separator», если прислушаться, звучит совершенно в духе «OK Computer» — ну или би-сайдов той поры.
Читать!
Ссылки
Сколько вы заплатите за новый альбом Radiohead?
Голосование завершено
Результат голоcования по вопросу:
Сколько вы заплатите за новый альбом Radiohead?
-
Бесплатно скачаю106576%
-
6 фунтов (только MP3)1027%
-
Сколько в магазине попросят997%
-
30 фунтов (альбом + MP3)504%
-
33 фунта (альбом + WAV)483%
-
9 фунтов (только WAV)302%
КомментарииВсего:25
Комментарии
- 28.06Вручена премия «Степной волк – 2012»
- 28.06Guillemots выпускают 4 альбома за полгода: первый уже в сети
- 27.06«Союз православных братств» требует запретить рок-фестиваль
- 27.06Мальчик с обложки судится с Placebo за «разрушенную жизнь»
- 27.06Scissor Sisters представят в Москве новый альбом
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3451921
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2343481
- 3. Норильск. Май 1268963
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897774
- 5. Закоротило 822261
- 6. Не может прожить без ирисок 783030
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 759976
- 8. Коблы и малолетки 741244
- 9. Затворник. Но пятипалый 472092
- 10. ЖП и крепостное право 408060
- 11. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 403491
- 12. «Рок-клуб твой неправильно живет» 370792
Хотя ещё лучше бы так: «Достали вы уже своим Радиохэдом»!
-Конечно!
Группу переоценили, а теперь очевидное перестало быть невероятным. Это следует из фразы: "каждый трек словно бы порывается развиться в «настоящую» песню, но всегда застревает, спотыкается". Мне кажется, этот скромный трюк у ребят был всегда!
Менее вкусной их работу не назовёшь. Просто те кто не умеют слушать умеют писать "WTF?!"
Что касается альбома,по-моему, здесь сказывается обычная человеческая склонность к стереотипам, от чего так страдают художники. Последующие альбомы должны быть такими, как любимый или чуть лучше, но не другими!
Начал получать удовольствие от странностей/"ошибок"
кому так не кажется стоит более вдумчиво его послушать)
при этом у меня болела голова,меня нафуй только что порезали,накачали наркотиками,и еще я немножко секу в музыке
вот и подумайте,о чем эта запись
ЭТО ГЕНИАЛЬНО КАК ВСЕГДА
пластинка просто гениальна
подлинный психо-рок
они в очередной раз засунули весь мир в задницу
оба
на самом деле буквально выносят с первого же трэка
вначале мне даже услышался caribou
только тут этих карибу минимум пять,и все они даже сами по себе гиганты духа,колдуны от музыки
а уж когда соберутся вместе.......все-пиши пропало
в очередной раз Том и Ко создали в прямом смысле УНИКАЛЬНОЕ музыкальное полотно
забудьте весь вас предыдущий опыт,и просто раскройте восприятие,прослушайте эту запись в хорошем настроении,желательно не менее дюжины раз(если уж дела настолько плохи)
и вы поймете,что ничего подобного никогда не слышали