Не играть же им опять всем вместе 5 симфонию Чайковского!
Должность главного дирижера должна быть выборная и ограниченная по сроку, но мы к этому не готовы
Марк Горенштейн
Читать!
В свою очередь, видные деятели нашей культуры, среди которых виолончелистка Наталья Гутман, альтист Юрий Башмет и дирижер Владимир Федосеев, совсем вроде бы не друганы Горенштейна, подписали письмо в его поддержку. Один ноль в его пользу. Почему они это сделали? Пожалуй, это один из самых интересных вопросов в данном конфликте. И ответ таков: как бы они ни относились к вспыльчивому дирижеру, они с ним одной касты, а «оркестровое быдло» — другой.
Конечно, нам приходится надеяться на то, что все мудро и смело разрулит Минкульт, которому деваться некуда: Горенштейн, обвиняя его в провокации, фактически бросил ему вызов. И вряд ли можно считать случайностью, что туда уже пригласили поговорить Владимира Юровского, заехавшего всего на один день в Москву (он приступает к репетициям «Руслана и Людмилы» в Большом театре). А вчера разболевшегося маэстро слегка-таки подвинули и назначили временно исполняющим его обязанности второго дирижера ГАСО Александра Слуцкого. Ничья — один один.
Но как бы прекрасно все ни закончилось, проблема остается. Она очень масштабная, тяжелая и заключается в том, что в современном мире должность главного дирижера должна быть выборная и ограниченная по сроку, а не пожизненная, как привычно нашему менталитету. Теоретически все за — все-таки нагляделись, как устроены в мире элитные оркестры (а именно на такой статус претендует ГАСО). Но на практике выясняется, что добиваться этого оркестранты не готовы. Что какой-то общей сплоченной массы с четким пониманием своих прав и этических норм они собой не представляют. «Письмо шестидесяти» — эта такая русская рулетка. Пронесет — не пронесет. Азартная, конечно, история. Остальное оркестровое сообщество с любопытством ее пережевывает под никами на форумах, но вряд ли будет говорить в диктофон под своими фамилиями.
Читать!
КомментарииВсего:81
Комментарии
- 29.06Подмосковные чиновники ходят на работу под музыку
- 27.06В Нижнем ставят экспериментальную оперу
- 25.06Умерла «самая русская» пианистка Франции
- 22.06Готовится российская премьера «Персефассы» Ксенакиса
- 21.06СПбГУ открывает кураторскую программу по музыке и музыкальному театру
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3452155
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2343629
- 3. Норильск. Май 1269779
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897925
- 5. Закоротило 822497
- 6. Не может прожить без ирисок 784353
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 761459
- 8. Коблы и малолетки 741869
- 9. Затворник. Но пятипалый 473080
- 10. ЖП и крепостное право 408246
- 11. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 404264
- 12. «Рок-клуб твой неправильно живет» 371460
- Я бы не полагался на мнение оркестрантов. Дай им волю - всю жизнь будут с удовольствием заниматься "классовой борьбою" и никакая музыка им не будет нужна. Интриги в Большом театре тому пример - в 70-х интриги оканчательно сгубили оперу.
Да и кто сказал, что оркестранты - все уж такие талантливые в музыкальном отношении). В выборе дирижёра лучше консультироваться с настоящими композиторами (музыкантами). Но где их взять - нравственная деградация, интриги и здесь сделали своё дело - они вывелись).
Выход? Искать таланты. Провести конкурсы дирижёров... А в жюри пригласить самых талантливых музыкантов со всего мира. Вот после этого и набрать музыкантов в оркестр. А смутьянов - в чёрный список. Пускай сами организуют и финансируют свои смутьянские оркестры)))
А насчет черного списка Вы погорячились - многих музыкантов с распростертыми объятиями встретят в любом коллективе.Поскольку не смутьяны они,а достойные профессионалы. Хотя политика МГ привела к тому,что осталось их в ГАСО гораздо меньше,чем лет 5 назад.
То, что происходит сейчас в ГАСО, это к сожалению позор. Нет сомнений, что высоко-
профессиональные оркестранты, приняли участие в заказной "ТРАВЛЕ"!!!
Надеюсь, что в скором времени, ГАСО с М.Б. Горенштейн, продолжат успешные выступления и будут продолжать радовать ВСЕХ любителей классической музыки.
Только не председателем, я единственным членом. Никто, кроме Вас недостоин иметь свое мнение, тем более какие-то жалкие людишки-оркестранты.
Да что там говорить, вы должны судить не только дирижерские, а вообще все конкурсы, чего скромничать. Других достойных людей нет.
Правильно-правильно, на Вас одна надежда.
Только не председателем, а единственным членом. Никто, кроме Вас, недостоин иметь свое мнение, тем более какие-то жалкие людишки-оркестранты.
Да что там говорить, Вы должны судить не только дирижерские, а вообще все конкурсы, чего скромничать. Других достойных людей нет.
То, что сегодня в ГАСО происходит заказная "ТРАВЛЯ" на дирижёра М.Б. Горенштейн,
стало достоянием очень многих людей. ПОЗОР!!!
Есть надежда, что в скором будущем, ГАСО им Е.Ф. Светланова,с дирижёром М.Б. Горенштейн, будет продолжать радовать ВСЕХ!!!
С аргументированностью как раз не очень.
* Авторы
* Колонки
o Колонка Петра Поспелова
o Колонка Анастасии Буцко
Все колонки ›
* Рубрики
o Письмо из…
o Около музыки
Все рубрики ›
* Фото
* Видео
* репортажи
* обзоры
* фоторепортажи
* рецензии
* мнения
* комментарии
* полемика
* беседы
* интервью
* портрет
* мастер-классы
* спецпроекты
* кофе и сигареты
* конкурсы
* свидетельства
* премьеры
* фестивали
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ›
Не играть же им опять всем вместе 5 симфонию Чайковского!
мнение
Оцените материал
Комментариев: 12
Просмотров: 2333
Вставить в блог
Горенштейн и «быдло»
Екатерина Бирюкова · 06/09/2011
Скопируйте код и вставьте в свой блог <a href="http://www.openspace.ru/"><img src="http://www.openspace.ru/_img/official/logo_footer.gif" alt="OPENSPACE.RU" border="0"></a><div style="margin:10px 0 7px 0; padding:0; font-size: 65%; font-family: Arial, sans-serif; text-transform:uppercase; letter-spacing: 2px;">мнение</div><a href="http://www.openspace.ru/music_classic/events/details/24266/"><img src="http://www.openspace.ru/m/photo/2011/09/06/01-150.jpg" alt="Горенштейн и «быдло»" border="0" align="left" style="border: 1px solid #7b7b7b; margin: 0px 8px 5px 0px;"></a><a href="http://www.openspace.ru/music_classic/events/details/24266/" style="text-decoration:none; color:#333; font:100% Arial, sans-serif; font-weight:bold; margin:8px 0 10px 0; padding:0;">Горенштейн и «быдло»</a><p><a href="http://www.openspace.ru/music_classic/events/details/24266/" style="text-decoration:none; color:#333; font:80%; font-family: Arial, sans-serif; margin:8px 0 10px 0; padding:0;">Должность главного дирижера должна быть выборная и ограниченная по сроку, но мы к этому не готовы</a></p><p><a href="http://www.openspace.ru/music_classic/events/details/24266/" style="color: #990000; font:80%; font-family: Arial, sans-serif;">Дальше ›</a></p>
Должность главного дирижера должна быть выборная и ограниченная по сроку, но мы к этому не готовы
© Игорь Стомахин ⁄ PhotoXPress
Марк Горенштейн - Игорь Стомахин
Марк Горенштейн
Много лет, что Марк Борисович Горенштейн стоял за пультом ГАСО, пресса им интересовалась вяло и была периодически обвиняема в «заговоре молчания». И вот за последние месяцы, после Японии и «аула», а особенно в последние две недели, после письма оркестрантов, маэстро взял свое, превратившись в одну из самых популярных медиафигур. Официально он на больничном, но «с разрешения лечащего врача» беспрерывно дает хорошо аргументированные интервью профильным и непрофильным изданиям, вызывая зависть крепостью своей нервной системы. Вообще, кажется, что человек нашел себя.
Читать!
* Варлам Шаламов: хроника блокады
* Новые альбомы Red Hot Chili Peppers, The Rapture и Лил Уэйна
* Не читайте постсоветских газет!
* Реклама в СССР
* Была ли революция в русском театре?
Между тем на сайте ГАСО с 15 августа висит объявление о конкурсе на замещение немалого количества вакантных должностей, среди которых одних концертмейстеров пять штук. Но это, судя по всему, еще последствия японских гастролей. Сейчас-то на чемоданах сидит гораздо больше людей: о нежелании работать с Горенштейном министру написали что-то около шестидесяти человек. И получается, что назад пути нет: либо он должен уйти, либо они. Не играть же им опять всем вместе Пятую симфонию Чайковского!
В свою очередь, видные деятели нашей культуры, среди которых виолончелистка Наталья Гутман, альтист Юрий Башмет и дирижер Владимир Федосеев, совсем вроде бы не друганы Горенштейна, подписали письмо в его поддержку. Один ноль в его пользу. Почему они это сделали? Пожалуй, это один из самых интересных вопросов в данном конфликте. И ответ таков: как бы они ни относились к вспыльчивому дирижеру, они с ним одной касты, а «оркестровое быдло» — другой.
Конечно, нам приходится надеяться на то, что все мудро и смело разрулит Минкульт, которому деваться некуда: Горенштейн, обвиняя его в провокации, фактически бросил ему вызов. И вряд ли можно считать случайностью, что туда уже пригласили поговорить Владимира Юровского, заехавшего всего на один день в Москву (он приступает к репетициям «Руслана и Людмилы» в Большом театре). А вчера разболевшегося маэстро слегка-таки подвинули и назначили временно исполняющим его обязанности второго дирижера ГАСО Александра Слуцкого. Ничья — один один.
Читать текст полностью Но как бы прекрасно все ни закончилось, проблема остается. Она очень масштабная, тяжелая и заключается в том, что в современном мире должность главного дирижера должна быть выборная и ограниченная по сроку, а не пожизненная, как привычно нашему менталитету. Теоретически все за — все-таки нагляделись, как устроены в мире элитные оркестры (а именно на такой статус претендует ГАСО). Но на практике выясняется, что добиваться этого оркестранты не готовы. Что какой-то общей сплоченной массы с четким пониманием своих прав и этических норм они собой не представляют. «Письмо шестидесяти» — эта такая русская рулетка. Пронесет — не пронесет. Азартная, конечно, история. Остальное оркестровое сообщество с любопытством ее пережевывает под никами на форумах, но вряд ли будет говорить в диктофон под своими фамилиями.
{-tsr-}Еще нашему менталитету привычно, что «гению можно многое простить». Главная вина Горенштейна в том, что он не гений. И то девять лет терпели — за хорошую-то зарплату! А был бы гений — так и вообще вопросов бы не было. Но это неправильно. Уже неправильно. Романтизм и время титанов в искусстве давно кончились, наступила эпоха обязательного коллегиального дружелюбия и принудительного взаимного уважения. И от самоощущения оркестранта во многом зависит, подписывают ли деятели культуры письмо не в его пользу.
Отправить: Live Journal Vkontakte Google Buzz Twitter
Версия для печати
Вставить в блог
Скопируйте код и вставьте в свой блог <a href="http://www.openspace.ru/"><img src="http://www.openspace.ru/_img/official/logo_footer.gif" alt="OPENSPACE.RU" border="0"></a><div style="margin:10px 0 7px 0; padding:0; font-size: 65%; font-family: Arial, sans-serif; text-transform:uppercase; letter-spacing: 2px;">мнение</div><a href="http://www.openspace.ru/music_classic/events/details/24266/"><img src="http://www.openspace.ru/m/photo/2011/09/06/01-150.jpg" alt="Горенштейн и «быдло»" border="0" align="left" style="border: 1px solid #7b7b7b; margin: 0px 8px 5px 0px;"></a><a href="http://www.openspace.ru/music_classic/events/details/24266/" style="text-decoration:none; color:#333; font:100% Arial, sans-serif; font-weight:bold; margin:8px 0 10px 0; padding:0;">Горенштейн и «быдло»</a><p><a href="http://www.openspace.ru/music_classic/events/details/24266/" style="text-decoration:none; color:#333; font:80%; font-family: Arial, sans-serif; margin:8px 0 10px 0; padding:0;">Должность главного дирижера должна быть выборная и ограниченная по сроку, но мы к этому не готовы</a></p><p><a href="http://www.openspace.ru/music_classic/events/details/24266/" style="color: #990000; font:80%; font-family: Arial, sans-serif;">Дальше ›</a></p>
OpenSpace.ru в Живом Журнале OpenSpace.ru в сети «В Контакте»
КомментарииВсего:12
Комментарии
*
tridi "-" Я бы не полагался на мнение оркестрантов. Дай им волю - всю жизнь будут с удовольствием заниматься "классовой борьбою" и никакая музыка им не будет нужна." Интересно, кто это такой надклассовый поборник музыки? Чем он занимается?
В выборе дирижёра лучше консультироваться с настоящими композиторами (музыкантами). (tridi) - Согласна, Триди! и хорошо бы распространить этот опыт на венский и берлинский симфонический оркестры, а то они ваньку валяют, сами себе дирижеров выбирают.
а обвинения в невежливости лишние в большинстве
Полностью согласна с этим утверждением автора. Не только не "гений", но и не очень-то хороший дирижер. Еще в начале 90-х г., когда он руководил оркестром "Молодая Россия", я услышала передачу по радио об этом оркестре. Марк Горенштейн давал интервью и очень хвалил этот оркестр, что там лучшие молодые музыканты. Я очень порадовалась этому и решила обязательно сходить на концерт и послушать их звучание. В программе были хорошо известные произведения, которые я слушала раньше в исполнении признанных мастеров. Поэтому сравнивать было с чем. То, что происходило на концерте в Большом зале консерватории больше было похоже на репетицию оркестра. Горенштейн дважды во время исполнения останавливал оркестр, и они начинали заново. В моем представлении это позор. У хорошего дирижера такое невозможно. Знаю по собственному певческому опыту (Академическая хоровая капелла Томского государственного университета). Выступление перед слушателями - это святое. Потому что наш дирижер сам к этому так относился. А для Горенштейна сцена - не святое. Больше я не ходила на концерты оркестра "Молодая Россия". Позднее имя Горенштейна еще раз привлекло мое внимание в связи с тем, что оркестр был против назначения его главным дирижером ГАСО, а министр культуры, в то время Швыдкой, всячески его "продвигал". Я в этом конфликте поддерживала сторону оркестра, потому что знаю, что против талантливого дирижера оркестр не будет выступать. Издержки характера можно простить, но отсутствие таланта - нет.
Но когда читаешь "ГАЛИМАТЬЮ" ( мнение-коммент...) DZETA, очевидно, что пишет человек, очень обиженный за своих обиженных знакомых или мало понимающий, что тоже принимет участие в "ТРАВЛЕ"...!!!
В этом смысле американская система работы оркестров очень правильная: как только дирижер, хотя бы даже самый заслуженный, перестает работать НА АУДИТОРИЮ - все, свободен. Находится новый, тот, который будет думать о слушателях, а не о своем эго. Именно поэтому в США такие качественные оркестры - всякий дирижер, приходящий на то или иное место, выкладывается по полной, так как знает, что не существует никаких причин, по которым с ним ОБЯЗАНЫ заключить следующий контракт. И никакие жалобы на руководство оркестра в Министерство культуры США не помогут, так как Минкульт там не имеет никаких рычагов воздействия на оркестры. И звонки губернатору штата - как это ОБОЖАЮТ делать наши "заслуженные" музыканты - не поможет в получении выгодного ангажемента, так как и губернатор не имеет возможности вмешиваться в работу оркестра.
И оркестры там распускаются на раз - как это недавно случилось с филадельфийским оркестром. Уж насколько это был заслуженный оркестр - ничего, как только бюджет перестал выдерживать аппетиты - всем спасибо, все свободны. При этом никто не кричит о распаде культуры, падении нравов и прочем. Сколько денег - столько песен :)
Я убежден, что в РФ надо законодательно оставить буквально несколько - 5 - 6 оркестров на госбюджете, законодательно запретить дирижерам занимать свое место БОЛЬШЕ 5 лет, и при этом ЗАПРЕТИТЬ возвращаться в этот оркестр раньше, чем через 10 лет. Вот тогда и начнется нормальная ротация.
В конце концов, наш минкульт вполне мог бы пригласить вменяемого западного дирижера вместо Горенштейна, раз уж он так всем не угодил. Приглашаем же мы за счет налогоплательщиков дорогих зарубежных тренеров?
prostipoma-soschla-s-uma, а зачем нам идти таким путём - валять ваньку?)) Из каких кандидатур предлагается сделать выбор? А кто эти кандидатуры представляет?
Лично мне уже смешно)))
//Эта история - прекрасная иллюстрация о том кризисе, в котором находится музыкальная индустрия России в целом и оркестровое дело в частности//
- Не хотелось бы, чтобы музыкальное искусствов России превратилось в музыкальную индустрию)))
//И если дирижер перестал устраивать музыкантов оркестра - значит пришло время ответственным чиновникам принять меры и заменить его либо привести в чувство. Иначе получается, что вместо положенных мне, как налогоплательщику, концертов, оркестранты и дирижеры занимаются разборками.//
- Здесь явное противоречие: оркестранты учиняют бунт против дирижера. Ответственные чиновники должны принять меры и привести в чувство или заменить дирижера...Но со сменой дирижёра - повторение бунта оркестрантов не исключается.
А следовательно, новый дирижёр должен кардинально сменить состав оркестрантов. И вывести из него активных организаторов саботажа. Отсюда вывод - следует приводить в чувство именно оркестрантов, а не дирижёра, который сам против себя бунтовать не станет)).
В США нет министерства культуры :)
Но я вообще не вижу хороших музыкантов - тогда кто заменит плохого на хорошего?
Поэтому и предложил - ПРОВЕСТИ ОТКРЫТЫЙ КОНКУРС ДИРИЖЁРОВ. В жюри MP предлагает tridi))))))))
Я согласен, но если конкурс будет общероссийским))).
Но в данном конкретном случае можно ОБЪЯВИТЬ ОТКРЫТЫЙ КОНКУРС на замещение дирижёра и художественного руководителя ГАСО.
ПРЕДЛАГАЮ КОНКУРСНЫЙ ПРОЕКТ:
В жюри - все оркестранты ГАСО (в отборочном туре) + СЛУШАТЕЛИ ))))))))))
Порядок проведения конкурса следующий:
Все кандидаты проводят ОТКРЫТЫЙ ОТБОРОЧНЫЙ ТУР:
а)КОЛЛОКВИУМ (приглашаются также и музыковеды-эксперты)
б)ЧТЕНИЕ СИМФОНИЧЕСКИХ ПАРТИТУР (приглашаются также и специалисты-эксперты)
а)В коллоквиуме - лотерейный принцип: конкурсанты вытаскивают билеты со своими вариантами (их может быть 3). Билеты должны состоять из 3-х групп вопросов (по 20-40 вопросов в каждой группе: о музыке и музыкантах классицизма, романтизма, модернизма) и заполняются билеты по принципу ЕГЭ.
В коллоквиуме все конкурсанты участвуют одновременно в течение 2-3 х часов.
б) Регламент ЧСП: чтение "обязательных" партитур (классицизм, романтизм, модернизм) по 15 мин.(5+5+5) на каждого участника. Партитуры выбираются ЛОТЕРЕЙНО - конкурсант "крутит" 3 барабана и вытаскивает "свои" партитуры.
I ТУР:
Всем отобранным участникам даётся возможность ПРОВЕДЕНИЯ ОТКРЫТЫХ ОРКЕСТРОВЫХ РЕПЕТИЦИЙ И ВЫСТУПЛЕНИЕ С ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММОЙ.
3 "обязательных" сочинения (классицизм, романтизм, модернизм) по 15 минут.
Регламент: обязательные сочинения выбираются конкурсантами по лотерейному принципу.
На предварительное знакомство с партитурами отводится не более 45 мин.
Заранее оговаривается количество конкурсантов в день.
Исполнение сочинения прерывается, если отведённое время вышло.
Регламент: каждый оркестрант имет право 1-го голоса, а каждый концертмейстер оркестровой группы - 3 голоса. Первая скрипка - 5 голосов.
В следующий, во II тур, проходят те, кто набирают больше очков (голосов)
II ТУР:
СВОБОДНАЯ КОНЦЕРТНАЯ ПРОГРАММА.
С предварительной публичной оркестровой репетицией и показательным выступлением.
Регламент: 15 мин. - публичная репетиция, 30 мин. - показательное выступление.
К оценке оркестранов может быть добавлена оценка публики (каждому слушателю - участнику концерта, раздаётся талон, который опускается в урну с фамилией конкурсанта). Оценка публики: победителю прибавляется 10 баллов.
III ТУР:
Поздравление Победителя.
Концертное выступление Победителя.
СЛЕДУЮЩИЙ КОНКУРС - после очередного БУНТА ОРКЕСТРАНТОВ))))))))))))))))))))
- А что, в США на госбюджете 5-6 оркестров? И государство ещё не разорилось?)))))
"arkadiy1950· 2011-09-09 13:16:00
Разумеется, что собственное мнение, может иметь и высказывать каждый...
Но когда читаешь "ГАЛИМАТЬЮ" ( мнение-коммент...) DZETA, очевидно, что пишет человек, очень обиженный за своих обиженных знакомых или мало понимающий, что тоже принимет участие в "ТРАВЛЕ"...!!! "
Я не буду комментировать Вашу "ГАЛИМАТЬЮ". Поясню, что я высказала свое отношение зрителя к халтуре. Я не имею "обиженных знакомых" в оркестре и не разделяю Ваш патетический пафос (о "ТРАВЛЕ"). По поводу "мало понимающего" слушателя могу сказать, что свой музыкальный вкус воспитывала на сольных концертах Зары Долухановой, концертах Владимира Спивакова и "Виртуозов Москвы", академического камерного хора Владимира Минина и других, сейчас признанных мастеров, которые в 80-е годы часто приезжали в Томск.
-Авангардизм - не рождает идеи, но старается изобрести конструкции идей - искуственных заменителей жизни и её таинств.
-Авангардизм - это страшилка для неуверенных в себе людей и поэтому - эффективный способ для их манипулирования
- Шёнберг - это прежде всего модернист. Но его открытие несёт в себе бациллы культурного самоуничтожения.
Сетевой авангардизм - это перерождение искусства звуков в искусство управления людьми.
/Из афоризмов tridi/
Так лучше?
Я спрашиваю: где Ваши шедевры?
/Из афоризмов tridi/
/Из афоризмов tridi/
Штраусы, Иоганн и Рихард, мне по-душе. И Малера очень люблю... Вообще, я всеядный). Вот только сетевиков-авангардистов не люблю за то, что они занимаются политиканством, а не музыкой. Они - сорняки, вернее, кислотная дурь, которая душит всё живое. А настоящие дирижёры должны помогать молодым гениям - живым душам и защищать их от "сетевиков")
/Из афоризмов tridi/