Кто с жезлом и пистолетом на посту зимой и летом

Заморозки в Казахстане и Украине, проверьте свою типографию, кто защитит наши данные

Словом недели назначается «регулирование». Когда любители что-нибудь порегулировать видят довольно свободную пока среду вроде сети, они сразу чувствуют себя как ребенок в магазине с игрушками и сладостями: столько всего еще не запретили, аж дух захватывает. Встречайте наших сегодняшних героев, законодателей из Казахстана, породивших невероятной силы документ: проект Закона Республики Казахстан «О регулировании казахстанского сегмента сети Интернет». Законопроект, вообще-то, появился на свет в августе прошлого года, но обсуждение активизировалось только сейчас. Сначала о нем написал известный блог Bogus.kz, а потом это сообщение перепечатали на Dirty (видимо, потому, что законопроект вот-вот грозит обернуться законом). На Bogus.kz выделяют следующие основные пункты: во-первых, понятие «веб-сайт» будет заменено на «интернет-ресурс», во-вторых, интернет-ресурсы приравниваются к средствам массовой информации, а в-третьих, предусматривается внесение поправки в Закон «О национальной безопасности», которая будет запрещать распространение продукции иностранного средства массовой информации, содержание которого подрывает национальную безопасность. LiveJournal, кстати говоря, власти Казахстана когда еще отрубили — и безо всяких законов. Кроме того, проект содержит чудесную статью 14 («Приостановление и прекращение доступа пользователей в сеть Интернет, а также к отдельным информационным ресурсам и информационным системам»), пункт 2 которой, в частности, гласит, что «Приостановление и прекращение доступа пользователей в сеть Интернет, а также к отдельным информационным ресурсам и информационным системам может быть осуществлено сервис-провайдером или оператором услуг Интернет самостоятельно, без судебного решения, в исключительных случаях, когда им самостоятельно или по сообщениям третьих лиц получена информация, дающая достаточные основания полагать о том, что продолжение такого доступа будет способствовать совершению преступлений, предусмотренных уголовным законодательством Республики Казахстан». В общем, как говорил Карабас-Барабас в известном анекдоте, это просто праздник какой-то.

Эпидемия потихонечку распространяется и на другие государства уже, кажется, бывшего СНГ. Вот и правительство Украины поручило СБУ (Служба безопасности) разработать законопроект о государственной регистрации интернет-изданий в качестве средств массовой информации. О том, почему украинским товарищам захотелось порегулировать интернет, с обезоруживающей откровенностью говорит председатель комитета Верховной рады по вопросам свободы слова и информации Анна Герман (Партия регионов). «Многие депутаты, в том числе и я, неоднократно сталкивались с ситуациями, когда в интернете публиковались задевающие нашу честь и достоинство материалы, а подавать в суд на клеветников было бесполезно». Украинские сетевые журналисты полагают, что дело это совершенно проигрышное, закон такой можно принять, но как заставить его соблюдать, непонятно. Уж «Ингушетию.Ру» даже и доменного имени лишили, а она все работает. Принять же закон об отключении зарубежных сайтов по соображениям национальной безопасности на Украине едва ли получится, все-таки не Казахстан.

Том Дарт, шериф округа Кук в штате Иллинойс, решил немного порегулировать крупнейший сайт для размещения бесплатных объявлений — Craigslist.org. Шериф настаивает, чтобы с сайта убрали рекламу услуг женщин легкого поведения. Это само по себе нехитро, однако Дарт настаивает еще и на том, чтобы Craigslist выплатил 100 тыс. долларов. И не государству там в виде штрафа, а ему, шерифу, лично — в качестве компенсации за время, которое он провел, расследуя дело — то есть разглядывая эти самые непристойные объявления (некоторые из них, кстати, с картинками). В качестве основного аргумента используется, разумеется, жупел «детской проституции», которая на Craigslist будто бы тоже рекламируется. В суде дело, скорее всего, развалится, но мы прямо чувствуем, что смекалистый и практичный шериф далеко пойдет.

Наша Мосгордума тем временем в порядке урегулирования игорного бизнеса добралась , наконец, и до интернета, ввиду чего готовит поправки в федеральное законодательство, приравнивающие интернет-казино к обычным. Одновременно с этим американские законодатели, напротив, собираются отменить принятый три года назад закон, запрещающий игорный бизнес в онлайне. Тоже не от хорошей жизни или большого либерализма, а потому что нужда заставила: за десять лет с интернет-казино собираются слупить 50 млрд долларов в виде налогов.

Операторы мобильной связи O2 и Orange полны решимости порегулировать компанию Nokia и объяснить ей, что она может устанавливать на свои смартфоны N97, а чего не может. Фокус в том, что на новых устройствах будет предустановленный клиент для Skype, что, конечно, не радует мобильных операторов, опасающихся перехода пользователей на более дешевую IP-телефонию с использованием 3G или WiFi. Самое смешное — это, конечно, уверенность операторов в том, что они и дальше смогут заставлять людей платить за то, за что они платить не хотят.

Примерно из той же серии: компания PRS пытается заставить Google повысить отчисления с YouTube за ролики британских исполнителей. А Google просто блокирует эти ролики для британцев. L'Oreal денег не хочет, а сразу тащит eBay в суд за то, что последний не препятствует (!) продаже контрафакта под соответствующей маркой. Tiffany такой процесс уже проиграла, но любители тащить производителя топоров в суд за убийство старухи-процентщицы не переводятся. Серьезно разочаровал общественность Amazon, который уступил нелепым домогательствам Гильдии авторов США и пообещал произвести некие технические изменения, с тем чтобы автор или правообладатель могли сами определять, можно ли будет читать ту или иную книгу посредством text-to-speech. Гильдия авторов, напомним, считает, что чтение книги вслух — это нарушение авторских прав. Зато теперь можно заказывать книги с Amazon на iPod и iPhone. И то хлеб. Корпорация RAND, кстати, пугает всех тем, что террористы зарабатывают на контрафактном кино. Интересно, а на контрафактном L'Oreal? А чтение книг вслух, случайно, не пополняет в этот самый момент кассу «Аль-Каиды»?

В России, кстати говоря, борьба за копирайт привела к предсказуемым (и предсказанным) последствиям: Ленинский районный суд Смоленска отменил регистрацию сразу двух кандидатов на должность мэра — Алексея Казакова и Сергея Маслакова. Оба имели несчастье заказать изготовление агитационных материалов рекламному предприятию, которое использовало контрафактный софт (вот и цитаты из соответствующих документов). Новости правоприменения состоят в том, что кандидат, оказывается, сам должен был проверить, лицензионные ли программы установлены в типографии. На следующем этапе нас всех, вероятно, под угрозой судебного преследования заставят проверять, не в контрафактном ли CorelDraw сверстаны наши визитки. На этом фоне как-то особенно впечатляет депутат Марков, признавшийся во всеуслышание во время российско-американской видеоконференции, что DDoS-атаки на правительственные эстонские сайты во время событий с Бронзовым солдатом организовал его, депутата Маркова, помощник — правда, «чисто случайно».

Что-то происходит на этой неделе в области защиты данных. К приватным документам Google Docs получили доступ случайные пользователи. Ложечки нашлись, т.е. дыру ликвидировали, но осадок остался. Зато тот же Google обязался не сдавать органам пользователей сервиса Lattitude (в русском варианте — «Локатор»), позволяющего определить местонахождение пользователя по мобильному телефону. А Interactive Advertising Bureau (IAB), в которое входят больше 400 сетевых рекламных агентств, обещает не собирать слишком много персональных данных. Российская компания «Элкомсофт», в полном соответствии с национальными традициями, заботится не о пользователях, а о правоохранителях и предлагает последним приобрести инструменты для подбора ключей и паролей с 20-процентной скидкой, в том числе софт для взлома WiFi-сетей. Интересно, если есть ордер, то зачем милиции ломать закрытую сеть? А если ордера нет, то какова законодательная база подобной деятельности? «Элкомсофт», впрочем, та самая компания, которая вовсю торговала программкой для взлома электронных книг Adobe, так что ничего удивительного. Еще в копилку историй про персональные данные. В США идет любопытный процесс, в рамках которого решается следующий вопрос: если подследственный предоставляет пароль к зашифрованным данным на своем диске, не является ли это свидетельствованием против себя? Дело в том, что свидетельствовать против себя в США никого заставить нельзя, на это есть «Пятая поправка». Пока Окружной суд Вермонта постановил, что на историю с паролями она не распространяется, но апелляции впереди.

Короткой строкой:

• Слушания по делу The Pirate Bay завершились, ждем вердикта, который огласят 17 апреля. Еще один провайдер, кстати, отказался блокировать трекер без решения суда. На этот раз не кто-нибудь, а Telenor. Тем временем приговорили двух британцев, которые почти совершили ограбление века, украв логины и пароли с банковских компьютеров, но три раза (три) неправильно заполнили форму для осуществления денежного перевода.

• Да, спам удлиняет пенис. Реально. А ICANN обещает открыть кириллический домен верхнего уровня до конца года, отчего достоинство российского сегмента интернета должно тоже необычайно возрасти — ну, так говорят. Сами знаете кто.

• Российские разработчики программного обеспечения ожидаемо попросили господдержки (все просят, а они что?); не приведи бог, государство согласится, потому что как это работает, мы уже видели на примере истории с алкогольными акцизами. «Майкрософт» собрался монетизировать пиратские версии «Офиса», напихав в них рекламы, а «Рейтер» грозится в июне запустить что-то вроде телеканала для финансистов. Но без рекламы.

Другие колонки Владимира Санина:
Шведы не гнутся, 04.03.2009
Business as usual, 18.02.2009
Кризис побоку, 11.02.2009