Желтеющие кадры

«Скоро "Neverporn" вскипятит в своей порноварке и столичные мозги»

В прошлый раз была обнаружена несколько неожиданная, хотя и закономерная штука. Если просмотреть желтую прессу (ЖП) именно на предмет представления в ней хоть каких-то культурных явлений, то к концу просмотра несомненным светочем начинает выглядеть «Комсомольская правда». Это, понятно, о контексте: если просто так, случайно «КП» посмотришь — ужас нечеловеческий. А если постоянно, постепенно, только ЖП да ЖП, то все и обустраивается: ну да, культура, а что же еще?

Это, разумеется, не на тему, что где живешь, так все и ощущаешь, в варианте «принюхался». Данная тема тоже присутствует, но интереснее структурный подход: определенные самозамкнутые структуры генерируют вполне устойчивое ощущение той или иной сферы деятельности. Это, разумеется, банально, но речь о методиках. Например, основной метод всей ЖП — уход от описания собственно факта к изложению личных обстоятельств участников. Понятно, что такая методика мало того что справится с любой темой, так она еще и вполне универсальна и может быть применена к любому содержанию, а не только профильному для ЖП.

Это один момент. Второй — некоторые сумеречные зоны, которые находятся и не тут, и не там. И не ЖП в чистом виде, но и не не ЖП. Вроде, как и не про скандалы в семье Михалковых (к примеру), но при этом в рамках жанра — хотя и на другом материале. Потому что методика та же. Впрочем, утверждение о том, что тот продукт, который будет рассмотрен ниже, не является представителем ЖП уже и по материалу, делается исключительно из исследовательской добросовестности. Подойдем как бы объективно. Тут же заодно и тема появления новых кадров ЖП: кажется, вот так они и возникают.

Издание «Свободный доступ», №5, за май; еще возле названия болтается то ли под-, то ли надзаголовок «Твоя реальность». Номер целевой, «Эпатаж». «Издание Института журналистики и литературного творчества "Свободный доступ"». Для молодежи.

Тут бы дать урл, но проблема: идешь по ссылке, а там: «Срок регистрации домена sdostup.ru закончился. Услуга по регистрации доменного имени sdostup.ru временно не предоставляется. Продлить домен. Если администратор домена не продлит регистрацию, домен освободится».

Сразу хорошая новость. Но мало ли — вдруг все-таки заплатят. Хотя вряд ли. Потому что и сайт «Института журналистики и литературного творчества "Свободный доступ"» тоже недоступен. Без всяких там истечений срока регистрации, а просто не существует. Зато в бумажном виде объект имеется.

Тему эпатажа тут же начинает редактор издания, которая мрачно играет личиком, нависая им над своей колонкой. Как бы эпатируя визуально и не только: «Недавно я смотрела в театре очередную постановку булгаковского романа "Мастер и Маргарита". По крайней мере, первый акт был вполне сносен…». Далее сообщается, что редакторшу обломал второй акт, где актеры принялись раздеваться. Обломал потому, что фактуры были не интересными, и эпатаж не состоялся: «Так что же получается? Москвичей уже действительно не удивишь? И да, и нет». Далее — о том, как истрепалось понятие «эпатаж». Издание, то есть, хочет давать примеры правильного эпатажа — и сейчас этим займется. Учтем также, что всё тут не просто так, а с художественным смыслом: среди мест распространения номера указаны «Билингва», «ДОМ», «Китайский летчик», «ПROEKT_FAБRИKA», «Проект ОГИ» и далее. Типа непростые места.

Вслед редакторской колонке следует пример правильного эпатажа. У них это «Тинто Брасс: эпатажный эротоман». Точка зрения редакции: «"Порнография вызывает эрекцию. Эротика — эмоции" — сказал как-то режиссер, чье имя у кинозрителя прочно ассоциируется с чем-то фривольным… Поняв, как приятно эпатировать публику и вызвать шок у цензоров, Брасс не только стал одним из самых известных итальянских режиссеров, но и заслужил титул главного эротомана от мира кино». Далее — о творческом пути героя и вывод: «Оценивая свой вклад в кинематограф, режиссер, чей образ невозможно представить без зажатой во рту дымящейся сигары, отвечает с присущей ему прямолинейностью: "Благодаря мне между ног у итальянского кино появились гениталии"».

Кто бы мог подумать, что контингент проектов «Фабрика» или «ДОМ» склоняется к сексу в версии Т. Брасса. Не особо верится, но — мало ли, время идет, вдруг вехи уже сильно передвинулись. Тогда это будет пусть и скорбная, но объективная реальность. Однако выводы делать рано, там еще 30 страниц.

Дальше у них про Мишель Родригес, красиво пишут: «Мишель Родригес: быстрая и яростная». Тоже должно быть про эпатаж, но стилистически как-то не сходится: «Она похожа на лесную колдунью — маленькая женщина с огромной внутренней силой».

Далее у них «Арт» (такая рубрика): «Вот уже почти два года "Neverporn" будоражит умы андерграундной питерской молодежи. Помимо фотосайта они еще устраивают эстетские оргии, замаскированные по эпатажно-эротический театр. Скоро "Neverporn" вскипятит в своей порноварке и столичные мозги». Отношение редакции самое не эпатажное, кстати: «Как же это чудо — Neverporn — родилось на свет?». Ну родилось и родилось — по факту имеется группа тел женского пола, которая типа фотогенично кривляется, посылая намек на свою категорическую эптажность. Чисто группа «Война» им. Плуцера-Сарно.

Да, там еще так: рубрика — основной материал (или пара), а потом врезки-рекомендации. После Брасса какие-то фильмы, которые надо смотреть, а после «Неверпорна» идут анонсы худ. выставок, в частности — в ГМИИ: «Выставка одного произведения Тициана, продолжающая традицию знакомства зрителей с шедеврами мировой живописи приурочена к важному политическому событию — приезда в Россию Премьер-министра Италии Сильвио Берлускони». Вот эпатаж эпатажем, а как только о Премьере, язык сразу делается чрезвычайно духоподъемным. Так в ЖП, собственно, и принято.

Дальше — «Музыка» с милейшим текстом про то, как композитор Вагнер однажды дирижировал оркестром и вдруг повернулся спиной к залу (?), сильно его отэпатировав. Мораль: «Эпатаж, как тень, неотступно следует за каждой творческой личностью». Излагаются удачные и неудачные примеры эпатажа. К удачным отнесены Э. Пресли, «Секс Пистолс», Д. Боуи, Ж. Агузарова и Джинесис Брайер Пи-орридж. Про Агузарову: «Глядя на эту женщину, невольно задумываешься: может быть, действительно у нее налажена связь с космосом? Однако эпатаж в то время жестоко карался… Жанна, как и многие другие рок-музыканты, подвергалась гонениям со стороны властей». То есть, тут уже и задушевность пошла.

Задушевность прилагается даже к концерту в «ОГИ»: «Девушка-барабанщица давала своей установке жару, мужчины рвали гитары, вокалист переходил к бешеным воплям, из ноутбука лился шум, связывая все в один странный, тяжелый, но затягивающий транс»».

Еще есть про то, как в «Театре.doc» поставили пьесу С. Матвеева «Одноклассники». Вот ее режиссер в интервью делится опытом: «Быть по настоящему живым — значит, любить. Без любви человек не живет, а медленно или быстро умирает». Следующая максима: «Люди стали черствыми, и, чтобы пробить их внешнюю оболочку, нужно сильное оружие — эпатаж, агрессия, китч».

Далее частные изыскания: «Винзавод, Билингва. Театр "Практика"… большинство уютных и интересных мест давно рассекречены столичными жителями. Несмотря на это, в Москве еще остались укромные уголки со своей атмосферой, со своей историей, о которых знает не каждый….». Там имеется в виду какой-то музей игровых автоматов в бомбоубежище учебного корпуса МТУ МАМИ и еще три точки. Кстати, редакция, как и положено ЖП, более всего любит процессы, связанные и не с сексом, и не с эпатажем. У них все от пожрать идет, это и является основой их описаний. Электронный кинотеатр, «Мир искусства»: «Здесь нет никакого проплаченного кинофаст-фуда, который так и смотрит на нас с баннеров на улице, предлагая съесть его в каждом первом кинотеатре. В этом заведении вам подадут лишь блюда высокой кинокухни».

Замыкает все это дело литература: «Анна Русс, poet-girl». Ладно, Русс как таковую оставим в покое; только вопросы, которые ей задавали: «По твоим наблюдениям, можно ли достучаться до слушателя стихами лирическими, тонкими? Или только молотком по башке?».  Вот же волнует их тема «пробить внешнюю оболочку». А также: «Кем по жизни ты себя ощущаешь? Случалось ли тебе при знакомстве говорить "Я - поэтесса?" Ведь дело тут, как мне кажется, не в сопоставлении себя с Ахматовой и Цветаевой (поскольку других поэтесс никто и не помнит), а в том, что ты для себя определяешь как наиболее значимое занятие…» Ну и о питании тоже: «А может ли хороший чтец сделать конфетку из слабого, а то и вовсе плохого материала?».

Нет сомнений, употребление внутрь как основа критического дискурса обладает мощными возможностями совмещения темы любого индивидуального эпатажа с традиционными ценностями общества, находящими свое выражение в ЖП. Но это — уже очевидный общественно-политический вывод.

Автор — главный редактор интернет-издания «Полит.Ру»


Другие колонки Андрея Левкина:
Желтые дуэли, 05.06.2009
Майский осмотр периметра, 22.05.2009
ЖП и АП, 17.04.2009