Я, когда оценивала свою журналистскую кончину за сортиром, как раз поняла, что надо принять образ поженственнее – это мой путь к спасению.

Оцените материал

Просмотров: 209441

«Точка невозврата – она сейчас»

Юрий Сапрыкин · 20/12/2011
Журналистки GQ Ксения Собчак и Ксения Соколова объяснили ЮРИЮ САПРЫКИНУ, в чем проблема Навального, что такое замчата и каковы секретные технологии интервью

Имена:  Ксения Собчак · Ксения Соколова

©  Артём Прокудин

Слева направо: Юрий Сапрыкин, Ксения Собчак, Ксения Соколова

Слева направо: Юрий Сапрыкин, Ксения Собчак, Ксения Соколова

По просьбе OPENSPACE.RU шеф-редактор Объединенной компании «Афиши» и «Рамблера» ЮРИЙ САПРЫКИН встретился с лучшими политическими интервьюерами страны – авторами журнала GQ Ксенией Собчак и Ксенией Соколовой. Разговор состоялся в московском «Калина-баре» на следующий день после выборов в Государственную думу – и за несколько часов до митинга на Чистых прудах.​


Собчак: Я бы искренне хотела заниматься политикой, причем не пилить, а реально менять жизнь к лучшему, но ведь нет такой возможности. Потому что вот этот круг серых мышей — это адский пиздец.

Сапрыкин: Эти люди просто выступают в устаревшем жанре. Все равно как с юмором: есть Петросян, а есть, ну, хотя бы «Прожекторперисхилтон». Но когда у тебя десять лет один Петросян и с каждым годом этот Петросян все хуже и пошлее, но при этом появляются мобильные телефоны и можно снимать на видео все неприглядные закулисные подробности петросяновских представлений и тут же выкладывать их в интернет — тут, конечно, волосы дыбом встают.

Собчак: Я думала сегодня, что эти люди в каком-то смысле — воплощение антифашизма. Третий рейх эстетически был абсолютно идеален. Самые идеальные фильмы, самое идеальное ар-деко, но с чудовищным антигуманистическим наполнением. То, что есть у нас, — это совершенно рациональная история, но завернутая в такую мудацкую упаковку, что купить ее не представляется возможным. Если бы эти люди правда были какими-то фашистами, все было бы понятно. Но там есть дельные люди, и законы, которые сейчас существуют, как бы дружественны для тех, кто хочет заниматься бизнесом. Вполне можно было бы эту форму очеловечивать, бороться с коррупцией и идти в правильном направлении.

Соколова: Есть большая проблема. Дело в том, что коррупция — это они сами. Они не могут бороться сами с собой. Все нормальные люди вынуждены подпирать систему, которая существует для того, чтобы определенная группа людей воровала огромные деньги. И пока все это будет направлено именно на коррупцию, ничего не изменится. Всегда будет определенная доля неплохих людей, которые вынуждены играть на то, чтобы главная группа продолжала воровать сырье.

Сапрыкин: Проблема в том, что сейчас они непонятно на кого работают. Их риторика, образ, слова уже и на простых людей не действуют. Десять лет назад сказал человек: «Мочить в сортире» — рейтинг взлетел в десять раз. А сейчас шутки те же, но никто не смеется.

Собчак: У него правда есть харизма. Он мог остаться великим политиком в истории России. Для меня он в тысячу раз более симпатичен, чем тот же Ельцин после второго срока. А сейчас — стал суетиться.

Соколова: Стал суетиться, а следующая стадия — надоел. Парню нужен был ребрендинг, где-то полгода назад надо было пиарщикам начинать. Надо было предъявить Путина с человеческим лицом. Прекратить аррогантное поведение.

Собчак: Надо понимать еще вот что: он очень принципиальный и порядочный человек по отношению к своему окружению. И это тоже становится проблемой. Те пиарщики, о которых ты говоришь, они тоже там десять лет сидят, у них мозг уже иссох что-то новое придумывать.

Соколова: Вы хотели нас, видимо, о чем-то спросить, а не прийти на политический митинг в «Калина-баре»?

Собчак: Вот в этом еще пелевинщина — в «Калина-баре» мы должны быть настолько довольными своею жизнью и за Путина быть горой, потому что если не он, то будет или «Россия для русских», или коммунисты, и весь этот слой жизни просто сдует.

Сапрыкин: Мне кажется, эта концепция тоже придумана пиарщиками.

©  Артём Прокудин

Юрий Сапрыкин

Юрий Сапрыкин

Собчак: Я в это верю абсолютно. Посмотрим на историческую перспективу — чем заканчивались революции?

Сапрыкин: А почему обязательно должна быть революция?

Собчак: Нет уже другого пути.

Сапрыкин: Есть путь изменения изнутри. Когда всем становится несмешно, появляется Горбачев, сидит в Политбюро, мучается лет пять, потом начинает все менять.

Собчак: Вы считаете, Путин будет в этот срок Горбачевым? Или Горбачев может прийти изнутри системы?

Сапрыкин: Вам виднее, есть там внутри Горбачев или нет.

Собчак: Медведев мог бы стать Горбачевым.

Соколова: Это просто несчастный человек во всех смыслах. Единственный, кого мне искренне жаль.

Собчак: Если бы Владимир Владимирович отпустил ситуацию и не пошел бы на выборы, то прошло бы еще лет 5—6—7, и народ его призвал бы сам. Нефть бы обрушилась, еще какой-нибудь катаклизм случился. Как в свое время через срок призвали Де Голля. И вспоминали бы потом эти годы как время расцвета путинской эпохи.

Сапрыкин: Причем они сейчас сами отрубают ходы для этого потенциального Горбачева.

Собчак: И остается революционный путь. Другого не дано. Причем я четко вижу, как это все будет. Все начнется с каких-нибудь футбольных болельщиков, кого-нибудь опять убьют, то ли русского, то ли кавказца. Или, не дай бог, чиновник собьет маму с коляской на трассе. Я уверена, будет как Первая мировая война, которая началась с убийства в Сараево — будет маленькая история, с которой посыплется все, как домино. И, я боюсь, все пойдет по теме национализма.

Сапрыкин: Может, Навальный тогда правильно все делает? Надо оседлать тигра.

Соколова: Эта тема сама оседлает кого угодно. Вылезет какое-нибудь чмо, которое тебя отодвинет, потому что чмо по определению сильней.

Собчак: Главное, что мы это все уже проходили. Уже была Февральская революция, а потом Октябрьская. Были литературные салоны, элита, которая говорила, что нужна конституция и так дальше жить невозможно, каждый аристократ на французском языке считал нужным критиковать Николая II. Дальше эти аристократы первые же уехали кто в Стамбул, кто в Париж, а остались только пьяные матросы. Мы в «Калина-баре» посидим-попиздим, а на улицы выйдут другие люди. И это, собственно, и делает нас — либерально настроенную общественность — идеальной платформой для партии власти. Потому что из двух зол нельзя не выбрать эту «злу». Но они этого не хотят, они это не используют.

Сапрыкин: Они придумали для нас Прохорова.

Собчак: Ну и что они с ним сделали? Придумали, а потом, извините, его в рот на глазах у всей страны.

Соколова: Это абсолютно понятно. Они в какой-то момент его испугались. Объявили его недоговороспособным. Испугались они его зря, потому что у Прохорова есть одно фантастическое качество — он держит слово. Причем абсолютно маниакально. Вот с Ройзманом была такая история. Но если он его дал им — он бы и с ними его держал.

Собчак: Я не совсем с тобой согласна. Я к Мише очень хорошо отношусь и очень ему по-человечески сочувствую, но объективно у него был договор с администрацией. Он им давал слово, что будет заниматься созданием правой партии, а вместо этого начал копать под «Единую Россию».

Соколова: Просто он думал, что он им давал одно слово, а они думали, что другое. Ему никто не объяснил, что такое в их понимании правая партия.

©  Артём Прокудин

Ксения Собчак и Ксения Соколова

Ксения Собчак и Ксения Соколова

Собчак: Но ведь были разговоры, я это точно знаю, когда ему звонили из администрации и говорили — возьми того либерала, возьми этого. А он: это все демшиза, с ними не договориться, они ко мне идти не хотят. Что правда. Дальше ему говорят: есть такие-то, они хотят, возьми Никиту Белых, того, сего. А дальше несколько месяцев проходило — и он не брал этих людей, а брал центристов, националистов, отнимал голоса у «Единой России».

Сапрыкин: Если заказчик настолько жестко диктует стилистику, ничего не остается, кроме какого-нибудь ДПНИ, которое ни с кем договариваться не будет.

Собчак: Это неумная позиция. Мне в этом смысле и нравится, и не нравится фраза Романа Абрамовича, прочитанная мной много лет назад: «Если мне говорят, что я собака, я буду гавкать. Но потом пройдет время, и мы посмотрим, кто собака». Прохорову нужно было набраться мудрости и принять эти условия на какое-то время. Он привык в бизнесе быть человеком, который принимает решения, отстаивает честь, держит слово. Это хорошие качества, но политика она про другое. Где-то посидеть у реки и подождать, пока проплывет труп врага, где-то применить маккиавеллиевские методы. По-другому никак.

Соколова: На месте Путина я бы его преемником назначила. Потому что он слово держит. Если он даст гарантии Путину, то Путин уйдет спокойно.

Собчак: Я боюсь, что Владимир Владимирович-то решение уже принял. Преемника не будет.

Соколова: То есть, что, пока смерть не разлучит нас?

Сапрыкин: Может, и смерти не будет.

Соколова: Вот это хороший вариант! Но, слушайте, даже Туркменбаши сдох! Имейте совесть!

Сапрыкин: У него таблетки были не такие хорошие.

Соколова: Наш, конечно, очень следит за собой. Только надо доктора сменить, который ботокс колет.

Сапрыкин: А как вообще меняется его окружение? Такое ощущение, что ярких людей все меньше остается.
Страницы:

 

 

 

 

 

КомментарииВсего:42

  • Vladimir Antsev· 2011-12-20 19:29:35
    Ксюша, когда имеешь гарантии неприкосновенности от друга Вашего отца, можно рассуждать о чём угодно. Относительно "точки невозврата" - прочтите: 160-е место в мире
    Применительно к России идеи Баумана интерпретируются Олегом Яницким: «За годы реформ уже сотни тысяч жителей бывшего СССР стали «отходами» трансформационного процесса, еще многие тысячи беженцев оказались в России без всяких перспектив найти работу, жилье и обрести достойный образ жизни. Для многих Россия стала «транзитным пунктом» на пути в никуда».
    Непонимание этого лишь увеличивает разрыв между государствами – лидерами цивилизационного развития и странами-аутсайдерами, к которым относится и Россия. Достаточно сказать, что к 2010 году продолжительность жизни россиян составляла всего 66,2 года (61,1 у мужчин и 74,1 у женщин), это – 160-е место в мире. По другим данным, мужчины в среднем не доживают до «заслуженного отдыха», ибо их продолжительность жизни – 59 лет – одна из самых низких в мире наряду с некоторыми африканскими странами. В то время как в Германии, например, в 2010 году продолжительность жизни составила 77 лет у мужчин и 82 года у женщин. Россия занимает одно из первых мест в мире по смертности (16,3 на тысячу жителей; 16–17 – только в Восточной и Центральной Африке, среднемировой показатель – 9). Валовой национальный продукт на одного жителя России составлял в 2003 году всего 8920 долл. при среднемировом показателе 8180, в Люксембурге – 54 430, в США – 37 500, в Норвегии – 37 300, в Японии – 28 620.
    По данным, недавно опубликованным Росстатом, в крайней нищете в России живут 13,4% населения с доходом ниже 3422 руб. в месяц. В нищете – 27,8% с доходом от 3422 до 7400 руб. В бедности – 38,8%, чей доход от 7400 до 17 000 руб. Среди бедных есть и свои богатые, это 10,9% россиян с доходом от 17 до 25 тыс. руб. На уровне среднего достатка живут 7,3% с доходом от 25 до 50 тыс. руб., а состоятельными являются граждане с доходом от 50 до 75 тыс. руб., чья доля составляет 1,1%.
    Маргинализация в нашем обществе – повседневная реальность.
    Итого: 41,2% нищих, 49,7% бедных (всего нищих и бедных – 90,9%), 8,4% – состоятельных и, очевидно, 0,7% – богатых…
    Одно это – катастрофа. Ужас не только в дикой бедности большинства россиян, но и в непонимании ими всей трагедии своей «исключенности»….Без попутного ветра
    Теперь послушаем заместителя директора по науке Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН, вице-президента Нанотехнологического общества России Георгия Малинецкого (26.04.10, РИА Новости):
    «До начала шестого технологического уклада осталось всего несколько лет, и если Россия не успеет встроиться в новую картину мира, ее скорее всего не станет (выделено здесь и далее мною. – Я.Г.)…

    Подробнее: http://www.ng.ru/ideas/2011-11-18/5_future.html Ваш земляк. В.А.
  • Hariton Mizgir· 2011-12-20 19:30:44
    Дом 2 на Openspace? Или это такое развлечение для натуралистов - наблюдаем примитивные формы жизни?
  • Михаил Соломатин· 2011-12-20 20:09:09
    Замечательная концовка, спасибо.
  • negator· 2011-12-20 20:33:56
    Смущает меня такая политическая журналистика, где система строится на основе индивидуальных откровений.
    Прохоров обтекаемый.
    Смотрела на алкоголика и сразу все поняла.
    И прочее.
    Вот что форма, тлетворная делает, не дает суть узреть.
  • Natalia Krylova· 2011-12-20 21:46:25
    Владимир, но ведь именно об этом деушки и толкуют!.. За последний абзац я даже пару сезонов Дома-1 Ксении простила :-)
  • dense· 2011-12-20 22:00:02
    До насекомых уже опустились.. это и Сапрыкина касается. Под истерику политической жизни наступает какая-то примитивизация, опрощение. Омерзительная троица.
  • Валерий Сторчак· 2011-12-20 22:04:22
    А я считаю - весь текст замечательный.
  • tridi· 2011-12-20 22:43:25
    Две девушки разыгрывают из себя наисвободнейших американских феминисток)
    А Политковскую и Литвиненко, граждан не РФ, до сих пор не известно - кто "громко устранил", т.е. с ушатами грязи на весь мир. А ведь похоже, что гибель Анны, вероятно, приурочили специально к д.р. Путина и сразу - после блестяще проведенного им Саммита в 2007 году. Саммита, на котором "забыли отключить" микрофоны Бушу младшему и Блэру, которые "интеллигентно" общались по-поводу ввода израильских войск в Ливан.
    Девочки-феминистки, попробуйте принять "свободное" гражданство - и я вам не завидую, как "своей в доску" Анне Политковской и "работающему другу" Литвиненко.
    И, наоборот, Кадыров - настоящие хлебосольный кавказец, и разыгрывать ничего не надо. И, на секундочку, его отца, Ахмата - убили. Вот на кого можно положиться. А подарки он дарит - от широты души. Ну и из желания понравится - почему бы и нет? Рамзан - молодой и красивый)
    Девушкам - не верю, а Рамзану - на все сто!
  • alex-odessa· 2011-12-20 22:49:43
    Слабый интервьюер, а интервьюируемые ещё слабее. Ветер в голове, пересказ чьих-то мыслей, идиотские выводы и пророчества.
    И ещё, я бы на месте редакции мат убирал. Понимаю, что это сейчас в России модно, особенно у девиц. Но поймите правильно: слишком режет слух. Это же не интимный разговор на кухне. Рейтинг вашего сайта падает. Однозначно.
  • pechenugas· 2011-12-20 23:15:41
    отличный трындеж, есть очень точные мысли
    мат оставьте, мы же интеллигенция
  • Sylvestr Trr· 2011-12-20 23:40:40
    А мне концовка не очень. Но я все равно их люблю! именно вместе! Уважаемые, волнительные Ксюши, передайте Ускову, чтобы заботился о Вас, а как устанет - я готов его сменить.
  • MAREMAN· 2011-12-21 02:33:29
    Гладенькие сучи - про яйца рассуждают...
    Их бы к нам в кубрик - на практические занятия - парни тему разовьют.
  • Olga_K· 2011-12-21 02:56:45
    Мысль в последнем абзаце про "что-то о русском народе" конечно не нова, но от этого не становится менее верной. Как вот только русский народ таким постоянным может быть? И сказки, и классическая литература и вот теперь современные политические журналисты все об одном пишут, а народ все в том же говне плавает, демонстрируя при этом тонкую русскую душу. Вот ведь викинги как изменились, и французы уже не такие антисанитарные как у Гюго, что ж мужик-то русский не меняется? Как тут не говорить об некой "исключительности". Такую пагубную способность не меняться надо еще поискать.
  • Kseniya Kozinskaya· 2011-12-21 12:02:14
    что-то Ксению Анатольевну явно занесло с революцией...ничем неоправданные доводы. Эмоций много, а по существу ни о чем.
  • just-hoaxer· 2011-12-21 13:04:07
    Умненькая Ксюша декларирует цели: мы пугаем власть революцией, чтоб она нас встроила в систему в виде хотя бы с виду автономного элемента.
  • Очень интересно ! Главное, что Ксению всегда приятно читать и слушать ! Она по крайней мере глупости не говорит ! И еще! То, что Ксения говорит, нужно не только слушать ! Следует прислушаться ! В контексте очень интересная и точная информация ! А самое главное, она владеет информацией о тренде (перспективах и тенденциях развития) событий.
  • Alexandr Butskikh· 2011-12-21 19:12:07
    Прикольно. Наконец-то это состоялось. Теперь Собчак и на "OS"! Где только я не видел ее.
    И беседа удалась.
    Типа "Дом-2", но для взрослых.
    Там заясняла про "строить отношения", здесь - про "строить общество".
    Чуть изменилась лексика (появились матерки, все "по-взрослому"), а общий рисунок высказывания тот же.
    Предлагаю чаще приглашать столь известную личность для бесед. С любыми приложениями в качестве спутников.
    Может быть, комментаторы начнут себя вести подобно героям любимой передачи. Готов к участию.
  • OlgaAm· 2011-12-21 20:28:13
    Ксения (Собчак), Вы ведь девушка неглупая, несмотря на Дом 2 и подобную ерунду, способствуюу «отуплению» российских масс. Хотите заниматься политикой и менять жизнь к лучшему, что вызывает уважение, если это искреннее желание. Если политикой пока заниматься не т возможности, почему бы не начать с малого, не перестать использовать мат по поводу и без повода? Или Вы (и многие известные/популярные личности) считаете, что без мата глубокую мысть в России не выразить и что российский «народ» Вас не поймет? Печальные личности, описанные в интервью из деревни под Челябнском, может, и не поймут, но они Вас не услышат в любом случае. Так что давайте «менять жизнь к лучшему», поднимать уровень дискуссии, растите сами и подавайте пример с экрана, раз у Вас есть такая возможность.
  • OlgaAm· 2011-12-21 20:35:54
    "pechenugas - отличный трындеж, есть очень точные мысли
    мат оставьте, мы же интеллигенция"
    Где логика? Уникальный самообман просто - если причислять себя к интеллигенции, так и вести себе нужно соответственно: подавать пример всем своим поведением, в том числе речью. А мат оставить на случаи (если уж ну никак ну удержаться), когда утюг на ногу упадет. Откройте глаза, нельзя быть "тонким" и "толстым" одновременно. В русском языке достоточно средств самовыражения без мата, позвольте совет - потренируйтесь 3 месяца хотя бы. Очень мозги прочишает.
  • Strait· 2011-12-22 08:24:48
    Молодцы обе Ксении, дельно говорят. Особенно Собчак про революцию и национализм, а Соколова - о разложени глубинки ... И обе - о Кавказе. Интервьюер тоже верный тон задавал. Если конкретно о Собчак - "Дом-2" никого смотреть никто не заставляет, я не смотрю, так что меня не интересует как его Ксения ведет, я только вижу что она не такая простая как ее пиарили годами. И не такая уродка, раз у некоторых читателей гормон играет - кто ее там на практику пригласил ). Насчет мата - поздно придираться, когда он давно и прочно умы и языки подчинил и сам из ругательств в общепринятый превратился, глобальная сеть нецензурщиной забита. Неужели Ксении всех просветили ). Это обыкновенная деградация под покровом демократизма.
  • ezik13· 2011-12-22 10:24:36
    "....У меня совершенно другой опыт. Я была там сразу после второй чеченской войны. .." вот все что после этих слов я лично уже раз 10 слышал на всяких интервью и пресс конференциях и беседах от Ксюши. Или она это уже выучила наизусть слово в слово или все было совсем не так.
  • Alexandr Butskikh· 2011-12-22 11:39:52
    Это у меня гормон заиграл, когда Ксюшу увидел. Конечно, не уродка, напротив - секс-символ. Везде так представлена. А умная какая, как много об этом пишут... Очень-очень умная.
    И приглашать поэтому нужно обязательно.
    Может, еще кто возбудиться...
  • Alexandr Butskikh· 2011-12-22 11:40:25
    Или возбудится..
    Вот что гормон с человеком делает.
  • Андрей Борисыч· 2011-12-22 13:13:19
    Отличное интервью.
  • MAREMAN· 2011-12-22 15:46:12
    Ребята просят ещё интервью в костюмах стюардесс и горничных!
    ( можно БДСМ )
  • ot_kristiny· 2011-12-22 16:44:00
    дерьмовое откровение про мужика из-под челябинска - что, никогда в деревне не была? и, бедная, доехала до самого владика - вот ужасов-то насмотрелась. еще смешно, как они наперебой: когда я первая была у рамзана... когда мы первые русские приехали в чечню... пикейные жилеты, тоже мне, смех.
  • Alexandr Butskikh· 2011-12-22 19:37:06
    Да, ладно Вам. Классные девчонки такие, пальцами классно так крутят. И жизнь знают не по-наслышке. Повидали всякого.
    Настоящие журналистки.
    И политики тоже.
    И красавицы. Особенно Ксюша.
  • tridi· 2011-12-22 23:09:26
    //Собчак: Вот это самое печальное, в этом главная слабость системы. Никто из чиновников не способен выйти в открытые дебаты. Любой человек, говорящий по-человечески, раздавит каждого из них тремя фразами. Когда мы думаем, кого заманить на интервью, у нас главная задача — заманить. А дальше исход ясен. Но это неправильно. Это все время такая борьба Валуева со школьником. Почему они не идут на интервью? Потому что не могут. Это полная импотенция, они даже свою позицию отстоять не в состоянии, Путин хотя бы этим даром обладает, он может что-то ответить Шевчуку, что кому-то понравится.//

    Ксения Собчак жаждет открытых дебатов? А для чего - чтобы проявить свои врождённые полемические способности и полюбоваться собою в своих собственных глазах? Чтобы восхищённый идиот произнёс - Молодец, Ксения - срезала, опустила - до самой земли, добивай его, прекрасная гладиаторша!
    Ну и что - мир после гламурных баталий с опусканиями - станет лучше?

    Но вспомним, как в "Войне и мире" у Толстого - не красным словцом и победам
    в дебатах выигрывали великие сражения, а полезным для общества не кричащим делом. Причем, герои могли и не догадываться, что они - герои. Ведь они просто совершали необходимые вещи в данных условиях, а мерилом для них было - врожденное чувство самопожертвования.

    Ксении, ну призадумайтесь - везде всё вокруг отлично, но не у нас. Это же вирус, болезнь: все русские - идиоты, страна - идиотская, система - тоже. А грузины все красавцы: молодые, стройные, подтянутые).

    А на самом деле, Ксюши, посмотрите - какой удивительный народ - РУССКИЕ. Посмотрите как мы любим ВЕСЬ МИР! До самопожертвования! Посмотрите, как мы своими жизнями - СПАСАЕМ МИР КАЖДЫЙ РАЗ от заблуждений и неправды.

    Пушкин, Достоевский, Толстой, Чайковский, Рахманинов, Менделеев, Циолковский, Вернадский - гордились тем, что они принадлежат к ВЕЛИКОЙ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
    И мне - РУССКИЕ ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ!)))

    P.S.
    А об умных, так их вообще не так много - причем здесь система? Их и во всем мире не густо. А в политике - тем более. Умными за последнее время среди них можно назвать лишь Маргарет Тетчер да Владимира Путина. А по сравнению с ними все остальные - какие-то мелкие и неумные - Шевчуки да Акунины, одним словом)))


  • MAREMAN· 2011-12-23 00:11:16
    Стыдно сказать - но при слове "путин" ребята испытали сеанс.
    Опять же борьба Валуева со школьницами...
    Продолжайте , tridi !
  • dense· 2011-12-23 10:57:57
    трое тупых как пробка людей. мне жаль тех людей, которые по либеральному призыву, как пионеры, вынуждены читать это говно.
  • tridi· 2011-12-23 23:07:49
    Эй, человек - а смысл то в чем или у швондера он - в стадии становления?)
  • MAREMAN· 2011-12-24 16:06:37
    Ксения Анатольевна - после того , как вы так глупо обделались на митинге - может займётесь нормальной проституцией, а не политической ?
  • Alexandr Butskikh· 2011-12-24 20:44:25
    2 MAREMAN.
    Да чо ты, браток, ну и что, что обделалась. Думаешь, ей впервой?
    И еще обделается, дело житейское.
    Если хочется человеку, почему нет?
    А моряки девчонок не обижают.
  • tridi· 2011-12-25 22:45:02
    Ксения Собчак - в политике пока ещё не опытный человек. Там любой шаг - вляпывание. Но поголовная безнравственность иногда уравновешивается индивидуальной сверхнравственностью - и объяснению этот чудесный феномен не поддается.

    Чудесный феномен, разумеется, к организаторам митинга не относится - там договора заказчиков с исполнителями, деньги, акты о выполненных работах)
  • Nikita Kuznetsov· 2011-12-26 00:30:43
    я могу ошибаться, но кмк, вся статья про "вот, мы честно в опастносте брали интервью у Кадырова, а Навальный - не брал. И вообще, он какой-то гладкий и сомнительный, не то что очки у Анатольевны"
    Навальный сделал очень важное дело, и мне даже неважно, платит ему гомдеп или нет, хочет он нацизма или нет. Мои соотечественники были уверены, что "ничего нельзя никогда поменять в аццкой госмашине обмана" лет 10 и благодаря ему передумали!
    Вот это - важно. А Рамзаны и его интервьюеры приходят и уходят, и ничего не меняется.
  • Rif· 2011-12-26 07:36:17
    Собчак была под Сталинградом????? еще под кем была????

    Собчак: У меня совершенно другой опыт. Я была там сразу после второй чеченской войны. Все было разбомблено, как под Сталинградом. Мы были первыми русскими людьми, кто после войны приехал в Чечню, с благотворительным концертом, я его поехала вести, абсолютно бесплатно. Со мной были «Мумий Тролль», Глюкоза, группа «Звери»; я все думала, как их объявить, чтобы все всё правильно поняли. И Рамзан встречал, мы жили в его резиденции, там еще воды не было. Стояла джакузи, а воду привозили в тазиках. Он в тот момент был абсолютно тарантиновский персонаж. Он встречал нас на «хаммере» с красным кожаным салоном; в куртке «Бриони» из питона, из-под которой торчал «калашников»; в кепке, на которой было написано «Нью-Йорк». И мы куда-то мчим в этом «хаммере», играет музыка, какая-то дискотека 80-х, они читает стихи Омара Хайяма и вообще всячески пытается произвести впечатление.
    Мы поняли что ты была не только под Сталинградом!!!!
    Простая РУССКАЯ дэвушка....
  • Vladimir Robinow· 2011-12-26 20:21:04
    Господа Любители Честных Выборов! Объясните, почему ваши благие пожелания так поразительно совпадают с пожеланиями сенатора Байдена?! Не можете? Или - боитесь?
  • MAREMAN· 2011-12-27 14:06:45
    По утрам сенатор Байден регулярно ходит в сортир. Объясните, Vladimir Robinow, почему и мои благие пожелания так поразительно совпадают с пожеланиями сенатора Байдена?
    Не можете? Или - боитесь?
  • Evgeniy Batalov· 2011-12-27 17:48:16
    Хорошее делали интервью но последней частью все испортили - как в лужу пернули
  • tridi· 2012-01-09 01:45:46
    2 MAREMAN
    //почему и мои благие пожелания так поразительно совпадают с пожеланиями сенатора Байдена?//
    - У вас именно БЛАГИЕ пожелания ходить в сортир по утрам? А что, есть какие-то проблемы?
    - А вы уверены, что Байден ходит по утрам в сортир с БЛАГИМИ намерениями?))

    Зачем смеяться над человеком, который задает один и то же вопрос, а ответа никак не может получить?
  • Zlata Khodova· 2012-02-07 14:06:18
    прочитала с отсрочкой в месяц, получается.
    Глубокий разговор получился..
    такая цепь взаимосвязей проступает ... и от того что вы предупреждаете, что "цепная реакция" уже запущена, даже не страшно уже, а какая-то безнадега проступает. Одна мысль успокаивает - "все проходит... и это пройдет."
  • Владимир Синицкий· 2012-06-03 14:33:58
    Интересные интервью на http://brandsbattle.ru
Все новости ›