Революция и палеонтология

«Воздух», «Новый мир», «Василиск», много аудио и простые перепевы в российской политике – гостевая колонка ЛЬВА ОБОРИНА

Автор этой давней и сравнительно еженедельной колонки испытывает от ее ведения некоторую пусть временную и объяснимую, но усталость, — а такие вещи имеют свойство передаваться и читателю. В этой связи было принято решение устроить в Poetry News Weekly гостевой месячник, пригласив к составлению наших традиционных обзоров четырех других достойных авторов. Сегодня мы представляем четвертую (и последнюю) гостевую колонку – ЛЬВА ОБОРИНА.


• На «Литкарте» выложен предпоследний номер «Воздуха». Автор номера – Аркадий Драгомощенко: публикуется его обширная подборка «Теперь очевидно» («Теперь очевидно: никакого сходства ни с чем. / Отпусти песок из руки, как птицу отпусти, / пересохшую в пеньи. / Бесполезно выказывать сожаление, / но разве милосердие не сокрушает? / До рези в глазах. Чтобы воскликнуть: / «также нашло своё отражение». / Какая ртуть подоплёкой? Какая река протекает / в молекулах зеркала? Никакой нет реки»). Рядом традиционное интервью, которое взяла у поэта  Линор Горалик, «объяснение в любви» Андрея Левкина и отзывы – главным образом тех авторов, на которых поэтика Драгомощенко оказала решительное влияние. В основном разделе «Воздуха» напечатаны среди прочего новые стихи Анны Глазовой, Елены Сунцовой («Когда я умер, ты сказал: / я умер для того, / чтоб луч, укравший кинозал / у тьмы, вернул его»), Зинаиды Быковой, Виталия Юхименко, Сергея Круглова («сбой в сети / сеть не найдена / сеть найдена но не нами / резкий рывок в сети / сеть переполнена / улов трепещет / задыхается / сеть / неумолимо тянут на берег / к свету»), Бориса Херсонского, Павла Гольдина («Сразу было заметно — выжить не удалось / бы ни водителю, ни пассажирам. / Молодой губернатор приказал водрузить / машину с телами на близлежащий столб / и держать до весны в напоминание проезжим»), Дмитрия Голынко-Вольфсона, Игоря Жукова. Отдельно хочется обратить внимание на фрагменты из книги Марии Галиной «Все о Лизе» – это какая-то совсем непривычная Галина: «я водил поход по родному краю / с пионерским приветом и всё такое / после двух привалов своей рукою / перерезал бы спиногрызов / (у меня есть золинген видишь лиза) / верещат и носятся вот зараза / а у нас экология и заказник / листоед Cecchiniola редкий эндемик / в каждом ручье ручейник а это лиза / индикатор отсутствия загрязненья». Также присутствуют миниатюры Татьяны Скарынкиной и Евгения Туренко. «Региональный» раздел на этот раз отдан поэтам из Чувашии. В переводном разделе выделим переведенные Екатериной Кондратьевой стихи Валери Рузо: «Ещё пройду немного не наткнуться мне на тебя нигде мой папа мой но в переходах мысли единственной / Порою на счастье набредаю как в лесу на дерево что листьями тебе нашепчет старый добрый ветер в ивах или другую сказку». В рубрике «Атмосферный фронт» – важная статья Александра Скидана «Политическое/Поэтическое» – несоотносимая напрямую с «текущим моментом», а скорее проговаривающая, каким вообще может быть политическое в поэзии. «Может ли “политическое” стихотворение быть настолько непроницаемо-герметичным, что и читателю… способному охватить и реконструировать всю крипто-авто-био-гео-политическую констелляцию… в конечном счёте отказывает в коммуникации, баррикадирует проход к сообщению (no pasarán)?» – спрашивает Скидан в связи со стихотворением Пауля Целана. В соседнем разделе поэты отвечают на три вопроса о соотношении поэтического и политического. Ответы, разумеется, самые разные. «У честного человека, будь он поэт или мент, остаются два сносных выхода: это революция и палеонтология» (Павел Гольдин). «Лично для меня политика такой же материал для насыщения поэтики, как метафизика, психология, биология, интернет-социализация или технология производства памперсов» (Марк Шатуновский). «…Любое ответственное слово всегда будет политическим, даже если это любовная лирика. Потому единственным политическим убеждением может быть политика предела: каждый возврат каретки имеет смысл, только если он понимается как последний», – итожит Виктор Iванiв.

• Теперь об обновлениях в «Журнальном зале». Там, во-первых, появился февральский номер «Нового мира», где интересующих нас публикаций довольно много. В собственно поэтической части есть Валерий Лобанов, Александр Леонтьев с «итальянскими» стихами в духе московских символистов («Под животом, как сталактиты скал, / Цветут сосцы, и сталагмиты Рема / И Ромула вершат её оскал — / В проёме вольном римского ярема»), Евгений Сливкин и работающий на грани примитивизма и юмористики Вадим Рабинович: «Вот что рассказывал старый еврей / (Из кантонистов по деду), / Как в те далекие времена / В царской армии было. // Если русский солдат погибал / (К примеру, Василий Петрович), / Фамилью его за так получал, / К примеру, солдат Рабинович. // Зато сохранялась в списках полка / Русских фамилий наличность. / Правда, утрачивалась слегка / Еврейская идентичность». В рубрике «Новые переводы» – танка классика японской поэзии XII–XIII веков. Фудзивара-но Тэйка в переводах и с комментариями Виктора Сановича. Продолжается публикация недавних дневниковых заметок Юрия Кублановского – на этот раз за 2009 год. И форма, и содержание жеста говорят о необходимости вывести в свет своего внутреннего наблюдателя – вдумчивого, но часто саркастического и раздраженного. (Может быть, это такой – реализованный на бумаге – «отложенный» или «запоздалый» блог.) «Мне мерзит все, что связано с литературным соревнованием, желанием захватить публику больше, чем твой коллега. <…> Что-то от такого “турнира” есть в любом коллективном выступлении: впечатление, что каждый хочет перещеголять другого. И ведь рвутся, рвутся “на сцену”, и каждый старается почитать побольше, подольше… Тьфу». Здесь же, впрочем, размышления об Ахматовой, Блоке, Бунине и «климате» современных русских поэтов. Также «Новый мир» публикует эссе Михаила Горелика о стихах в романе Грэма Грина «Суть дела». В новой рубрике «Семинариум», посвященной детской литературе, помещены эссе Михаила Яснова «Просто такая жизнь», с подзаголовком «Заметки детского поэта», и совсем короткий, расшифрованный с радиопередачи 1990 года текст Валентина Берестова о мастерстве Корнея Чуковского. Наконец, в критической части имеется статья автора этих строк «Современная поэзия и космологическая метафора», рецензия Елены Горшковой на недавний сборник Данилы Давыдова и «Книжная полка» Кирилла Корчагина, где рассмотрены, в частности, книги Никиты Сафонова, Пети Птаха, Владимира Эрля и Виты Корневой.

• «Дружба народов» публикует стихи Наты Сучковой, Югаси Каляды (перевод с белорусского Германа Власова), Гузаль Бегим (перевод с узбекского Баходыра Ахмедова) и недавнего лауреата «Дебюта» Андрея Баумана: «Медлительное солнце-мед / под веками, огромно, / в самозабвенье сна плывет, / пока сознанье не сверкнет / вдруг обоюдокровно, // что тишина идет кругом — / знай светословь листами, / что человеку нужен дом, / когда его не станет / носить под солнцем, как дитя, / цветное разнотравье». Андрей Пустогаров рецензирует книгу Алексея Зараховича, а Лев Аннинский комплиментарно пишет о Борисе Кутенкове и замечает, в частности: «Что поражает в умонастроении этого новейшего поколения, так это обилие скрытых и открытых цитат. <…> Причем это не центоны приснопамятной эпохи… Тут, я думаю, другое: мир просто вымощен литературой; куда ни ступишь — искусность в роли естественности». Занятно, что то же можно отнести и к представленным текстам Баумана. Кроме того, в журнале имеется рецензия Евгения Абдуллаева сразу на семь поэтических сборников 2011 года – она носит интригующее название «О счастливой бездне, юноше в пальто и прочих летящих жуках», но прочитать ее в электронном виде «Дружба народов» не дает возможности.

• Мартовский номер «Невы» предлагает стихи Виктора Кирюшина, Натальи Резник и Евгения Попова (приходится уточнить – не этого, а другого); последняя публикация любопытна нечастым сейчас идиллическим тоном, но в целом все три – чтение необязательное. В критическом разделе – стенгазетного пошиба статья-справка о Тумасе Транстремере. В книжном обзоре Елены Зиновьевой рецензируется литинститутский сборник «На границе тысячелетий» (литинститутский – по месту издания; поэты, опубликованные в нем, – давно уже не студенты); рецензия, впрочем, на уровне «Богат и разнообразен поэтический мир Юрия Беличенко», цитаты тоже не вызывают энтузиазма. Также есть текст архимандрита Августина (Никитина) «Феррара – город поэтов»: собственно поэтам, чья судьба связана с итальянской Феррарой, здесь посвящено полтора параграфа.