ХУДШЕЕ

5. «Вики Кристина Барселона». Режиссер Вуди Аллен

Да, эта картина числится у нас среди «7 фильмов месяца», но противоречия тут нет. Разумеется, к семидесяти трем годам Аллен навострился снимать суперпрофессионально, и в «Вики Кристине» никаких огрехов нет; даже нудный голос, беспрерывно бухтящий за кадром, можно считать такой специальной фишкой. Но проблема в том, что в этом фильме вообще ничего нет. Ни фирменной алленовской неврастении и рефлексии (такое впечатление, что за полвека сессий с психоаналитиком он наконец-то излечился, и его кино это на пользу не пошло). Ни интриги — действие буксует в бесконечных любовных разборках трех красавиц и Хавьера Бардема. Ни какого-то высшего смысла. Мозги, конечно, «Барселона» разгружает безотказно, но это довольно странный комплимент для режиссера, так долго считавшегося одним из главных интеллектуалов американского кино.

4. «Перемотка». Режиссер Мишель Гондри

Собственно, с самого начала (точнее, с «Науки сна») были подозрения, что в отсутствие такого гениального сценариста, как Чарли Кауфман — вместе они сделали «Вечное сияние чистого разума», — Гондри не справляется. После «Перемотки» в этом уже не сомневаешься. Неуклюжее, нелепое, несмешное кино тщетно пытается выдавать себя за остроумный независимый фильм с множеством подтекстов.

3. «Сумерки». Режиссер Кэтрин Хардуик

Слезливый, пустой, неимоверно затянутый фильм «об отношениях» в стиле «а он сказал», «а она сказала», «а он посмотрел», «а она посмотрела». И при чем тут вообще вампиры?! Вот «Впусти меня» — это да, это про вампиров, а «Сумерки» — это про подростков, тупых и озабоченных, как Бивис и Батхед. Народу нравится? Тем хуже для народа.

2. «Австралия». Режиссер Баз Лурманн

Нет, ребята, на этот раз ничего не вышло. Грандиозный мелодраматический эпос в стиле винтаж, чьей конечной целью было уложить на лопатки «Унесенных ветром», превратился в неряшливо смонтированный, невыносимо скучный и закономерно провалившийся в прокате блокбастер. Между Николь Кидман и Хью Джекманом нет никакой «химии», история австралийской аристократки не интересна ни на минуту, все, что остается в памяти от фильма, — это крупный рогатый скот, бегущий в никуда.

1. «Загадочная история Бенджамина Баттона». Режиссер Дэвид Финчер

Вот настоящее разочарование, постигшее мир на Рождество. Долгожданный фильм автора «Семи» и «Бойцовского клуба» оказался претенциозным и пустым зрелищем.

История полностью исчерпывается парой строчек пресс-релиза — да, это про то, как человек родился стариком, а умер младенцем. Но многообещающая завязка не выполняет ровно никаких обещаний. Герой Брэда Питта элегантно скользит сквозь 30-е — 70-е, каждое десятилетие небрежно маркировано каким-нибудь подходящим кадром. В 40-е это битва на море (крошечный американский буксир отважно атакует немецкую подлодку, вы вообще можете такое представить?!), а в 50-е — проезд героя на мотоцикле а-ля «Дикарь». Всю жизнь герой любит одну женщину (Кейт Бланшетт), но провести с ней может лишь несколько лет, пока они приблизительно ровесники. Зачем все это снято, что за месседж лелеял Финчер — непонятно. А уж сцена смерти героя, где он, закутанный в пеленки, таращится на свою жену — дряхлую старушку — вызывает вместо сантиментов один только смех.


Другие материалы рубрики:
2008: наше кино, 21.01.2009
От кризиса до кризиса, 25.12.2008
7 фильмов января, 14.01.2009

Страницы:

• « Предыдущая
• 1
• 2

Отправить:

КомментарииВсего:12

• ozero· 2009-01-25 20:19:25
  супер находка - сценарист "Бенджамина" Эрик Рот, получивший в 1994 Оскара за "Форреста Гампа", за 15 лет ненамного продвинулся !!! чье-то гениальное сравнение :
  http://katya-now.livejournal.com/35014.html?mode=reply
• Utrenniy_Veterok· 2009-02-15 15:41:10
  За что люблю киноведов, так за кинокритику ж. Обожрались вы, ребяты, свежесть восприятия утеряли. Везде вам подтексы нужны, блин, аллюзии и аллитерации. "П-пурга, чёрт, л-люблю!" - сказал один лирический герой советской литературы.
  А за "Баттона" авторам большое человеческое спасибо.
• lazy-man· 2009-02-20 15:53:02
  Учитывая, что фильм "Темный рыцарь", за всю нелепую продолжительно которого есть всего пара моментов, которые позволяют добавить фильму + к жирной двойке, по мнению автора самый топовый фильм года, то читать его критику на мой взгляд как минимум глупо, а то и картину хорошую можно пропустить. Автору рицензий предлагаю и дальше смотреть унылое гавно. Спасибо у меня все.
• pont-neuf· 2009-02-23 23:05:06
  Любопытно, на каких столбах и заборах висят те объявления, по которым находят таких горе-критиков. У Аллена не нашлось "высшего смысла":) У Финчера с месседжем - непонятки. Так, может, лучше пойти асфальт укладывать?
• aleana· 2009-03-11 16:13:03
  На вкус и цвет товарищей нет, дорогой наш "супер-пупер критик"!!!!!Иди асфальт закатывать)
• Moon_Fox· 2009-03-15 16:36:37
  запихать "Сумерки" в худшее???!!! я не буду ругаться, просто скажу, что тот кто их запихал сюда ничего не понимает в кино.
• MetalURG84· 2009-03-16 18:35:09
  Читаю вот я эти описания, отзывы и понимаю одно...а именно то, что тот критин который писал эти отзывы не то, что о кино писать - он и на горшок не может без посторонней помощи ходить. А уж если он пишет подобные вещи - значит он не только неможет оценить всю прелесь синематографа, но ни черта не понимает в кино!!!!!!!!!Если он эти фильмы называет "худшими", то оскар - это да, там точно были "суперские" фильмы, на которые не то, что в кинотеатр ходить - дома тошно смотреть.
• Timurik· 2009-03-18 14:23:57
  Не думаю что тут много людей кто воспримет эти "рецензии" всерьез. Автор выразил просто свое сугубо личное мнение. Явно не профессиональное. Насчет баттона то уж совсем загнул, фильм может и на любителя, но провалом его я думаю сложно назвать.
• lemongrass· 2009-03-19 14:31:40
  С испуга, что пропустила лучший фильм года, кинулась смотреть Темного рыцаря. Нашла только один интересный момент - why so serious? , а о "монтажном ритме" и "разговорах про умное" оставим судить Виктории.
  lazy-man грубоват, конечно, но абсолютно прав (вот только "рецензия" пишется через "е").
• Buka-sun-ejik· 2009-03-20 08:26:50
  не поверите, зарегистрировалась только чтобы сказать свое мнение о критике: иди вагоны разгружай! я может совсем глупая или черезчур сантиментальная, но Бенджамина Баттона опустили очень зря. Может у критика было плохое настроение при просмотре, но изза неувязицы(согласна) с подводной лодкой не стоит опускать весь гениальный фильм гениального режиссера. Как можно было поставить в список лучших "Залечь на дно в брюге"- я вобще не знаю-наискучнейшее низкосортное кино, где я выдержала полчаса и не увидела ничего интересного и не услышала ничего филосовского за это время. А почему никто не вспомнил миллионера из трущоб? оно по праву стало лучшим фильмом 2008 года. Единственное, с чем согласна- Хит Леджер действительно играл гениально, и только из-за него(!) можно и нужно смотреть бетмена. Ну и с "Впусти меня" тоже пожалуй соглашусь. В остальном, в критике я разочарована, жаль что из-за таких критиков, многие не посмотрят многих замечательных фильмов(((
• klepa5626· 2009-03-25 22:26:20
  Блядь!!! Какая мрась сюда "Сумерки" занесла? Что за гандон однояйцовый их сюда внёс??? Это один из ЛУЧШИХ фильмов 2008 года!!! Пидоры вы все!!!
• iprospero· 2009-05-19 22:43:06
  Мои похвалы компенсировались упреками. Лучшие фильмы действительно хороши и рецензии написаны довольно изящно, читать интересно. А вот худшие... худшие ли они? Те, что на самом деле худшие - это те, которые никто в России не увидел, ни вы, ни мы. Может правильнее было бы назвать их "неоправдавшими надежды автора статьи"?