Последний имперский стадион

Стадион «Динамо»: подходим, товарищи, прощаемся. «Реставрация» обещает нам утрату еще одного памятника — когда-то главного спортивного сооружения в СССР

Вот и еще одна утрата приближается к нам медленно, с вальяжностью: в прошлую субботу прошел последний матч на стадионе «Динамо» перед его закрытием на реконструкцию. Почему от этого безобидного слова откровенно передергивает? Об этой реконструкции говорили десять лет, если не больше, — я нашел новость 1996 года о том, что она переносится на неопределенный срок. Решили все еще в 2004-м. Теперь приступили.

Чего нам ждать от реконструкции стадиона «Динамо»? В постановлении Правительства Москвы написано «реставрация». Она, как сообщается, предусматривает сохранение фасадной стены стадиона. Большая советская энциклопедия считает, что реставрация — это «укрепление и восстановление разрушенных, поврежденных или искаженных памятников истории и культуры (...) с целью сохранить их историческое и художественное значение». Современный язык потерял точность — слова лишаются значений, точнее, своих означаемых, они требуют все больших уточнений или становятся жертвами манипуляций. Слова, которые мы постоянно слышим в области архитектуры, тоже подвержены этому недугу. И вот «реконструкцией» называется радикальная перестройка, «реставрацией» — уничтожение памятников и выдумывание «старины», а «воссозданием» — новое строительство на месте уничтоженных знаменитых зданий. И эта «реставрация» обещает нам утрату еще одного памятника — последнего крупного довоенного стадиона, когда-то главного стадиона СССР. Особенно это печально на фоне не так давно завершившейся внимательнейшей реновации берлинского Olympiastadion, ставшего символом германского рейха после Олимпиады 1936 года.

Реконструкция стадионов — процесс неизбежный, ведь со временем изменяются требования, и старые здания перестают им соответствовать. Как правило, в споре вокруг таких проектов позиции полярны — одни восклицают: «Сносить старье!», другие проклинают власти. Кажется, никому и в голову не приходит, что, потратив, возможно, больше времени, больше внимания и больше средств, можно сделать старый стадион первоклассной современной ареной, ограничившись лишь самыми необходимыми изменениями в существующем здании — как это было в Берлине, где упор сделали на максимальное сохранение исторической ткани здания, при том что к нему добавили и кровлю над трибунами, и новые ложи, и новые функции.

Но ожидать такого не приходится — примеры московских реконструкций и реставраций наглядно демонстрируют привычные нашим официальным проектировщикам приемы. Можно было бы смириться с утратой стадиона «Динамо», если бы это случилось на фоне в целом успешной, ответственной и изобретательной градостроительной политики. Пока же происходящее с городом напоминает девочку из сказки Шарля Перро, у которой при каждом слове изо рта выпадали то жабы, то змеи.


Последние материалы рубрики:
К неудовольствию профанов, 20.11.2008
Мысли по посещении Ново-Царицына, 14.11.2008
Виды Рима и виды на Третий Рим06.11.2008