Неправда, что у вышедших в «Лужники» людей нет убеждений.
Готовность подчиняться поражает не меньше, а даже больше, чем яркие демонстрации непослушания
Стадион «Лужники», 23 февраля
Читать!
Стадион «Лужники», 23 февраля
Когда либеральные медиа объясняют пропутинские мобилизации чрезмерным давлением на рабочем месте, они правы лишь отчасти. За выходом десятков тысяч в «Лужники» стоит не пара истеричных угроз начальников, но обладающий колоссальной силой и тяжестью жизненный опыт работы в большом и неравноправном коллективе, где любое столкновение со стоящим выше всегда закончится твоим поражением. Неправда, что у вышедших в «Лужники» людей нет убеждений. Наоборот, они вышли именно потому, что глубоко убеждены в том, что ни вместе, ни по отдельности не способны изменить ничего в своей судьбе. Это глубокое убеждение растоптанного, лишенного собственного достоинства сообщества людей, которых когда-то давно называли «рабочим классом».
Стадион «Лужники», 23 февраля
Митинг в «Лужниках» стал, вероятно, кульминацией общественного раскола, режиссированного за месяц до 4 марта. Линии этого раскола, как нас пытаются убедить, проходят между «лучшими людьми», вдохнувшими воздух гражданской свободы, и серой массой послушных и безвольных. Одни, преодолев страх, выходят на улицы, другие нехотя вылезают на путинги, подгоняемые страхом. Первые, высоко подняв голову, смотрят в будущее своей страны, другие бессмысленно уставились в экран телевизора, в котором нет ничего, кроме Путина.
Стадион «Лужники», 23 февраля
КомментарииВсего:41
Комментарии
- 29.06Московская биеннале молодого искусства откроется 11 июля
- 28.06«Райские врата» Гиберти вновь откроются взору публики
- 27.06Гостем «Архстояния» будет Дзюнья Исигами
- 26.06Берлинской биеннале управляет ассамблея
- 25.06Объявлен шорт-лист Future Generation Art Prize
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3451901
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2343474
- 3. Норильск. Май 1268903
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897762
- 5. Закоротило 822248
- 6. Не может прожить без ирисок 782900
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 759789
- 8. Коблы и малолетки 741188
- 9. Затворник. Но пятипалый 471967
- 10. ЖП и крепостное право 408053
- 11. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 403442
- 12. «Рок-клуб твой неправильно живет» 370756
Думаю, ничего не скрывает - нет никакого раскола. Все готовы отдаться победителю. Только одни перед этим хотят немножко поломаться, а другие - пококетничать.
Pathetic!
я знаю кучу управленцев, которые туда отправились. вполне себе средний класс.
"Это глубокое убеждение растоптанного, лишенного собственного достоинства сообщества людей, которых когда-то давно называли «рабочим классом»."
А за текст спасибо.
И все равно "цинично сужу".
А Вы разве думаете иначе? Только честно.
Да, каждый в отдельности там себе чает чего-то - часто даже вербализовать не в силах, чего именно. А на всех вместе взятых посмотрите со стороны - барышня кисейная, да и только. И хорошо, что барышня. Мужика с топором ведь мы не хотим, правда?
А я отчаялся уже...
А за ними устало плёлся невыспавшийся худосочный Илья Будрайтскис - голодный корреспондент, направленный редакцией для сбора "чернухи")
Конечно, вам было неприятно, что 23.02 в Лужники пришли 130000 человек.
Сочувствую). Отсюда и депрессия. И в глазах весь мир стал серым и тоскливым.
Кстати, признайтесь, Путин там выступил великолепно.
А вы, поставьте мысленно себя на его место и согласитесь, что не смогли бы выступить так, чтобы у народа от восхищения ком в горле встал)
Вот что значит - настоящий лидер!
Чтобы перед выборами объединить народ вокруг лидера, нужно было создать врага, пугало. Маленькая победоносная война – это негуманно и дорого.
А тут пугало само подвернулось под руку. Осталось только раскрасить его в оранжевые тона и поместить в зомбоящик.
Вы действительно думаете, что на антиоранжевые митинги людей силой сгоняли? Уверен, что большинство пришло по своей воле, правда, tridi?
Кстати, tridi, я совсем не верю, что Вы путинист :) Не-ве-рю!
Ну признайтесь уже, что это эпатаж, стилизация под «письма советских рабочих» годов 30-х и т.п.
Уважаемый автор, я никоим образом не считаю, что Путин должен стать следующим президентом, и голосовать буду не за него, но, пожалуйста, говоря "А", следите за тем, чтобы было сказано "Б". Ну нельзя писать текст о хмурых, иллюстрируя его фотографиями счастливых улыбок.
Неприятно чувствовать свой мозг местом приложения двойных стандартов. А со стороны "правоборцев" такое "лечение" воспринимается как откровенный цинизм. Вы точно так же должны доказывать каждое ваше слово, как и пропутинская сторона. Никто не обязан цокать языком и согласно качать головой в такт вашим словам лишь только потому, что вы - сторона критики.
Теперь нужно чтобы пришел Владимир Георгиевич и разложил агонизирующую статейку на боро.
//Мне настоящее неинтересно, когда оно несправедливое или отвратительное. А Вы очень уж язвительно оцениваете собственную гражданскую активность - поэтому я и усомнилась, что Вы туда ходите.//
Марина, ВСЯ МИРОВАЯ КЛАССИКА написана о несправедливостях и отвратительностях настоящего. Таков мир. Но вы можете его украсить, но не нытьём и болотно-оранжевыми "раскачиваниями лодки" - а своими добрыми делами. Внесите вашу скромную лепту во всеобщее духовное и экономическое процветание. Чтобы сделанное вами - не кануло в Лету и о вас осталась добрая память.
Например, нарожайте красивых детей и воспитайте их в любви и сострадании к ближним.
Марина, если бы вы, к примеру, захотели бы снять отличный ЧЕСТНЫЙ и БЛАГОРОДНЫЙ фильм, а у вас не было бы хорошего сценариста, хороших операторов, художников, костюмеров, актёров, видеотехники и пр., наконец, просто денег, чтобы всё это осуществить - что бы вы тогда делали - ныли? Обижались на всех? На несправедливое государство?
А если бы вы оказались не режиссером, а президентом страны, которую развалили до вас те, кто БОРОЛСЯ С НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ, ОРГАНИЗОВЫВАЛ МИТИНГИ и в уплату за это лишили страну суверенитета? Так вот, вы - президент, а у вас обманутые голодные граждане, гражданские войны "за справедливость и демократию", кровь, терроризм...
И все кричат: Дай-дай! - Но взамен сами ничего не делают: не умеют или нет НАСТОЯЩЕЙ ВЕРЫ, СДВИГАЮЩЕЙ ГОРЫ...
ЧТО БЫ ВЫ ТОГДА ДЕЛАЛИ? Белые ленточки с шариками брали бы с собой на прогулки?
И за ручки держались? Или снова, как и предыдущие демократы - просили бы деньги у тех, могущественных, кто является вашими геополитическими конкурентами? Кто под благовидными законническими предлогами запрещал бы вам развиваться экономически, не подпуская к современным технологиям? Кто уже назначил до вас олигархов-управленцев в обмен на уплату дани (что и порождает коррупцию сверху до низу)...
Так вот, при таких условиях, казалось бы - НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ!
А при Путине на наших глазах происходит ЧУДО - вдруг возникает общественная стабильность, страна возрождается, крепнет, становится сильной, конкурирующей и понемногу отвоевывает утраченный суверенитет. Люди - богатеют, но при этом - думают, что всё происходит само собой. И даже в мыслях у них нет - поблагодарить, а наоборот, поддаются на первые же призывы к смуте.
Нет, МОЙ ВЫБОР - ПУТИН, и его проект - не журавль в небе, но вектор - в правильном и реалистичном направлении.
Этот проект требует существенных корректировок в самых различных областях, но которые будут неизбежно происходить по мере развития общества, расширения и углубления поставленных задач, новых вызовов и с подключением к созиданию широкого круга инициативных людей, рождающих ЗДОРОВУЮ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
И ВСЁ У НАС - ПОЛУЧИТСЯ! ОСНОВА УЖЕ - СОЗДАНА!
Конечно же, люблю стёб, дурачества и прикалывания, брызжущие остроумием и изяществом. Особенно под дружеский звон бокалов). А среди друзей я бы чувствовал себя в одной тарелке - с Пушкиным, с Лермонтовым и с Путиным).
Мы бы с ними произносили тосты за процветание России и её сограждан!
И при этом пели бы гимны за присутствующих с нами - Прекрасных Дам!)
Я готов допустить, что Вы сознательно выбрали второе. Но я все же надеюсь, что некий "третий путь" мыслим хотя бы теоретически...
А почему так все примитивно?
Интересный у Вас выбор получился.
Но нам упорно предлагают альтернативу непонятной "оранжевой" угрозе (?) в виде гражданской войны.
И Муссолини-то здесь при чем? Или это так, для красного словца?
захламляет опен спейс.
//оранжевое карнавальное веселье в течение ближайших лет 10-ти или строительство государства корпоративистского типа в духе Муссолини.//
Это "арабскую весну" вы называете оранжевым карнавальным весельем? И вы думаете, что теперь там убивать друг друга будут всего 10 лет? И кто сегодня требует разрешения бомбить Сирию - не те ли, кто в своё время привели Муссолини и Гитлера к власти. Нет, это не 2 различных курса, а один.
Но иной курс, по вашей нумерологии - третий, и есть стабильный курс модернизации, без революционных потрясений. Именно в такие стабильные периоды, а не в периоды смут и гражданских разборок - Россия крепла и расцветала.
Кстати, ничего против госкорпораций не имею, но в стратегически важных отраслях: оборонка, энергетика и пр.
Триди видимо по заказу
захламляет опен спейс.
Это не хлам, а пепел Клааса)
//Тридиевский понос я не читала.//
Ну как же так можно: поливать бранными словами то, что даже не читали)
//в «Литературной газете» (№ 131 от 01.11.58) по тому же самому поводу: «Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего о нём я до сих пор не знал, никогда его книг не читал… это не писатель, а белогвардеец… я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше».//
Ведь я не утверждал, что митинги на Болотной и Сахарова были подготовкой оранжевой революции. Хотя думаю, что революционный компонент там безусловно был. И на это прямым текстом намекал Навальный в своих речах.
Но я утверждал, что массовые "антиоранжистские" митинги, которые в большей или меньшей степени поддерживают путинизм, были прямым следствием тех самых, первых.
Кургинян работал на Кремль - 100%. Но и митинги на Болотной и Сахарова работали на тот же Кремль - просто по факту и не без помощи Кургиняна, Леонтьева и кто-там-еще-у-них.
2: Alexandr
Давайте, я не буду объяснять в этом дурацком формате комментов, причем здесь Муссолини. Просто для интереса поискал по интернету, неужели я первый, кто предлагает такие параллели. Естественно, я здесь не оригинален, так что "гуглите" :)
По какому праву вы называете себя лучшими людьми, а остальных - люди "второго сорта"? Вы - демократы? Вы, призывающие заткнуть рты всем, кроме себя, - демократы? Я был в Лужниках и на Поклонной. Автор, вы лжец. И если были там - то знаете что лжец. Вы - не лучшие люди, вы - возомнишие себя новой элитой себялюбцы, почувствовашие, что "надо править" уже.
Интересно было проследить цепочку означающих - "оранжевая" революция - распад страны - гражданская война - захват остатков страны иноземными врагами - конец истории.
В такого рода цепочках самое большое значение имеет начало.
Что же здесь в начале? "Оранжевая" революция.
Почему оранжевая (ведь цвет протестующих - белый)?
Почему революция (ведь протестующие не требуют себе права собственности на средства производства)?
Ответов нет.
Судя по всему, и быть не может.
Именно поэтому постоянно нужно произносить как можно больше всяких слов, что особенно убедительно получается у нашего славного tridi. Причем, чтобы создать впечатление бОльшего присутствия, товарищ tridi каждое свое предложение оформляет отдельным комментарием.
Цепочка означающих пришла в движение...
Последний распад произошел совсем недавно - в 1991-м
Конец не истории, а суверенной истории и начало рабства.
//Почему оранжевая (ведь цвет протестующих - белый)?//
Красный и белый - дают оранжевый)
//Почему революция (ведь протестующие не требуют себе права собственности на средства производства)?//
Цель революции - ЗАХВАТ ВЛАСТИ! Причём, насильственный и недемократичный.
А право собственности на средство производства - вопрос власти.
//Ответов нет.//
Ответы есть, но вы их игнорируете.
О том, что сейчас происходит в арабских странах - вы молчите.
А почему? Скажите, что - одобряете те процессы "демократизации".
А в Европе не так давно "демократично" бомбили Белград.
Ну почему Вам везде мерещатся арабские вёсны? :) Вы в Москве живете? Вы видели людей на митингах? 99% - ни на йоту не революционеры!
Люди имеют полное право _цивилизованно_ выразить протест.
И форма протеста напрямую зависит от уровня культуры (протестующего) общества.
Почему Вы сразу сравниваете протестные митинги с тем, что происходит в арабском мире, а не с тем, что имеет место в развитых европейских странах, в США? С тем же движением «захвати Уолл-стрит»?
Ведь это показывает Ваше отношение к собственной стране.
"Художник, историк и активист ИЛЬЯ БУДРАЙТСКИС будет комментировать для читателей раздела «Искусство» некоторые политические события на актуальном горизонте"
http://www.openspace.ru/art/projects/18099/details/18100/
Т.е. OS решил уйти в политику чуть менее, чем полностью.
Посмотрите, что Кирил Асс пишет в том же разделе "Искусство" - текст, мол, мой, а антипутинский заголовок к тексту - редакторский. Я не ангажирован, нет - это просто мой заголовок немного ангажировали...
http://www.openspace.ru/art/projects/86/details/34551/?view_comments=all#comments
3.10.93 в Москве был мирный митинг на Октябрьской площади, а уже через несколько часов началась стрельба и было очень много жертв, которые до сих пор никто не подсчитал)