Оцените материал

Просмотров: 7047

Джигурда как писсуар

Глеб Морев · 06/03/2009
«Московская среда», «Тверская, 13», «Круг Жизни», «Квартирный ряд», «Вестник мэра», «Москвичка» и другие миллионеры

©  OPENSPACE.RU

Джигурда как писсуар
Время нужды

Портал Lookatme опубликовал большой разговор со Стасом Акимовым, главредом журнала «Хулиган», который вовсе не закрылся, как казалось, а меняет концепцию.

Акимов обещает, что в журнале «произойдет актуализация в связи с изменением общих настроений в молодежной среде. Время беззаботного прожигания жизни и любования красивыми картинками закончилось. Настало время нужды. Главное, что беспокоит сегодня молодого человека, — это желание профессиональной творческой самореализации. В эстетическом смысле тоже происходит смена доминирующих образов. Если раньше кумирами молодежи были андрогинные, полугомосексуальные ребята, то сейчас их актуальность стремится к нулю. Мы условно объявили для себя 2009 год годом поиска новых героев. Сейчас все разочаровались в героях старых, а новых просто нет. Происходит культурный вакуум. И этот поиск новых героев мы тоже решили начать с полного нуля. На мартовской обложке у нас будет Никита Джигурда — одиозный актер и постоянный фигурант «желтой» прессы. «Хулиган» раскрывает его совершенно с другой стороны — для нас он выполняет ту же роль, что выполнял писсуар для Марселя Дюшана. <…> Мы взяли Никиту Джигурду как абсолютный культурный ноль (разумеется, только для нашей аудитории) и сделали с ним арт-проект». Далее речь заходит о журналах Dazed & Confused и «Афиша». Реакцию сотрудников последнего издания можно посмотреть здесь.

Посмотрите на Бурду

Нынешний шеф-редактор и совладелец Top4Top Сергей Миров поговорил с читателями «Ленты.ру».
«— Скажите, почему вообще было принято решение реинкарнировать проект? Ведь у предыдущего Top4Top репутация полностью провалившегося мероприятия.
— Мы думаем, что плохая слава сильно не помешает, скорее привлечет к нам внимание. А идею считаем жизнеспособной потому, что интернет очень удобен для одновременного общения большого количества людей. Где и как еще известному и популярному человеку можно встретиться и поговорить с каждым своим поклонником? Мы не думаем, что собираем здесь элиту, мы просто зовем известных и интересных людей общаться в интернете. Многим это интересно, некоторые уже активно общаются (посмотрите на Бориса Бурду, например)».

Нельзя не заметить, что к теме энигматичного Бурды Миров возвращается в ответах еще три раза. Это самое упоминаемое в интервью имя.

Страна и мы

Юзер margincall прочитал бюджет города Москвы на 2008 год и поделился с читателями своим открытием:
«Думаете, это Газпром — крупнейший спонсор никому нах не нужных СМИ? Ошибаетесь. Правительство Москвы тратит на эту дрянь гораздо больше.
Позволю себе дисклеймер. Да, было дело, я сам работал в одной из таких распилочных. Поэтому и знаю — что это такое. И как там все устроено и зачем и кому и сколько.
Денег я там поднял — до пизды. Зарплаты платили очень много (уж побольше, чем Бершу, как главному). А еще больше можно было не то, что украсть — этим я никогда не занимался. Но, например, сделать с десяток-другой-третий текстов в номер (речь идет о ежемесячнике, а я — редактор). И выписать за них гонорары на имена друзей. По 1,5 тыс. баксов за каждый текст. А, ну да, и еще по внутреннему курсу — 28 руб. за бакс. Тогда как реальный тогда был — 25. Итого, каждый месяц — прикиньте, сколько. Ну, они так платили, я же не виноват. А статьи те сам писал и, в общем, все было честно.
Короче, это было золотое дно, но меня там реально тошнило. Вы попробуйте с чиновниками-то московскими пообщаться. Я ушел, когда светило стать главным в той жопе. Ну, мой очень хороший друг, который всей той (только журналистской, а не распилочной) лавкой рулил, тоже не выдержал и съебал в Испанию. А у меня встал выбор — или за него — или — на улицу. Я выбрал последнее и не жалею.
А тот журнал до сих пор процветает. И сейчас поймете почему.

Итак, рейтинг. Больше всех из бюджета Москвы околачивают:
1) Газета «Московская среда» — 82 млн. руб. в год.
2) Издание «Тверская, 13» + загадочное приложение «Петровка, 22» получают 62,7 млн. рублей.
3) Газета «Москвичка» (вы ее видели?) — 62,7 млн. рублей.
4) Социально-экономический журнал «Круг Жизни» — 39,7 миллионов.
5) МК тоже потрясающе сосет. Лена Добрюха — очень хорошая девушка. Милая, симпатичная, интеллигентная, тонкая. Я с ней хорошо знаком, я раз даже как-то в нее чуть не влюбился. Она в МК — много лет за копейки пахала. Но когда ее назначили главредом «Родительского дома»… А это издание получает 40,3 млн. дотаций из московского бюджета. И тоже — чистая распилочная. А Лена все переживает — и почему это наша газета никому не нужна? Даже хотела уйти, и у меня совета спрашивала, куда. Ну, я ей сказал.
6) Ну а дальше — мелочь. ЗАО «Объединенная редакция Муниципал-пресс» околотила 42 млн. рублей. Субсидии газете «Квартирный ряд» — 52 млн. руб., журнал «Вестник Мэра» получил 20 лимонов.
Всякая шелупонь, как-то «Центр духовного и (заметьте!) физического оздоровления общества «Партнерство» околотил на издание «информационно-аналитического» журнала «Страна и мы» — 1,3 млн. рублей. А вот некий «Московский журнал «История государства российского» получил — ё — 18 лимонов.
7) А ну, да. Самое смешное. Это «субсидии на производство и распространение социально ориентированной периодической печатной продукции». Собственно, все содержание изданий по этой статье и идет.
Но еще — кому бы вы думали? Газете «Пионерская правда».
Господа: семь лимонов в год. Из нашего кармана. Вот тоже, блядь, сука, приспособилась.

Короче. Перечислять все эти лавки можно долго. Вот общие цифры.
На всю про всю печатную прессу бюджет Москвы за год проёбывает 850 млн. рублей.
Ну. И еще дотации телевидению и радио. Разным, абсолютно не прибыльным и чисто социальным каналам типа ТВ 3.

Это еще 6,9 млрд. рублей.
Итого: 7,750 млрд. рублей.
Всё. А дальше думайте сами».
Конец цитаты.


Другие материалы раздела:
Андрей Левкин. ЖП и Бродский, 6.03.2009
Эдуард Дорожкин. Образ мысли, 5.03.2009
Владимир Санин. Шведы не гнутся, 4.03.2009

 

 

 

 

 

Все новости ›