Оцените материал

Просмотров: 29733

Не надо

Борис Акимов · 31/03/2009
Контент-директор проекта Snob.ru БОРИС АКИМОВ решил ответить Елене Костылевой

©  OPENSPACE.RU

Не надо
Публикуя текст «Редактор Лена», OPENSPACE.RU не предполагал инициировать полемику на нашем сайте. Однако по просьбе редакции «Сноба» мы помещаем письмо Бориса Акимова, адресованное Елене Костылевой и всем прочим критикам проекта «Сноб».
Не надо. Мне только за один сегодняшний день уже семь раз сказали: «Не надо». Вообще, последние три дня почти все вокруг говорят одно и то же: «Не надо. Не надо. Не надо. Не отвечай. Выяснять отношения — только народ потешать». Ну или: «Зачем?» И снова: «Не надо». Это если опустить всю матерную лексику. И понимаю я, что опасения вот этих самых многих совсем не беспочвенны. Уверенно влезть в подобную историю — значит подписаться в собственном мастерстве в области сетевого или медиасрача. А тут я, мягко говоря, не большой специалист. Тем не менее я это пишу — а значит, ослушался всех тех, кто справедливо отговаривал. И ослушался вот почему. Слишком долго было модно поливать проект «Сноб» говном. Это и «распилочная», и «дичь», и прочее. Слово «дичь», кстати, лично мне не кажется обидным, оно мне даже нравится. Но это, с одной стороны, конечно, объясняется моей безумной и слепой любовью ко всему мясному. С другой — ко всему странному (в смысле несоответствия общепринятым стандартам, в данном случае медиастандартам), не имеющему аналогов, ко всему тому, что может считаться по-настоящему новаторским. А проект «Сноб», безусловно, новаторский. И, как любой по-настоящему оригинальный проект, особенно на стадии стартапа, «Сноб» работает над форматами, нащупывает то, что в результате оказывается наиболее интересным и адекватным целям проекта. Совершаем ли мы на этом пути ошибки? Конечно. Но выходит ли у нас что-нибудь приятное и симпатичное? Безусловно. Недовольный редактор, примеряющий маску агента, вместо того чтобы быть просто качественным и исполнительным журналистом, — вряд ли у него есть время, желание и возможности разобраться в нюансах происходящего, тем более что нюансов действительно очень много. И я, правда, не испытываю к редактору Лене никаких иных чувств, кроме сострадания. Мне жалко, что ей пришлось промучиться здесь несколько месяцев. Мне жалко, что все это время она испытывала омерзение от работы агентом в проекте, вместо того чтобы пойти журналистом в любое иное — симпатичное ей — место. Мне жалко, что, когда она будет устраиваться на работу в следующий раз, первой ссылкой на ее имя в Google будет всплывать эта история. Мне жалко ее, потому что если она не научится жить с удовольствием и в устраивающем ее порядке расставлять интересы, обязанности и материальную выгоду, ей будет тяжело жить. И чем дальше, тем тяжелее. Но надежда есть. Вдруг редактор Лена изменится? Вдруг редактор Лена скажет сама себе «не надо»?


Еще по теме:
Елена Костылева. Редактор Лена, 27.03.2009
Владимир Яковлев: «Сноб» — это не шлягерная журналистика, 17.10.2008
Андрей Левкин. Желтый луч задушевности, 17.10.2008
Владимир Санин. Snob.ru — новая социальная сеть для богатых и успешных, 20.05.2008

 

 

 

 

 

КомментарииВсего:27

  • swar· 2009-03-31 15:54:11
    довольно беспомощный ответ
  • krikunova· 2009-03-31 16:01:29
    В чем беспомощность то ?
  • tihho· 2009-03-31 16:25:03
    Довольно угрожающий ответ: ну, Лена, погоди!
    А сам автор, видимо, очень хорошо научился "жить с удовольствием".
  • dkuzmin· 2009-03-31 17:21:00
    По-моему, прекрасный ответ. Автор удержался от подробных разъяснений, какова цена редактору Лене и любому её слову. Мне бы, например, удержаться от этого не удалось.
  • degot· 2009-03-31 17:21:15
    Очень мне понравилось определение "исполнительный журналист". О многом говорит. Человек реально не в курсе насчет этики этой профессии.
  • swar· 2009-03-31 18:39:33
    ответ для krikunova
    никакой реакции на критику Лены. простое пожимание плечами. так это все, сказанное Леной, правда или нет?
    автор уклоняется от ответа и просто утверждает, что, на самом деле, журнал хороший. это и неубедительно.
  • varjag· 2009-03-31 18:59:23
    а какая разница - правда или нет? для лены, по всей видимости, правда. не нравится работа - не работай. не нравится, но надо - работай и молчи. капитализм-с.
    автор от ответа не уклоняется, потому что его ни о чем не спрашивали, в общем-то.
  • delovely· 2009-03-31 19:01:54
    Дикость в том, что горячо обсуждаемый контент "Сноба.ru" никто в глаза не видел. Я вот видела. Думаю, будь он в открытом доступе "контент-директор" Борис со своим "приятное и симпатичное" выглядел бы совсем бледно. Это не приятно. И уж точно не симпатично. Обычная халтура. Даже печатная версия журнала "Сноб" (которая тоже не фонтан) в сто раз приличней.
  • konservator· 2009-03-31 21:00:08
    мнэээ... а где ответ? это ответ? а чего ответил-то?
  • kif-kr0ker· 2009-03-31 21:45:33
    Не ответ, а банальная угроза.
    Редактор Лена говорила без имен, но по существу. Тут по существу ни слова, лишь по Лене проехались, и пригрозили, что смотрится в лучшем случае бледно, а на самом деле и вовсе смешно и убого.
    Прогнулась, редакция openspace под Сноб, получается, что такую ересь опубликовала. Ну и ли "скандал для посещаемости лишним не будет"?
  • gleb· 2009-03-31 22:02:10
    To kif-kr0ker.livejournal.com
    У Вас странные представления о редакционной политике. У нас не было никаких причин отказывать редакции Сноба в публикации ответа. Всю ответственность за его содержание несут авторы.
  • openmouth· 2009-03-31 23:36:28
    "Сынок, ты говоришь «жополиз» так, как будто это что-то плохое." Гомер Симпсон
  • openmouth· 2009-03-31 23:43:54
    Мне жалко, что, когда она будет устраиваться на работу в следующий раз, первой ссылкой на ее имя в Google будет всплывать эта история. Мне жалко ее, потому что если она не научится жить с удовольствием и в устраивающем ее порядке расставлять интересы, обязанности и материальную выгоду, ей будет тяжело жить.
    ...
    это не то что дичь, это мясо!!
    поститься иногда полезно всё-таки, чтобы ум прочищался и толстая кишка, чтобы такой маразм не нести зловонный.
  • sergy-m· 2009-04-01 11:45:26
    "И правильно, что уволили. Сразу видно, человек привык сиднем сидеть и не развиваться. Значит уже возраст не тот. Даешь молодежь!"
  • sea13· 2009-04-01 11:46:50
    Я вообще не понимаю, вокруг чего сыр-бор. ну не справляешься ты со своими обязанностями, ну уходи в другое место. Что сидеть то и портить себе и другим невры? Не понимаю я таких людей. Не понимаю...
  • daphnadelgrosse· 2009-04-01 11:50:12
    Да, прокололась Елена по полной программе. Сама работать не может, еще и грязью проект поливает, где работала. Конечно, это самое простое. А если посмотреть у нее - сколько прогулов, сколько опозданий, а если вообще сделать распечатку с сайтами, которые она посещала в рабоче время с рабочего компьютера? Уж точно, "одноклассники" и "вконтакте! найдутся!
  • pamcaspa· 2009-04-01 11:52:57
    Достойный ответ начальства! Если уж вывесили всю подноготную в интернет, то делать это по правилам. Не можешь работать - уходи! дай дорогу молодым и перспективным!
  • gorazdo· 2009-04-01 12:25:22
    Ответ, в общем, без потери смысловой нагрузки можно уместить в "Я обиделось. Кисо.".
  • natalykey· 2009-04-01 12:54:41
    Любопытно было бы узнать, в чем "новаторство" совершенно беспомощного, совершенно ученического приема "кстати, о грусти. кстати, о позапрошлом абзаце".
  • arccosinus· 2009-04-01 14:51:49
    Не знаю уж насколько объективна Лена, но этот ответ - вообще не ответ.
    Я не хотел писать, но написал. 30%
    Мы не дерьмо,мы себе нравимся.20%.
    Лену мне жалко, она жалкая.50%
  • Santario· 2009-04-01 16:44:59
    Если Сноб такой новаторский проект, зафига ставить всех авторов под одну гребенку? На этот вопрос автор данного письма так и не ответил.
    Вместо этого пространные рассуждения о том, как редактору будет трудно на работу устроиться и, ох, как непереносимо ей будет без данного проекта.
    Какой-то бред, честное слово. Серьезный руководитель не стал бы выносить мусор из дома. Не срослись отношения с коллективом? Читателям на это наплевать. Им нужна качественная пресса.
  • znato4ok· 2009-04-01 23:49:06
    Сейчас Сноб из кожи вон лезет, чтобы пригласить на этих выходных топовых ЖЖистов на встречу с начальством. Обещает напоить-накормить, предложить возможность пописывать в Сноб, дать "до $1000" за последующие посты "Скорее всего, Лена по личным мотивам врала, нам все подробно и аргументировано разъяснили". Можете посмотреть на этот цирк, господа - в понедельник-вторник следующей недели
  • voevoda· 2009-04-03 17:48:42
    Не зря последние три дня почти все вокруг говорили одно и то же: «Не надо. Не надо. Не надо. Не отвечай. Выяснять отношения — только народ потешать».
  • SIM· 2009-04-08 13:59:14
    Мало того, что снобы, но оказывается еще и козлы.
  • Zuppaheroine· 2009-04-22 21:17:36
    такое ощущение, что прочла пост девочки, чьим парнем воспользовались все подруги.
    ну злобствуйте как-нибудь со вкусом что ли. Вас же люди читают...человеки)
  • Gashkova· 2011-03-25 01:02:43
    У Лены пост просто замечательный, написано и интересно, и остроумно, и по делу, и ни одного бранного слова. А теперь сравните с этим контент-директором: "срач", "говно", убожеский совершенно стиль и аргументация (если это можно так назвать), вообще ничего конктретного, действительно - маразм. Ну и кто из них профессионал после этого? Правильно ему говорили:"Не надо", видно знают, что ничего толкового не выродит. И если такой же вот дурак ее уволил, то это точно не ее вина.
  • tushan· 2011-04-24 01:37:37
    arccosinus уже cделал то, что хотел сделать я - произвел процентную раскладку этого текста. Вопрос: "Сноб" - стартап? На какой бы то ни было стадии? Борис, употребляющий это слово по отношению в "Снобу" - КОНТЕНТ-ДИРЕКТОР?

Все новости ›