Оцените материал

Просмотров: 7365

Анатолий Осмоловский: будущее — за произведением искусства

16/02/2010
На анкету OPENSPACE.RU отвечает художник Анатолий Осмоловский

Имена:  Анатолий Осмоловский

©  Алексей Степанов

Анатолий Осмоловский: будущее — за произведением искусства
Есть ли название у того направления/типа искусства, за которое вы выступаете и за которым, по-вашему, будущее?

О направлениях в том смысле, что вкладывали в него в начале ХХ века, сейчас довольно сложно говорить. Скорее, всегда идет речь о ситуации и методах.

Ситуация — «рефлексивный модернизм» (этот термин, может, и не очень удачный, но под ним понимается современное состояние искусства). Метод (или ориентация) — создание произведения искусства (возможны десятки вариантов).

Чему оно противостоит?

Постмодернистскому открытому произведению. Теориям контекста. Номиналистическим теориям. Институциональным теориям искусства.

Где оно выставляется или где можно с ним познакомиться?

Везде: от самых нонпрофитных выставок до центральных мировых аукционов.

Как вы лично получаете информацию об этом искусстве? (Назовите, пожалуйста, адреса в интернете, рассылки, фестивали и т.п.)

Не моя задача заниматься навигацией.

Каковы его основные представители в наши дни?

Из западных художников — Маттиас Вайшер. Это то, что мне нравится. Художник Питер Дойг. Скульптор Тони Крэгг. Но пусть каждый сам решит, что подходит под определение «современное произведение искусства».

А в России они есть?

Анатолий Осмоловский, Дмитрий Гутов, в поэзии — Дмитрий Пименов.

Где такому роду деятельности учат?

Все вопросы не вполне корректные. Если идет речь о направлении, то разве направлению учат? Художественное направление, эстетическая ориентация — это выбор художника. Ситуация — это вообще, что называется, «дух времени», ему тоже научить нельзя. Более того, когда этому начинают учить, то, скорее всего, жизнь из этого феномена уже ушла безвозвратно (хотя бывают, конечно, исключения).

Ссылки

 

 

 

 

 

Все новости ›