«Эдинбургский Фриндж» провалился в блогосфере

Русские блогеры считают, что Британскому совету лучше уж заниматься шпионажем, чем привозить в Москву плохой театр

Русские блогеры считают, что Британскому совету лучше уж заниматься шпионажем, чем привозить в Москву плохой театр

О спектакле «В свободном плаванье»

Автор: Слава

[...] Все, что делает Хью Хьюз и его напарница, можно видеть и на эстраде, и в каждой второй антрепризной комедии, и примерно на таком же исполнительском уровне, иногда хуже, а иногда и лучше — и работу с залом, и «наивные» приемы, и прочее — но никто не включает (и вполне справедливо) такое убожество в фестивальные программы, не устраивает на сей счет дискуссий. Может, «В свободном плавании» — и в самом деле очень смешное представление, ... но чем оно лучше среднестатистического эстрадно-юмористического шоу. Разве что тем, что нуждается в переводе с английского. Британский совет под этим соусом уже не в первый раз гонит всякую лажу — стоит только вспомнить, что они в прошлом году привезли на «Сезон Станиславского» (действо называлось «Истерия»). Хорошо еще, если действительно основное направление деятельности Британского совета — шпионаж против России, тогда ладно, пускай. Потому что их достижения на поприще продвижения наиболее выдающихся достижений актуального англоязычного искусства за редким исключением (вроде фестиваля «Новое британское кино») мало впечатляют.

Автор: Daria

[...] То что это комедия стало понятно по смеху из зала видимо осведомленных зрителей, которые прочитали в програмке о комедии и были готовы смеяться.
Никогда не думала что спектакль можно переводить прям в реальном времени. Оказывается можно но все-таки не нужно. Бред в квадрате. [...]
женщина которая сидела около меня сказала после спектакля: «что здесь обсуждать? никак и в сравнение с нашим не идет. Прозрачно и глупо. только для таких дебилов как Дима Билан...»


О спектакле «Предлагаемые обстоятельства»

Автор: koshek

[...] Главное, что здесь есть, — обаяние актеров и их умение расцветить незатейливый текст акробатически-клоунскими номерами с падающими шкафами, выносом столов и стульев, ловлей книг и свечей. А уж как писалась пьеса. по-моему вовсе не важно. Совершенно не надо это преподносить как новое слово в театральном искусстве. Да она забавная, да есть такой метод работы. когда пьеса сочинятся в процессе репетиций всеми участниками. Но, мне кажется, не было бы хуже, если бы кто-то один ее написал. Глобального открытия во всем этом нет. После спектакля было обсуждение. Не показалось мне интересным, а уж после замечания об елизаветинской драме и вовсе захотелось уйти, чтобы не причислять себя к аудитории, которая говорит такие вещи. Что я и сделала.


О читках пьес Марка Равенхилла

Автор: arelb

[...]
Впечатляет. Вчера было 3 пьесы, одна из которых написана специально к фестивалю в Москве. Сегодня в 19.00 будет еще две + обсуждение с автором. Так что, можете еще приобщиться. (Это в центре Мейерхольда). Вход, кстати, бесплатный.
Пошла я, конечно, не из-за этого, просто заинтересовала информация об авторе + был интересен формат (в кассе центра за неделю до этого мне сказали: «А за что там деньги то брать? Они чуть ли не в фойе сидеть будут. Междусобойчик»). Выяснилось, что «междусобойчик» очень даже может пользоваться спросом. [...]
Особое внимание, конечно, обратила на пьесу, написанную специально для показа в Москве. Действие происходит в стране, где 20 лет назад была война и разруха, а сейчас процветание, рост экономики и т.д. Включая телевизор, герой из прошлого говорит: ведь всё осталось как есть, мир такой же грязный, повсюду насилие, хорошо стало только у вас...

Автор: motova

...после читок все чинно-благородно приступили к вопросам (из которых выяснилось, что формат читок в британии что ни на есть ходовой, и ваще там уже че-то прямо ставить не модно, так почитают с листочка и харэ). Дальше, а вот дальше мы сбежали. объясняю. в силу нетрадиционной сексуальной ориентации господина Ravenhill в пьесах содержится много ммм... соответствующей специфики (что в принципе мне лично нормально, с учетом того, что для меня любовь по сути дела универсальна, так что...). Однако, господа режиссеры и актеры как-то уж сильно прицепились к этому (притом что играли великолепно до этого тех самых... ну вы сами знаете кого...). дескать, а нельзя ли было сделать разнополую любовь, так как смысл понятен при любом раскладе. ну и всякие подобные вопросы, типа какая разница, так не лучше ли писать про гетеро, у нас актеры целоваться не хотят. на что марк ДЕМОНСТРАТИВНО на виду у всей честной публики начинает целовать переводчицу (оба они не первой молодости, что еще более трогательно) «ну вот, гей поцеловал женщину, а вы не можете?». я сорвалась на апплодисменты. и мы ушли. потому что я не могла поверить своим ушам, блин, а я то думала москва... современный театр... режиссеры... артисты...

Автор: _vz_

Приватным итогом обсуждения читок Марка Равенхилла в ЦиМе
стала реплика соседки справа: «Если среди девиц (задающих вопросы — _vz_)столько идиоток, то неудивительно, что число геев стремительно растет».


О спектакле «Дамаск»

Автор: koshek

...все действие построено так: двое выходят и говорят, говорят довольно долго, на такие вот философские темы. Спектакль идет на английском, текста полно, экран с русским переводом расположен вверху, так что выбор невелик: или смотреть на актеров или читать текст, причем буквы нечеткие и чтобы понять, что написано, надо приложить немало усилий. Совершенно не понятно, почему нужно было тратить на все это столько времени и усилий (глаза и шея к концу спектакля болели страшно), зачем вообще это надо было привозить? Слабых спектаклей у нас и своих хватает. Достаточно вообще было просто сделать читки пьес Равенхилла.

В цитатах сохранено авторское правописание.