Василий Бычков: ЦДХ уцелеет

16/12/2008 19:15

Сегодня в Общественной палате прошли слушания, посвященные государственной политике в отношении культурных институций – в частности, Парка искусств и Центрального Дома художника (ЦДХ) на Крымском Валу. Вопрос о судьбе ЦДХ остается открытым, но его директор Василий Бычков в интервью OPENSPACE.RU сказал, что, по его мнению, ЦДХ снесен не будет.

Инициатором слушаний был созданный в июле 2008 года Общественный совет по культурным центрам. По словам Василия Бычкова, «мы просили Общественную палату взять под свой контроль эту территорию и остановить проект переустройства».

На слушаниях были выслушаны разные точки зрения: позиция собственника здания ЦДХ и позиция ГТГ, которую представила замдиректора Третьяковки Ирина Лебедева.

Также были выслушаны мнения президента Союза архитекторов Андрея Бокова и директора Института Генплана Москвы Сергея Ткаченко.

Наталья Душкина, профессор Московского архитектурного института, историк архитектуры и специалист по охране культурных памятников, рассказала о ценности архитектуры 1960-х и о значимости комплекса ЦДХ как памятника архитектуры той эпохи.

Василий Бычков, по его словам, защищал ЦДХ не как директор, а «как житель Москвы». В защиту ЦДХ высказались и присутствовавшие на слушаниях архитекторы и художники.

Их позицию суммировал депутат Мосгордумы Евгений Бунимович: нужен принципиально иной механизм принятия решений о развитии территории Парка искусств на Крымском Валу. Начинать следует не с обсуждения архитектурного облика, а с формулирования технического задания, которое потом должно очень подробно рассматриваться и обсуждаться и на публичных слушаниях, и в Общественной палате, и, если потребуется, в Государственной думе. И только после этого можно переходить к проведению конкурсов.

В пресс-релизе Общественной палаты говорится, что «снос комплекса ГТГ-ЦДХ, который многие специалисты считают памятником архитектуры 1960-х годов, может привести к созданию прецедента, опасного для сохранения национального культурного наследия и процесса культурной преемственности поколений».

Между тем главный архитектор Москвы Александр Кузьмин заявил в интервью агентству «Интерфакс-Недвижимость», что проект нового здания для Третьяковской галереи и для Центрального Дома художника «практически полностью» разработан. По словам Кузьмина, после возведения нового здания инвестор будет «делать свою коммерческую составляющую» на месте нынешнего здания ЦДХ.

«Смысл нашего проекта простой: нам нужно новое здание для Третьяковской галереи и для художников соответственно. Поэтому мы пытаемся найти там место под такое здание, минимально затронув ту зелень, которую так любят наши москвичи. Соответственно, это здание расположится в зоне, близкой к Садовому кольцу. Условия строительства таковы, что сначала неизвестный инвестор, который выиграет конкурс на освоение этой территории, обязан построить там здание Третьяковки и дома для художников, а потом уже делать свою коммерческую составляющую на месте, где они сейчас располагаются. На данный момент материалы практически все разработаны, и в самые ближайшие дни мы будем рассылать их на согласование, а потом – устраивать публичные слушанья», – говорит главный архитектор. По его мнению, публичные слушания могут состояться сразу после новогодних каникул.

«Мы должны понимать, что если мы хотим получить новое здание Третьяковки, на которое государственных денег сегодня нет, то мы должны чем-то заинтересовать инвестора. И мы сейчас ищем варианты возможного функционального зонирования. Ясно, что культурная и выставочная функция попадает туда без всяких разговоров. Гостиница тоже в обязательном порядке будет предусмотрена», – отметил чиновник. Между тем, по его словам, на Крымском Валу не будет офисного центра или жилого комплекса.

Кузьмин также заявил, что проект Нормана Фостера не поступал к нему на согласование. «Поэтому я и рассуждать об этом серьезно не могу», – резюмировал главный архитектор.