Научный журнал наказали за белиберду

22/10/2008 13:33

Российское издание «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» исключено из списка Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Об этом сообщает РИА «Новости». Журнал напечатал статью, созданную генератором случайных текстов.

Список ВАК играет важную роль для российской системы послевузовского образования: соискатели не допускаются к защите кандидатских и докторских диссертаций без определенного количества публикаций в журналах из этого списка.

Поддельную статью «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности» создали в подмосковной газете «Троицкий вариант» при помощи специальной программы SCIgen. За 4250 рублей курский «Журнал научных публикаций» опубликовал ее всего за несколько недель, хотя обычно срок публикации составляет несколько месяцев.

«Журнал заключил соглашение с одним из московских институтов и посылал туда статьи на рецензии. На эту статью мы получили в целом положительную рецензию. Были сделаны замечания, но не было ничего сказано о том, что статья в целом бредовая», – пояснил конфуз директор «Журнала научных публикаций» Владимир Иванов.

Подобные курьезы происходят не только в России и не только в наши дни. Одну псевдонаучную статью опубликовали в «Докладах АН СССР» еще в 1965 году. Недавно поддельная статья по философии вышла в журнале Social Text. Саму программу SCIgen разработали в Массачусетском технологическом институте.