Исторические здания в Петербурге сносили по закону

13/01/2012 09:39

Верховный суд в среду, 11 января подтвердил законность принятого в 2004 году администрацией Петербурга решения о лишении около 30 зданий статуса охраняемых объектов истории и культуры, за которым последовал их снос. Об этом сообщает «Газета.Ru».

Законность этого решения была оспорена в городском суде Петербурга. В ноябре прошлого года он признал, что здания были незаконно исключены из списка объектов госохраны, а затем разрушены. Комитет по государственному контролю и охране памятников (КГИОП) обжаловал решение горсуда в Верховном суде, который вынес решение в пользу комитета.

Представители КГИОП утверждают, что вывод памятников из списка происходил по результатам экспертизы, не подтвердившей культурной ценности зданий. Возражая на это, градозащитники заявляют, что решение экспертизы, проводившейся в 2004 году, не может быть легитимным, потому что порядок ее проведения утвердили только в 2009 году.

По решению 2004 года, в Петербурге были снесены казармы Преображенского полка на Парадной улице, дом Дурдина на углу Невского проспекта и улицы Восстания, дом Крылова на Большой Подьяческой улице, дом Елисеева на Лиговском проспекте, четыре дома Балбашевского на Расстанной улице и другие здания.

Освободившееся место было отдано под коммерческую застройку.

Комментируя эти события, Юлия Минутина, координатор общественного движения за сохранение культурного наследия Петербурга «Живой город», отмечает, что экс-губернатор Валентина Матвиенко едва ли могла повлиять на решение Верховного суда и «скорее это характеризует систему в целом».

В настоящее время разгорается очередной скандал вокруг здания в центре Петербурга, расположенного на набережной реки Фонтанки, дом 145 Б, литер А. Это доходный дом, построенный между 1798 и 1806 годом и реконструированный в 1877 году инженером-архитектором Дмитрием Знобишиным.

Здание не имеет статуса объекта культурного наследия, но находится в исторически сложившихся границах центра Петербурга. По закону его можно снести, только подтвердив невозможность вывода из аварийного состояния и получив разрешение органов охраны объектов культурного наследия. Несмотря на это, 9 января часть дома была разрушена. Активисты градозащитной группы ЭРА проводят кампанию в защиту здания.