ИСКУССТВО / ВЕНЕЦИАНСКАЯ БИЕННАЛЕ – 2011

ILLUMInations: 54-я Венецианская биеннале современного искусства

10/06/2011

Смотрите основной проект Венецианской биеннале этого года. Комментировал АНДРЕЙ ПАРШИКОВ

Часть 1. Арсенал. Song Dong, Ryan Gandler, Roman Ondák, Andro Wekua, Mai-Thu Perret

Часть 2. Арсенал. Franz West, Dayanita Singh, Nicholas Hlobo, Shannon Ebner, Fabian Marti



Часть 3. Арсенал. Haroon Mirza, Shahryar Nashat, Navid Nuur, Nick Relph, Elizabetta Benassy, Emily Wardill, Elad Lassry



Часть 4. Арсенал. Urs Fischer, Anna Titova, Giulia Piscitelli, Rosemarie Trockel



Часть 5. Арсенал. Christian Marclay, Klara Lidén, Carol Bove, Monica Bonvicini



Часть 6. Джардини. Josh Smith, Jacopo Robusti detto Tintoretto, Omer Fast, Jack Goldstein



Часть 7. Джардини. Sigmar Polke, Cyprien Gaillard, Amalia Pica, Nairy Baghramian



Часть 8. Джардини. Karl Holmqvist, Peter Fishcli and David Weiss, Norma Jeane, Pipilotti Rist, Monika Sosnowska, Haroon Mirza, David Goldblatt

​

КомментарииВсего:3

• 9567766· 2011-06-11 07:46:41
  Скажите а почему у Парщикова такая же стрижка как у Беляева-Гинтовта - они оказывается так похожи!? Я думаю что круг современного искусства не так широк - и соответственно это не случайно - смотреть на него из за этого не приятно. Может в следующий раз его хотя бы не показывать, чтоб не разжигать.
  
• zAdorno· 2011-06-11 10:01:01
  Как жаль, что мне не 18 лет и я не блондинка. Было бы интересно послушать Андрея Паршикова. Симпатичный. Всё знает об искусстве. Прическа прикольная.
• marina-munk· 2011-06-12 20:49:28
  Высказывание Анны Титовой на биеннале, на мой взгляд, - абсолютно невнятное. Как оно отражает тему ИллюмиНайшенс? В своем длинном интервью, помещенном на сайт Венецианской биеннале в первые дни, она рассказывала что поняла тему основного проекта как "встречу" чего-то с чем-то. Еще говорила о детстве в каком-то индустриальном городе, который зачах в 90-х, и что сейчас в России много обсуждений текущего художественного процесса (типа Просвещение в этой области), но как все это отражется в ее работе - для меня загадка. Может быть кто-то умный объяснит мне "тупой" как ее работа отсылает к несостоявшемуся советскому функционализму и при чем здесь Иллюминэйшенс? Или того, чего нет, не объяснить?