На войне как на войне

Блогеры против педофилов, сотовые операторы против Skype, Мосгордума против всех

Весна у нас никак не начнется, но интернет на то и экстратерриториальный феномен, чтобы не обращать внимания на какие-то глупости вроде холода, постоянного снега по утрам и отсутствия певчих птиц. Как это и бывает нормальной весной, многие задумались о слияниях и поглощениях. Google, похоже, все-таки намерен купить Twitter примерно за 250 млн долларов. Правда, источники TechCrunch, опубликовавшего эту информацию, не могут договориться: переговоры только начались или уже заканчиваются? На самом деле способа зарабатывать на Twitter еще не придумали, так что если слухи соответствуют действительности, это была бы просто довольно дорогая покупка на будущее. Вот и на All Things Digital появилась довольно большая статья с опровержениями и объяснениями, почему Google в микроблогерах не нуждается. С другой стороны, выяснилось, что рекламная сеть Google AdSence тестирует новый формат как раз совместно с Twitter — записи из микроблога компании-рекламодателя попадают непосредственно в текстовые баннеры. Достоверной информации придется, видимо, еще немного подождать.

Twitter тем временем все более распространяется в более чем диковинных пользовательских средах: во-первых, свой микроблог появился у котов Ганса и Пенни, которых их хозяин-программист снабдил RFID чипами, чтобы специально сконструированная дверь пропускала домой только их, а чужих котов не пропускала. Теперь при каждом контакте двери с ошейником (т.е. когда коты входят или выходят) цифровая камера их фотографирует, а специальный софт автоматически постит изображение в Тwitter с короткой подписью. Есть и еще более экзотические примеры: депутат от «СР» Илья Пономарев постит в микроблог репортажи с заседаний этой самой Госдумы, правда, для англоязычных читателей. К какому полезному делу в реальности можно приспособить Twitter, кроме как к репортажной мобильной журналистике с места важного события, непонятно. Но и этого, впрочем, немало.

Между тем транслировать в Twitter следовало бы заседания не Госдумы, где премьер-министр Путин делает дежурные заявления о том, что последний год стал прорывным для развития российского интернета, в котором правительство насчитало аж 50 млн пользователей (неизвестно откуда взявшихся, TNS Россия дает куда более скромную цифру в 27,4 млн), — а из Мосгордумы, только что поддержавшей проект, который вводит серьезные возрастные ограничения на свободу распространения информации в сети. Законодатели предлагают «полностью оградить лиц до 18 лет от информации, содержащей нецензурную брань, побуждающей к употреблению наркотиков, табака и алкоголя» и, что самое интересное, «оправдывающей допустимость насилия и жестокости». На часть информации предлагается наложить полный запрет, сюда попадают порнография (никак толком не определенная в российском законодательстве), реклама табака и алкоголя (никаких особенных возражений), нецензурная брань (well...), информация, «оправдывающая допустимость насилия и жестокости» (это что?), а также пропагандирующая «отрицание семейных ценностей» (типичная для наших законов лазейка, позволяющая закрыть любое СМИ за что угодно). На часть информации предлагается наложить частичные ограничения: здесь числятся, в частности, «описание насилия, жестокости, преступлений и антиобщественных действий» (с какого возраста можно читать или смотреть «Заводной апельсин»?) и продукция, способная «вызвать появление у детей повторяющихся страхов, паники или внушающая им ужас» (до свидания, Белая Колдунья, прощайте, назгулы). Эксперты говорят, что закон не будет работать, поскольку четких критериев как не было, так и нет, а ГУВД предлагает творчески развить законопроект, дополнив его нормой, предусматривающей конфискацию у нарушителей «информационной продукции вместе с оборудованием, на котором она была произведена». Правильно, лохи на то и лохи, чтобы их стричь. А то с контрафактом теперь все умные стали, Linux у них стоит. А компьютеры для МВД за деньги прикажете покупать, что ли? Закон, который представят вниманию Госдумы в мае, поддержан депутатом Л. Стебенковой, известной тем, что она борется с эпидемией ВИЧ «посредством пропаганды воздержания и супружеской верности», одновременно блокируя программы по снижению вреда от употребления наркотиков и распространению знаний о презервативах. В более мрачные времена отечественной истории деятельность подобного рода называлось неприятным, но точным словом «вредительство».

Есть, однако, и хорошие новости: Минкомсвязи попросило правительство вернуть проект поправок в часть 4 Гражданского кодекса во второе чтение. Основной камень преткновения — вызывающая возмущение и недоумение общественности ст. 1273 ч. 4 ГК, которая регулирует нормы «свободного воспроизведения произведения в личных целях». Одобренные в двух чтениях поправки уточняют: использовать произведение в этих самых «личных целях» гражданин вправе «в случае необходимости». Минкомсвязи весьма резонно полагает, что эта оговорка может быть произвольно истолкована в суде. Отмену «необходимости» лоббируют также «Яндекс» и Mail.Ru. Чтобы жизнь медом не казалась, СФ одновременно отклонил законопроект «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», поскольку банковское лобби никак не может расстаться с мыслью, что все платежи на свете должны проходить через банки (разумеется, не бесплатно). С терминалами будут бороться до последнего пользователя, на очереди электронные деньги и в идеале запрет наличных, а то как же это — транзакции идут, а банку ничего не капает? Непорядок.

Чтобы уж покончить с государственными новостями: оргкомитет Года безопасного Интернета в России при поддержке Министерства связи и массовых коммуникаций РФ объявил конкурс на сайт с самым позитивным контентом, ориентированным на детскую и молодежную аудиторию. Призовой фонд конкурса составляет 800 тысяч рублей (платят Фонд Развития Интернет и RU-CENTER). Занявшие первое место получат 400 тысяч рублей, второе — 200 тысяч, а бронзовые медалисты — 100 тысяч. Кроме того, имеют место две специальные премии по 50 тысяч рублей и призы от Лаборатории Касперского, «1С Битрикс» и «Юмисофт». Государство, напомним, само выделяет в этом году 8 млн рублей на портал для детей и подростков. Сдается, что мы имеем дело с пряником, комплиментарным описанному выше кнуту производства Мосгордумы. И то и другое выглядит крайне топорно. Что это за «позитивное содержание»? Как говорил персонаж известного рассказа, «тайна веков».

Правоохранители Владимирской области между тем решили пойти по пути своих коллег из Коми и Пензы, начав охоту на интернет-пользователя, обидевшего председателя областного Законодательного собрания, члена партии «Единая Россия» Владимира Киселева. Вкратце история такова: ресурс «Выбор 33» перепечатал апологетическую статью про Киселева с сайта партии. Появившийся комментатор имел несчастье напороться на самого председателя Заксобрания, которому рабочий график, очевидно, позволяет подолгу ругаться в форумах. По ходу дискуссии комментатор выложил несколько нелицеприятных и, как считает Киселев, оскорбительных фактов биографии политика, а в ответ на предложение личной встречи выдвинул свое: поговорить на городской площади в присутствии множества людей. Предложение, понятно, принято не было.

В ЖЖ такие истории случаются по многу раз в день (ну не с членами партии, положим, но все равно), но тут оказалась затронута честь представителя самой Вертикали Власти, поэтому лидера владимирской ячейки оппозиционного движения «Объединенный гражданский фронт» (а по совместительству владельца доменного имени «Выбор 33») Алексея Шляпужникова вызвали на беседу в отдел «К» Управления специальных технических мероприятий УВД по Владимирской области. Там ему вручили запрос с требованием предоставить IP-адрес неосторожного комментатора. К чести Шляпужникова, запрос он удовлетворить отказался, за что ему пригрозили привлечением к административной ответственности по статье 19.3 КоАП РФ («неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции»). Кроме того, сотрудники отдела «К» сообщили, что «дело находится на контроле у генерала». За развитием сюжета можно следить в ЖЖ Шляпужникова. Последний вывешенный документ по делу — официальный отлуп Управлению «К» на основании статей 23 и 24 Конституции РФ. Оно, конечно, региональный интернет у нас в семь раз медленнее столичного (по ссылке — PDF), но зато в нем водятся скорые на расправу чиновники.

В Москве же последние несколько дней происходит скандал, связанный с детской порнографией (ну или с тем, что кому-то кажется детской порнографией). Скандал приличный, все как у людей, возмущенная общественность, сорок бочек арестантов (то есть 40 сообществ педофилов), службы безопасности, анонимные угрозы, неиллюзорное самоудаление пользователей с провинившегося Mail.Ru и прочее. Краткая история, как выражается один литератор «полного непонимания»: все началось с поста пользователя remedias, обнаружившей в социальной сети «Мой мир» те самые 40 сообществ педофилов, а также довольно невинные, без обнаженного тела (поверьте мне на слово, потому что большинство изображений напуганная администрация снесла) фотографии детей. Блогеры начали общественную кампанию по заваливанию Mail.Ru письмами, а кроме того, прозвучали призывы удаляться из «Моего мира» в знак протеста. «Веб-планета» пишет также, что у них в редакции есть письмо, в котором говорится, что общественники направили тревожные письма в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, Президенту Медведеву и в СМИ (российские и зарубежные).

Вице-президент Mail.Ru Анна Артамонова на той же «Веб-планете» очень разумно комментирует всю эту историю, разъясняя механизмы отслеживания и удаления контента той или иной степени возмутительности, а девушка remedias жалуется, что служба безопасности Mail.Ru то ли приглашает ее к сотрудничеству, то ли предлагает денег, то ли вообще угрожает. На это Mail.Ru устами Артамоновой отвечает в том роде, что «чем дальше развиваются события, тем больше у нас возникает ощущение, что у «автора» скандала, возможно, существуют проблемы психологического плана». Судя по возмутившим remedias фото, российская сеть неумолимо движется туда, где давно находятся американский и европейский сегменты интернета, — в дивный новый мир, где пятнадцатилетняя девушка, публикующая свои фотографии с обнаженной грудью, идет под суд в качестве опасного преступника вместе с неосторожными родителями, публикующими изображения собственных чад на пляже в купальных костюмах ^*.
__________________________________________________________________

^* Уже после публикации этого материала редакция OPENSPACE.RU получила от одного из родителей, входящих в инициативную группу по борьбе с детской порнографией на Mail.Ru скриншоты, убедительно свидетельствующие о том, что некоторые находившиеся на «Моем Мире» изображения действительно подпадают под категорию порнографических. Редакция, к сожалению, не располагает возможностями для определения подлинности присланных скриншотов: мы полагаем, что этим должны заниматься компетентные специалисты. Однако в том случае, если присланные материалы подлинны, мы признаем, что оснований для предъявления претензий службам Mail.Ru, занимающимся отслеживанием подобного  контента больше, чем нам представлялось.