Кому поет певица Валерия

Провайдеров к ответу, альтернативных клиентов к ногтю, РБК — в долговую яму, блогеров — в школу

Год на дворе уже без малого месяц как новый, а новости в нем старые, временами даже очень старые. Вот Высший арбитражный и Верховный суды готовят постановление, разъясняющее четвертую часть Гражданского кодекса — это там, где об авторских правах и о борьбе с пиратством. Новая редакция ГК, вступившая в силу 1 января 2008 года, устроена таким образом, что «убытки и компенсацию следует взыскивать не только с виновных, но также и с невиновных нарушителей исключительных прав». Размер компенсации за размещение в интернете контрафактных материалов может достигать при этом 5 миллионов рублей. Некоторые эксперты пытались толковать закон в том смысле, что с невиновных нарушителей необходимо требовать прекращения нарушения исключительных прав, без взыскания убытков и компенсации, однако судьи с таким решением не согласились. Это означает одну простую вещь: за контрафакт (пока только за контрафакт) станут наказывать хостинг-провайдеров, провайдеров видеохостинга и прочих владельцев площадок. Это очень плохая новость. Юристы ссылаются на то, что существующий закон не допускает иных толкований, но есть ощущение, что дело, как всегда, в другом. Судиться с пользователями представителям копирайтоохранительных организаций не хочется. Это дело хлопотное и с материальной точки зрения малоперспективное. Что возьмешь со среднестатистического пользователя домовой сети — подростка, выкачивающего с FTP-сервера провайдера клип группы «Ранетки»? А вот стрясти с провайдера 5 миллионов рублей можно, — тоже не со всякого, но шансов нарубить капусты образуется неизмеримо больше. Допускает закон другое толкование или не допускает, мы в этой ситуации никогда не узнаем, потому что копирайтное лобби никакого другого прочтения не допустит точно.

Еще хуже то, что контрафакт — это только начало. Генпрокуратура в марте прошлого года уже, напомним, прощупывала почву на предмет сделать провайдеров ответственными за размещение «экстремистского» контента. Пока дальше пожеланий прокурорских дело не идет, но нынешнее решение ВАС никак нельзя назвать обнадеживающим. Если провайдеры теперь обязаны создавать структуру экспертизы легальности контента на предмет соблюдения авторских прав, то почему бы следующим шагом не заставить их проверять пользовательский контент на экстремизм и политическую неблагонадежность, а возможно, даже на предмет наличия измены родине, каковой изменой у нас вскоре будет считаться примерно любая критика решений партии и правительства. Понятно, что провайдеры будут усердствовать больше любых надзорных органов, потому что надзорные органы работают по казенной необходимости, а над провайдерами будет постоянно висеть угроза разорения. Похожая система в одной российской организации действует уже много лет — дедовщина называется, — и суть подобных технологий состоит в делегировании «правоприменения» частным корпорациям (в самом широком смысле слова). В армии, например, функция поддержания порядка делегируется неформальной корпорации старослужащих, в нашем случае «дедами» окажутся провайдеры. Как и в истории с дедовщиной, методы, которыми хостинг-сервисы станут обеспечивать себе безопасность от посягательств со стороны МВД, само МВД интересовать не будут. Взаимоотношения же провайдеров с пользователями в юридическом смысле определяются условиями контракта, который можно составить как угодно. Злоупотребления (вроде уже сейчас случающегося уничтожения пользовательского контента без предупреждения) можно, конечно, оспаривать в суде, но это если есть суд.

Всю неделю российские пользователи ICQ, а точнее, альтернативных клиентов — в первую очередь QIP, Miranda, Adium — обсуждали очередную попытку AOL, которой ICQ принадлежит, эти самые альтернативные клиенты истребить. AOL имеет привычку время от времени менять протокол таким образом, что неавторизованные клиенты перестают работать. Предыдущий раз это происходило совсем недавно, в декабре 2008 года. До того AOL часто меняла протокол просто для того, чтобы вынудить пользователей перейти на новую версию программы. Ситуация совершенно прозрачная. Пользование альтернативными клиентами нарушает TOS ICQ, в котором ясно написано, что пользоваться можно только авторизованными клиентами, никаких обязательств по поддержке сторонних разработчиков компания на себя не брала и не берет. Экономика тоже понятна: пользователи QIP и «Миранды» не смотрят рекламу и тем самым лишают ICQ части доходов, — по крайней мере, в AOL, видимо, так думают. С точки зрения пользователя ситуация, понятно, видится иначе. Официальный клиент ICQ 6.5 не просто подгружает довольно тяжелые баннеры, — бог бы с ними, в конце концов, — он непомерно раздут (дистрибутив в 15 с лишним Мб против 4,3 Мб нового QIP и 1,5 Мб «Миранды»), перегружен никогда не используемыми функциями и крайне неаккуратно использует оперативную память. Пользователям Windows еще повезло — клиент для Mac вообще давно не обновляется. Если AOL и вправду всерьез возьмется за отсечение альтернативных клиентов (пока их разработчики довольно быстро справляются, но если менять протокол каждую неделю, то долго никто не выдержит), не обращая внимания на реальные проблемы существующего программного обеспечения, ничего хорошего ICQ, скорее всего, не ждет. Тем более что Jabber (особенно Google Talk) наступает на пятки. В целом постепенная миграция на открытый протокол представляется более перспективной, чем пользование альтернативными клиентами, особенно для тех, кто использует ICQ по работе: все-таки на время очередного сеанса увлекательной игры в кошки-мышки между AOL и разработчиками пользователи лишаются связи, — а ну как вам в это время сдавать номер или прощения у девушки срочно нужно просить? Неприятно. А вот прислушиваться к параноидальным предупреждениям аналитиков не стоит, это они в рекламных целях пугают общественность — вроде хазиных и панариных.

Есть относительно этого сюжета и другие конспирологические теории. Самая занимательная из них состоит в том, что-де необычайная решительность AOL связана с плохими новостями относительно финансового состояния РБК. Казалось бы, при чем тут РБК? А при том, что вроде бы официальный сайт QIP зарегистрирован на компанию Valento Commerce, аффилированную с РБК. Теперь, когда холдинг находится в тяжелом положении, перспектива урегулировать эту историю для AOL стала призрачной, отчего в ход пущена тяжелая артиллерия. Так это или нет, проверить невозможно, но дела РБК, по-видимому, и впрямь плохи. По крайней мере, банк UBS, консультант РБК, предложил кредиторам обменять долг холдинга (235 миллионов долларов) на два транша еврооблигаций с дисконтом 80%. В качестве компенсации владельцы новых бумаг в 2010 и 2012 годах смогут конвертировать их в акции РБК и получить таким образом 30% бизнеса. Кредиторы недовольны и хотели бы получить в итоге 90%, что означает расхождение в оценке холдинга более чем в три раза (50 и 160 миллионов долларов соответственно). Одни эксперты оценивают вероятность банкротства компании в 50%, а некоторые дают в этой связи чрезвычайно резкие комментарии.

Еще корпоративные новости. Компания «Веб-Медиа холдинг» приобрела семь развлекательных, информационных и финансовых интернет-проектов, а именно Menu.ru, Inout.ru, Weekend.ru, Credit.ru, Bank.ru, Looky.ru ( социальная сеть) и Photosight.ru. Контрольный пакет холдинга принадлежит Сергею Калугину, до недавнего времени работавшему генеральным директором кабельного оператора «Национальные телекоммуникации», который контролируется «Национальной медиагруппой» Юрия Ковальчука (он известен, в частности, в качестве соучредителя дачного кооператива «Озеро»). Калугин объясняет, что хочет развивать собственные проекты, остальных владельцев холдинга не раскрывает, но говорит, что общая сумма инвестиций будет гораздо больше 10 миллионов долларов. Аналитик «Финам» Татьяна Минькова комментирует эти новости в том смысле, что активы были приобретены до кризиса и теперь в них надо инвестировать волей-неволей, потому что продать их не представляется возможным. Перспективы монетизации этого обширного хозяйства «за счет контекстной рекламы и абонентской платы» представляются, тем не менее, довольно туманными, поскольку, к примеру, вот даже Rambler чувствует себя не очень. Зато представитель Google Russia вошел в состав экспертного совета по развитию конкуренции в области информационных технологий, обладающего статусом рекомендательного органа при ФАС. Это несколько повышает шансы на благоприятный исход дела о покупке Google рекламной сети «Бегун», если, конечно, ФАС вообще станет возвращаться к этому сюжету.

Сам Google занимается оптимизацией, которая в наши нелегкие времена часто сводится к сугубо хирургическим практикам: закрываются три центра разработки — в Норвегии, Швеции и США; медленно, но верно прекращается поддержка Google Video, дублирующего принадлежащий компании YouTube; из двух сервисов микроблогинга (Dodgeball и Jaiku) один закрывают, а второй отдают общественности на поддержку, — и это совсем не все. Жаль, пожалуй, только Google Notebook, но не вечно же времена будут тяжелыми, — к нему Google, может, еще и вернется. Все потому, что квартальная прибыль Google снизилась по сравнению с прошлым годом аж втрое. Среди потерь компании также числится главный разработчик мобильной платформы Google Android Стив Горовиц, перешедший на работу в компанию Coupons. Есть, правда, и приобретения. В Google теперь работает основатель социального сервиса закладок del.icio.us Джошуа Шачтер, и вообще, используемый Google PageRank приспособили для предсказания нобелевских лауреатов, что должно необычайно облегчить жизнь лицам, ответственным за принятие соответствующих решений.

Новости собственно медиа. Во-первых, закрылась газета «Избранное». Издание никогда не было сколько-нибудь коммерческим, имело ярко выраженную правозащитную направленность и существовало на пожертвования. Бывший главный редактор «Избранного» Людмила Телень теперь будет заниматься сайтом радио «Свобода». ИД «Коммерсантъ» предъявил публике результаты эксперимента по вовлечению блогеров в подготовку одного из изданий, а именно специальный номер журнала «Коммерсантъ-Деньги». Блогеры отобрали голосованием 14 тем номера; кроме того, были опубликованы статьи и фотоматериалы, созданные пользователями LiveJournal. Перспективы social media туманны, но совершенно очевидно, что такие эксперименты совершенно незаменимы при выявлении читательских предпочтений — по крайней мере, части аудитории. Тем временем холдинг «Эксперт», запустивший собственное телевидение, открыл сайт «Эксперт-ТВ» с архивами программ и собирается продавать на этом сайте рекламу. Кроме того, Фонд защиты гласности совместно с Центром журналистского образования объявили набор слушателей в школу блогеров, о которой известный своей адекватностью и взвешенным подходом журналист Кононенко немедленно написал в своем блоге с говорящим названием, что школа-де финансируется ЦРУ. Обучать (не совсем, правда, понятно чему) предполагается 12 человек, то есть, видимо, с деньгами у ЦРУ совсем плохо.

Традиционный экспресс-обзор положения дел на фронте — это где копирайт, файлообменные сети и прочее в этом роде. Отличный пример подает другим детям правительство Швеции, предоставившее грант на 160 тысяч долларов шведской молодежной организации Ung Pirat («Юный пират»), представляющей собой молодежное крыло совершенно легальной шведской Пиратской партии, которая занята борьбой с DRM и копирайтом. Партия, кстати, участвует в выборах в Европарламент. Совсем рядом, в Дании, крупнейший провайдер страны TDC, напротив, заблокировал пользователям доступ к торрент-трекеру The Pirate Bay, базирующемуся — ага, в Швеции. Проблема в том, что Международная федерация звукозаписывающей индустрии (IFPI) подает в суд на провайдеров, которые The Pirate Bay не блокируют, — недавно пострадал Tele2. В Италии в прошлом году его тоже блокировали, но потом пришлось разблокировать обратно, поскольку суд не нашел в деятельности трекера нарушений итальянского законодательства. В России трекеры пока живут припеваючи, но вот, скажем, питерские провайдеры с первого января включают в контракты пункт, по которому после того, как пользователь выкачал некоторое количество гигабайт, ему обрезают скорость — на безлимитных тарифах, разумеется. Есть подозрение, правда, что нарушения копирайтного законодательства провайдерам пока безразличны, а просто каналы-то не резиновые. Раньше это называлось «вас много — я одна».

На пиратов жалуется в международные организации певица Валерия — последний диск продан тиражом всего в 300 тысяч экземпляров, а пять лет назад было полтора миллиона. История прекрасная, раньше можно было подумать, что, может, просто диск неудачный, а теперь это исключено: диск отличный, пользователи (слушатели то есть) плохие. В принципе, идеально было бы федеральным законом обязать граждан покупать диски певицы Валерии по цене, определяемой продюсером, и таким образом полностью снять проблему качества с повестки дня. Упомянутая уже IFPI объявила недавно, что 96% скачиваемой в интернете музыки — это пиратские копии, но все равно в 2008 году рынок продаж цифровой музыки вырос на 20%. Жаль, что подсчеты отнимают у IFPI очень много времени и его совершенно не остается на то, чтобы задаться каким-нибудь полезным вопросом, например: если столько граждан разных странах нарушают закон, может быть, с этим законом не все ладно? Даже YouTube замучался уже удалять контрафактные ролики и теперь просто вырезает из них звуковые дорожки. «Что мы делали — не скажем, а как делали — покажем». С другой стороны, бывают и более решительные люди: в Китае власти собираются бороться с порнографией в телефонах (как именно будет происходить борьба, не сообщается) и даже местами запрещают обсуждать в интернете частную жизнь чиновников. Поводом для последнего решения явилась опубликованная в сети фотография довольно мелкого муниципального чиновника в часах за 14 тысяч долларов и с дорогой сигаретой в зубах. Чиновника на всякий случай уволили, но публиковать подобные фотографии больше нельзя под угрозой штрафа в 850 долларов. А в несколько более, казалось бы, демократичной Южной Корее собираются судить блогера за предположения о возможных действиях правительства. Как говорил по другому поводу известный французский писатель Андре Жид: «А за геморрой у вас не судят?»

В России тем временем забанили двести человек модераторы комментариев к видеоблогу президента Медведева. Всего в первый день после разрешения оставлять комментарии премодерацию прошла всего треть из них. Отрадно наблюдать столь яркий пример открытости власти и ее готовности к полноценному диалогу с обществом. Вот и заседания правительства Санкт-Петербурга собираются транслировать онлайн — будет что посмотреть, когда нас, наконец, охватят сетями 3G.

Короткой строкой:

• В США выяснили, что дурное влияние интернета на детей сильно преувеличено. Правильно; дети на интернет, как известно, влияют куда хуже, чем он на них.

• Ватикан открыл свой канал на YouTube. Чтобы хорошо влиять на детей. Ну и на взрослых, наверное.

• Microsoft выпустила тестовую версию Internet Explorer 8, а группа Franz Ferdinand  — новый альбом. Последний доступен в виде потокового аудио.

• Министр внутренних дел Уругвая опубликовала на Facebook свое фото в душе, а ЦИК Российской Федерации снова обещает выборы по интернету с неясными механизмами обеспечения анонимности.

Другие материалы рубрики:
Это они умеют, 09.12.2008
Полные мешки bailout'ов, 2.12.2008
Деньги-то у нас есть…, 25.11.2008