Ни слова о блогерах и меломанах

Сеть за неделю: Chrome, издатели за интернет, писатели против библиотек

Google, как всем заинтересованным лицам уже известно, выпустил на прошлой неделе свой собственный браузер Chrome, — как обычно, в бета-версии. Основными преимуществами новинки большинство пользователей считают скорость загрузки (действительно выше, чем у большинства распространенных браузеров), а также тот факт, что каждая вкладка (tab) оформлена как отдельный процесс. Кроме того, Chrome использует переписанный механизм Java Script, так что в нем очень быстро работают веб-приложения. Не обошлось без неприятностей: во-первых, тут же была обнаружена довольно банальная уязвимость, позволяющая удаленно запускать файлы на компьютере пользователя (и еще одна, позволяющая исполнять произвольный код). Во-вторых, выяснилось, что согласно пункту 11 Пользовательского соглашения пользователь «предоставляет Google постоянное, безотзывное, действующее на территории всего мира, не требующее авторских отчислений неэксклюзивное право на репродуцирование, адаптацию, изменение, перевод, публикацию, обнародование и распространение любого содержимого», проходящего через браузер. После некоторого сравнительно тихого скандала пункт 11 исправили в том смысле, что теперь вы «сохраняете авторские (и любые другие принадлежащие вам) права на Содержание, которое вы передаете, публикуете и отображаете с помощью Услуг». По данным Liveinternet, в русской части сети у Chrome сейчас 0,8%, а по GetClicky — 2,1%, что, между прочим, больше, чем у Opera. Кроме того, Chrome вскорости станет частью давно обещанной Google мобильной платформы Android.

Поскольку Google все равно чуть ли не главный ньюсмейкер последнего времени, попробуем разделаться со всем сразу. Во-первых, под давлением Европейского союза компания в два раза сократила срок хранения логов: раньше они хранились 18 месяцев, теперь 9. Ранее этот срок вообще составлял 24 месяца, но под давлением тех же европейских чиновников был сокращен. Google всякий раз возражает, что данные необходимы для защиты детей от сетевых педофилов, а также для борьбы со спамом и накрутками. Но ничего, как-то обходятся. Поскольку, как гласит старая редакция закона сохранения массы, «сколько чего в одном месте отнимется, в другом присовокупится», тот же Google выложит в интернет старые газеты в отсканированном виде; они, однако, будут видны в результатах выдачи поиска. Соглашения заключены с The New York Times и Washington Post, а также, например, с Pittsburgh Post-Gazette и Quebec Chronicle Telegraph, да и вообще планы наполеоновские: заявлены «миллиарды страниц». Пока можно ознакомиться с номером газеты Pittsburgh Post-Gazette за 21 июля 1969 года. Симпатично, но в функциональном смысле неудобно. Кроме того, Google запустил собственный спутник (совместно с компанией GeoEye). Обещают черно-белые изображения с детализацией 0,5 м и цветные — 1,65 м. Поздравление к 150-летию В. И. Ленина можно будет писать не таким изощренным способом, а помельче (история целиком).

Читатель уже решил, вероятно, что на ниве отечественного правоприменения ничего за истекшую неделю не произошло, раз мы заняты сугубо мирными новостями. Однако нет, правоохранитель не дремлет. Во-первых, обнаружился милиционер-экстремист (бывший милиционер, но действующий экстремист) А. Будников, сторонник родославия, намерившийся собрать всех расово полноценных граждан в резервацию под названием Солнцеград и там жить спокойно. Обвиняется Будников сразу по двум статьям: за публичные призывы к экстремистской деятельности и за разжигание. И то и другое производилось посредством размещения статей на сайте — ну хорошо, блога у Будникова не было, а то в блогосфере и без него экстремизма хватает. Кроме того, уже в части гражданского, а не уголовного судопроизводства, одна строительная компания (ЗАО «ИНСИ») отсудила у другой (НПО «АСК-5») дизайн сайта и получила 350 тыс. рублей компенсации. Это, видимо, первое последствие решения Высшего арбитражного суда о том, что контент сайта является составным произведением.

Видимо, в связи с только что завершившейся ММКВЯ оживились издатели и писатели. «Олма медиа групп» собирается вложить 30 млн долларов в интернет-проекты, а точнее, в несколько порталов (кто бы рассказал «Олме», что «портал» — неприличное слово?), включая Inha.ru, посвященный поп-психологии. «ЭКСМО» уже озвучило подобные планы в апреле, заявив 6—10 нишевых проектов по кулинарии, детям и т.д. Крупные издательства давно используют интернет для продвижения своих авторов, но тут, насколько можно понять, впервые речь идет о том, чтобы производить собственный контент и зарабатывать на рекламе. «Олма» уже отдавала книги на оцифровку в Google (нет, не получилось сразу с ними разделаться), но обещанных продаж по 1—2 доллара за электронную копию мы что-то не увидели.

15 сентября начнет работать новый проект Б. Акунина, представленный им как раз на ММКВЯ. Вводные к проекту можно уже сейчас прочесть на официальном сайте. Это, по сути, электронная версия романа с «дополнительными материалами» — картинки, музыка, статьи и прочее. Доступ к игровым уровням будет платным (первый уровень — 75 рублей, остальные пять — по 32 рубля, а весь «комплект» оптом — 150 рублей). В бумажной версии обещан «роман в романе», который будет принципиально важен для понимания сути происходящего, и, кроме того, заплатившим за текст в онлайне предоставят возможность купить дешевое издание через сайт, чтобы не платить дважды. Проект создан издательством «АСТ» совместно с сайтом «Литрес» — единственным, кому удается относительно успешно торговать электронными книгами. «Литресу», впрочем, собирается составить конкуренцию Ozon.Ru, который тоже начал торговлю электронными книгами (в списке бестселлеров все сплошь какой-то Бушков). Сейчас доступно, по словам А. Кузьменко, всего около тысячи наименований. В целом есть ощущение, что раздел сыроват в маркетинговом смысле: книги и дороже, чем на «Литресе», и в большинстве случаев не предоставляется возможности выбрать удобный формат.

Наконец, последняя на сегодня новость из мира литературы: писатели просят президента Российской Федерации не давать библиотекам права создавать цифровые копии. Мы уже писали об этом сюжете, и вот он получил ожидаемое развитие. Писатели просят Д. Медведева воспрепятствовать принятию поправок в закон «О библиотечном деле». Речь, напомним, идет о следующем положении: в качестве одной из функций национальных библиотек закрепляется создание электронных копий не только редких, ветхих и т.п. документов, но и создание электронных копий любых документов, поступивших в библиотеки в соответствии с ФЗ «Об обязательном экземпляре документа» по истечении двух лет с момента получения обязательного экземпляра. Именно второй пункт вызывает неудовольствие П. Дашковой, Е. Евтушенко, А. Арканова, Б. Стругацкого и других. С одной стороны, опасения понятны: отечественная практика демонстрирует нам, что если цифровая копия чего-нибудь (базы данных МВД, книга, музыкальный альбом, фильм) вообще есть, то она есть у всех желающих. С другой — опасения сильно преувеличены. Нужно понимать, что правом (и обязанностью) создавать цифровые копии наделяются всего две библиотеки страны: Российская государственная библиотека в Москве и Российская национальная (б. Публичная) библиотека в Петербурге (пока не функционируют президентские библиотеки, только эти две имеют статус национальных). Использование таких копий законом, насколько можно понять, не регламентируется, т.е. библиотеки не то чтобы обязаны предоставлять их в открытый доступ. Как таковое же наличие в Ленинке или в Публичке цифровых копий всего фонда представляется в 2008 году совершенно естественным. Конечно, может статься, что недобросовестный работник библиотеки выложит какую-либо копию в сеть с целью обогащения или из чистого альтруизма. Но, во-первых, готовые макеты в формате PDF попадают из издательств в интернет не так уж часто, а во-вторых, если так рассуждать, нужно просто запретить продажу сканеров. Поскольку не через два года, а через неделю после выхода книги, затратив некоторые усилия, ее цифровую копию может выложить в сеть любой счастливый обладатель этого устройства, которое в магазине стоит теперь полторы тысячи рублей (ну плюс еще придется потратиться на покупку программного обеспечения для распознавания текста). Есть ощущение, что поправка в нынешнем виде действительно не пройдет — слишком уж либеральная вводится норма, — но доходы писателей от этого, увы, не вырастут.

Еще пару новостей обеспечивает на этой неделе издательский бизнес. Esquire (не русский, а вообще Esquire) празднует 75 лет со дня рождения и по этому поводу выходит с десятидюймовым дисплеем на обложке. Дисплей сначала сообщит читателю, что «21 век начинается сейчас», а потом продемонстрирует коллаж из фотографий. На второй странице обложки тоже будет экранчик, но рекламный — на нем можно будет полюбоваться на различные цветовые решения новой модели Ford. Использована та же технология, что в Amazone Kindle e-book reader, но обложка ни с какими беспроводными сетями не связана и обновляться не может. По мысли редакции, новшество призвано доказать, что отпевать печатную прессу рано — «не все мы умрем, но все изменимся». На те же мысли наводят и слухи о возможном закрытии громкого проекта Top4top.Ru; вроде бы отделу кадров поручено провести массовое сокращение штатов после 15 сентября. Проект с самого начала как-то не задался, так что, если слухи подтвердятся, ничего удивительного в этом не будет.

Будущее онлайновых изданий становится еще более туманным, учитывая, что, по оценкам партии «Единая Россия», которая озаботилась компьютерной грамотностью населения накануне реорганизации своего онлайнового хозяйства, 40% школьных учителей в России не умеют пользоваться компьютером. На Украине, впрочем, дела немногим лучше: там треть учителей вообще против компьютерной грамотности. В США дела обстоят несколько иначе. Там компания Flat World Knowledge обещает революционные изменения в части распространения учебной литературы путем введения в практику подхода open source. Университетский преподаватель сможет выбрать нужный учебник, персонализировать его в соответствии со своим курсом и раздать ссылку студентам, которые смогут обсуждать содержание в тематических сообществах. Чтобы скачать и распечатать книги, нужно будет заплатить немного денег, но существенно меньше, чем за бумажный учебник. Начинание прекрасное, однако есть ощущение, что small press, малые издательства, живущие исключительно за счет издания литературы, потребной в процессе обучения, так просто от своих денег не откажутся.

Долгожданный выход «Яндекса» на биржу все-таки, похоже, откладывается на 2009 год — есть подозрение, что из-за войны. Представители компании вообще ничего не комментируют, так что это такие же слухи, как и недавнее сообщение о поданной на NASDAQ заявке. Точно, однако, известно, что у «Яндекса» появился собственный мессенджер, интегрированный в приложение «Я.Онлайн». Мессенджер, работающий на Jabber, может взаимодействовать с учетными записями QIP, GMail и Livejournal Talk. Никакая компания, в том числе и «Яндекс», не может поставлять исключительно хорошие новости, так что вот: блог-сервисы Beon.Ru и Mindmix.Ru вышли из поиска «Яндекса» по блогам, поскольку тот генерирует по 20 запросов в секунду, а трафика — никакого. Администратор блог-сервисов Михаил Монашев предполагает «политическую» подоплеку.

Короткой строкой:
Реклама «Висты» с Джерри Сайнфилдом предана поруганию критиками и пользователями.

Минкомсвязи отказывается тянуть широкополосный интернет в каждую квартиру.

Отечественные сотовые операторы собираются создавать собственный контент для iPhone.

Пользователям «MySpace Россия» дали возможность выбрать рекламный ролик, который представит Россию на Международном фестивале рекламы «Каннские львы».

HBO собирается снимать комедийный сериал исключительно для интернет-трансляции.

Общественная палата запустила сайт о Южной Осетии.

BBC планирует обзавестись собственным музыкальным сервисом.

Британские ученые закрыли свободный доступ к базам данных ДНК, а власти Таиланда доступ к четырем сотням сайтов — в основном за оскорбление королевской семьи.

О преследованиях меломанов за файловый обмен и блогеров за политические взгляды в этом выпуске для разнообразия ничего нет. Всегда бы так.