Ну… За обратную связь!

Пользователи — президентам, цензура на химическом уровне и книгоиздание против культуры

Ключевое слово прошедшей недели, как ни банально, — «коммуникация». Как все уже знают, блогер Калашников, открыто называющий себя фашистом, достучался посредством интернета аж до самого президента Медведева, каковой наказал с предложениями футуролога «разобраться и доложить». История для нашего времени обычная: можно, конечно, и законопатить все нормальные каналы обратной связи, но информационный поток дырочку найдет, какая-никакая коммуникация все равно будет происходить, но и качество у нее будет соответствующее. Проблема, разумеется, не в том, что в блогосфере все сплошь городские сумасшедшие (их везде хватает), а в том, что чтение Top-30 «Яндекса» в видах обнаружения там действенных проектов спасения отечества технологически крайне неэффективно. По справедливости надо сказать, что президент Медведев в своей любви к творчеству масс вовсе не одинок, а находится в приятной компании товарищей из администрации президента Обамы, которые, как выяснилось, собирают и хранят в специальной базе все комментарии, оставленные пользователями к записям американского президента в социальных сетях, например в Facebook и YouTube. Эксперты полагают, что это противоречит обещаниям администрации защищать право пользователей на частную жизнь. В то же время есть закон, согласно которому всю официальную информацию, относящуюся к президентам США, а также вице-президентам и сотрудникам администрации, должно собирать и хранить в национальном архиве. Являются ли комментарии официальной информацией, непонятно, это еще один пример того, что социальные медиа до сих пор пребывают с юридической точки зрения в «серой» зоне. По крайней мере в Белом доме, кажется, просто автоматически архивируют этот информационный поток, а не просеивают его на предмет агрополисов будущего.

Одновременно правительство США анонсировало сервис Apps.gov, предназначенный для федеральных ведомств. Смысл, насколько можно понять, в том, чтобы эти самые ведомства больше не пытались тратить 600 тысяч долларов на создание одного блога (был такой случай с Министерством транспортной безопасности), а покупали всё в одном месте. Кроме того, сайты всех ведомств окажутся связаны между собой, а правительственные данные будут находиться в прямом доступе, так что сторонние разработчики смогут писать небольшие, но полезные для граждан приложения — вроде тех, что недавно были представлены на конкурс Apps for democracy. Там много интересного, в частности приложение для Facebook, которое добывает из открытых баз данных все городские тендеры на сумму более 2500 долларов и позволяет тут же их обсуждать. В России такая штука очень бы пригодилась, можно было бы обсуждать золотые спальные гарнитуры примерно 24 часа в сутки.

Китайские школы между тем самовольно отключают пресловутую «Зеленую дамбу», которая вроде бы должна отфильтровывать порнографию, но заодно с порнографией отфильтровывает и политику. Поначалу китайское правительство, со свойственной ему горячностью, велело этот полезный софт устанавливать на все компьютеры в обязательном порядке, но потом под давлением активистов и западных правительств отказалось от этой идеи, сохранив обязательность только для школ, вузов и интернет-кафе. Однако и школы бунтуют: дело, конечно, не в каком-то особенном диссидентстве пекинских педагогов, а в том, что «Дамба» конфликтует со всем остальным программным обеспечением, — так хорошо фильтр написан. Впору заподозрить диверсию со стороны подрядчика. Российская Генпрокуратура тем временем обратилась в Министерство связи и массовых коммуникаций со свежей идеей назначить провайдеров цензорами. Провайдеры-де никак не ограничивают доступ пользователей, в том числе несовершеннолетних, к «порнографическим и иным неприемлемым материалам» и, о ужас, сайтам знакомств. В качестве контрмер предлагается, понятное дело, «блокирование сайтов, отслеживание активности пользователей и контроль за ними, а также введение ответственности в отношении провайдеров, предоставляющих доступ к «вредной для несовершеннолетних» информации. Примерно в той же логике действует Ассоциация DVD-издателей, направившая в адрес Google, Yandex, Rambler и Mail.Ru письмо с требованием убрать из поисковой выдачи ссылки на сайты с контрафактным кино. С нетерпением ожидаем подобных обращений в адрес компаний, производящих оптоволокно. А то их кабелям можно что угодно передавать, преступная безответственность. Нельзя ли ввести цензуру на химическом, так сказать, уровне?

Кроме того, прокурорские объясняют, ссылаясь на неведомую статистику, что «за последние несколько лет изготовление и сбыт “детской порнографии” увеличились в несколько раз». Основываются они, кажется, на количестве зарегистрированных преступлений, отчего сразу возникает вопрос: может быть, просто ловить стали больше? Детская порнография — это плохо, пусть ее распространителей ловят, кому положено ловить, но с чего этим (и вообще ограничением доступа) должны заниматься провайдеры, непонятно. С другой стороны, чего ждать, когда вся Москва завешана рекламными плакатами интернет-фильтра с многообещающим названием «Интернет цензор». Тоже заботятся о детях, кстати, это современно и модно. Вот и ООН насчитала в сети 750 тыс. педофилов и 4 млн профильных сайтов. Откуда берутся все эти цифры, неясно, но во что они выливаются, понятно: в ассигнования на борьбу.

По части запретов отличилось на неделе и французское правительство, одобрившее антипиратские поправки в законодательство. Введена система трех предупреждений (и на том спасибо), но в остальном поправки людоедские: за нелегальное скачивание (не за распространение) можно схлопотать штраф до 300 тыс. евро или тюремный срок. Даже если отвлечься от этической и правовой сомнительности подобных мер, все равно на память приходят попытки бороться с наркоманией путем применения карательных мер к потребителям. Однако если в наркополитике уже наблюдаются отдельные проблески здравомыслия, то копирайтоохранители только вступили на поле, усеянное граблями. Вот и Google Books был вынужден уступить германским издателям, у которых чуть не отобрали копеечку. Пострадали, разумеется, пользователи (точнее, читатели) — жители США лишились доступа к тем книгам, которые не издавались и не продавались в США, но продаются в Европе. Налицо настоящий триумф культурной политики Евросоюза. Работа, однако, продолжается, Google Books купил reCAPTCHA в целях ускорения распознавания сканируемых текстов. Теперь всякий раз, вбивая эти надоедливые буковки и циферки, можно утешаться мыслью, что вы содействуете прогрессу.

Прогресс имеет место и в Facebook, который к тому же досрочно стал прибыльным благодаря тремстам миллионам своих активных пользователей. Так вот, едва только руки государственных органов изготовились сомкнуться на горле Skype, как Facebook начал тестировать многопользовательский голосовой чат. Обещают возможность проводить конференции на много (не говорят на сколько) пользователей и звук хорошего качества.

Короткой строкой

• Госдума готовит закон об электронных деньгах, а регулятором эмитентов этих самых денег станет, возможно, ЦБ. Все как всегда: зачем регулировать успешно работающий уже десять лет отлично саморегулирующийся конкурентный рынок, непонятно. Впрочем, не зачем, а почему: потому что здесь так заведено.

• Англоязычные пользователи не желают платить за новую книгу Дэна Брауна, видимо, полагая, что он и так достаточно заработал. Российские пользователи тоже не отстают: торрентами пользуются почти 70% желающих приобщиться к культурным ценностям.

• Google придумал очередную удобную штуку, на этот раз для чтения новостей, и выпустил третью версию Chrome с поддержкой — о радость! — сменных тем оформления.