Навальный удачно расположен во всех кластерах. Его можно толковать в любую сторону.
Навальный сейчас жених на всех свадьбах и покойник на всех похоронах, полагает АЛЕКСАНДР МОРОЗОВ
Алексей Навальный
Читать!
Про Навального знают главы разных государств, он разъезжает по стране, создавая ячейки антикоррупционного движения «РосПил». Он атакует крупнейшие компании. О нем одобрительно говорят Кудрин и Степашин. В соседних землях появляются свои Навальные. Вот на Украине пишут про руководителя портала «Український тиждень» Алексея Шалайского, который около месяца как занят проектом «Наші гроші», аналогичным тому, который в России реализует Навальный.
Акции и заявления Навального сопровождаются, как водится, догадками о том, «кто за ним стоит». Функционеры «Единой России» кричат, что он наймит Госдепа США, другие намекают на какого-то «бизнесмена», желающего понравиться Медведеву, третьи считают, что его прямо поддерживает кто-то в ближайшем окружении Медведева. На это его сторонники отвечают: это не имеет значения, главное, чтобы коррупционные схемы были расследованы.
Алексей Навальный
Навальный ведет персональную игру с открытым результатом. Чтобы понять, чем она может закончиться, надо отчетливо увидеть контекст, который задает ей рамку. А контекст таков. В России сейчас есть три «общественных движения»: первое — «долой тандем», т.е. «нас оба не устраивают, и вообще всё», второе — сторонники плавной системной передачи полномочий Медведеву (т.е. второй срок и дальнейшие культурно-политические изменения), третье — сторонники возврата Путина.
Навальный удачно расположен во всех трех кластерах. Его можно толковать в любую сторону. Он вызывает большой интерес и симпатию у электората «несогласных». С другой стороны, его антикоррупционная тематика является как бы низовым, общественным ответом на объявленную Медведевым «борьбу с коррупцией». Но если завтра Путин со своей стороны публично присоединится к этой антикоррупционной борьбе и пригласит Навального к сотрудничеству, у того нет оснований отказываться. Навальный ведь сделал четкие заявления, что он вне «партийной политики». В конечном счете он просто «разгневанный миноритарий» и «общественный контролер за госзакупками». Навальный сейчас жених на всех свадьбах и покойник на всех похоронах. Он знамя «городских сердитых». Он же знак медведевских перемен. И даже функционеры «Единой России» (т.е. путинцы) пытаются так вывернуться, чтобы Навальный оказался союзником, например, в атаке на Аркадия Дворковича.
Если вслушаться: на чем настаивает Навальный? Он — не коммунист, он — акционер-миноритарий. Он не против собственности. Он просто призывает олигархию к «новой социальной ответственности». Но он и не «оранжист», он просто против коррумпированной бюрократии. Оба эти направления удара зеркально отражают так называемую «медведевскую повестку дня», опрокинутую в зону общественности.
Условно говоря, Навальный оказался в том месте, где должна была быть несостоявшаяся промедведевская «либеральная партия». Но эта партия в нынешнем избирательном цикле и не могла бы институционализироваться. Доверие к партиям очень низкое — не только к четырем уже парламентским, но и к другим возможным. Гражданская активность охотнее направляет себя в формат движений, тем более что это уже сетевые движения нового поколения.
Читать!
Автор — директор Центра медиаисследований Института истории культур
КомментарииВсего:15
Комментарии
- 06.07Создатели OPENSPACE.RU переходят на домен COLTA.RU
- 30.06От редакции OPENSPACE.RU
- 29.06«Света из Иванова» будет вести ток-шоу на НТВ?
- 29.06Rutube собирает ролики по соцсетям
- 29.06Число пользователей сервисов Google растет
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 18982899
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 6952106
- 3. Норильск. Май 1293906
- 4. ЖП и крепостное право 1117568
- 5. Самый влиятельный интеллектуал России 907163
- 6. Закоротило 837314
- 7. Не может прожить без ирисок 832879
- 8. Топ-5: фильмы для взрослых 791377
- 9. Коблы и малолетки 766514
- 10. Затворник. Но пятипалый 508283
- 11. «Роботы» против Daft Punk 450215
- 12. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 442357
Очень интересно: "Общественность рассматривалась как «плебс». Теперь уже не так. " Совершенно, точно, что Навальный - только возможный катализатор, и только по одному направлению, а не решение всех проблем. Потому-то пучеглазое "Навального в президенты!", так опасно.
Было бы интереснее, если бы автор уделил больше места этим формулам, а не их PR-огранке.
Показательно, что все три упомянутых автором «общественных движения» - до боли в зубах мелки и краткосрочны. Что нет в России движения за демократические принципы? Есть только движения за и против определенных фигур? Тогда - дело в корне погано.
Скучными/бесполезными кажутся базовые концепты: разделения ветвей власти, свободы прессы, ограничения сроков выборных должностей, подотчетность властей?
А Навальному хотя бы один из них таким не кажется.
В стране дохлых институтов самоуправления народ мечется между лозунгами, не имеющими никакой практической ценности. А лозунг Навального имеет. Она не в столько в видимости/реальности подотчетности властей, сколько в той самой раззадоренности "тысяч юридически образованных молодых людей в регионах".
Да, "Навальный оказался в том месте", где надо. (Извиняюсь за выхват из контекста.) Помогите разглядеть сквозь медийную мишуру почему это так. Жалко валдыкаться с самой мишурой...
неважно какого цвета кошка, если она ловит мышей!
++
Хорошая метафора, но мышей от этого не убавляется, просто одни мыши заменяют других. Передел обычно и прикрывается благими намерениями.