«Желтые» растут над собой

Наступает время каких-то перемен. Хотя пока еще доминирует традиция. На обложке не политолог Злобин, а привычное: «Анастасия Заворотнюк поссорилась с женихом»

Что-то случилось, вот что. Можно было бы сказать, что нечто стряслось с «желтой прессой» (ЖП), но разве же она самостоятельна? Она всегда идет вслед за кем-то, и не так важно, за кем именно, а интересней — как? Самый сильный пример ЖП в процессе преобразования продемонстрировала «КП», причем в варианте «толстушки», ее стопроцентного таблоида.

В последнем выпуске доминирует: «Николай Злобин: Россия встала с колен. Куда пойдет дальше?». Поясняется все правильно: «Известный американский политолог рассказал «КП», зачем Америке нужен Саакашвили и кому в итоге отойдет Крым. Николай иногда вырывается на Родину, в Москву. Тут мы его и застали...» Сам герой обозначен так: «Директор программ по России и Азии Института мировой безопасности США». Что и стало конкретным поводом к первому же вопросу: «Как же так, Николай, вы русский, а гнете спину на американцев? Каково это?» Но русско-американский Николай не смутился остротой момента, а лексика его была понятной изданию. «Ой, все московские друзья мучают меня этим вопросом, — вздохнул Злобин. — Я свой среди чужих и свой среди своих. Так уж вышло. Близко принимаю и то, и другое. И мне трудно занять позицию полностью Америки или России. Я пытаюсь с трудом и болью иногда все это совместить...»

Вообще, если знать Злобина или помнить, как он примерно выглядит (хотя бы на телевидении), возникает некоторое эстетическое недоумение. Вот же каким открытым может быть американский интеллектуал, соотнесшийся с «желтой» действительностью России! Вообще интересно: как это «КП» на него вышла? Она же оплот госполитики, разбавленной до понимания оной массами, и такой выбор? Причем на удивление удачный: «Я вообще считаю, что, если Россию захотят наказать и не пригласить на следующую «восьмерку», надо сыграть на опережение и выйти из «восьмерки». И это будет очень большой кризис для Америки! С помощью России «восьмерка» хотя бы затыкает дыру своего влияния в Евразии». А также: «Можно придумать и в обход Конституции что-нибудь. Назвать это не базой, а перевалочным центром, толчком... А если Америка и Россия все же разрулят между собой эту ситуацию более дипломатично, то Саакашвили может не пригодиться».

Неплоха и иллюстрация, характер которой отражен подписью: «Исторический кадр: российский танк без боя въезжает на военную базу Сенаки, где инструкторы США готовили грузинских коммандос». Но не это главное в интервью, а именно удивительная раскованность и народность лексики Злобина, ранее непредставимая в его деятельности. Просто какой-то прорыв. Следует ожидать демонстраций российских политологов, протестующих против попадания этого американца в отечественную ЖП. Где закономерное негодование Маркова, Никонова, Третьякова, Белковского, наконец? Вот какие имена приходится упоминать в связи со столь неожиданным редакторским ходом «толстушки».

Дальше у них тоже любопытно. «Обнаженная Снаткина и другие знаменитости»: «В московском выставочном зале «Манеж» проходит фотовыставка Екатерины Рождественской «Частная коллекция». Катя снимает знаменитостей в необычном для них амплуа. Помещает в антураж старинных картин или сказок, воплощает их детские мечты». Ну, это известный проект. Дама берет в оборот актеров и т.п. и ставит их в позы из классической живописи. Всем хорошо. Но тяга к серьезности проникла и сюда. Вот же, она недовольна: «Нынешняя [светская жизнь], на мой взгляд, опошлилась, потеряла духовность, цель. Все крутится вокруг марок Prada, Gucci. Мысли направлены на то, как вырядиться получше, накраситься и выпендриться. Внешность затмила содержание. А когда так происходит, наступает деградация».

Тема деградации в устах Рождественской, даже еще и размещенная в «толстушке», требует констатировать: наступает время каких-то перемен. Хотя пока еще доминирует традиция. На обложке выпуска не Злобин, а привычное: «Анастасия Заворотнюк поссорилась с женихом?»: «По слухам, у Заворотнюк и Петра Чернышева возникли трудности, и они на время расстались... «Прекрасная няня» Анастасия Заворотнюк не перестает удивлять. Похоже, сценаристам стоило бы просто записывать перипетии ее личной жизни...». Может быть, это чтобы успокоить общественность перед дальнейшей вспышкой духовности.

Далее тоже не просто. Усиливается политика. «Шесть наивных вопросов о последствиях войны на Кавказе»: «Самое грустное положение по итогам «пятидневной войны» у Грузии: Абхазия и Южная Осетия потеряны навсегда, авторитет в регионе — ниже плинтуса». А также «Люди, которые нас удивили»: «Президент Южной Осетии, узнав, что Россия признала независимость республики, выпил на центральной площади Цхинвала чашу вина».

И тут следует изумительное культурологическое включение: «Отцы звали чувих на хазу, а дети — пелоток на метраж»: «С помощью читателей «Комсомолка» проследила, как с годами менялся наш разговорный язык». Точнее, тема пелоток была ровно внутри политики, между вопросами о войне и пьющим Кокойты, сюда она вынесена для усиления драматического эффекта. Читатели, как видно, сильно подвели редакцию с пелотками, а та и не въехала в смысл употребленного термина. Зато остальное произведено тщательно, вполне себе cultural studies. Есть даже сводная таблица основных человеческих понятий, а также их значений на определенных временных рубежах. К базовым понятиям отнесены: «Юноша. Девушка. Родители. Хорошо. Плохо. Сильная эмоция. Бесплатно. Деньги. Голова. Секс. Алкоголь. Драка. Милиционер. Квартира. Дача. Дискотека. Одежда. Обувь. Друг».

Дальше вроде бы спокойней и традиционней, рубрика «Телевизор»: «За «Секс с Анфисой Чеховой» платят 800 рублей»: «Корреспондент «КП» поучаствовала в съемках популярных телепрограмм и узнала многое об их закулисье». «Киноляп! Танки в фильм занесло машиной времени»: «Конкурс телеляпов продолжается». Все вроде привычно, и тут снова культурный взрыв, в рубрике «Афиша». Вот она на эту неделю. «Мода по-английски»: «После этой выставки можно понять пушкинскую фразу “Как денди лондонский одет”». «Нескучные обыватели художника Сундукова»: «Алексея Сундукова называют недооцененным гением». «Провинция глазами Любарова»: «Творчество Владимира Любарова поистине народное». «"Мост"» в музее»: «В начале XX века студенты-архитекторы Эрнст Людвиг Кирхнер, Эрих Хекель, Карл Шмидт-Ротлуф и Фриц Блейль организовали группу “Мост”». «XXI Московская международная книжная выставка-ярмарка»: «В Москве проходит XXI Московская международная книжная выставка-ярмарка».

Ладно, денди как-то коммутируются с гламуром. Сундуков с Любаровым... там есть слова «народное» и «провинция». На книжной ярмарке тоже много разного продают. А вот чтобы «толстушка» анонсировала выставку немецких экспрессионистов из группы «Мост» в ГМИИ — это же просто ломка стереотипов! Как это понимать? То ли эстетически образованная публика уже деградировала до того, что свои анонсы читает в ЖП, или же наоборот — «КП» хочет выбраться из ЖП, сделавшись вестником культурного ренессанса? Собственно, отчего бы нет, но тут несколько мешает тема пелоток. Словом, налицо когнитивный эстетический и мировоззренческий диссонансы. Вокруг нас здесь и сейчас что-то такое происходит.

Для уточнения делаем контрольную закупку флагмана отрасли, «Твоего дня» (сайт у него делает попытки заработать, но пока это у него не получается). Что там? А там что-то схожее с процессами в «КП». Не в смысле тяги к культуре, но изменения тоже происходят. Впрочем, они более понятны. Воодушевившись своими подвигами времен грузинского конфликта, издание сделало выбор: политика для народа, а также народная политика стали у нее главным.

Номер за понедельник. Да, главная, на первой полосе, новость о том, что «Михалков не пришел на свадьбу старшего сына». С пояснением: «По словам близких звездной семьи, именитый режиссер недоволен выбором Степана». Что тут можно сказать? Удивительна вот эта открытость респондентов издания, распространяющаяся даже на «близких звездной семьи». И вот в прямом соседстве с этим социально-коммунальным бытием следует текст о том, что «Ющенко может попытаться взять Тимошенко силой». С пояснением: «Украинский президент готовится вывести спецназ на улицы Киева». Причем это у них не копипейст, а с пометкой, что это стало известно исключительно «Твоему дню». Видимо, штат «твоедневских» фотографов и репортеров переориентирован теперь на решение политических задач. Видимо, «Твоему дню» так понравилось бороться с режимом Саакашвили, что они не стали останавливаться. Причем если о Михалкове, который не явился на свадьбу, — на первой полосе, с переносом куда-то в середину, то про Ющенко — на второй. А там есть еще заметки «Коштуница поддержал Россию», «Аджарию запугивают флотом» (натовским, разумеется), «ЕС совсем отказался от санкций», «Мы тоже умеем плавать» — про то, как Россия пошлет военные корабли к берегам Америки в ответ на натовские в Черном море.

И вся эта политика тянется у них до 6-й страницы, где присутствует милая колонка «Твой день говорит». Материалы небольшие, в колонке три штуки. Вот, например, один из них. Заголовок: «Кто о чем, а вшивый о бане». Затем сама новость. В данном случае «Кандидат в президенты США Джон Маккейн проговорился о том, почему американцы поддерживают Саакашвили». Далее сообщается, что Маккейн вроде бы заявил, что Россия вторглась в Грузию, чтобы контролировать там нефть. Все заканчивается отповедью: «В голове у американских политиков просто не укладывается, что Россия действительно защищает мир в регионе и жизнь мирных граждан». Ну и мораль, выделенная п/ж: «Вот уж поистине: кто о чем, а вшивый о бане».

Но, между прочим, все это не сводится к теме патриотизма и всех и всюду побеждающей России. На 7-й полосе материал «Сраженный допросом»: «У одного из фигурантов по делу о контрабанде для ФСБ, связанному с арестом генерала ФСКН Бульбова, в СИЗО случился сердечный приступ. Адвокат больного уверен, что его подзащитного хотят устранить физически». Но это уже не с американцами воевать, Америка далеко, а вот ФСБ, а также ФСКН, не говоря уже о контрабанде и СИЗО — это серьезно. Тут так просто не пишут. И, между прочим, вся эта политическая тематика довела уже и до разворота. Там-то, конечно, «Не вынес увольнения», «Надругался в парке», «Супруг узнал, что я изменяла ему» и т.п. — но контрольный пакет «ТД» уже принадлежит совсем другой тематике.

Интересная трансформация. Флагман ЖП хочет стать флагманом политической прессы — ну, тоже в массовом, конечно, понимании предмета. ЖП пришла в движение, они там почему-то захотели стать чем-то большим. Успокоятся, скорее всего, но желание заявлено. Могут и стать.

Автор — главный редактор интернет-издания «Полит.Ру»