Запад «желтым» не бывает?

События, которые на Западе попадают в таблоиды, в России оказываются преимущественно в «респектабельной» прессе

За все время обзоров культурной части «Желтой» Прессы (ЖП) скучнее недели не было. Причины этого не очень понятны, но дело дошло до того, что «КП» продолжает цепляться за тему отношений Жигунова и Заворотнюк, хотя вроде это уже совершенно дурной тон (в ЖП, похоже, такое понятие тоже есть). Но вот «Шумиха вокруг расставания Анастасии Заворотнюк и Сергея Жигунова не утихает» — разумеется, как же утихнуть, если само издание ее поддерживает: «Мы решили разобраться, что происходит сегодня в запутанной жизни самых обсуждаемых звезд».

Тут, разумеется, возможен и просто маркетинговый вариант, а именно — сами участники скандала работают с изданием, в различных драматических формах подогревая интерес к продолжению «Прекрасной няни». Зато уж точно «КП» не раскручивает фигурантов своего следующего исследования, «Проклятие «колдуньи» Марины Влади сломало судьбу тайной дочери Высоцкого?». «Татьяна Иваненко, возлюбленная Владимира Высоцкого, в свое время родила от него дочь. Интервью Татьяна никогда не давала, о Насте никому не рассказывала».

Материал большой, имеет определенный интерес для любителей соответствующих историй, но там нет даже минимальной привязки к нынешней действительности. Ну что за мотивировка: «Случайно мы узнали о тайнах семьи любимой женщины Владимира Семеновича...»? Так что, похоже, что и в самом деле для ЖП была мертвая неделя. Это странно — как-никак, было «Евровидение», а там материала хватало. Вообще, это интересно: от чего именно зависит нарастание или понижение активности таблоидов? Остается предположить, что так бывает в случае, если все забивает какое-то событие, которое вроде бы относится к сфере компетенции ЖП, но отражается всеми СМИ. Вот именно, что Билан все перекрыл. В ЖП он вовсе не был доминирующим героем, про него там практически не писали. Видимо, герои, которые оказываются общими, «желтую» прессу не очень интересуют. Есть в этом какая-то тайна.

Скажем, в «Экспресс-газете» про Билана нет, зато сообщено о том, что «Дача Рихтера продана за $ 2 000 000», с подзаголовком: «Пропал рояль прославленного пианиста». Далее следует вполне грамотное расследование: «Николина Гора, место на Рублевке, где раньше в основном жили представители творческой интеллигенции, постепенно меняет хозяев. Как нам стало известно, недавно продана дача великого пианиста Святослава Рихтера». Статья проиллюстрирована двумя фотографиями, причем сделанными с воздуха. На одной — домик Рихтера, на другой — примыкающая к нему обширная усадьба Н. С. Михалкова. Фотографии ладно, подпись прекрасна: «Когда в марте над поселком на вертолете пролетал наш корреспондент Борис Кудрявов, рояль Рихтера был еще на месте».

Что, собственно, за история с роялем? «...Недавно племянник жены Рихтера Дмитрий Дорлиак (детей у Святослава Теофиловича не было. — Б. К.), живущий сейчас во Франции, продал никологорский участок в 30 соток и сам дом, по нашей информации, за $ 2 000 000. К сожалению, неизвестно, куда подевался легендарный рояль Рихтера, который стоял на даче». Далее происходит неожиданное: таблоид опрашивает экспертов. Не в том нюанс, что опрашивает, а в том, что они серьезно отвечают. И кто?!

Елена Демченко, руководитель пресс-службы Министерства культуры России:
— Ситуацией мы, к сожалению, не владеем. Если рояль Рихтера пропал, пусть содеянное останется на совести тех, кто это сделал.

Николай Петров, пианист:
— Может, инструмент забрал Митя Дорлиак? А вообще, это дело родственников. Дачу великого Прокофьева тоже продали. Открыть музей? Я понимаю — Дом-музей Чайковского в Клину! А тут что? Музей из голых стен делать нельзя. Да и кто даст деньги на его создание?»

Петров был в героях и у «КП». Повод, правда, не самый веселый: «Легендарному пианисту Николаю Петрову ампутировали палец». Пояснение: «Обострившийся сахарный диабет вынудил врачей пойти на операцию». Казалось бы, полная трагедия — палец пианисту! Но нет, ужас все-таки не полностью ужасный: «...по медицинским показаниям пианисту пришлось ампутировать большой палец на ноге.
— Операция прошла успешно, а сейчас Николаю Арнольдовичу придется пройти серьезный курс лечения, иначе снова могут возникнуть непредвиденные осложнения, — говорят медики. — Пока его состояние оценивается как средней тяжести. Но прогнозы оптимистичные.

В клинике, как нам удалось узнать, народному артисту выделили отдельную палату. Николай Арнольдович попросил еще и индивидуальное питание (хотел, чтобы еду ему привозили из ресторана), но в клинике объяснили, что такая услуга у них не предусмотрена».

Между прочим, тут редкий случай, когда публикация имела реальную и не бессмысленную обратную связь. В комментариях сказано:
«#зина: 28.05.2008, 01:53 будет есть из ресторана—- всю ногу оттяпают! Сидел бы уже на строгой диете для диабетиков».

В этом месте следует сообщить о важном открытии. В то время как российская ЖП маялась от отсутствия тем, на Западе происходило множество вполне, казалось бы, профильных историй. Шел Каннский фестиваль, убили актера, игравшего в фильме про Гарри Поттера, умер Сидни Поллак, исполнилось 100 лет автору Джеймса Бонда, снова вышел «Секс в большем городе», а также «Индиана Джонс». Разумеется, все эти истории транслировались в западной ЖП. Вот «Бильд» про Бонда; там же про Поллака. Про «Секс» пишет австрийский «Курьер» — он не так чтобы намеренно «желтый», но по жизни таблоид. Венский же «Остеррайх», сообщая про фильм с Индианой (Indiana Jones verärgert Russlands Kommunisten), намекает даже на возможные геополитические осложнения, вплоть до новой «холодной войны» — ну, там русских опять как-то цинично вывели. В России же аналогичные издания не ухватились даже за Индиану Джонса, все упомянутые события попадали в совершенно другую печать, в «серьезную».

Отметим, кстати, что западные таблоиды вполне чутки к событиям, связанным с Россией. Например, Билан отражен не только как победитель «Евровидения», а в расширенном контексте, заголовок примерно такой: «Русский обладатель Гран-при — полуголый перед камерой». Картинки, понятно, представлены, основная интрига в принадлежности Билана к геям. Склоняются к тому, что — да.

Так что интересная закономерность: события, которые на Западе попадают в таблоиды, в России оказываются преимущественно в «респектабельной» прессе. А ЖП, соответственно, ориентируется исключительно на местный материал. Вряд ли такая закономерность не предполагает исключений, собственно, обнаружилось даже издание, которое ведет себя иначе. Оказалось, что «желтые» по всем параметрам «Дни.ру» зарубежную жизнь отслеживают. Во всяком случае, в «Культуре» у них были представлены все упомянутые темы. Видимо, предполагают, что их целевая аудитория испытывает интерес и к западным ценностям. Это достаточно неожиданно, все-таки логичнее выглядит ситуация, когда на Запад ориентируется глянец, а ЖП предпочитает отечественное. Безусловно, это исследование будет продолжено.

Вообще, от ЖП есть польза — где бы еще можно было узнать, что «Василий Аксенов встал с постели»: «Спустя четыре месяца после инсульта 75-летнего литератора впервые усадили в инвалидное кресло и отвезли на назначенный массаж, который должен помочь восстановлению двигательной функции... По словам врачей, Василию Павловичу предстоит долгий реабилитационный период».



Автор — главный редактор интернет-издания «Полит.ру»