У нас был случай, когда наш журналист брал интервью и обнаружил, что человек вообще не знает ничего про свою кошку и кошек вообще.
Страницы:
— Вы когда-нибудь общались с вашими читателями? Кто эти люди?
— Во-первых, это заводчики, люди, действительно, во многом фанатичные, иногда крайне критикански настроены (с саркастической
Читать!
— Вы же знаете, что кошки — это одна из двух настоящих причин создания интернета? Вторая — это порнография. Появление котиков в любом виде в интернете гарантирует просмотры.
— Да, действительно, кошки — такие существа, которые внимание человека привлекают очень сильно. Но я не думаю, что за этим стоит что-то сверхъестественное. Скорее, это просто природа их создала такими гармоничными, и за ними интересно наблюдать и общаться. Возможно, это просто одно из тех существ, с которыми человеку наиболее комфортно.
— Это как-то на издательском бизнесе сказывается, помогает? Работает здесь появление котиков так же, как в интернете?
— Здесь это работает совсем по-другому. Издательский бизнес же иначе устроен. Для узкоспециализированных изданий важно хорошо знать тему, чтобы содержимое передавало реалии, не было вранья и перепечаток из интернета. За счет этого журнал и живет, а не за счет того, что это журнал о кошках. Примеров смерти изданий, которые не разбирались в теме, масса. Потому что тема не так проста, как может показаться на первый взгляд, — к нам регулярно приходят молоденькие девушки и просятся на работу, даже внештатными сотрудниками, но у очень многих не получается, потому что они начинают переписывать то, что есть в интернете. Реально что-нибудь новое узнать о кошке очень сложно. К тому же, журнал невозможно построить на одних эмоциях — вот мы в гостях у какого-то человека, узнали подробности о его жизни, но это не единственное, что хочется узнать. Вот, например, вы сейчас открыли интервью с Яной Розовой, радиоведущей с «Эха Москвы», человеком известным. Интервью взято не на пустом месте — нам хотелось осветить важную тему, о сложностях с которыми сталкиваются люди, берущие кошек из приютов. Это тема очень сложная, особенно для России, потому что культуры в этом плане нет, помочь и подсказать никто не может, специалистов по поведению собак и кошек немного в стране. Поэтому мы стараемся наполнять материалы полезными знаниями, хотя, опять же, Яна Розова очень известный человек и читателям любопытно просто узнать, чем она живет, какие животные у нее есть, но мы пытаемся этим не ограничиваться, выходить за эти рамки.
— В этом интервью, как мне показалось, я обнаружил воплощение подхода вашего журнала к работе. Вот здесь описана сцена знакомства автора с кошкой Розовской Мусей: «Подхожу поздороваться. На мои поглаживания Муся поднимает голову, смотрит внимательно: ни тревоги, ни удивления». Журнал относится к кошке не как к животному, а как к человеку?
— Нет. Важно другое, поведение животного — кошки же разные. И это совершенно не связано с очеловечиванием, каким-то сверхпиететом, просто всегда интересно почитать, какое животное у этого человека, как оно себя ведет. У нас в следующем номере будет материал про поэта Илью Резника. Вот там непростая ситуация была. Котов с трудом удалось снять. Удивительно — Резник, мне кажется, такой всепозволяющий человек, жена их очень любит, именно она приносит их в дом, но при этом кошки очень напряжены, не хотят ни с кем общаться.
— Что значит общаться?
— Ну, вот журналисту и фотографу было очень трудно.
— А как журналист общается с кошкой?
— Но ведь всегда хочется погладить, рассмотреть эту кошку, посмотреть, как она себя ведет, как общается с хозяевами, понаблюдать. Вообще же, с кошкой можно разговаривать.
— Вы не пытались попасть в гости к Медведеву и котэ Дорофею?
— Это кот его жены, и это очень важно — когда берешь интервью, надо понимать, кто же реальный хозяин.
— А откуда известно, что это ее кот?
— Когда Медведев стал президентом и стало известно, что у них невская маскарадная, которая, кстати, редко встречается как домашнее животное у знаменитых людей, мы предложили им дать нам интервью. Предложение наше было проигнорировано, но, когда мы раскапывали информацию, выяснили, что кот принадлежит его жене.
— О чем это говорит?
— Это ни о чем не говорит, но просто мы опытные и, прежде чем договариваться об интервью, расспрашиваем о том, кто хозяин кошки. В доме же живет не один человек, это обычно семья. У нас был случай, к сожалению, за давностью не помню, с кем из знаменитостей, но наш журналист брал интервью и обнаружил, что человек вообще не знает ничего про свою кошку и кошек вообще. А затем в разговор включилась мама героя, вокруг которой ходила и ласкалась кошка. Она как раз и рассказала толком, и какая кошка умница, и какие у нее привычки. Оказалось, что человек, с которым у кошки есть что-то общее, — совсем не тот, о котором мы собирались писать.
— Какое главное знание о кошке вы вынесли за время своей работы?
— Знаете, я кошек люблю давно, еще до того, как стала главным редактором. Я когда-то даже пыталась заниматься разведением персидских кошек. Мне кажется, кошка способна дать человеку умиротворение, которое можно получить, пообщавшись с ней. Это, конечно, дано не всем, только тем, кто имеет к кошкам интерес. Я, например, люблю собак, и когда-то у меня была мечта: как только смогу, заведу себе огромную собаку,
Читать!
Страницы:
КомментарииВсего:2
Комментарии
- 06.07Создатели OPENSPACE.RU переходят на домен COLTA.RU
- 30.06От редакции OPENSPACE.RU
- 29.06«Света из Иванова» будет вести ток-шоу на НТВ?
- 29.06Rutube собирает ролики по соцсетям
- 29.06Число пользователей сервисов Google растет
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3452218
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2343650
- 3. Норильск. Май 1270022
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897952
- 5. Закоротило 822570
- 6. Не может прожить без ирисок 784770
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 761790
- 8. Коблы и малолетки 742009
- 9. Затворник. Но пятипалый 473383
- 10. ЖП и крепостное право 408265
- 11. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 404528
- 12. «Рок-клуб твой неправильно живет» 371657
Трудно не согласиться с очевидным выбором между более чем разнопорядково важными.
1/20 интервью очень погравилась, 19/20 - удивительно скучны. А, да, "1/20" - это вопросы.