Навальный предлагает сделать вовлекающее медиа контентным ядром для альтернативной трансляционной модели. Примерно так же Ленин скрестил партячейки с редакцией и получил на базе «Искры» РСДРП, а на базе РСДРП – «Искру».
Сможет ли Алексей Навальный вывести контент из онлайна в офлайн – уже не для разовых шумных акций, а для кропотливой работы?
Но благодаря Навальному, Чурову и «Единой России» медиаактивизм интернета в декабре был разогрет до стадии
Читать!
А вот вовлекающая модель, наоборот, не смогла повлиять на неоцифрованную Россию. Интернет не способен захватить телевизорных людей, пока они в телевизоре, а не в интернете. Так что результат был предрешен показателями соцдема. Сетевой протест пошел на спад, партия телевизора взяла реванш и добилась отсрочки.
Наверное, примерно такой анализ привел Алексея Навального к мысли, что надо бы побороться за тех, кто не в интернете. Именно они предопределили итог выборов, причем во всех смыслах: и голосованием, и подсчетом. Навальный придумал, как вывести нужный контент из цифровой среды и запустить его в народ — в офлайн, по-нашему.
Надо сказать, что ему уже удалось один раз перевести контент из онлайна в офлайн. Именно благодаря призывам Навального митинг 5 декабря на Чистых прудах неожиданно вышел за рамки яшинских традиций и получился таким горячим, что повлек масштабные перемены, среди которых и самые массовые в новом тысячелетии митинги, и полузабытые дискуссии в телевизоре, и кадровые перестановки в верхах, и партийная реформа. Из-за этих митингов пришлось даже пообещать наконец натовцам перевалочный пункт в Ульяновске, который выглядит платой Госдепу за благосклонность к нашим выборам.
Сможет ли Навальный второй раз вывести контент из онлайна в офлайн, уже не для разовых шумных акций, а для кропотливой работы? Суть его идеи вкратце в том, чтобы создать альтернативную пропагандистскую машину. Чтобы бывшие протестующие понесли свое знание о режиме в офлайн, в неоцифрованную Россию. Обзванивали знакомых, вели агитбеседы с соседями, наклеивали листовки в подъездах — и так далее, там целый перечень носителей, СМИ должно получиться мультиплатформенным.
Замысел смелый — учредить в интернете редакцию для трансляционного супермедиа, всероссийской стенгазеты.
До сих пор все было наоборот: трансляционные медиа встраивались в интернет и поставляли туда материал. Теперь же Навальный предлагает нечто совершенно противоположное — сделать вовлекающее медиа контентным ядром для альтернативной трансляционной модели. Примерно так же Ленин скрестил партячейки с редакцией и получил на базе «Искры» РСДРП, а на базе РСДРП — «Искру». Это и вовлечение, и трансляция — кому что мило, всем касание найдется.
В общем, Навальный замахнулся на телевизорную вотчину, раз уж она имеет пока еще решающее слово. Идеологически решение красивое и сильное. Интересно оценить, как оно может быть воплощено технологически.
Хождение в народ — логичный этап в развитии революционного движения. Передовые умы уже всё-всё про царизм поняли и теперь досадуют, что народ правды не видит. Наверное, часть последователей Навального воспримет призыв и понесет нужные сведения из интернета в массы. Но велик риск, что число глашатаев ненамного превысит размеры того актива, которым и прежде располагали Яшин, Удальцов и другие додекабрьские лидеры протеста. Потому что трансляционная модель лишена эффекта сетевого взаимодействия — не обеспечивает участникам той отдачи, которую они получают в сети.
Агитбеседа с соседями или подъездная стенгазета on demand никакого публичного отклика не приносят. Единичный фан от хождения в народ, конечно, можно раздобыть и расшарить, но этот фан не обещает эмоционального топлива в таких размерах, чтобы суммарно достичь сетевого масштаба и превзойти охват останкинского вещания.
Основная проблема заключается в том, что трансляционный акт в офлайне зануден. Он отрывается от тех мотивов, которые рекрутируют в интернете миллиарды человеко-часов. Помните плакаты на митингах? Какой в них толк, если их показывать лишь тем, кто не очень-то способен оценить и расшарить? Не то топливо. В офлайне на нем может устойчиво работать очень небольшое количество сетевых людей, которые уже и так волонтеры, ум, честь и совесть.
Для активации действительно больших объемов участия, которыми оперирует сеть, нужно распространить на активность в офлайне базовые сетевые мотивы — жажду отклика и ускоренной социализации. Навальный, кстати, об этом вскользь упоминает, говоря об игровой составляющей, состязании или присвоении участникам рангов.
Как психологический механизм вовлечения может быть реализован в рамках трансляционной модели? Тут придется много и интересно придумывать. Кое-какие сервисы для расцифровки цифровых мотивов есть. Ну, например, геолокация. Революционный «чек-ин» в месте расклейки или агитбеседы будет давать агитатору «ленивый», незатратный контент в виде маршрутов, которые тут же можно расшаривать в Фейсбуке (нечто подобное делают кроссовки «Найк» в паре с айфоном на пробежке). Сервис «Ушахиди», который Навальный уже пытался использовать в проекте «РосЯма», позволит участникам создавать карту агитаторской активности, которая и сама может стать весьма тяжелым и привлекательным контентом, собранным из атомарных вовлечений.
На этом материале можно производить контент второго передела. Например, сопоставляя накрытые активностью места и регионы. Для производства вторичного контента можно прикрутить также сервисы рейтингования — а там целая отдельная вселенная смыслов, технологий и чаяний. Тоже сетевая по своей психологической природе.
Если удастся задействовать механизмы моды, то будет воспроизведен и другой феномен сети — возгонка креатива, не растраченного на митингах (а он в сетевой среде никогда не растрачен, давай только темы). Мода, буде она сформирована, позволит переносить каждый офлайновый акт обратно в сеть для обмена на отклик; мода ведь и есть возгонка отклика.
Еще одну технологическую подсказку может дать такое малоизвестное у нас хобби, как споттинг. Статистическая охота на однородные объекты (насекомых, самолеты, вагоны) может совмещать важные сетевые эффекты — мультимедийность (фото, видео), геолокацию, добычу контента и шеринг, производство контента второго передела (накопление споттерских трофеев). Наконец, споттинг потому и хобби, что позволяет обменивать активность на отклик. Он легко скрещивает офлайновую активность с сетевой.
Зимние протесты принесли немало медийных открытий. Одни были очевидны, как, например, борьба интернета уже не с газетами, а с телевизором. Другие прошли как-то незаметно, как, например, клиническая смерть газет в
Читать!
КомментарииВсего:18
Комментарии
- 06.07Создатели OPENSPACE.RU переходят на домен COLTA.RU
- 30.06От редакции OPENSPACE.RU
- 29.06«Света из Иванова» будет вести ток-шоу на НТВ?
- 29.06Rutube собирает ролики по соцсетям
- 29.06Число пользователей сервисов Google растет
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3451785
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2343394
- 3. Норильск. Май 1268688
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897702
- 5. Закоротило 822157
- 6. Не может прожить без ирисок 782498
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 759269
- 8. Коблы и малолетки 740957
- 9. Затворник. Но пятипалый 471428
- 10. ЖП и крепостное право 405962
- 11. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 403188
- 12. «Рок-клуб твой неправильно живет» 370552
Не только фильтруем, но и идём на выборы наблюдателями. И видим, что выборы действительно нечестные. А вы как проверяете то, что говорится и пишется в СМИ и в Интернете?
Не всех учила в детстве мать,
Что, мол, нельзя чужого брать.
Вот оттого-то там и тут
Из государства прут и прут.
Спасёт нас замысел сакральный –
Бог создал нам проект «Навальный».
Я. Здешний
http://yazdeshniy.livejournal.com/
ты здешний, здешний ты проект.
излив две кучки пустоты,
беря полтыщи за куплет,
прёшь из бюджета только ты :)
А что, за стишки во славу Навального уже из российского бюджета платят? А мы-то думали, из американского :)
Это уже никого не интересует... Навальный свой шанс упустил. Пусть продолжает дружить с собчак.
Он слишком глуп, чтоб быть лидером. Хотя, как бухгалтер и неплох.
Как просто разделить все на черное\белое.Внезапно выясняется,что Навального-поддерживает если не все,то уж большинство интернет пользователей точно.
Весьма сомнительно.
Если человек "мы"-кает - он мне уже неинтересен, поскольку говорит неправду.
Я отвечаю только за себя и на основании того, что вижу сам, например факт встречи "кристально честных" в ино-посольстве)
//Научитесь сначала продавать слонов - потом продавайте :)//
Думаете, это очень смешно?)))
//2 npe: когда кажется - крестятся, когда сомневаются - ищут факты. Ваше высказывание неубедительно вообще :)//
А ваше - убедительно, хотя бы в частности?))
Насчет Навального - забавно его сопоставление с Лениным, ему до Махно бы дотянуть. Даже националист из него фиговый - пойти в этой идее дальше тупого ляпа не способен. И откуда инфа что навального поддерживает большинство "партии интернета"? Это не просто сомнительно, а вообще с потолка взято. Кстати, если Лёхе дать возможность реально воровать - тут и выяснятся его способности.