Харлан Кобен. Нарушитель сделки

Детектив на спортивную тему — выигрышная комбинация, но надо еще суметь ею воспользоваться

Детектив на спортивную тему — выигрышная комбинация, но надо еще суметь ею воспользоваться

Какая все-таки неоднородная продукция эти детективы! Одна и та же серая бумага, пестрые обложки: то вдруг наткнешься на добросовестное исследование какой-нибудь узкоспециальной проблемы, то на горячую проповедь любви к людям, то на бесцельное самовыражение, а то просто на кучу букв, непонятно зачем напечатанных. В данном случае перед нами спортивный детектив, в котором подозреваемый — футболист, а расследователь — его спортивный агент. Интерес к спорту существовал всегда, но в последнее время он почему-то возрос особенно. То ли людям нравится «входить в чужое тело» (тренированное, всемогущее), то ли спорт — это такая отдушина для инстинктов, подавляемых в обыденной жизни, — так или иначе, спорт становится все популярнее. Да и некоторый привкус тоталитаризма — сила плюс ритуал — привлекает, по-видимому, уставших от толерантности людей Запада. В общем, детектив на спортивную тему — выигрышная комбинация, но надо еще суметь ею воспользоваться. Харлан Кобен, похоже, все-таки не сумел. По крайней мере, мне «Нарушитель сделки» не понравился.

Прежде всего, собственно спортивных страстей почти нет. Где волшебные бутсы, бренды-спонсоры и напряженные (возможно, купленные) матчи с криками болельщиков и драками судей? Все это где-то за кадром, а основное действие происходит даже не в раздевалке, а совсем уж в стороне от поля. Казалось бы, «детектив-любитель» и сам спортивный агент, демоническая фигура, в прошлом потенциальный чемпион, выбывший из-за травмы; но как мало вложено нервов, как сухо и скупо обрисован его характер! С тем же успехом этот самый Майрон мог быть, я не знаю, отставным морским офицером, адвокатом... или попросту полицейским. Тем более что и само преступление, убийство невесты футболиста Кэти, на самом деле произошло по неспортивным мотивам. Не буду раскрывать загадку, но история в итоге вырисовывается совершенно невероятная. Сюжет рассыпается на кучу ненужных подробностей, пестрых одинаковых героев, приперченных выдуманными странностями (ну, например: муж и жена спят с другими мужчинами и женщинами, а потом все рассказывают друг другу). Увы, психологией автор не страдает... пардон, не владеет. Плевать он хотел на психологию. Нарисовал с десяток героев, придумал сюжет — и пиши себе. Следующий роман будет из жизни агрономов, или архитекторов, или акушер-гинекологов; главное — приобрести словарь с соответствующей терминологией.

Нет, я не противник так называемой «коммерческой» литературы. Иной «коммерческий» роман лучше иного «некоммерческого». Автор-графоман, сочиняющий из любви к искусству, может быть пренеприятным человеком, в чей мир не хочется совать нос; он может пренебрегать простыми правилами и вообще не уметь писать. Напротив, случаются «коммерческие» авторы, пишущие ради заработка так, как хороший пекарь печет вкусные плюшки. Гришем, Стивен Фрай; Акунин, Маринина — это уютная, добротная продукция, с которой не страшен ни грипп, ни девятичасовой перелет. Но вот кому нравятся детективы вроде «Нарушителя сделки», этого я понять не могу, хоть тресни. После них чувствуешь себя одуревшим и одураченным: складывал-складывал слова во фразы, фразы в абзацы — а в итоге в голове куча букв, и больше ничего.

Харлан Кобен. Нарушитель сделки. М.: АСТ, Хранитель, 2008
Перевод с английского Р.Н. Волошина и А.С. Шарова